¡Celebrémoslo matando a alguien!

La Corte Suprema se carga la ley californiana contra los juegos violentos

la corte suprema se carga la ley californiana contra los juegos violentosLos miembros integrantes de la ESA y la EMA deben de estar a estas horas haciendo congas por las oficinas y llenando los depósitos de agua con champán gracias a la decisión que acaba de tomar la Corte Suprema de EE.UU.: la ley que escribió el senador Yeland Lee, Arnold Schwarzenegger dio el visto bueno y su sustituto como gobernador, Jerry Brown, siguió apoyando no sirve ni para limpiarse el culete con ella y ha sido rechazada por inconstitucional. Han sido seis largos años de suspense y angustia entre las distribuidoras y las cadenas de tiendas ante una ley que, de haber seguido adelante, habría equiparado los juegos violentos a las películas porno, restringiendo brutalmente los puntos de venta donde estarían permitidos. Por suerte, el tribunal ha considerado, por siete votos a dos, que la ley de marras resultaba incompatible con la Primera Enmienda. ¡Viva y bravo!
Redactor
  1. Postal Dude

    En dos o tres años, a la venta el videojuego de Terminator 5 con voces de Arnold.

    Edit: Había puesto 4. Mi mente había auto-eliminado temporalmente todo conocimiento de la existencia de Terminator 3.

  2. Marco Tovarich

    Bien, esto es MUY bueno para todos.

  3. Yipee

    ¡CELEBRÉMOSLO MATANDO A ALGUIEN!

    Pues eso xDDDD

  4. Sr_Hyde

    Lo único bueno que ha hecho Arnold es Terminator. Y hablar con ese acento extraño.

    Edito: Y predator leñe, y predator.

  5. sefi

    Y El ultimo gran heroe, y Desafio total y…

  6. Patto

    Pues a mí no me parecería mal una ley que efectivamente restringiera la venta de videojuegos violentos a menores de 18 años. Me parece de muy mal gusto ver a niños de 12 años comprando un GTA…

    Esta ley iba demasiado lejos, pero ya digo que me parecería más que razonable una ley que, por ejemplo, sancionara a aquellas tiendas de videojuegos que vendieran juegos para mayores de 18 años a menores. Joder, que nadie se va a morir por enseñar su DNI en una tienda, y en cambio vendiendo estos juegos a niños, tenemos cada 5 días a alguna asociación dando el coñazo por lo inapropiados que son los videojuegos…

    Y es que vale, en las cajas hay una pegatina que pone +18 bastante claramente, y unos dibujitos que nos informan del contenido del juego. Pero muchos padres no tienen ni idea de lo que significan dichos dibujos, por lo que los vendedores de videojuegos deberían decirles: «que sepa usted que este juego contiene violencia y referencias sexuales, aún así, ¿le da igual que su hijo lo juegue?». Y a partir de ahí, responsabilidad de los padres.

  7. Perropeo

    @sr_hyde
    y se te olvida conan el barbaro, mal muy mal.
    @patto
    el problema es que no es que los niños vallan a una tienda de gamestore y compren un GTA V con asecinato de putas y tiroteos a lo pandiloco, el problema es que los mismos padres bajo la voz de la ignorancia o por cansancio del lloriqueo de su monstruito se lo compren.

  8. Postal Dude

    Schwarzenegger hizo muchas películas buenas (y muchas malas). Luego aparte es gilipollas, pero eso es otra historia.

    Supongo que más que nada por suerte, o por lo que sea, tuvo una carrera maravillosa en sus inicios: Conan el Bárbaro, Desafío Total, Perseguido, Depredador y las dos primeras Terminator son grandes películas.

  9. octal

    @sr_hyde

    Y Conan, joder.

  10. Narbiz

    patto dijo:
    Pues a mí no me parecería mal una ley que efectivamente restringiera la venta de videojuegos violentos a menores de 18 años. Me parece de muy mal gusto ver a niños de 12 años comprando un GTA… Esta ley iba demasiado lejos, pero ya digo que me parecería más que razonable una ley que, por ejemplo, sancionara a aquellas tiendas de videojuegos que vendieran juegos para mayores de 18 años a menores. Joder, que nadie se va a morir por enseñar su DNI en una tienda, y en cambio vendiendo estos juegos a niños, tenemos cada 5 días a alguna asociación dando el coñazo por lo inapropiados que son los videojuegos… Y es que vale, en las cajas hay una pegatina que pone +18 bastante claramente, y unos dibujitos que nos informan del contenido del juego. Pero muchos padres no tienen ni idea de lo que significan dichos dibujos, por lo que los vendedores de videojuegos deberían decirles: «que sepa usted que este juego contiene violencia y referencias sexuales, aún así, ¿le da igual que su hijo lo juegue?». Y a partir de ahí, responsabilidad de los padres.

    Yo a veces me acojono con los comments en internet. Que hablamos de «recomendado para mayores de», no «prohibido a menores de» (salvo que la iniciativa de marras hubiese prosperado, equiparando comprar GTA con una entrada de cine porno). Los que tienen que velar por la educación de un niño son principalmente sus padres, no los dependientes del GAME.

    Mentalidades mierder como esta habrían impedido que hubiese visto «Seven» en cine con quince añitos.

  11. RaulT

    Yo estuve trabajando en una tienda de videojuegos y es cierto que los unicos responsables deberian ser los padres.
    Son los que dan el dinero a sus hijos y los que ceden con los lloros de sus hijos.
    Un dependiente esta para vender y si no vende por que sea menor le pueden echar.
    A un negocio le interesa vender indistintamente de quien sea el cliente. Como ya he dicho la responsabilidad es de los padres.

  12. Patto

    Claro que depende de los padres. No me malinterpretéis, tampoco digo que los de GAME tengan que hacer de educadores. Lo que estoy diciendo es que, como los padres no tienen ni idea de lo que significan los dibujitos que aparecen en las cajas de videojuegos, el dependiente de GAME debería informarles.

    Yo también jugué a GTA con 13 o 14 años, y soy terriblemente pacífico. Pero mis padres sabían lo que había, y me permitían comprar esos juegos, ya sea porque me veían maduro o lo que fuera.

    El problema viene con los padres ignorantes que no tienen ni idea de que un videojuego puede ser violento, y ven a sus niñitos jugando con eso y se ponen a denunciar como si no hubiera un mañana. Que no olvidemos que en Estados Unidos denunciar algo o a alguien es como comerse un Mc Menú.

    Y tampoco me parece tan traumático. Por donde vivo yo, por ejemplo, en los cines avisaban a la gente de que South Park, aunque fueran dibujos animados, no eran recomendables para menores. Con eso, se evitaban quejas de padres ignorantes.

    Yo sólo digo que con los videojuegos debería hacerse lo mismo, pero sólo para evitar padres pesados.

  13. SrVallejo

    Por mucho que digáis, que un niño juegue a mortal kombat 9 no tendría que ser normal, ni a gta, pero así va.

    Estoy de acuerdo con patto, ni prohibición total al estilo chuache, ni tampoco un todo vale. Con un poquito más de pedagogía todo iría mejor.

    Pero quien se tiene que preocupar son los padres, eso está claro.