En una entrevista bastante rara a mí me lo parece, por lo menos con los muchachotes de Gizmodo, Steve Ballmer, sucesor de Bill Gates en Microsoft y persona graciosa en general, parece haber confirmado el futuro lanzamiento de un periférico para reproducir películas Blu-ray en Xbox 360. Escribo esto porque todo el mundo lo hará, pero recalco el anterior «parece» porque tengo mis dudas. A nivel de estrategia, ese complemento sería poco coherente con la filosofía de Microsoft de potenciar el contenido digital bajo demanda, también a 1080p, que el propio Ballmer destaca segundos después. Por otra parte, hay como mínimo dos formas de interpretar lo de «No sé si necesitamos poner un Blu-ray ahí podrás comprar lectores de Blu-ray como accesorio». ¿Se refiere a un periférico para su consola o a la posibilidad de pillar cualquier reproductor del mercado y ponerlo al otro lado de la tele? Además, me sorprendería que el «éxito» del HD-DVD para 360, que casi acaban regalando con los Smacks, no les quitara para siempre las ganas de sacar add-ons. Por muy seguera y divertida que sea la idea. La parte en la que habla de cómo Natal va a cambiar el mundo no la comento, porque ya hemos escuchado eso muchas veces… y las que nos quedan. 
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Yo creo que se refiere a comprarte tú mismo un BR player. Sacar un add on sería el mayor tiro en el pie de Microsoft, a nivel de marketing desde que decidió retirar las 360 blancas.
No creo que les queden ganas después del epic fail del lector de HD-DVD….
Además considero que el negocio en breves años va a cambiar de manera masiva al streaming. Lo único que me hace dudar un poco de esto último es el mercado «coleccionista» de películas, que no es desdeñable.
De todos modos, existiendo los contenedores «matrioska» (MKV)… ¿Quien en su sano juicio quiere un BR?
Me pregunto si la gente que dice esto ha visto alguna vez un Bluray en pantalla grande. No, en comercio no me vale, que tienen los televisores configurados con el culo.
Te contesto… Si, lo he visto. Lo que pasa es que el hecho de que sea un contenedor MKV no te garantiza calidad. Porque no deja de ser más que eso… Un contenedor, no un formato de compresión.
Si dentro le metes caquita, ves caquita (lo cual ocurre muy a menudo en los ripeos disponibles). Pero si te bajas un ripeo como Dios manda, tal cual del BR, la calidad es exactamente la misma, como es obvio.
En mi caso el lector de BR del que dispongo es el de la PS3, y su rendimiento me parece muy adecuado, pero la media de las ediciones en Blu-Ray me parece racana, sin apenas contenidos de valor añadido y a un precio no acorde con lo que se ofrece. Esperemos que esto cambie, si es que aumenta el parque de reproductores.
A mi hasta que no me den un BR a 1080p reales, no pienso comprar ni una pelicula…
Los contenidos 1080 de internet hacen llorar a los televisores. El otro día me compré Matrix en BR por 10 pavos ¿Precios no acordes WTF? Si en el Media Mark tienes Ironman edición 2 BR por 15 machacantes.
Cutres. Eso es lo que sois. La generación del emule.
Miguel Angel Martinez, no compro peliculas por que su calidad no es la que te dicen, pero tampoco me las descargo…
No entiendo esto. ¿Qué resolución se supone que estoy viendo cuando meto el BR de El Caballero Oscuro?
Yo recuerdo lo que costaba una pelicula en DVD los primeros años y lo que valen ahora.
Como todo, bajara.
Con un mkv que tiene el rip directo del bluray, lo que ves es lo mismo que con el bluray
Si no recuerdo mal leí que era segura la rebaja del BD y los BD disc para 2010 a nivel mundial. Una rebaja importante.
Por último añadir que si MS tira por el BD (que lo hará si no ahora en la próxima generación), Sony habrá terminado de redondear el negocio que le hizo retrasar las ventas de su PS3.
De Nintendo no hablo, son tan cutres que seguramente seguirán con el DVD.
En mi caso más cutre todavía, la generación de MegaUpload :$