Engadget nos cuenta que Kaz Hirai, jefazo de Sony Computer Entertainment, se sentó a hablar con la gente de The Times Online después del GamesCom de la semana pasada, donde le preguntaron sobre el nuevo modelo. Durante la entrevista, se le preguntó a Hirai si la PS3 Slim aún se vendía a menos dinero del que cuesta fabricarla, y Kaz respondió un rotundo ‘sí’. Lo cual es curioso si tenemos en cuenta que la propia Sony decía haber reducido los costes de fabricación en un 70%, lo que debería llevarnos de los 800 dólares iniciales a unos 240 verdes americanos, y la PS3 Slim se vende a 300 dólares en EE.UU., por no hablar del robo del que es víctima cada europeo que ve cómo en Sony no parecen querer entender que $300 =/= 300, y tiene que pagar bastante más que el americano medio, aún a pesar de tener en la mayoría de casos menor poder adquisitivo. Sea como fuere, la cuestión es que, o la reducción de costes no ha sido tanta, o hay algún coste adicional en la PS3 Slim. Tres años después, la PS3 sigue siendo un sumidero de pasta para Sony. Sabemos todos que el negocio no está en las consolas en sí, sino en juegos y periféricos (24 dólares por un stand vertical de plástico, eso sí es un negocio), pero es destacable en todo caso.
Fanboys de la 360: ¡Comprad varias PS3 y arruinad a Sony!
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Y los videojuegos los venden por encima de los beneficios, así como todo lo demás que hace Sony.
¿Debería sentir lástima?
Y yo que pensaba que costaba lo mismo un juego para 360, y ademas en ese formato que le encanta comerse a la 360 xD.
Como los blu-rays son TAN baratos…
¿Soy al único de por aquí al que la PS3 Slim le parece un receptor de TDT de los chinos? Parece el típico cacharro que Ashens analizaría con gusto… (Mirad YouTube pa saber más de ese gran genio llamado Ashens).
@Calemio
Yo estoy llorando.
Hombre, que el coste de la consola sea 300 dólares/euros no implica que Sony ingrese 300 dólares por consola. Puede ingresar 200 y, por tanto, perder pasta si el coste es 240.
Es el futuro. Vender iPhones a 40 dolares.
In b4: Ed’s RAGE.
Que yo sepa hay un marguen fijo en el que la ley permite la venta por debajo del coste para impedir la competencia desleal. Sony sigue perdiendo dinero después de que la consola costara 600 euros. ¿Cuanto perdían entonces al principio?. ¿Reducen precios en función de una determinada cifra de perdida?
Mi nontendé.
No hombre, parecen tontos, pero los espabis se han llevado los derechos del disco óptico HD hasta dentro de X años, y eso ya cubre la apuesta por PS3 como »trasto que nos sirve para meter reproductores BD en el mercado por la izquierda».
A mi mucha pena no es que me den por vaciarse un poco los bolsillos durante 5 años y luego estar 10 limpiándose el ojete con billetes de 500 euros.
Por no hablar de lo que cuestan los gastos de transporte para enviarlos a las tiendas, a ojo unos $25
Para que luego salte alguien en este foro y diga que la PS3 no vale más de 100…
¡¡¿Y LOS NIÑOS?!!¡¡¿ES QUE NADIE PIENSA NUNCA EN LOS NIÑOS?!!
http://www.blogdelossimpson.com.ar/wp-content/uploads/2007/06/moes.gif
Qué buena la última frase! XDDDD
Los juegos hacen recuperar todo ese dinero, al parecer Sony cobra una pequeña (5%) comisión por cada Blu-Ray vendido…
Maldizioni!… Cuando se darán cuenta de que al aluminio mola más que el plástico y disipa mejor el calor que provoca el pistón de salida? Ingenieri, ingenieri…
@Fallen Angel, amén de los royalties de los juegos y nuevas estrategias -online- para recuperar el dinero. (incluye el del mega préstamo que pidió Sony para plantar coral verde en la Luna para las selenitas sexys)
http://www.youtube.com/watch?v=WfYyBp4Ln2s&feature=channel
I looses money, IT LOOOOOOOOOOSES MONEY!
It*..botón editar ya! xD
mio_tony: Y quien quiere depender del soporte físico -lo haces aún en música?- para tener calidad HD en las pelis?
A lo mejor no son tan listos como los pintamos. Y han calculado y subestimado al oponente, en la jugada. O desestiamado otros factores.
Sony es la que compra todos esos medios anti PC?
Porque si hasta en la revista oficial en España soltaban mierda contra la Xbox hasta el punto que daba verguenza ajena con la ps2, ahora que por PC tienen pérdidas de música, juegos de anteriores generaciones y cine….no creo que no nos demos cuenta.
Porque tirarse 8 años con la ps2 viendo como les fué y querer tirarse 8 o 10 con la ps3 viendo cómo va ya con los multiplataformas, no es que sea de ser muy listo.
Si en cada generación estos juegan a lo mismo. Ingenuo el que no los haya calado ya – o fanboy, que ya sobraban cuando la ps2..imagina ahora-.
Ale, ahora a reirse de cuatro cosas nimias, cuando la verdad es la que jode realmente.
Si fuera por los fanboys de Sony y sus falta de seriedad y rigor en análisis de juegos, ibamos a estar bien informados.
Y luego te hablan de texturas, resoluciones, framerate, físicas y la hostia. Hay que joderse.
Pero sin números, claro. Que los datos, sean sólo los que le vende Sony. Datos que a otros no nos dice nada y sí los de los juegos, que es para lo que usamos las plataformas.
No para ver pelis de Sony y su industria en Blu Ray y su lenta lectura. (tampoco te lo alabó Sony? Ya ves…)
Mejor me voy.
Te sigo, ya me repetiré otro dia con lo del BD.
Espas, no te reprimas, ama a Sony, recuerda que GT5 saldrá en tu querida plataforma, el PC.