AnaitGames AnaitGames.com

Peter Moore sobre FIFA: ni 3D, ni Kinect, ni Move, ni hostias

13 / 0 Noticias por pinjed el 18/08/2010, 13:21

Compártelo:   
peter moore sobre fifa ni 3d ni kinect ni move ni hostiasAunque en las encuestas de ayer dejasteis claro que sois más de Molinete que de Moore, lo cierto es que en cuanto a credibilidad no se pueden ni comparar. Prueba de ello es la rotundidad con la que el presidente de EA Sports se ha desmarcado de toda esta espiral de estupidez que nos envuelve con las 3D y los vergonzosos wii-wannabe. Según dice el amigo Pete, de momento los FIFA no van a caer en esas modas a menos que ello aporte algo más a la experiencia que hacer el idiota en el salón con unas ridículas gafas puestas. ¿Lo harán los PES? Esperemos que tampoco.

Nunca digas nunca, pero si me preguntan si hay una obvia relevancia de esas tecnologías en la experiencia que es FIFA, ahora mismo no la veo. No creo que fuese algo maravilloso. La gente dice: "¿por qué no simplemente lanzar un penalti?". Eso es muy negativo. Parecería un minijuego, algo enlatado y muy alejado de lo que nosotros creemos que debería ser la experiencia.

Si las 3D añaden valor al juego, entonces nuestros equipos lo harán siempre que sea consecuente con el tema del coste o el rendimiento. Así que tiene que haber algún valor real. Hacerlo tiene un coste a nivel de rendimiento que afectaría a la tasa de frames, así que los equipos tendrían mucho trabajo extra. Pero lo más importante para mí, como fanático de los deportes y los juegos deportivos, es que debe aportar algo más que un simple gimmick.

Francamente, he visto Madden en 3D usando nuestro juego normal y hay algunos buenos momentos cuando la cámara baja y se acerca al corrillo y a los jugadores parados, y ahí ganas profundidad de campo. Pero una vez que vuelves a la cámara normal (y en FIFA pasa lo mismo), las 3D no ayudan porque el plano está demasiado alejado y pierdes esa profundidad. Así que debe aportar algo más.
Fichas:

Comentarios (13)

  1. garmar 18/08/2010, a las 13:34
    Garmar, Usuario  
    Viva Peter Moore!
  2. dagorlad 18/08/2010, a las 13:40
    dagorlad, Usuario  
    Totalmente de acuerdo, ¿para qué coño meter todo eso cuando no hace falta?. Vamos a acabar como con el cine, dónde toda peícula con efectos tiene que ser en 3D, si no parece que ya es una mierda, da igual que venga a cuento meter las 3D o no...
  3. flamerats 18/08/2010, a las 14:08
    Flamerats, Usuario  
    Estoy totalmente de acuerdo con el señor Moore. Lastima que la razon real, la buena buena, sea que: "No tenemos la pasta suficiente para meter todo eso"
  4. priferman 18/08/2010, a las 14:29
    Priferman, Usuario  
    Pues como tiene que ser.
  5. juslibollord 18/08/2010, a las 14:43
    JuslibolLord, Usuario  
    lo de la profundidad de campo es una verdad como un puto templo que se aplica también al cine, y que va a hacer que si la tecnología 3D se instaura finalmente, al disponer de una dimensión más paradógicamente los directores se verán más limitados
  6. guybrush 18/08/2010, a las 14:49
    Guybrush, Redactor  
    Cierto. Uno de los problemas del 3D es que emula visión de un ojo normal, y el ojo normal siempre ve enfocado, porque automaticamente enfocamos lo que miramos (Sí, voluntariamente puedes desenfocar la visión, pero desenfocas todo, no solo una parte) y no percibimos lo que no enfocamos.

    El fallo de las películas 3D (presente incluso en la famosa Avatar) es que aun hace uso de profundidad de campo, haciendo que veamos cosas en 3D fuera de foco, desenfocadas, cuando la mejor manera de hacerlo sería usar la distancia hiperfocal, con la consiguiente perdida de la profundidad de campo como herramienta narrativa.
  7. ovejaelectrica 18/08/2010, a las 16:14
    ovejaelectrica, Usuario  
    Veo que Anaitgames sigue en su línea y aprovechan cualquier cosita para echar mierda contra las 3d, el move controller y todo lo que sea novedad y principalmente, desarrollado por Sony...Sois unos carcas y unos fanboys. ¿Dormís con la Xbox entre las piernas, como si fuera un gato ?...
  8. sirius_belmont 18/08/2010, a las 16:33
    Sirius_Belmont, Usuario  
    ¿Dormís con la Xbox entre las piernas, como si fuera un gato ?…

    Pene, se llama pene.
  9. alkie 18/08/2010, a las 17:52
    Alkie, Usuario  
    @ovejaelectrica

    Chico antes de lanzar tu mierda deberías de terminar de leer la noticia, que parte de "ni Kinect" no entiendes?
  10. bttls 19/08/2010, a las 10:03
    Battles, Usuario  
    El NO a los minijuegos enlatados como el ejemplo del penalti me ha parecido lo más inteligente que he oído en toda la semana. Este tío se ha ganado un hueco en mi corazón.
  11. ko8e 19/08/2010, a las 10:14
    KO8E, Usuario  
    Cada vez EA me gusta más. Primero da el golpe de timón hacia los juegos de calidad y ahora no quiere poner 3D ni nada que haga agitarse como si se hubiese caído un cigarro dentro del pantalón cuando no aporta nada
  12. rapther 19/08/2010, a las 10:23
    Rapther, Usuario  
    @ovejaelectrica

    Ovejaelectrica es a los fanboys de sony lo que DeadGamer era a los de Xbox...

    @ko8e

    EA es la que cobra 10€ por el juego online para los que compran de segunda mano. Eso no es tan bueno.

Por favor identifícate para comentar.

Últimos comentarios

Comentarios en Artículos

Loader