AnaitGames AnaitGames.com

Gears of War 2 y su asombroso 2.6 en Metacritic

26 / 0 X360 Noticias por chiconuclear el 25/10/2008, 17:29

Compártelo:   
Los fanboys son adorables. Son como perros: tontos, sucios y siempre leales. Y hacen cosas como esta: ¿que un puñado de boxers puntúa bajo a LittleBigPlanet en Metacritic? Coño, pues nosotros, sonyers, nos juntamos y puntuamos aún más bajo a Gears of War 2.

Y así, amigos, es como se consigue ese maravilloso 2.6 que tiene Gears of War 2 en Metacritic. Esta historia me recuerda al Ven a cenar conmigo de esta semana. Una captura a continuación para dejar constancia de la nota; podéis consultar Metacritic, quizá haya bajado. O quizá haya subido, quién sabe, el contraataque es posible en estos casos. Lo que no es posible es encontrar un ápice de inteligencia en los emisores de los votos.

gears of war 2 y su asombroso 2 6 en metacritic
Fichas: Gears of War 2 (Xbox 360)

Comentarios (26)

  1. radical_ed 25/10/2008, a las 17:43
    Radical Ed, Usuario  
    ¡Hay una guerra ahí fuera! Con lo bien que se está en anait...
  2. jarkendia 25/10/2008, a las 17:52
    Jarkendia, Usuario  
    Joer, la peña está muy mal para hacer estas cosas xd
  3. neuromante 25/10/2008, a las 18:00
    Neuromante, Usuario  
    Y aquel día metacritic perdió toda la objetividad que podría haber tenido.
    ¿Por que dejan puntuar juegos antes de que salgan? ¿O ha salido ya el GoW2?
  4. morri 25/10/2008, a las 18:08
    morri, Usuario  
    ¡Cuánta penosidad entre fanboys de los dos lados! ¿Qué más les da lo que salga para otra consola? Qué pena ser imbécil.
  5. dondepre 25/10/2008, a las 18:12
    David Llort, Moderador  
    La cuestión es... y quien se fija en la nota que ponen los usuarios en Metacritics?
  6. borre 25/10/2008, a las 18:13
    borre, Usuario  
    Y peor es tener que soportar al imbécil...
  7. deus_ex_machina 25/10/2008, a las 18:15
    Deus Ex Machina, Usuario  
    En realidad no me sorprende ...
  8. pussy_bompensiero 25/10/2008, a las 18:24
    pussy bompensiero, Usuario  
    "Esta historia me recuerda al Ven a cenar conmigo de esta semana..."

    ¿Ves porqué te amo?
  9. chiconuclear 25/10/2008, a las 18:39
    chiconuclear, Tah Boss  
    ¿Tú también seguiste las acaloradas cenas de esta semana, cohaagen? Yo estoy que no cago con la edición de la semana que viene, por lo que pusieron en la preview puede ser FLIPANTE. Además sale un tipo que es clavado a Seth Rogen.
  10. harle 25/10/2008, a las 18:44
    Harle, Usuario  
    Según he visto, Metacritics lo que hace es hacer una especie de media entre todas los análisis que han hecho de un juego. Sinceramente, me parece una cosa bastante aleatoria. Si lo que quieres es poder fiarte de una nota, lo mejor es buscar una revista de la que te fíes. Yo, por ejemplo, me fijo siempre en IGN y Eurogamer porque fueron dos que le clavaron un 7 al pesadísimo Atalayas Creed mientras otran le dan 9 y 10, nota que en mi opinión no se merece ni de lejos.
  11. elradia 25/10/2008, a las 19:18
    elradia, Usuario  
    En los comentarios, un tal Marc Doyle, Games Editor, dice que no se fije la peña en esta puntuación, pues es proporcionada por gente que ni ha jugado aún.
    Jej, es como si yo puntuara con un 1 a todos los juegos que no podré tener, por el simple hecho de no poder tenerlos.
    Mola.
  12. fixxxer 25/10/2008, a las 20:14
    Un señor cabreado, Usuario  
    Saber que el mundo está lleno de idiotas y que no están todos en un único país reconforta.
  13. dondepre 25/10/2008, a las 22:23
    David Llort, Moderador  
    "Metacritics lo que hace es hacer una especie de media entre todas los análisis que han hecho de un juego. Sinceramente, me parece una cosa bastante aleatoria."

    Como puede ser más aleatoria una media que las reviews individuales en las que se basa?
  14. kaiser_molinari 25/10/2008, a las 22:57
    Shinomune, Usuario  
    Hombre, la nota general en los sitios (tanto en sitios especificos, como basado únicamente en la media del resto como en este caso) y la nota general de usuarios acostumbran a ir a la par. Si hay mucha diferencia (y acostumbra a ser mayor la de usuarios), es que es claramente un juego que mejora si eres muy fan. Pero vamos, la de usuarios, sirve para poco más que esto. Y ahora, para los lulz.
  15. harle 25/10/2008, a las 23:22
    Harle, Usuario  
    DD, tal vez "aleatoria" no es la mejor palabra, no me he explicado bien. Lo que quiero decir es que el tema de la media no me inspira mucha confianza por lo siguiente: coge por ejemplo el Assassin's que, personalmente, lo vi un juego de 7, tal como lo puntuaron en Eurogamer. Sin embargo, si empiezas a hacer medias con la nota de Meristation (9'6), Gamespot (9) y otras más así, al final sube la media. Por eso decía lo de hacer más caso a una revista que te guste, que valore más o menos como lo haces tú, que a una media de varias. A mí el 9 de una Metracritic, a pesar de ser la media de muchas buenas notas, me puede decir menos que el 7 de Eurogamer, porque ésta valora más las cosas como lo hago yo.
    No sé si se entiende lo que quiero decir...
    Un saludo
  16. spaceman 25/10/2008, a las 23:27
    spaceman, Usuario  
    Y aquel día metacritic perdió toda la objetividad que podría haber tenido.
    ¿Por que dejan puntuar juegos antes de que salgan? ¿O ha salido ya el GoW2?


    Lom que pasa es que han jugado a la versión latina que circula por internecs. El 2.6 es por el doblaje.
  17. radical_ed 25/10/2008, a las 23:59
    Radical Ed, Usuario  
    XDDDD
  18. dondepre 26/10/2008, a las 01:10
    David Llort, Moderador  
    Pero la nota no depende solo de la página, sino de quien hace la review. En cualquier caso, lo interesante es entrar en la página y ver la lista de puntuaciones de todas las páginas en 30 segundos.
  19. tardazor 26/10/2008, a las 01:30
    I take my top hat and my pipe..., Usuario  
    ¡Cuánta penosidad entre fanboys de los dos lados! ¿Qué más les da lo que salga para otra consola? Qué pena ser imbécil.

    Cierto, que mas quisiera yo que saliera en el 360, la miriada de buenos juegos que salen en las otras consolas.
    Pero bueno, esperemos a que salga el juego, y veamos si es cierto lo que dicen los fanboys.
  20. kusaka 26/10/2008, a las 04:24
    Kusaka, Usuario  

    Y aquel día metacritic perdió toda la objetividad que podría haber tenido.¿Por que dejan puntuar juegos antes de que salgan? ¿O ha salido ya el GoW2?

    Lom que pasa es que han jugado a la versión latina que circula por internecs. El 2.6 es por el doblaje.


    Muy bueno xDD
  21. spaceman 26/10/2008, a las 10:38
    spaceman, Usuario  

    Y aquel día metacritic perdió toda la objetividad que podría haber tenido.¿Por que dejan puntuar juegos antes de que salgan? ¿O ha salido ya el GoW2?

    Lom que pasa es que han jugado a la versión latina que circula por internecs. El 2.6 es por el doblaje.

    Muy bueno xDD


    Que no es coña. Debe de ser raro escuchar:
    - Disparen a ese Locust por nomaqs ...XD.
    - Montate en mi cuadrunee pandiloco
    Así no me extraña que le pongan un 2.6, XD
  22. spaceman 26/10/2008, a las 11:39
    spaceman, Usuario  
    Radical Ed, reconoce que al menos una de esas notas es tuya.
  23. casual 26/10/2008, a las 13:51
    Casual, Usuario  
    ¿Sólo una? xD
  24. radical_ed 26/10/2008, a las 13:52
    Radical Ed, Usuario  
    Qué va. El primero no me gustó, pero este acabará siendo mío.
  25. seryu 27/10/2008, a las 10:45
    Seryu, Usuario  
    Nunca he entendido lo de hacer medias con las notas de las reviews, si cada revista y sitio web puntúa con un criterio diferente.

    ¿Y porque nunca muestran la moda, ademas de la media?

Por favor identifícate para comentar.

Últimos comentarios

Comentarios en Artículos