En días como este, en que estás esperando algo, y no hay muchas noticias interesantes (o no tienes ganas de ponerlas), me da por pensar un poco. Y viendo un poco al gamer medio, normalmente se preocupa mucho más por lo que ya conoce que por lo que no conoce. En vez de buscar nuevas metas, nuevas jugabilidades, lo que le preocupa es enterarse más de aquello de lo que ya ha sido bombardeado multiples veces. Así, podemos ver que un juego como Cars, basado en la película, es un verdadero éxito de ventas, cuando es una castaña de juego. Vamos, un juego que cumple, sin más. Lo mismo podemos decir de Piratas del Caribe o Spiderman 3. Entrando en otros temas, nos preocupa más hablar de nuestras consolas que de los juegos. Son como nuestros equipos de fútbol, y un jugador de ese equipo será bueno sólo por ser de ese equipo, en vez de fijarnos de una manera un poco más objetiva. Finalmente, no nos fijamos en las alternativas gratuitas, y muchas veces sólo con esas podríamos tener más que de sobra. En fin… que opináis mis feligreses? 
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Yo me fijo mas en lo que tengo y lo tengo es 360, me parece hasta lógico, y intento ser un poco objetivo dentro de los margenes que me dejan los nintenderos(y ultimamente sonyers) que saltan a la primera(no hay mas que leer las noticias que no hablan bien de nintendo para ver lo que se arma, si lo comparamos con la que hablan mal de xbox).
y también me gustan las novedades.. quiero saber que pasa con Alan Wake que no se sabe nada hace tiempo y deseo tener Bioshock.
¿No será que en vez de que se interesa por lo que ya conoce, simplemente busca lo poco que le meten por los ojos? Una buena portada con colorines hace más que un buen diseño de niveles. Resumiendo: marketing > calidad
Es triste la raza humana.
Aún así, siguiendo otra línea, si pensamos que un gamer siempre busca lo que ya conoce, parece obvio que buscará juegos similares a cambiar completamente de estilo. No me veo a un jugador de Counter verse interesado por el Loco Roco, por poner un ejemplo chorra. Como mucho está esperando el Team Fortress 2.
Para gustos los colores.
Los videojuegos son como cualquier forma de expresión artística. Tiene experimentos, títulos normales, obras que van de super cool y son una mierda, cosas comerciales malas y títulos comerciales que para pasar un rato y evadirte pues no están nada mal. Yo les veo una salud muy buena. Si parece que la salud de los gamers es peor es porque esto de internet y de los juegos se ha generalizado, y claro todo el mundo sabe que el 95% de la población es como… como la que sale en Callejeros.
(Ave María Purísima). Sin pecado concebido. Padre Nae, confieso que el tema que me propone no es de mi absoluto interés. Pues no conozco a nadie que tenga el Spider Man 3 ni sufro aún de enanos que me tiren del pantalón suplicando que le compre el juego de Cars. Eso no quita que su pregunta tenga más profundidad de la aparente. Ya que he estado épocas enteras tirando de abandonware (creo que me he saltado dos generaciones de consolas, hasta la Wii) y no por ello dejaba de disfrutar de grandes juegos. Muchas veces nos mueve tanto la tentación de estar a la última -cosa que anima ver los nuevos trailers y noticias por Internet- que no nos paramos a pensar qué nos hemos perdido. Sin ir más lejos, gracias a la citada Wii y su retrocompatibilidad he descubierto joyas como Pikmin 2, y gracias a los juegos a 5 de Ubisoft para PC he vuelto a jugar al gran Heroes of Might and Magic III. Como en el cine, en el pasado se hicieron grandes obras. Y el conocerlas depende de cada uno y del tiempo que invierta en mirar atrás. Hasta aquí la confesión de su humilde feligrés, padre.
hombre, lógico lo que se dice lógico…
Por otro lado es normal que la gente compre juegos que conoce, una persona que nunca ha oido hablar del okami, por poner un ejemplo, no creo que se lo compre, ni siquiera que busque información sobre el tema, pues es difícil buscar información sobre algo que no se sabe que existe, supongo que para remediar eso entra la gente en blogs (o páginas de cualquier tipo) que les informen sobre novedades que normalmente se apartan del gran público.
Ya puestos, el odin sphere para cuando?
Pues yo no soy asi, tengo un PC comprado en navidades, tengo la DS, la Wii y la 360 y algun dia pienso comprarme la PS3 porque ya se han anunciado para ella juegos que me llaman. En esta generacion no pienso perderme ni un solo videojuego que me llame la atencion porque salga en tal o cual consola y asi deberiamos ser si nuestro bolsillo nos lo permitiera. Y vale podeis decirme que las consolas son hyper caras y los juegos mas, pero que coño! es mi hobby y hay hobbys muchos mas caros. Lo que me ahorro en entradas a discotecas y cubatas me lo gasto en lo que realmente me gusta y el que me mire mal que se joda. Pero tambien os digo una cosa, lo de la «guerra de las consolas» tiene su atractivo hasta cierto punto, siempre y cuando no se llegue al extremo de Meristation claro. Y os dejo que el Tomb Raider Anniversary (para PC of course!) me tiene enganchadisimo! Un saludo!
Es lo triste, que no saben lo que se pierden. Yo hace 2 años no estaba interesado en los SHUMPs y ahora soy amante (algo ilegítimo, eso si) gracias al descubrimiento de DoDonPachi e Ikaruga. Y lo cierto es que las temporadas de pocas novedades deberían ayudarnos a buscar glorias pasadas que nunca disfrutamos. Yo lo hago y quedo muy satisfecho bastante a menudo. Conseguir «fuera de época» un Resident Evil 4, un Ikaruga, un Dead Or Alive 4, etc… y jugar juegos de culto de PC y SNES que no tuviste la oportunidad en su momento; bien por desconocimiento; bien por imposibilidad monetaria. Algunos no dejan de parecerte arcáicos, pero otros te conquistan.