Vía Destructoid puede verse el trailer de la tercera entrega cinematográfica de Resident Evil. En el trailer no se muestra demasiado de la película, pero me gusta ese toque a lo Mad Max. Y la Jovovich personalmente me pone loco, como decís los jóvenes de ahora.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
A mí me gustó más la primera que la segunda. Vamos, de hecho la primera se puede decir que me gustó. Transmitía muy bien el espíritu de los videojuegos. La segunda me pareció un poco fantasma.
La primera no la vi, pero la segunda me pareció horripilante. En ésta, el toque Madmaxiano es innegable, lo cual siempre es bueno.
La primera tenia medio paso, la segunda es una bazofia como un elefante de grande. Y esta no pinta mal, aunque los trailers nunca pintan mal y luego…
El video no carga, no esta «avaliable» (oleeee el spanglish!!!)
«pero la segunda me pareció horripilante» bueno en verdad los zombies nunca han sido bonitos XDD, no lo tomes a mal, la primera estubo mas o menos y la segunda no la he visto pero me dicen que no es mala.
en verdd el trailer es una obra de arte cre q va a ser la mejor pelicula de esta saga por lo q me deja satisfecho¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
No es cuestión de gustos, es cuestión de entender de cine… es una peli mas bien malilla en todos los sentidos…
oh por dios la 2 fue buena x la participacion de nemesissi estubo buena
«Hay que grasia papasito»
PD: Libro recopilatorio de post míticos YA xDD
me gusto mucho la 2 yla 1 y esta me va a gustar mucho
nos estais tomando el pelo,
Yo creo que la 1 ha sido la mejor resident que ha salido, la 2 es regular pero no tiene comparacion con la 1. Ahora el trialer de la 3 no me convence mucho.. pero hay que verla… Si no me equivoco y por informacion que he visto en algunas paginas Resident Evil 3 trata de estar en una ambientacion parecida a la del Resident Evil 5, con la diferencia de que el 5 es en somali Africa y la 3 es en algun lugar gringo…
Bueno yo soy fanatico de los residents asique ire a verla aunque tenga 0 estrellas en la critica de cine, algo asi como lo que paso con la 2 que tenia 2 estrellas(la parte donde el nemesis se vuelve bueno caga gran parte de la pelicula).
Me despido….
Saludos vago
las dos primeras peliculas son una bacaneria les doy un puntanje de 10 por que son excelentes y triler de la tercera se ve mejor que las dos anterioresmi correo es maicoleduardo@hotmail.com
una excelente felicitacion a milla jovovich y a todo su elenco, empezando por quienes construyeron todos los escenarios, hasta el director, es una pelicula k me dejo impacrtado por la forma bien organizada en la k se trabajo en la pelicula, y con ése bombon de lóreal paris, quien no; esta bellisima y no se donde lei k no sabia ingles, si no la conocen en prsona, creen saber todo acerca de ella??? osea como dicen unos conocidos, osea hello mendigo loser.
ahi voy
VALE. LO PRIMERO: CREO Q DEBERIAMOS TENER LA MENTE UN POCO MAS ABIERTA A NUEVAS IDEAS, NO SE PUEDE PRETENDER Q LA SERIE GUSTE A TODO EL MUNDO PORQ ES IMPOSIBLE, PERO ESTA CLARO Q EXITO TIENEN, SINO NO HUBIERAN SACADO DOS SECUELAS POSTERIORMENTE. LAS PELICULAS SON UNA COSA, Y LOS VIDEOJUEGOS OTRA, AUN ASI TIENEN Q VER MUCHO CON LOS VIDEOJUEGOS, CLARO Q ME HUBIERA GUSTADO Q SACARAN EL GUION DIRECTAMENTE DE LOS VIDEOJUEGOS PERO ES VERDAD Q SERIA REPETIR, Q TONTERIA! SABRIAMOS COMO ACABA LA PELICULA ANTES DE ESTRENARLA. YO LAS CONSIDERO COMO HISTORIAS PARALELAS, TIENEN LOS INGREDIENTES JUSTOS Y NECESARIOS PARA MERECER EL TITULO DE RESIDENT EVIL, ESTA UMBRELLA, EL VIRUS T, LOS ZOMBIES, Y CADA VEZ MAS PERSONAJES Y MAS MONSTRUOS DE LOS JUEGOS. YA ESTA NO HACE FALTA NADA MAS, HAY LIBROS TAMBIEN Q NO TIENEN NADA Q VER CON LOS VIDEOJUEGO Y TAMBIEN SE TITULAN RESIDENT EVIL. A MI PERSONALMENTE ME GUSTAN MUCHO, LA PRIMERA, LA SEGUNDA Y CREO Q LA TERCERA VA A SER LA MEJOR, A LO MEJOR PARA HABER DEJADO TRANQUILOS A FANS ENFERMOS(CON CARIÑO) DE LA SAGA HUBIESE CAMBIADO SOLO DOS PALABRAS DE TODO LO Q HE VISTO. EN EL FINAL DE LA SEGUNDA CUANDO DESPIERTAN A ALICE Y LE PREGUNTAN COMO SE LLAMA, PODRIA HABER CONTESTADO: ¨ME LLAMO ADA WONG, Y LO RECUERDO TODO¨. LE HUBIESE DADO MAS SENTIDO PUESTO Q SE COMBIERTE EN ESPIA Y TODOS SEGURO Q MAS CONTENTOS, PERO BUENO YO ME CONFORMO. VIVA ALICE!!! EL EXITO DE LA EXTINCION ESTA ASEGURADO.
Y VIVA MILLA JOVOVICH!!!!
definitivamente toda la saga de residen evil desde los video juegos hasta las peliculas son una obra de arte y solo quiero decir que la tercera parte de residen evil se estrene muy pronto
Hola queria decir unas cosas las tercera pelicula esta orientada en el 5 juego de resident evil por q no asen una pelicula del 4 esa estaria muy xula no digo que a 3 no lo sea deberian aser peliculas de todos los videojuegos.
xao
esta chida la primera y espero ke la tercera este buena ya ke no he visto la segunda pero dicen ke esta chida espero ke los kreadores de esta nueva pelikulaq la hayan movido chido kon los eefectos si ni sera un totala fracaso
Me he visto todas las peliculas, pero la tres es bastante extrana porque como que hay dos verciones. En una de ellas muestran a alice, carlos y jeick el negro pero ni a jill valantain ni a angie. En la sefunda vercion aparece jill y angie deacuerdo a lo que me dijo un amigo llamado Daniel.
En todo caso las dos son muy buenas y espero la continuacion, pero me parece que alice se descuido un poco me refiero a su reotro y cabello, en la primera salio muy bonita y ese bestido le dio un aspegto de ´´ SE PELIAR PERO NO ME DESCUIDO´´ en APOCALIPSIS pelea mucho mejor pero no sale tan linda, y en la tres EXTINCION sale con un traje muy genial con su estilo.
El estilo de alice es muy estrabagante y en mi opiñion me encanta, me parece que tiene un gran cuerpo, a Daniel y ami nos encanta su forma de ser como pelea y si sacan la cuarta me encantaria que su cavello fuera largo y un traje parecido al primero con falda para que demuestre que puede ser muy hermosa al mismo tiempo que es reda.
bueno yo pienzo que las dos pelis estuvieron bien ,fueron bien y en lo `posible combinadas con partes del juegos hizo que sepas lo pasaria en referentes situaciones de la pelicula ,obiamente no es igual ya que pasamos a ser los ecpectadores y no los protagonistas ,a la gente de resident evil nos gusta que nos sorprendan y tener esas diferentes sensaciones cuando jugamos ,de miedo y expectativa y sustos impredecibles ja es buenisimo ,creo que los juegos no son para cualquiera ,obio que me gustan muchisimos juegos pero en este genero se nesesita paciencia y algunos no la tienen y no saben que eso es parte de ser el protagonista la realidad de buscar y sentirte en libertad de manejar tu jugador a donde quieras o donde crees que tiene que hir es facinante ,.bueno no los aburro mas espero que la peli este buena vi algunos adelantos y me parecio buena,amigos les mando un saludo grande pablo gabriel
la pelicula esta buena, pero se llama resident evil y para llamarse asi le faltaron mcuhas cosas, la transformacion k le hicieron a mi gusto es malisima, faltan los protagonistas, jill en la 3 desaparece y apare cleair pero de la nada, eso de k la infeccion se habia expandido a todo el mundo fue cualkiera. para mi si se hace una peli vasada en un juego se tiene k tomar por lo menos los personajes protagonicos y si no usan los pj del juego k inventen pj pero k no hagan como k los demas no existen o k los hagan aparecer de la nada. la aparicion de wesker es nada, no hace nada, nada mas amenaza un poco y da un par de ordenes, lo k estubo bueno fue el mounstro del final, me hizo acordar a una mescla del mounstro del primer juego y del segundo.
en mi opiñon la pelicula es mala, si tubiese otro nombre talves la hubiese mirado con otros ojos (no con los ojos de jugador de juegos de RE) y me hubiese gustado, pero no, se tendria k centrar mas en la trama de los verdaderos protagonistas y no en la de alice. otra cosa k no me gusto es k todos los pj de la segunda peli desaparecieron o murieron (la forma en la k murio carlos me hizo acordar a micheail de RE3 en el tren con nemesis. aunke carlos es un pj improtante en el juego y no me gusto k haya muerto)
las tres peliculas dejan mucho k decear para los k la vieron con ganas de ver cosas del juego ya k no se vio casi nada reflejado del juego en las pelis. la k mas me gusto fue la primera ya k era como k habian inventado todo de cero, despues la trataron de adaptar al juego y fue empeorando hasta kien sabe donda (ya k kedo abierto el final para otra peli k pinta a ser malisima).
ALICE ES IMPORTANTE, POR Q SI LEEIS MAS ARRIBA DONDE FIRMO COMO GABI, OS ENTERAREIS DE Q ALICE ES REALMENTE ADA WONG.
SI ENTRAIS EN WIKIPEDIA Y/O SI OS COMPRAIS LOS LIBROS DE LA SERIE OS DAREIS CUENTA DE Q ADA Y ALICE LO UNICO Q NO TIENEN EN COMUN ES EL NOMBRE.
RESIDENT EVIL 4: AFTERLIFE
SERIA UN BUEN TITULO PARA UNA SECUELA
PERO LA DESGRACIA ESQ HE OIDO RUMORES DE Q NO VAN HA HACER MAS PELICULAS DE LA SAGA.
¿COMO PODRIAMOS CAMBIAR ESTO?
SALUDOS PAKIKO
nos alejamos de forma radical del argumento principal del videojuego. Y la verdad es que no me parece mal, porque para hacer mescolanzas tan forzadas como la de Nemesis es mejor estarse quieto, y al menos intentar buscar algo de originalidad tirando por una línea argumental diferente. No digo que en este caso sea la mejor solución, pero al menos puedes criticarla sin tener que compararla una y otra vez con sus análogos lúdicos.
No obstante, y a pesar de lo dicho en el párrafo anterior, llama la atención la inclusión de dos nombres conocidos en el reparto: Albert Wesker y Claire Redfield. Pero sólo son eso, nombres, porque cualquier parecido con los personajes originales de Capcom es pura coincidencia. Aquí Wesker, a parte de haber perdido altura, ganado peso y cambiado de peluquero, no tiene relación alguna con los STARS (al menos en principio), relegando su papel al de presidente/mandamás/jefazo de Umbrella. Eso sí, las gafas negras no hay quien se las quite, esperemos que sea porque oculte algo más que sus ojos. Respecto a Claire, pues qué quieres que te diga si se hubiera llamado con otro nombre tampoco notaríamos mucha diferencia, ya que el papel que encarna no tiene nada que ver en absoluto con el de su análogo del juego. Aquí es una chica que conduce el convoy de supervivientes y que se lamenta una y otra vez por cada pérdida, además de tener una insana afición por el tabaco y otras hierbas alucinógenas. No tiene mucha más importancia dentro de la historia.
En cuanto al resto de papeles, no se llega a explicar en ningún momento por qué no aparecen Jill ni Angela., y el resto de secundarios no llegan a desarrollarse adecuadamente debido a la rapidez con la que acontecen los hechos. Mención especial a la White Queen, sistema de IA parecido a la Red Queen de la primera parte, y que ahora más que querer matarnos quiere ayudarnos.
Milla borda como siempre el papel de Alice. Aunque su interpretación deje en líneas generales un saber agridulce, sigue siendo la protagonista absoluta en las escenas de acción, eliminando a toda criatura no viva de la forma más espectacular posible. Me quedo con la escena donde pelea en Las Vegas usando las dos dagas (ni Kratos las manejaría tan bien). Por suerte no se excede con los poderes telequinéticos que obtiene al final de la anterior película, aunque cuando los usa consigue las mejores secuencias. Un ejemplo es el final del ataque de los cuervos, con esa nube de fuego que cubre el cielo y que tanto sorprendió en el trailer.
Respecto al argumento, lo que comenté más arriba. Esta película parece incompleta. No llega a llenar tanto como la primera y queda más como un producto de transición aderezado con varias escenas de acción. Una cosa que no se me va de la cabeza es el hecho de no acabar de pillar el hilo argumental que une las tres películas. Es decir, Alice es parte de un proyecto importante (vale), su sangre tiene características especiales (de acuerdo), los de Umbrella pueden controlarla (lo asumimos ), pero ¿cómo se explica todo eso? En ninguna de las películas se llega a contar exactamente qué hicieron con Alice tras los incidentes de La Colmena. No sé me da la impresión que todo lo tienen pillado por los pelos y en cada entrega lo confunden aun más. Esperemos que en futuras partes la cosa se aclare.
Los escenarios son muy simples. A penas destaca el desértico de Las Vegas y la recreación, más infográfica que real, de los laboratorios subterráneos de Umbrella, con una estética muy parecida a la de la Colmena.
Al menos, con esta entrega sí se han trabajado un poco más a las criaturas. Tenemos una gran variedad de zombies correteando por el desierto, ahora con maquillajes más secos, debido al clima y al tiempo que ha pasado. Me llamó mucho la atención un zombie que aparece esquelético en la carretera, y que no sé si será así el actor o lo habrán retocado infográficamente, pero quedaba muy bien. Hay incluso unos zombies especiales y más inteligentes que recuerdan en cierto modo a los Crimson Head del remake por su forma de actuar. No podían faltar tampoco los incombustibles Cerberus. No sé vosotros, pero a mi me da la impresión que los perros zombies han pasado de estar genialmente caracterizados en la primera película a parecer simples perros con un maquillaje mal puesto en la última. También se pueden ver fugazmente a insectos contagiados, pero a los que no se les da prácticamente ninguna importancia. Mención especial hay que hacer a los cuervos, que en esta ocasión representan una amenaza bastante importante y quizás uno de los mejores momentos de la película, por no decir el mejor. Por último tenemos por fin al mítico Tyrant, cambiando un poco su concepción, pero con un parecido más que notable a los que aparecen en la saga. Hay momentos en los que se me asemejaba al T-091 del Dead Aim y otras en las que se parece al mítico T-002.
SON OPINIONES DE UN BUEN CRITICO Y TOTALMENTE RESPETABLES LAS HE QUERIDO PONER PORQ NO CON TODO PERO CON MUCHAS COSAS ESTOY DEACUERDO
PERO ESTO QUÉ ES.
¡¡PERO ESTO QUÉ ES!!
gran momento del siempre simpático y enormemente querido matias prats.
grande mr. heston
Deberías de organizar una fiesta independiente para los hoygans de anait, está visto que son los mejores de la web.
GABI, lo de Ada y Alice no tienen nada k ver, eso de k la unica diferencia esta en el nombre es cualkier cosa, donde viste k Ada tenga habilidades especiales, o k sea la protagonista. En lo k te doy la derecha es en k son espias las dos, pero Ada trabajaba para una emresa rival de umbrella y alice estaba ayudando a una periodista para k descubra lo k hacian y poder destruir la compania. Ada es el personaje de apollo de uno de los protagonistas, nada mas, ya k lo ayuda en los dos juegos de ese personajes, en el RE2 y en el RE4, me refiero a Leon Scott Kennedy. Tiene un par de minijuegos y un juego mas completo en el RE 4, pero son para completar la historia.
si no me ekivoco los otro k pususte los sacaste de la web http://www.residentevilsh.com/ si no me ekivoco.
yo creo de qe la peli esta muy buena pero en la uno tendri que estar nemesis
la peli 3 es algo grandioso me cai d madre, se la rifaron
hola kito, si, la opinion la saque de esa pagina, espero q no se molesten, me parecio una critica muy buena, a pesar de que no estoy deacuerdo con todo.
con lo de respecto a alice y ada…
mira, se que no es el mismo personaje, pero hay tantas similitudes que podrian ser la misma persona perfectamente con algunas variaciones.
a ver,ada trabaja para una competencia de umbrella pero al final los traiciona y termina trabajando para umbrella (alice trabajaba para umbrella, aunque tambien termina traicionandolos. las dos son espias y espertas en defensas personales, ada es muerta y regenerada con el virus despues del 2º juego(alice idem de lo mismo, es muerta al final de la segunda pelicula y la regeneran para formar el proyecto alice)las dos tienen un novio muerto q trabajaba para umbrella… da igual q ada no haya sido muy protagonista en los juegos porq las pelis son otra cosa, son como unas historias paralelas y podriamos darle todo el protagonismo a ese personaje perfectamente. vamos a mi parecer no es una idea descabellada el pensar q le podrian haber cambiado el nombre al final de la segunda pelicula, cuando despierta y dice -me llamo alice y lo recuerdo todo- a -me llamo ada wong y lo recuerdo todo- tendria bastante sentido puesto que es una espia el nombre de alice seria logicamente falso.
saludos para todos.
por cierto ya vi la tercera, me parece fantastica,hecho de menos a algunos haunter, la enfermera podrian haberla llamado rebeca chambers, clare podria haber dicho q esta buscando a su hermano,podrian haber mentado el nombre de tyran, tyran podria haber salido unos minuticos mas… donde estan jill y la niña?…
por cierto he oido rumores sobre una nueva entrega resident evil afterlife, donde podria salir el fabuloso leon scot kennedy.
tambien aporto q podrian solucionar lo de jill en la cuarta, la llegada a alaska de claire, podria haber de jefe final un william birkin y un espectacular enfrentamiento entre alice y el presidente albert wesker!!!!
seria fabuloso!!!!
todo bien gabi, pero son re distintas las historia de ada y alice.
ada no empeso trabajando para umbrella, al contrario, empeso en una empresa rival y se infiltro en umbrella por medio del novio k no era un novio, lo estaba engañando al tipo para infiltrarse, el k jugo al 1 se debe acordar, y como wesker la salvo ella se puso a trabajar bajo sus ordenes. el novio de alice no era un novio, era un matrimoño arreglado para encubrer la entrada del laboratorio, osea, lo de alice era una mentira arreglada y lo de ada un engaño.
alice no muere en la peli, ella fue desde el principio un proyecto de umbrella y toda la bola del virus.
otra cosa, ada trabaja para wesker y a mas de uno k jugo al RE4 se debio kedar re caliente cuando despues de k matas al mounstro final ella te caga y se va con la muestra
kito!!!, como q alice no muere?…
…
creo q deberias volver a ver la segunda…
como k alice muere en la segunda peli!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tonces kien esta en la tercera??? un coln???
en la segunda no muere, aparentemente muere en el accidente del helicoptero, pero esta viva