Pues sí, señores y señóras, de nuevo la Edge la vuelve a montar con sus puntuaciones. Yo creo que debe ser una estrategia comercial: lo que no vale nada (las puntuaciones) lo ofreces gratis a los internetes, mientras que lo que tiene algo de valor (las reviews) te las guardas para quien pague por la revista. Qué jodíos. En fin, aquí van. Agárrense los machos, que vienen giros en barrena mortales: Heavenly Sword – 6 – Propongo trolear los foros de la Edge hasta que cambien la nota del juego destinado a salvar a la ps3.
Bioshock – 8 – Esto sería una nota justa si no exisitera la siguiente nota:
Warhawk – 8 – Wow. O Bioshock es muy malo, o Warhawk es muy, muy bueno, cosa que la verdad me encantaría que fuera así, ya que hace mucho que no veo un buen juego de vuelo (más allá de los Ace Combat, claro).
MOH Airborne – 7 – Normal.
Stuntman Ignition – 6 – Tan bueno como El Heavenly Sword.
Fatal Interia – 6 – Otro juego tan bueno como el Heavenly sword.
MotoGP 07 – 7 – Más alta de lo esperado.
Heroes of Mana – 6 – Más baja de lo esperado.
Space Giraffe – 8 – Que viva Jeff Minter y los juegos psicotrópicos. Habrá que catarlo.
Glory Days 2 – 4 – ¿a quién le importa?
Wing Commander Arena – 4 – No, en serio ¿a quién? Y de regalo, algunos extractos traducidos de las reviews del Heavenly Sword y Bioshock de la gente de neogaf: Heavenly sword (párrafo final): «Entre el combate excesivamente simplista y las secuencias plataformeras complicadas, Heavenly Sword está en tierra de nadie. Las audiencias más jóvenes chocarán contra los elementos más frustrantes del plataformeo, mientras que los jugadores más veteranos se aburrirán con la mecánica de los combates. Los momentos en los que uno se divierte con Heavenly Sword son lo suficientemente frecuentes como para hacer que el juego sea recomendable para aquellos fans de la ps3 desesperados por tomar parte en alguna aventura interactiva, pero para el resto, Heavenly Sword es un título que puedes dejar pasar». Bioshock (párrafo introductorio y final): «En Bioshock, Irrational Games (ahora 2K Boston) ha cogido su aclamada franquicia System Shock y la ha llevado bajo el mar. Hay un gran dosis para un sólo jugador, pero desgraciadamemte este juego monojugador no usa nada del sistema de juego de System Shock. El conjunto general consiste en diferentes puzzles. Afortunadamente, esta estructura funciona bien. El núcleo del juego es de unas 20 horas de inteligentes e inventivos usos de las capacidades HD de la 360, y el terrorífico aislamiento persiste durante todo el juego. Podría haber usado de más maneras el multijugador, pero a parte de eso encontrarás mucha diversión en Bioschok (…) Bioshock funciona porque encuentra maneras creativas de hacer que la primera persona funcione para él. Ofrece una gran variedad de elementos jugables con los que experimentar, y permanece entretenido gracias al horror constante….» En cuanto a la Edge en sí, al parecer Bioschock sí tiene sus defectos: «El problema de Bioschok es que simplemente no puede mantener un nivel de calidad constante fuera de su excepcional comienzo y los ocasionales puntos álgidos». ¿Uh oh?
Probablemente, la revista con las mejores portadas del mundo.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Lo de las notas lo hacen simplemente para llamar la atención pero en mi caso no lo consiguen.
Por cierto, Ikael, sobre juego de altos vueltos te recomiendo el Crimson Skies de Xbox.
pues yo el HS no lo he probado, pero estoy seguro de que merece mas de un 6.
Eso si, he probado la demo de Bioshock y creo que se merece un 9 minimo….Para mi gusto Edge siempre ha sido la revista mas cara y demasiado nintendista.
Para gustos colores.
Cheeeeeeeeeeeeeeeee,que el glory days 2 engancha como ninguno
.Injusto 4 para el juego accion-accion-accion-estrategia de la ds.Vale si, es cortisimo 
,pero tiene una BSO excelente para un juego de esas caracteristicas y además siendo portatil.
Mmmmm se acabará en septiembre la visita a mundo bizarro?
Pese a los embites de la prensa oportunista Sony prevalecerá. YO prevaleceré!
Edge ha puesto alguna vez algún 10?
Vaya, si las revistas puntúan como realmente creen que tienen que puntuar (Edge) son una mierda, y si puntúan siempre alto demostrando favoritismos, cierta pasión por la pela etc etc (Hobby Consolas) también son una mierda.
Y ahora es cuando los Sonyers se cortan las venas en masa xD
Y Jarkendia no creo que lo hagan para llamar la atencion (menos la famitsu, que ahora si quiere llamar la atencion con sus increíbles listas i reviews) almenos no estas que parecen mas realistas. Por que por almenos yo, soy de los que cree que bioshock, pese a ser la repolla, no se merece un 10 ni de coña (como le han cascado en muchos sitios), por muy bueno que sea, seguro que hay algun punto en el que flaquea.
Pero vaya, que repito que es lo que se merece (SI, SONYERS, ODIADMEEEEEEEEEEE)
Claro que no merece un 10, un 8’5 o un 9 sí, pero no un 10. Lo que pasa es que la gente se emociona y emoción ser redactor de alguna revista/web=notas absurdamente altas. Todos lo hemos hecho alguna vez.
Edge tiene una base de datos con todas sus notas:http://www.edge-online.co.uk/edgedb/
Tan sólo le han puesto un diez a 6 juegos en toda su historia (!):
SUPER MARIO 64 N64
GRAN TURISMO PlayStation
GRAN TURISMO (PAL) PlayStation
THE LEGEND OF ZELDA: OCARINA OF TIME N64
HALO Xbox
HALF-LIFE 2 PC
Y muy bien puestos, dicho sea de paso.
Oye ikael, el space giraffe es PUTA MIERDA, no por hacer un intento cutre, drogata y sin estilo ni sustancia alguna de REZ va a salir un buen juego. De hecho creo que comenté la mala pinta que me daba hace tiempazo cuando se habló del juego aquí. Y aparte de ser el juego una puta mierda (hecho que se está ratificando con las reviews de medios y opiniones de los users), recordemos que jeff minter es columnista de EDGE, así que ya sabemos el por qué de que esa PUTA MIERDA tenga la misma nota que el biochock.
EDGE es una verguenza incomprensiblemente sobrevalorada. y los análisis quitando la nota tambien son bastante malos. Palabrería que no llevan a ningún lugar y te quedas «pero cómo es el juego? qué transmite?».
La xtreme le da muchas patadas en los huevos a ese panfleto de cuidada estética.
No le pusieron un Diez al Soul Calibur de la Dreamcast? Bah, no me extraña luego que no le dieran ni un 9 al Bioshock…
Y bueno, trae algun reportaje chulo o previews interesantes? Es que sabiendo ya la parte de las notas, tengo que valorar si realmente aún vale la pena comprarla…
Hacen una retrospectiva del Xenogears que es de lo más interesante. A parte de eso, reportaje a fondo sobre el Mario Galaxy.
Y dioses Popescu, estoy de acuerdo contigo en algunas cosas pero siempre te expresas de un modo tan… «devastador», que das mal rollo chacho.
Las notas de la Edge suelen ser, en efecto, una mierda. Sobre las reviews, las hay muy sosas, pero he leído algunas que dan en el clavo a la hora de definir las virtudes y defectos de los juegos. Recuerdo la del Zone of the enders. Le pusieron un cuatro (sacrilegio), pero todo lo que diejeron del juego estaba perfectamente argumentado, que es mucho más de lo que se puede decir de las reviews de la mayor parte de las revistas.
Hombre, que el bioshock no use «nada» del SS2… quitando inventario y sistema de armas, el resto es, erm IGUAL ^^u
No se, había oído cosas buenas de la revista, pero esa nota solo la califico como herejía >
Yo es que soy como de la mafia. No me tengas miedo hombre :*
El Warhawk un 8? Como el Bioshock? Como el Drakengard?
La Edge vale la pena por los reportajes y las portadas.
Sobre las notas: el Stuntman Ignition me parece realmente divertido, en serio. Y Bioshock no es un juego de diez, pero muy muy bueno tendría que ser Warhawk para merecer la misma nota que este.
Sobre el comentario de neogaf: criticar a Bioshock por no tener modo jugador es igual que criticar a Shenmue por ello; una auténtica soplapollez. El sistema de control, de selección de armas/plásmidos, el apuntado… TODO está pensado para un modo single player y no pegaría ni con cola en un deathmatch.
Sobre el comentario de Edge: por desgracia, es cierto. El comienzo es lo mejor del juego, pero eh, el resto está a mil jodidas millas de ser malo, mediocre o incluso bueno sin más.
esa revista es una miérda,te anuncian reportajes muy buenos y luego resulta q son basura.
Y Pep, si has jugado a la demo, es verdad que la demo era un nivel especial hecho adrede o era el principio del juego? Cuenta cuenta…
La demo es el principio del juego. Cambian un par de detalles (en el juego consigues el plásmido de incineración y la ametralladora más adelante… y algo más que no recuerdo), pero vamos, nada importante.
Si la Edge os parece tan mala revista, decid vosotros una alternativa con un mínimo de calidad… La Hobby?? porfavor, para eso me compro el HOLA, que para el caso es lo mismo.
como han dicho por ahí arriba, si son mas bian bajas por tener unas expectativas altas y ser críticos, mal, y si son demasiado buenas, tan poco rigurosas como las del resto tambien es un problema.
Deberiais intentar ser un poco más críticos, no dejaros impresionar tanto, y intentar ver otras cosas además de las notas, ya que lo importante en la EDGE por ejemplo no son sus notas (que por eso las ponen residuales, al final del artícullo, residuales, y en una caja de texto ligeramente más alta que el resto del texto) sino que lo realmente interesante son sus redacciones.
Yo rompo una lanza a favor de la EDGE, simplemente porque me gusta su edicion, su buen diseño, y una visión más crítica de lo que estamos acostumbrados en este país.
Como dicen más arriba, lo mejor de la EDGE son sus reportajes (bestialmente buenos) y luego las reviews, pero el texto, no las notas. De hecho en una revista como esta yo creo que se deberían plantear incluso no poner nota en las reviews, eso sí que sería estilo.
Por otra parte, Y POR EL AMOR DE DIOX, Ikael escanéame la retrospectiva esa del Xenogears o al menos dime si sabes de algún sitio donde la hayan colgado. Me muero por verla, soy superfriki de ese juego.