La Famitsu puntúa por vez primera títulos de PS3. Tuvimos la oportunidad de ver uno de ellos en el ArtFutura de este año: Resistance, de Insomniac. A mi me pareció lamentable, el juego. Los gráficos malos (sí, no me jodáis, el Call of Duty 2, por ejemplo, tiene mejores gráficos), un arsenal penoso con armas absurdas (atentos a la arma que dispara bolas de ¿cola? o a mierdas inútiles como una bola que se divide en más bolas), un guión soso… Buenísimo cuando el tipo de Insomniac (Ted Price) dijo «hacedme preguntas que os las contestaré todas» y uno le dice «¿cuanto tardasteis en hacer el juego?» a lo que el pavo responde «ehhhhhmmmm… no te lo diré. Si digo un año dirás «vaya mierda lo han hecho con prisas» y si te digo 3 dirás «LOL 3 años para eso»». Más o menos. Y no respondió eh. Espero que a nadie se le haya ocurrido la barbaridad de intentar comparar a este con el Gears of War… el de Epic juega en otra división (más alta, obviamente). No dudo que la PS3 sacará juegos que superarán GoW, pero este no. En fin, las notas:
- Sega GolfClub: 7/7/7/7
- Genji : Days of the Blade: 7/7/7/8
- Resistance : Fall of Man: 9/8/8/8
- Mobile Suit Gundam : Crossfire : 8/8/8/8
- Ridge Racer 7 : 9/9/9/9
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Pues en general parecen buenas notas.
Sorprende ese 36 a Ridge Racer 7. Y la verdad es que a mi Resistance tampoco me pareció nada del otro jueves a nivel gráfico (aunque tampoco lamentable en negrita xD), pero habrá que suponer que será divertido. A modo de curiosidad, lo que mostraron del juego en ArtFutura estaba ya traducido al castellano.
¿Divertido eso? Puajh…
Lo del Resistance lo siento pero huele, no creo que sea tan divertido como para tener una nota tan alta con su mediocre apartado técnico. Y el 36 del Ridge Racer… en fín xD
Si eso es el Resistance, que le pondrán al GoW? un 11-11-11-11? XD
la famitsu es como la Hobby a lo grande, mucha publicidad De Sony para tomarles como prensa «seria» y objetiva… apuesto que Gear of War tendra una puntuacion parecida cuando salga al Resistance en la famitsu.
lo del resistance huele pero mucho
ademas es como cuando un fabricante saca un producto del copon, de alta calidad, y viene otro y te saca una copia que se parece lejanamente y en la publicidad dice que es mejor que tal (vamos, como los anuncios de Don Simon)
Hombre, esta gente..
Capaz que si sacaban un Superman 64, pero para PS3, le pondrían sus 30/40. Hay que ser neutrales ¿no?
Es más, si puntuan el GoW apuesto a que será algo tipo 8/8/8/8 por ser un juego yanki, que ya se sabe como son los japoneses con las cosas de fuera XD
Tal y como dijeron en neogaf: 30 – 34: Juego normal corriente y moliente, pero no malo.
35-38: Buen juego
39 / 40: Hay dos opciones a) Obra maestra (ocarina of time) b) casualada maestra (nintendogs)
El 36/40 al RR7 no es muy sorprendente, si tenemos en cuenta que el RR5 de ps2 tuvo un 39/40. Los japos valoran mucho esa saga. Y no me seas tan fanático, Xavi. Una cosa es que no sea puntero gráfico de PS3 y otra decir que es peor que el CoD2, por dios.
Cuanto tuvo el Ridge Racer de XBOX360 porque un 36 por el de PS3 me parece MUCHO.
Saludos a la elegancia ;**
Hombre, del RESISTANCE… Los programadores de Imsoniac, si miramos más allá de la creación de Spyro o los Ratchet & Clank, son unos desarrolladores muy, pero que muy competentes. No sé si alguno de vosotros pudo disfrutar en su día del impresionante DISRUPTOR de la primera Playstation, por poner un ejemplo…
Eso sí, las notas de Famitsu son tan creíbles como los valores humanos de Farruquito.
Y sin necesidad de verlo en persona. Yo he visto vídeos del resistance y me parece brutísimo técnicamente hablando, sobre todo si tenemos en cuenta lo enorme de los escenarios. A parte de que en cuanto a dirección de arte, se mea en un 90% de los FPSs que circulan por ahí. Jugablemente ya no sé que tal será, así que si alguien que lo haya catado nos dice qué tal le ha parecido, mejor que mejor. Por lo que cuentan en GAF es un poco sosete, pero malo no es.
Sigo creyendo que son mejores los del CoD2 en cuanto a feeling general.
Evidentemente aspectos como la iluminación u otras cucamonas son mejores en Resistance (cuestión de tiempo y plataforma), pero… Por lo que vi en la presentación (que, sinceramente, necesitaría ver más para poder juzgar, en la noti quizás me he pasado de frívolo) hay una interactividad muy reducida con el escenario (bueno, podías derruir algunas paredes cutremente) y era todo muy muy muy soso. Las armas las encontré penosas, de verdad. Pero hasta cutres. ¿Qué demonios le veis bueno, gráficamente? Es que no vi nada que sobresaliera (más allá de lo que es un juego next-gen para PS3). Por lo menos el humo del CoD2 mola
Y bueno, no me considero fanático ¿eh? Yo sin duda me voy a comprar la PS3. Llevo 2 generaciones de consolas teniendo todas las plataformas del mercado y me la bufa si un título es para una plataforma u otra. Es que ni me paro a pensarlo a la hora de comentarlo. Diría lo mismo si fuese para 360.
Ikael, en cuanto a dirección de arte… no me convence EN ABSOLUTO.
Pues a mi me gusta el tono melancólico y amarronado que tiene todo, mejor que el «vamus a ser fotorrielistas». A parte de que todo lo que sea historia alternativa mola un puñao.
Ya te decía yo, Xavi, que te pasabas con lo del CoD2
Pero también te digo que, en su momento, el juego de Infinity Ward me impresionó más que ahora este Resistance.
Ikael, no me digas eso… Aunque esto sí es cuestión de gustos, a mi el apartado artístico me parece muy justito en enemigos y armas y aún peor en los menus del juego. Lo de la historia alternativa mola hasta que ves al mismo creador del juego disparando a un cangrejo alienígena con un mega-rifle laser (o algo así) sin lograr nada… y al poco rato dice «bah, esto se hace así», saca la vieja shotgun y se lo carga en un momento. Yo pienso que, por muy fantástica que sea una historia, debe resultar mínimamente creíble (una vez aceptadas las premisas que hagan falta… pero no más) ya que si no es muy difícil lograr una buena inmersión. Y eso en un juego de guerra me parece VITAL.
A mi la ambientación del Resistance me dejó más frío que un bloque de hielo.
Lo de las armas… joder, que sean nuevas no quiere decir que sean buenas. Es que la mitad de las armas me parecieron inútiles. Una es la que dispara cola (¿?¿?¿?), otra la de las bombas que explotan en mil pedacicos, otra la de las balas que rebotan… muy majetas, pero al final solamente utilizas un par. Como en Prey. Muy majas todas, muy majo lo de la gravedad, pero… :S
Y, además, eso de mezclar 2a Guerra Mundial con aliens (y las armas de unos y otros)… no sé. No me termina de gustar. No me parece que lo hayan cuajado bien (por lo que dice Pep).
Y cuando me refiero a gráficos lamentables, me refiero a la sensación que tuve al verlos. Me da igual si son ultradetallistas o no. En CoD2 flipo en colores; GRITO mientras juego (gracias a los gráficos, en gran parte). En GoW tuve la sensación de que el personaje PESABA TONELADAS, y nunca había sentido nada así, me encantó. En este me dio la sensación de que lo jugaría sin ningún tipo de implicación. Y por culpa de los gráficos, que me parecen desaliñados. No me gustó ni el diseño de los personajes, ni las armas, ni los efectos especiales…