Es que el diseño de Gamerankings me produce daños en la córnea. ¿Para qué conformarnos con las notas de Edge y Famitsu si podemos comentarlas todas? O unas cuantas, vamos. Esto viene a ser como un piloto, y si no gusta no habrá segundo capítulo (en realidad sí, para Mass Effect solito), pero vista la cantidad de bombazos que vienen, la pasa de diecitis que hay en muchos medios y la pugna que otros mantienen para intentar ser más chulos que Bruce Willis, esto de comparar puntuaciones es más divertido que nunca. Por cierto, cuando digo «Mejor Review» me refiero a la más útil, a la que permite hacerse una mejor idea de lo que ofrece el juego en cuestión. También os digo que ni las he leído todas ni sé inglés suficiente como para entenderlas de arriba a abajo. 
Sabíamos que iba a ser bueno, pero yo, la verdad, no esperaba que lo fuese TANTO. Eso no quiere decir que ponga en duda las notas, ¿eh? Me alegro por los Nintenderos, aunque ahora que tienen un juego bueno se pondrán aún más insoportables. Una puta bomba nuclear de imaginación y originalidad en el diseño de fases. Que me aspen si no es lo que necesita nuestro estancado mundillo. Media: 97 Mejor Review: Gametrailers. Estado de la diecitis: ¡Epidemia! (8/19 reviews)
Aún hay pocos análisis, pero no está mal. Destacan el apartado visual, la «vida» de las ciudades y la mecánica del juego… al principio. Después se puede volver un poco repetitiva, dicen algunos. Sorprende ver lo poco amigos que son Ubisoft y 1UP. Es triste que una web tan interesante tenga tan poco criterio (ese 10 a Canis Canem Edit). Y no digo que Assassin’s Creed tenga que ser de 9 para arriba, pero joder, se ve que no es de 7. Media: 92 Mejor Review: Gametrailers. Estado de la diecitis: Alarmante (2/6 reviews) 
Puede que no sea sólo gráficos, después de todo. A mí la demo ya me gustó lo suyo. Todo el mundo coincide en señalar que le da 37 vueltas a Far Cry (¿alguien lo dudaba?) y que el final es una mierda de calibre similar al de Halo 2. Sobre los requisitos, me quedo con lo que dicen al final del análisis de IGN: «Los gráficos son tan buenos que elevan el resto del juego. Si tienes dos 8800, todo a Very High y resolución de 1920 x 1200 te vas a cagar vivo» (Traducción libre. Pero lo de las DOS 8800 sí lo dice). Media: 93 Mejor Review: Eurogamer. Hasta que se publique la de GT. Estado de la diecitis: Brote controlado (1/9 reviews)
Sabíamos que iba a ser bueno, pero yo, la verdad, no esperaba que lo fuese TANTO. Eso no quiere decir que ponga en duda las notas, ¿eh? Me alegro por los Nintenderos, aunque ahora que tienen un juego bueno se pondrán aún más insoportables. Una puta bomba nuclear de imaginación y originalidad en el diseño de fases. Que me aspen si no es lo que necesita nuestro estancado mundillo. Media: 97 Mejor Review: Gametrailers. Estado de la diecitis: ¡Epidemia! (8/19 reviews)- Assassin’s Creed (Versión 360, que tiene más análisis)
Aún hay pocos análisis, pero no está mal. Destacan el apartado visual, la «vida» de las ciudades y la mecánica del juego… al principio. Después se puede volver un poco repetitiva, dicen algunos. Sorprende ver lo poco amigos que son Ubisoft y 1UP. Es triste que una web tan interesante tenga tan poco criterio (ese 10 a Canis Canem Edit). Y no digo que Assassin’s Creed tenga que ser de 9 para arriba, pero joder, se ve que no es de 7. Media: 92 Mejor Review: Gametrailers. Estado de la diecitis: Alarmante (2/6 reviews) Puede que no sea sólo gráficos, después de todo. A mí la demo ya me gustó lo suyo. Todo el mundo coincide en señalar que le da 37 vueltas a Far Cry (¿alguien lo dudaba?) y que el final es una mierda de calibre similar al de Halo 2. Sobre los requisitos, me quedo con lo que dicen al final del análisis de IGN: «Los gráficos son tan buenos que elevan el resto del juego. Si tienes dos 8800, todo a Very High y resolución de 1920 x 1200 te vas a cagar vivo» (Traducción libre. Pero lo de las DOS 8800 sí lo dice). Media: 93 Mejor Review: Eurogamer. Hasta que se publique la de GT. Estado de la diecitis: Brote controlado (1/9 reviews)
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Oye, si pusieran en la caratula del Assassins Creed a la señorita esa pues yo también le pondría un 10, oiga.
Y por cierto, Super Mario Galaxy GOTG.
A mi me encanta la idea, que Famitsu y EDGE ya están muy vistas. Así tenemos lo mejor de cada casa.
La portada de Assasin’s Creed ha mejorado mucho, añado. Y por lo que he visto, me parece que merece más que un 7.
¿Piensas poner las de COD4?
La gente le casca un 9 a lo que sea. Me creo más el 7 de los de Microsoft Defense Force al Assasins que todo lo demás.
Yo también creo que la nota de 1up a AC es la más justa, aunque falta probar el juego para confirmarlo.
«La gente le casca un 9 a lo que sea.»
Y yo estoy de acuerdo, pero es que son dos meses de juegazo tras juegazo, y hasta ahora por lo que he visto eran merecidos. AC me tiene buena pinta, pero que diga que ‘me parece’ que merece más nota no quiere decir que luego sea de 9. Estoy juzgando por lo poco que he visto.
¿Habéis visto la review de Assassin’s Creed en Gametrailers? Como digo, es que SE VE que no es de 7, joder.
Ed lo hizo en su momento. No hace falta repetirlo, por mucho que el juego me parezca DIOS.
= )
Le echaré un ojo a las reviews, pero para mí un juego con el concepto sandbox parte del 3, al igual que un juego online o un juego sin tetas.
En tu caso, un juego con estas animaciones tendría que partir del 7,5.
Joder. El video de Gametrailers casi me hace llorar (el de Mario, POR SUPUESTO).
Ojo, por que termina con esta frase:
«Mario Galaxy es la conjunción perfecta entre JUGABILIDAD, CALIDAD y CANTIDAD»
Y po supuesto no dejan de repetir que es la evolución, pero no sucesión, del MArio 64. Joder, si es que hasta ha salido en la tele jugado por el segundo hombre qu episo la luna!!! (Si, la publicidad era consentida).
Seguro que para los boxers es la novedá!, pero las animaciones proceduales son cási la orden del día en los sistemas con un procesador molón.
«Ed lo hizo en su momento. No hace falta repetirlo, por mucho que el juego me parezca DIOS.»
Ooops.
«pero las animaciones proceduales son cási la orden del día en los sistemas con un procesador molón.»
¡Por 25 pesetas, nombre algunos de los muchos juegos ya publicados que utilizan ese sistema procedural!
Te recuerdo que lo de Uncharted era una demo. Assassin’s es anterior a Uncharted, pues. Y no me vengas con las animaciones del HS, que te caneo.
¡Por 25 pesetas juegos anunciados para 360 que vayan a incorporarla!
Splinter Cell: ConViction.
Con respecto a la review de GameTrailers se ve muy claramente porque 1up le ha cascado un 7. Eso de matar a un guarda delante de otro (pero delante, osea que le estaba mirando de FRENTE a 3 metros!!!) y después disimular y el otro guarda/testigo ni te ha visto… vamos, que tengan peor rango de visión que el MGS, un juego de hace 2 generaciones… Aún así lo compraré por la experiencia de explorar esa ciudad…
Pero por favor!! Que no se puede matar a un guarda delante de otro y disimular haciendo que eres un monje, ¡¡por favor!!!! X____D
«¡Por 25 pesetas juegos anunciados para 360 que vayan a incorporarla!»
Genial ese movimiento para evitar responder. Pero no cuela. Canta o calla.
Además, creo que ni siquiera el Assassin’s Creed usa animación procedural, aunque es posible que me equivoque.
Ah
«¡Por 25 pesetas juegos anunciados para 360 que vayan a incorporarla!»
Star Wars: The Force Unleashed, Indiana Jones 4.
Lástima de fanboy.
Y lo de valorar juegos por videos debe ser la next gen esta.
«Y lo de valorar juegos por videos debe ser la next gen esta.»
Obviamente.
Gráficos > ALL
Yo tengo dos Gforce 8800 GTX. Enchufadas a un reactor termonuclear y refrigeradas con hielo seco procedente de los abismos Atlantes.
Pero el Crysis me peta EEEEXACTAMENTE igual que el Farcry me petó en su momento. Olé por Crytek y su política de «bah, ya sacaremos parches». Me hacen sentir inmensamente feliz por tener una consola.
Si lo dices por Gametrailers, no te preocupes: Aquí, y aquí tienes las reviews sin vídeos. Si es que…
«Una puta bomba nuclear de imaginación y originalidad en el diseño de fases.»
Hummm… si…
http://youtube.com/watch?v=qQYvp5XDM3s
a) Lo de comparar Super Mario Galaxy con Sonic Adventure 2 ya lo hice yo mismo hace un mes, gracias.
b) Una cosa es el contexto de la fase (en el espacio, jugando con la esfericidad de los escenarios) y otra su desarrollo. Ahí está la originalidad del título de Nintendo, que plantea una mecánica de juego basada en el «un universo, una forma de jugar», con habilidades y usos de Wiimote diferentes a cada paso.
c) No lo digo yo, estoy resumiendo lo que se destaca en varias reviews.
y… nintendo, el fontanero y su traje de abeja se vuelven a mear en la cara de toda la competencia, de todos los shooters, del HD y de su puta abuela en bragas ^__^
ah, y un gran owned para todos en general.
Jopé, pues Eurogamer pone otro 7 al Assassin’s Creed :/
Spyder jerusalem, eso ya lo dijeron en una preview del crysis, si es que… http://www.youtube.com/watch?v=KEKiITpRwuY
no se como aun habiendo visto la review en gametrailers del AC os sorprende las notas que le casca la gente. Si con los absurdos que nos muestran no es suficiente ademas anuncian una mecanica repetitiva. Sinceramente no creo que sea un juego como para comprar fuera de una linea economica. Y es una pena, porque apuntaba maneras.
Al final, esta semana no me pillaré el Assassin’s Creed, y pasaré a la siguiente a pillarme sin falta el Mass Effect, y luego veré si realmente vale la pena pillarse el AC ahora mismo, le doy preferencia al Army of Two o Kane & Lynch, o hasta si tiro por otro lado…
Sí, ahora que he visto la review de Gametrailers mi opinión ha bajado un poquillo. La IA es muy deficiente por lo que se ve, aunque como dije antes, hasta que no me lo pase no puedo dar veredicto. Eso si, posiblemente caiga igual. La libertad de movimientos, el parkour, la belleza que destilan esas ciudades..
Por favor, por favor, POR FAVOR!!! Parad con el Mario Galaxy, PARAD YA! No quiero ver, tengo que atarme las manos para no ver mas videos, mas reviews, mas lo que sea! Que solo queda un dia (seguramente lo tenga mañana!
). Y yo sin pasarme el Metroid Prime 3, el Eternal Sonata ni el HL 2 Ep. 2!!!
Bowser se carga a Mario de una llamarada PARA SIEMPRE
BELIEVE
X_D
Pep, genial iniciativa!
GO PEP, GO!
«X_D» Ves como no te acostumbras! Que aqui no sale «ay que grasia papasito».
@Pep Qué susceptible chico.
Me alegra saber que opinas igual que yo con respecto a lo de las similitudes con los Sonic. Estoy seguro de haberlo soltado hace eones en algún comentario de Gamerah. Tanto como de que no me pienso molestar en buscarlo. Por no hablar de que desde este momento será el Mario Galaxy el que inventó esa idea.
La crítica de poner notas sin probar no iba contra tí, sino con este hecho generalizado que no creo que me vayas a negar que se dé. Porque en este mismo post se hace.
De todos modos nunca me han disgustado las críticas que has hecho. No es que las recuerde, pero sí que me causaron buena impresión. y me interesan más que la de los redactores untados.
Y ahora respira.
http://youtube.com/watch?v=1dYpnd_9TFs
«ah, y un gran owned para todos en general.»
Uy, sí. Que mal me siento.
Pues sí le están cayendo unos cuantos palos al Assassin’s, sí. La media ya está en 83, y bajando. Veo que a muchos os ha decepcionado lo visto, pero a mí me ha hecho venir más ganas de jugarlo. Está claro que habrá disparidad de opiniones… así que intentaremos que Ubisoft nos mannde unas cuantas copias para hacer una review múltiple XD
Pienso que la forma de jugar va a ser clave en este juego. El bug de que no te ven si haces de clérigo es LAMENTABLE, pero nadie te obliga a recurrir a ello, siempre puedes jugar «bien».
En los foros de EOL (no lo entiendo, al foro entero le mandan los juegos muy pronto XD) ganan las opiniones MUY favorables.
Y en Neogaf se escuchan delicias…
Joder, pues en la review de Eurogamer lo ponen a caldo… Y por razones difícilmente subjetivas. Al final, lo que importa es probarlo, pero no anda bien la cosa (o más bien, no anda excelentemente, que el juego malo no será).
Yo solo digo una cosa. Cada vez que compráis una copia, Jade sonríe.
Dicen las malas lenguas que si compras 10 para ti solo también tiene un orgasmo mientras grita tu nombre
Más notas de AC:
IGN: 7,7
GameSpy: 7
Menuda decepción
«Dicen las malas lenguas que si compras 10 para ti solo también tiene un orgasmo mientras grita tu nombre»
xdddddddddddddddddddddddddddddddddddd
la review de eurogamer no deja lugar a dudas. es como crackdown, pero peor.
¿Falta de costumbre? Sauron, no me digas que NUNCA se te ha saltado una lagrimilla al darte una buena pechá a reir. XD
Llamadme anticuado, pero me quedo con un juego con historia y dirigido. Que para eso hay un rajado director. Para que te diga «aquí 2×4″… «ahora allegro» «Muy bien, crescendo yyyyy… ¡fin!» «¿Ha quedao majo é?»
No me lo déis para la review o nos queman la redacción.
Edit: Tras el 9 al PDZ y chorradas del estilo, Gamespot llega al summum del chovinismo. Según ellos la versión PS3 tiene mejor framerate y la de 360 mejor contraste -lo que significa que no saben ajustar un televisor, porque a ver desde cuando el contraste chupa recursos-. Yo de estos no me creería ni la tautología más simplona -si gamespot dice que mañana saldrá el Sol ya pueden ir violando a su top model fetiche: mañana se acaba el mundo-, pero suponiendo que fuese cierto que un juego en PS3 va mejor que en 360 -un poco de crédito para los yankees: empezó a adesarrollarse en PS3- que le casquen la misma nota a ambos es antológico. El deporte favorito de GS es alimentar el orgullo patrio poniendo dos notas diferenciadas en los multi: una muy alta a la versión 360 y otra muy alta también en PS3 -porque GS puntua MUY alto- pero medio punto por debajo si falla el framerate más -cuidado, que falle en 360 no cuenta- y un punto por debajo si aparecen algunas ligeras diferencias más. Tienen el peor sistema de puntuación del mundo, pero es que con tal de barrer para casa no son consecuentes con él.
Decir que MetaCritics no cuentan las otras reviews de IGN (porque desde hace un tiempo, hay las del Reino Unido y Australia), y de momento, AU le da un 8.7, que no haría subir mucho la media, pero tener un 8.5 de media, a nivel del hype creado, es malo, pero sigue siendo una gran compra… que en mi caso, se esperará hasta navidades, que tengo que ahorrar para las 10 compras para la nochebuena, que quiero que tenga un feliz dia xD
Tan acostumbrados estamos a las notazas desproporcionadas que estamos perdiendo el norte (y yo el primero, ojo): un 8,5 sigue siendo un notable alto.
¿Qué el juego no es la salvación de la humanidad y una obra que será recordada durante eones? Bueno, igual no lo es, pero es que no se le puede pedir tanto a todos los juegos. Según está el panorama, con que sea entretenido a mi ya me parecería bien.
¿Qué debido a tanto hype y a que nos lo han metido hasta en la sopa esperabamos maravillas y que tal vez no cumpla nuestras expectativas? Casi seguro. Es más, diría que llegado a un punto, la sobresaturación de información puede provocar un «efecto rebote» negativo a la hora de analizar y puntuar un juego.
Vamos, que yo lamento no tener ninguna videoconsola en la que probarlo, porque buena pinta tiene. Otra cosa al final resulte ser otro cutre-GTA disfrazado e inflado, pero siento el no poder comprobarlo por mi mismo.
En la última frase de mi anterior post se debería leer «Otra cosa es que al final…».
Perdón por las molestias.
Pos no sé qué tanta chuza con el AC. Se veía venir que iba a fallar en lo que es el juego. Como el HS.
Estas cosas se ven venir a la legua.
«Uy, sí. Que mal me siento.»
ah, y que te cunda el super assassin’s xDDDD
Pues yo no lo veía venir, oyguen. De hecho, este es uno de esos juegos junto con el lost odyssey que no me fiaré de review alguna salvo la de mis colegas de anait y mis propias impresiones. Me parece que esto de las notas cada vez se ha ido politizando más hasta llegar a extremos ridículos, y que como dice Ed, barren para casa cosa fina. Me niego a creer que el PDZ sea mejor juego que este, vive Dios. Y Gamespot apestaba antes, durante, y después de poner esa nota. Lo llevo diciendo desde hace tiempo, no son estrictos poniendo nota, sencillamente van de duros mientras siguen teniendo una serie de favoritismos e incongruencias que saltan a la legua.
IGN es también otra que tela marinera… Si el juego falla gráficamente, por muy bueno que sea el resto ya lo tienen medio crucificado. No me gustaban antes del 3 al God Hand, pero eso fue la confirmación.
Por ahora, el único medio con el que coincido más o menos decentemente es Eurogamer. No han puesto ninguna nota que me parezca descabellada por ahora, y los análisis los razonan muy bien. Tanto es así, que si le bajan la nota a un juego por puntos negativos que a tí no te lo parecen tanto, puedes enterarte porque lo exponen claramente.
Al final lo que cuenta más es la propia experiencia, pero a falta de eso, mejor que mirar Metacritics o Gamerankings, lo suyo es LEERSE LOS ANÁLISIS. Ignora la nota, y saca tus propias conclusiones de lo que han dicho: Los puntos positivos te atraen? Los defectos te parecen graves? Es tu estilo de juego? Ésas son las cosas que habría que valorar de verdad.
Desde que crucificaron el Metropolis Street Racer de DC, le tengo cierta inquina a los medios yankees.
El último PGR, de haber sido americano, seguro que se hubiera llevado otra ristra de 10’s para el medallero.
Desde luego, se los merece mucho más que algunas cosillas que sí que los lucen orgullosos ante el mercado.
Tampoco es para quemarse la sangre.
You’re Gonna Carry That Weight…
Yo esperaba, y sigo esperando, grandes cosas de AC. Hasta que no lea una pedazo de rewiew anaitera y lo pruebe, ignoraré toda nota que se publique sobre él.