Hace dos días os avisábamos de que
Metacritic había empezado a
poner nota a las carreras de desarrolladores clave del mundo del videojuego; como Pep bien hizo notar, el hecho de que la carrera de
Yu Suzuki se puntuara en base a cuatro juegos dejaba ver bien las lagunas que tenía el sistema. Poco ha durado, sin embargo, la broma: en Metacritic ya han reculado y
anunciado que quitan el sistema de puntuación de desarrolladores, a la espera de tener una base de datos más completa.
Aunque nuestra base de datos de créditos (que está potenciada por nuestra web hermana GameFAQs) está creciendo, como el feedback de nuestros usuarios ha indicado, es un trabajo en marcha y no está ni cerca de ser tan completa como necesitaría para poder proveer una puntuación a las carreras de esta gente. Por eso, en Metacritic hemos eliminado la puntuación de la carrera en las páginas dedicadas a la creativos detrás de juegos.
A pesar de ello, «Seguimos muy comprometidos con construir una base de datos de créditos, y vuestra participación en ese proceso es bienvenida», dicen en la web.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
«A pesar de ello, «Seguimos muy comprometidos con construir una base de datos de créditos, y vuestra participación en ese proceso es bienvenida», dicen en la web.»
Sostenella y no enmendalla, que se decía antes.
Si ya puntuar un juego me parece algo casi totalmente subjetivo, no digo lo que pienso de puntuar personas. Aparte claro está, del hecho de estar puntuando la trayectoria profesional que tanto le habrá costado labrar al desarrollador en cuestión, siendo criticada (para bien o para mal) con un solo click.
Quizás simplemente poner el desarrollador, la lista de juegos en los que ha participado y el rol y que el lector saque conclusiones.
Vamos, dar datos de forma más aséptica y lavarse las manos, evitando debates de moralidad y gaitas.