Cuando se habla de prensa que se vende en los quioscos, la gente suele referirse a ella como «prensa escrita». No, coño, internet también es prensa escrita. Entre estas dos modalidades de prensa hay una diferencia: una va para arriba y la otra para abajo. Razones hay muchas, pero una de las principales es que lo que se vende en quiosco lleva tiempo empantanado; demasiados vicios, un lenguaje infantilón, pocas exclusivas, siempre los mismos temas y debates… Pues bien, me he enterado de que dentro de poco (más o menos el 20 de septiembre) aparecerá una nueva revista en papel. Se llamará Marca Player y, como podéis imaginar, tiene relación con el periódico. A priori eso no es aval suficiente; de balones saben mucho y además son del Madrid, y la página web que tenían no era precisamente una maravilla. Entonces, ¿tenemos que confiar en su nuevo proyecto? Yo creo que sí. En el equipo hay gente en la que confío plenamente y que saben y aman los videojuegos como pocos, y que tienen experiencia en el sector. Me comentan que dicha publicación será multiplataforma y se moverá entre el mercado casual y el hardcore, sin dejar de lado ninguno de los dos, que tendrá un enfoque más hacia el jugador que hacia el juego (esperemos que esto implique honestidad, de una vez por todas) y que será muy visual. Entrarán bastante fuerte, vamos. Personalmente creo que todavía queda sitio para este producto. No pueden convivir, como antes, 6 ó 7 revistas, no es rentable. Pero sí que pueden aguantar perfectamente 2 ó 3. Si los de Marca Player quieren llegar lejos tendrán que cuidar ciertos aspectos: el precio, que tiene que ser competitivo. No tiene que parecer que vaya dirigida a niños de 10 años. La honestidad con las notas. Exclusivas y material potente. Buena relación con la prensa de Internet y comunidad online, que se hable de ella. ¿Vosotros que creéis? ¿Le vais a dar una oportunidad? ¿Cuanto pagaríais por ella? 
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Le daría una oportunidad por 3 o menos. Hace años que no me gasto más de eso en una revista (desde la extinta PC Life), y no pienso hacer de conejillo de indias de los amigos de Marca.
Que es lo que pido:
-honestidad; es decir, que le casquen un 10 al Age of Conan y en la pagina siguiente veas publicidad de Age of conan.
-que se curren la busqueda de juegos, busquen juegos gratuitos que sean divertidos o juegos buenos que sean pocos conocidos.
-Que den aire fresco al sector y que sepan vender cosas que el resto no hacen.
Pues no, solo me gastaría el dinero en una publicación que lleve noticias con retraso de hasta un mes (o una semana según su periodicidad) si se tratara de algo muy exclusivo y profundizara en algo muy concreto, pero para noticias instantáneas ya tenemos the internec
La prensa impresa durará hasta que la gente se pueda llevar una pantalla táctil o papel digital de ese al lavabo.
Creo que una revista así, que digo yo que se estrenará con una «demo» en el diario Marca y buscará un público cuanto más amplio mejor, debería ser entre una Hobby y una Xtreme. En ese caso, si termina llegando a mucha gente, sólo le pediría que se preocupara un poco por «educarla».
Sinceramente, otra publicación en kioskos (y asociada a algo tan generalista en este país de intelectuales como es el Marca) me inspira tanta confianza (viendo la objetividad con la que tratan las «noticias» deportivas, y os habla un madrileño que detesta el fútbol) como Valve hablando de fechas de entrega. Al menos los de Valve reconocen que no las van a cumplir..
¿Que que le pido a una revista de videojuegos? Que haya publicidad de otros medios no asociados: Reportaje de Mirror’s Edge con publicidad de un perfume Channel. Entonces quizá (solo quizá) me planteara pillármela.
Oh, y los regalitos son actualmente imprescindibles. Y si váis a regalar un juego, hacedme el jodido favor de no mezclarlo en un CD de horrendo menú en flash con demos de juegos que me puedo bajar de internet, gracias. Especialmente si regaláis el mismo Rainbow Six que está a 6 euros con manual en fnac. Y si, hablo de ti, ya-no-tan-gloriosa micromanía.
Y bueno.. ¿quien coño sigue queriendo reviews en revistas? Creo que es MUCHO más importante artículos sobre empresas, sagas de videojuegos (como lo que estáis haciendo en anait con sega), algo de historia de sistemas (NES, MSX, PSX, yo que se) que ver unos cuantos comentarios que puedes ver en internet haciendo publicidad al juego mediocre de turno.
He dicho.
Yo no tengo intención de darle una oportunidad. La mayoría de revistas no tienen ninguna información que no haya leido ya en algún blog, y si quiero comprarme un juego, leo unas cuantas reviews, no me voy a fiar solo de una revista. Sin embargo compro la EDGE, y eso que la edición española cada vez me da más grima. Y lo que me interesa de la revista son los reportajes en profundidad, no los comentarios sobre los juegos recientes y el hype.
Creo que ese tipo de revistas pueden durar lo que dure el hábito de la gente o lo que tarde el público objetivo en preferir internet.
En cuanto a lo de la publicidad de medios no relacionados, lo veo chungo, y eso es una lacra tanto de la prensa impresa como de la online, y es culpa de las compañías que hacen depender su publicidad de buenas críticas. Una revista especializada es normal que lleve publicidad especializada, ¿por qué iba a querer Channel anunciarse en una revista de videojuegos?
Pués yo sí le voy a echar un ojo. Desde Game Live o PC Life no encuentro una revista decente, honesta y sobretodo divertida, rollo Anait. Me encantan las rajadas y poder enterarme de todo en el lavabo o en la cama.
Las revistas son imprescindibles porque las reviews, aunque con retraso, te mantienen informado de lo que sale, y lo tienes cada mes, con puntualidad, y no hace falta que estes cada día enganchado al puto PC. Que ya estoy harto de panallas hombre!! Que mestoy volviendo ya ciego!! Un poco de papel hombre!!
Y que no se olviden de los regalitos!!
Pues sinceramente no, no creo que le pegue mas que un vistazo rapido en el kiosco.
Yo con la siempre-gloriosa-Xtreme (de la que me da la impresion que no va a durar mas que un par de numeros mas, y no por culpa de su calidad), el monstruoso Modo-Pixel semestral (pelin pedantillo dependiendo del redactor, pero «saciante» como poco pocas publicaciones videojueguiles) y la cada vez mas aburrida Edge voy que chuto.
Para revistas casuales, flipadas y poco objetivas ya tenemos la Hobby consolas, gracias.
Otro que pasa de la revista, y con la M de Marca detrás se va a convertir eso en una revista para «tontos», amarillista y con títulos como «¿Quién es mejor al Fifa 09 Raul o Guti? ¡¡Descúbrelo!!».
Yo me compraria una revista como EGM. Una revista que saca material exclusivo real que ellos mismos consiguen de las distribuidoras. Me imagino que con Famitsu se podria decir mas o menos lo mismo. Desgraciadamente no se editan en España
Las demas revistas creo que poco futuro tienen. No me interesa leer un articulo que he visto hace 4 semanas en Internet o una noticia o rumor que ya hayan sido desmentidos o confirmado en internet.
Y, como dicen los compañeros, no em da muy buenos sensaciones una revista de videojuegos que lleva «marca» en el nombre. Yo empezaria por cambiarle el nombre.
los del marca también hacen la revista oficial de la 360 , no ??? me compré el número 1 y me pareció una verguenza y ya no me compre más …,si va a ser tan interesante como esa mejor «que se la coman con patatas»…,eso si , cualquier revista nueva de videojuegos por mediocre que sea y que sepa de su existencia siempre me compro el numero 1 …,luego ya paso , a no ser que me enganche …
creo que la única revista de videojuegos que tenemos en España que merezca la pena ahora es xtreme superjuegos …,las demás mediocres es poco …
Marca y algo, urgh, voy a potar ahora vuelvo.