Think Secret es una página web que suele comentar rumores sobre Apple. En más de una ocasión han acertado, como cuando predijeron el lanzamiento del Mac Mini. A Jobs y compañía se les hincharon las manzanas y decidieron demandarlos para que revelasen sus fuentes. Fuentes que, evidentemente, venían de dentro de la empresa. Tras miles de litigios han llegado a un acuerdo bastante chungo. Ellos no revelan sus fuentes pero, a cambio, cierran para siempre la página. Según relata Nick Ciarelli, editor de la web,«estoy encantado de haber llegado a este acuerdo amigable, y ahora podré seguir con mis estudios universitarios y mis objetivos periodísticos de futuro». El tío estudia en Harvard, por cierto. En la industria del videojuego suelen haber cientos de filtraciones, y normalmente ninguna acaba en litigio. Este hecho marca un precedente importante en este tipo de casos.El precio de las filtraciones: cierra Think Secret
Think Secret es una página web que suele comentar rumores sobre Apple. En más de una ocasión han acertado, como cuando predijeron el lanzamiento del Mac Mini. A Jobs y compañía se les hincharon las manzanas y decidieron demandarlos para que revelasen sus fuentes. Fuentes que, evidentemente, venían de dentro de la empresa. Tras miles de litigios han llegado a un acuerdo bastante chungo. Ellos no revelan sus fuentes pero, a cambio, cierran para siempre la página. Según relata Nick Ciarelli, editor de la web,«estoy encantado de haber llegado a este acuerdo amigable, y ahora podré seguir con mis estudios universitarios y mis objetivos periodísticos de futuro». El tío estudia en Harvard, por cierto. En la industria del videojuego suelen haber cientos de filtraciones, y normalmente ninguna acaba en litigio. Este hecho marca un precedente importante en este tipo de casos.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
APPLE ES UNA SECTA
Apple mola, el espionaje industrial es delito.
Apple es una empresa que depende, y mucho, de la innovación, con lo cual las filtraciones le hacen un daño incalculable. Creo que están en su pleno derecho a intentar localizar las filtraciones, más aún cuando esas fuentes firman un acuerdo de confidencialidad en sus contratos con Apple que rompen al dar los rumores a páginas como Thinksecret.
Ahora vendrá cuando la mayoría empezará a decir que Apple es el mal porque ha cerrado Thinksecret. No, señores… Apple NO pide el cierre de la página, pide el nombre de ciertas personas que han quebrantado su contrato, lo cual me parece totalmente lógico. Y si como consecuencia de ello cierra la página, pues mala suerte.
Eres un talibán de los macs, jose xd
Y sí, me parece lógico que pidan el nombre de las fuentes, están en su derecho de mantener su negocio. Lo que no me parece tan bien es el «como no me das los nombres cierras que así como mínimo te jodes», pero bueno, tampoco se lo voy a reprochar.
Si no saben conseguir que sus trabajadores mantengan la boca cerrada, el problema es suyo. Que no es que el amigo Nick se colará por los conductos de ventilación de las oficinas de Apple a plantar micros.
Me parece una noticia nefasta.
Ei, recuerda que esto ha sido un acuerdo entre las partes, no la sentencia de la demanda interpuesta por Apple. No es ni de lejos lo mismo.
Hombre, le habrán dicho «si no me revelas tus fuentes te metemos en un juicio de 15 millones de dólares» y claro el pobre chico supongo que no está para riesgos ahí con su abogado de oficio. O sea que yo creo que acuerdo sí, vale, pero porque lo tenían pilladísimo por los huevos y qué quieres que haga.
Opino lo mismo de Pep. El problema de las filtraciones es tuyo, cuyo deber es evitarlas, y de quien lo filtra, NO de quien las hace pùblica (la pàgina).
Nos ha jodido, claro que han llegado a un acuerdo, pero porque a saber cómo era la otra opción. La otra pregunta interesante es ¿qué pasaría si fuera el NY Times, por ejemplo, quien publicara las filtraciones?
Pep, lo mismo. Y hay precedentes al respecto.
Coño, pues por eso se interpone una demanda a Thinksecret para que suelte los nombres de los empleados que han hecho las filtraciones. Que, recuerdo una vez más, no se está demandando a Thinksecret como página ni como medio que publica las filtraciones. Se demanda a una persona para que notifique quienes han sido los que han filtrado información confidencial. Lo cual, insisto, me sigue pareciendo lo más normal del mundo.
Pues a mi me parece perfecto. Es espionaje industrial, por más que se enmascare de blog.
Pues a mí me gusta espionajear industrialmente hablando.