Seguimos con las declaraciones para intentar superar otro fin de semana sin noticias interesantes. En está ocasión, el protagonista es Tyler Bleszinski, hermano de nuestro amigo Cliffy B. (gran diseñador y mejor persona), que reflexiona sobre la posibilidad de que el éxito de juegos como Wii Play o Cooking Mama cambie el rumbo de nuestra (casi siempre) amada industria videojueguil.(y a DonDepre)! Pero el tema de los party-games es una menudencia comparado con la nueva epidemia del siglo XXI. Diabetes y afecciones cardiovasculares, tendréis que conformaros con los puestos de honor porque llega ¡la Wiititis! Resulta que los médicos dicen que jugar demasiado con la nueva consola de Nintendo puede causar «tendinitis aguda y otras dolencias». Lo que nos faltaba, nens…
Mi problema es a qué parece llevarnos este nuevo público. Juegos como Wii Sports, Wii Play y Cooking Mama se han convertido en algunos de los más vendidos, y eso es lo que me preocupa. Si este es el tipo de juegos que se convierten en blockbusters, entonces puedes apostar a que otras compañías que abastecían a los jugadores más hardcore (es decir, yo y los otros millones que hemos estado llevando esta industria) van a cambiar, de repente, de dirección. Si hemos aprendido algo sobre las compañías de videojuegos, es que todas ellas siguen rápidamente a las demás si una de ellas tiene éxito con algo.El texto no está mal (incluso hace alguna broma con el juego de Hannah Montana) pero tampoco aporta nada que no se haya discutido ya. Es, como siempre, una apreciación y no una crítica a Nintendo, pero no creo que eso vaya a salvar a la abuela Bleszinski de morir a manos de Nintenderos furiosos. ¡Y boicot a Gears of War! O mejor… ¡Port para Wii o nos cargamos a la vieja
Nuestro campeón de Wii Bowling podría tener que jugar infiltrado si no quiere perderse la final.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Tal vez, que se hagan más «party-games», no nos perjudique precisamente. Quizás se hagan menos juegos «hardcore», pero más buenos. Que a veces preferimos la calidad a la cantidad…
Pero como se van a enfadar los nintenderos, ¡¡si nisiquiera ellos tienen lo que quieren con la puñetera Wii!! ¿O me va a decir alguien que todo lo que espera de una consola son No-Juegos y tonterias varias? ¡Vamos hombre! Yo para eso no me gasto 250. Prefiero mil veces gastarme los 600 de la Play3. (La Xbox 360 me gusta mucho mas, pero las tres luces rojas, y mi experiencia con Microsoft me dicen que mejor me estoy quietecito…).
Que sí, que ya se que siempre digo lo mismo y todo eso… Por cierto, el público de Wii NO es el público habitual de consolas. Y el público habitual de consolas que ha comprado la Wii (léase nintenderos), acabará hasta las narices de semejantes despropósitos y se comprará una de las otras dos. (El problema, aun a riesgo de ser poco popular entre los nintenderos, es que éstos ya estan muy amansados, y se conforman con poco, poquito. Con que saquen 6 o 7 juegos con la figura de mario en la portada, están más contentos que unas pascuas…)
Ala, buen rollo que os veo venir…
«Si me he comprado la Wii ha sido para no tener que ver estupidos juegos como el GTA – alto, ya se están haciendo también para wii, juegos tipo, y eso no me gusta -»
Me parece increible que alguien que juegue a juegos diga esta frase, más digna de Losantos o de periodista de A3.
Los juegos pueden ser buenos o malos. El GTA que tanto critica es un juego excelente. Una gran calidad gráfica, artística, de diseño de personajes, niveles y diseño en general, con un montón de técnicas revolucionarias en jugabilidad, como el concepto sandbox o el free-ride, que lo ha convertido en uno de los juegos más influyentes de los últimos 10 años.
Un juego es bueno o malo independientemente de la violencia que contenga. Y prefiero 1000 veces un buen juego, violento, que una insulsa recopilación de minijuegos que no aporte nada en absoluto a la industria.
Si DonDepre, pero a mi los juegos tipo GTA me aburren. Porque claro, si Nintendo saca un Brain Training, es un exitazo, y todas las compañias se ponen a copiarlo como locos, entonces es el fin de la industira, pero si RockStar saca un GTA y luego vemos mil millones de juegos clonicos (porque lo del GTA ya se ha convertido hasta en un genero) entonces es cojonudisimo. Pues no, yo soy un jugador Hardcore y ODIO que año tras año tengamos los mismos putos juegos de siempre y alabo a Nintendo porque por lo menos intente cambiar un poquito las cosas. Que si, que no solo de minijuegos y no-juegos vive el hombre, pero es que os creeis que Nintendo ya no tiene nada que ofrecer con la Wii. Y ahi radica vuestro error
Y añado: lo que dice el tipo este es una gilipollez. Todos sabemos que lo que mas vende son los cutre-juegos de EA, tipo Need for Speed, Fifa y adaptaciones mierdas de pelis y sin embargo no es eso lo unico que existe en la industria, de hecho no he visto que ninguna compañia de las que antes hacian buenos juegos, hayan dejado de hacerlos para hacer juegos tipo EA. Alguna habra, pero la mayoria no. Ais que eso, una gilipollez vamos.
A ver, un juego puede ser bueno y no gustarte. Por poner un ejemplo, a mi no me gusta el Pro Evolution. Pero tengo que reconocer que, como juego de futbol, llega prácticamente a la perfección, gracias a un interface que, lejos de hacerte las cosas fáciles como con los juegos de EA, se hacerca muchísimo más al virtuosismo de jugar a futbol «de verdad», tomando mucha más relevancia la destreza con el pad, la colocación de los jugadores y la sutileza a la hora de driblar o chutar.
Y puedo disfrutar muchísimo con un juego, aunque no aporte nada. Por hacer un símil con el cine, puede aburrirme muchísimo un Casablanca, y a la vez gustarme mucho Power Rangers: The Movie. Pero aún así, puedo establecer unos criterios artísticos más o menos objetivos que me indican que la primera película es mejor que la segunda.
Precisamente Brain Training no es un mal juego. Es original, innovador, y establece un nuevo género. Me preocupan más cosas como El Corral, EA Playground o el Hannah Montana. Sí, existe para DS y van a hacer el 2 para DS y para Wii. Si juegos de este tipo tienen éxito económico, vamos a ver como se destinan más recursos en juegos realmente asquerosos, mientras que las compañías van a dejar de arriesgar en juegos innovadores.
Por poner un ejemplo práctico. El equipo que realizó todo el tema de los vehículos en el GRAW 2, que es un juegazo en gran parte por la relevancia de los vehículos, ahora mismo está haciendo el Cosmic Family (antiguo juego educativo de PC) para la Wii.
«de hecho no he visto que ninguna compañia de las que antes hacian buenos juegos, hayan dejado de hacerlos para hacer juegos tipo EA»
Joer, si todos los veteranos se quejan de los clones de juegos de EA, o de GTA, etc. Pero por otra parte, el coste de hacer un juego que pueda eclipsar a uno de EA es muy alto. Hacer un blockbuster para Wii es muy muy barato.
«Joer, si todos los veteranos se quejan de los clones de juegos de EA, o de GTA, etc. Pero por otra parte, el coste de hacer un juego que pueda eclipsar a uno de EA es muy alto. Hacer un blockbuster para Wii es muy muy barato.» Si, ya te lo he dicho yo mismo en mi mensaje, pero aun asi siguen saliendo juegos muy buenos. Y en cuanto alo de hacer un blockbuster en Wii es muy barato, creo que estas confundiendo los juegos graficamente muy buenos con juegos muy buenos a secas. Estoy seguro que veremos juegos muy buenos en Wii que graficamente no seran la panacea, como ya los vemos en la DS. Y no, la DS no vive solo de Brain Trainings, lo que apoya mi teoria.
«creo que estas confundiendo los juegos graficamente muy buenos con juegos muy buenos a secas»
No, no, si yo hablo, por ejemplo de Hannah Montana. Ese juego tuvo éxito, y se está haciendo el Hannah Montana 2 para Wii y DS. Si no hubiera tenido éxito, probablemente la gente que ahora está haciendo este juego, estaría haciendo algo mejor.
Y no me refiero a los gráficos, un Hannah Montana 2 para 360 y PS3 seguiría siendo igual de horrible.
yo creo que sauron a dado en el clavo al destacar el aspecto de que cuando se sobreexplota un género o un sistema de juego igual en otras plataformas que no sea nintendo (veanse los shooters o los gta mismo), nuuunca se queja nadie, y nadie los critica…
en cambio, cuando nintendo la lía, se salta las normas, y deja a toda la competencia de anormales profundos con el culo al aire y con sus consolas de 400-600 entre nalga y nalga, nintendo es la mala, la terrorista y la casual.
cuando de siempre nintendo a creado y a tenido en su catálogo los juegos más puntuados y valorados de cada generación…
pero bueno… se mire por donde se mire, creerse el estupido tópico de que si wii triunfa, los videojuegos vayan a transformarse todos en party games, es tan estúpido como pensar así mismo que el catalogo de wii solo va a tener party games siendo la vencedora…
por la misma regla de 3, yo sudo de 360 por que sus proyectos y juegos más aclamados no pasan de apretar un gatillo durante 6 míseras horas de juego, o de ir por la calle pegando batazos (saints row) o calambrazos (crackdown) a lo gta renunciando a muchos otros géneros…
a que os parece injusta esta teoría? a que no todo en el catálogo de 360 son shooters y mataviejas? a que si dijera que 360 es como una lacra para el mercado por que con ella solo evolucionan dos géneros y y lós motores gráficos durante toda su vida, sería una putada para el oyente?
pues amigos míos, es lo que os tirais haciendo todo el santo día mucha peña, y sinceramente, más que el catálogo, los que haceis que aborrezcamos a wii sois vosotros y vuestros lineales argumentos.
y a lo de la teoría de la «wiitis» mejor no entro, por que me parece ya caer muy bajo…
Pues yo me inclino mas al pensamiento de DonDepre.
Mario, ¿con ese nombre no deberías ser nintendero?
Ahora podeis pegarme
Lo de la wiitis no sé, imagino que una sesión de wiisports a una patata de sofá de cincuenta años le puede romper un hombro, yo sé que a mi el Dragon Ball Z me ha llegado a dar agujetas…