57 millones del contribuyente para Realidad Virtual

El Ejército de los Estados Unidos prepara un simulador con CryEngine 3

Esto sí es tecnología militar, amigos. El Ejército del amigo Obama ha invertido 57 millones de dólares en el desarrollo de Dismounted Soldier Training System, un simulador que los soldados becarios «jugarán» a través de un visor incorporado en un casco. Para que se vea bonito, Intelligent Decisions le ha pedido a Crytek el motor de Crysis 2. Y porque perder la guerra contra el terror por una caída de frames sería una putada gorda, los militares en formación llevarán también un chaleco con un pedazo de portátil Alienware tuneado. Por lo que se ve en este diagrama, un rifle M4 o similar hará las veces de mando, y digo yo que tendrá un stick, porque la zona de «juego» será más bien pequeña. 102 de estos equipos con software de entrenamiento estarán listos en enero de 2012. Según Floyd West, Director de programas estratégicos de Intelligent Decisions, el uso de CryEngine 3 es lo más:
Nos permite crear la simulación más realista posible. Podemos transportar a los soldados recreando zonas como Afganistán e Iraq, y podemos simular desde todo lo que verían hasta el sonido en 360 grados.
Gráficamente no está mal para ser un simulador de este estilo, pero tiene que ser una putada pagar tanto dinero y descubrir que Battlefield 3 se ve mejor. En cualquier caso, y sin querer frivolizar con el asunto, yo me echaría encantado unas partidas. Igual sacan un port para Project Café. Evidentemente, habrá un editor de niveles para poder ensayar cada misión, con la posibilidad de ajustar las condiciones climatológicas, la hora del día, y desperdigar las revistas marranas de Bin Laden para desbloquear logros. Esto último estaría por confirmar.
Redactor
  1. locopotra

    El multijugador de este juego debe ser bestial.

  2. Klaus Daimler

    Es cosa mia o Pep ha metido una puya a Project Cafè?

    Anyway el video me parece un meh en toda regla, pero supongo que lo que buscan no es un MW si no un simulador para enseñar y entrenar que sea realista

  3. Napo2k

    Uuh, casquitos y M4s de plastico a lo Nerf Gun para jugar. Para eso que se vayan a un Paintball o un Laser Tag, no? Estos americanos estan locos.

  4. Baxayaun

    ¿Y cual es la diferencia entre los juegos para entrenar soldados y los de entrenar terroristas? ¿El motor? ¬¬’

  5. FallenAngel

    baxayaun dijo:
    ¿Y cual es la diferencia entre los juegos para entrenar soldados y los de entrenar terroristas? ¿El motor? ¬¬’

    No recuerdo muy bien donde lo ví, pero los simuladores de guerra de la armada de los EE.UU. ahora son una porquería… parecen juegos de PSX (Medal of Honor, como ejemplo, y eso, EA me debe perdonar el insulto)…

    Para este simulador, el peso no será problema, imaginate un chaleco con un micro procesador y los cooler instalados… tremendo LOL.

  6. Pep Sànchez

    @abe

    No, no. Lo del Project Café lo decía por el rollo de la realidad virtual xd

  7. hola32a

    Estas cosas son mejor practicarlas en la realidad …No creo que se aprenda mucho de un simple juego …Sin practica no hay nada … Lo ideal es meterse en una guerra simulada de verdad …

  8. Nerkin

    ¿Por qué no prueban a jugar al airsoft con todo tipo de equipamiento y detalles de misiones reales?

  9. borya89

    pues estaría guapo que hiciesen luego una recopilación de misiones y las adaptasen para poder jugarlas nosotros, sin historia ni pollas una pantalla tal objetivo y pista!

  10. Turbulensio

    hola32a dijo:
    Estas cosas son mejor practicarlas en la realidad …No creo que se aprenda mucho de un simple juego …Sin practica no hay nada … Lo ideal es meterse en una guerra simulada de verdad …

    No se hasta que punto «esto» será un simulador pero el Microsoft Flight Simulator si tenias tu propia cabina montada contaba como horas de vuelo… Eso tengo entendido XD

  11. Lord of the Trolls and Casinos

    @nerkin dijo:
    ¿Por qué no prueban a jugar al airsoft con todo tipo de equipamiento y detalles de misiones reales?

    Porque es caro (se usan de fogueo pero hay que poner todo un material muy caro aunque sea de adorno) y no permite recrear todos los entornos posibles. Es decir, estos simuladores no te dan la sensación de soldado dispara-burkas, sino que permiten entrenar tácticas de combate sin tener que poner en practica los efectivos.

    Se trata de ahorrar costes.

  12. Baxayaun

    @hola32a

    Tal vez la intención sea hacerles creer que todo es un juego. Luego pasan cosas como lo del helicoptero disparando al grupo de civiles con el artillero chillando por el micro como si estuviera jugando la misión de «Death from Above» del CoD4. Tsss… estas cosas no me gustan.

  13. analxcain

    baxayaun dijo:
    Tal vez la intención sea hacerles creer que todo es un juego. Luego pasan cosas como lo del helicoptero disparando al grupo de civiles con el artillero chillando por el micro como si estuviera jugando la misión de «Death from Above» del CoD4. Tsss… estas cosas no me gustan.

    Y hasta consiguen logros en forma de pins, parches medallas y subidas de nivel.

    http://urlybits.com/wp-content/uploads/2010/09/achievement-unlocked.jpg, que en ps3 sería un platino.

  14. Matias03x

    Difiero mucho de tu comentario Pep sobre el motor de Batlefield 3 (FrostBite), considero que el CryEngine 2 ( si dije bien el 2 ) le da palmaditas por la cola al juego de DICE en cuanto a graficos y mas sabiendo los Mods que an conseguido los «fans» del primer Crysis y el Crysis WarHead, y no me quiero ni imaginar lo que se puede conseguir con el Cryengine 3 en un desarollo enteramente para PC . Saludos !!!

  15. kenobi

    deimos dijo:

    @nerkin dijo:
    ¿Por qué no prueban a jugar al airsoft con todo tipo de equipamiento y detalles de misiones reales?

    Porque es caro (se usan de fogueo pero hay que poner todo un material muy caro aunque sea de adorno) y no permite recrear todos los entornos posibles. Es decir, estos simuladores no te dan la sensación de soldado dispara-burkas, sino que permiten entrenar tácticas de combate sin tener que poner en practica los efectivos.

    Se trata de ahorrar costes.

    Hombre, como jugador de airsoft experimentado que soy. No me compares. Estan jugando en una puta consola. No me jodas, que por ahorrar costes, van estar todos jugando al flashpoint, que no tiene pinta de comparacion. Hacen simulacion, pero la perpectiva de estar en campo real no es lo mismo. Y tampoco son los costes que gastan, que las replicas una vez compradas, ya las tienen y creeme que tu, reutilizan hasta los casquillos.

  16. Lord of the Trolls and Casinos

    ¿Y donde los sitúas?¿Que lugar les das cuando hay otras compañías del ejercito usándolo?¿Como recreas ciudades enteras o densos bosques si tu base militar esta en el puto desierto?¿Los movilizas cada semana?

    Te vuelvo a repetir, esto sirve para poner en practica la táctica de combate e intentar ahorrar costes.