Acabo de crear una etiqueta propia para el protagonista de esta noticia. No puede ser que el artífice de una maravilla como Black no tuviera una etiqueta aún, sobre todo teniendo en cuenta que el muy cuco nos lo puso fácil para acordarnos de su nombre, pues bautizó su obra cumbre con su propio apellido, ya que se llama Stuart Black. No descartaría que Kojima, Molyneux y demás principiantes hicieran algo similar en el futuro. El caso es que la semana pasada supimos que el señor Black prepara un FPS para Codemasters, y ahora ha hablado con OXM sobre cómo ve el panorama actual en el género.
Ahora mismo hay muchos shooters basados en las coberturas. Pero cuando un tío se agacha detrás de algo, simplemente te tienes que sentar ahí y esperar a que asome su cabeza. Se asoma, un par de balas a su cabeza, se agacha de nuevo… ¿y tengo que esperar a que se asome otra vez? Jodidamente aburrido. No me puede hacer perder el tiempo de esa manera.
Los tres únicos japoneses que tienen el Gears pasan de Black.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Totalmente de acuerdo.
bonita forma de decir que su juego no se va a basar en las coberturas!!
De hecho, en las guerras no hay ni un solo tio que se esconda en las coberturas, todos van corriendo como locazas en pos de una bala perdida.
a Black había que adaptarse, una vez que le pillabas el truco era genial.
El eterno dilema de la balanza entre realismo y diversión. La realidad no es divertida, pero si un juego como el Biuti Col lo ponemos sin coberturas no hay quien se inmerse en el juego pensando que es una jodida guerra «posiblemente» real.
Yo le doy la razón a este señol.
Claro, es mucho más divertido encontrarse con un enemigo con una resistencia a las balas que ni Robocop y liarse a gastar cargadores en la cabeza hasta que uno de los dos se quede sin «vida».
Los FPS actuales, salvo MUY POCOS, me parecen una puta mierda. Totally agree con el señor Black.
No sé si habréis estado en alguna guerra, pero desde ya os digo que las coberturas estilo Gears of War NO son realistas.
Ya sé que es una obviedad, pero como por alguna razón me parece que no se tiene tan claro…
Yo me trago cualquier FPS (excepto CoD, es superior a mi), pero en los ultimos tiempos solo Crysis, HL2 y STALKER me han divertido realmente.
Si lo pongo en el hilo de Sonic 4 sería cruel. Si lo pongo en el de Alan Wake, no tendría sentido. Si lo pongo en el de FPS… bah, aquí mismo:
http://www.gametrailers.com/video/nintendo-media-super-mario/62271
Trailer de Super Mario Galaxy 2. Pintaza.
Pues yo cuando estuve en Vietnam combatiendo recuerdo que sí nos cubríamos como buenamente podíamos. Ahora, que ponerte un pilar ahí acostadico tan oportuno y descarado como en el Gears of War, pues tampoco. La cosa es buscar un sano término medio.
Tanto que decir, y tan pocas ganas… -_-u
Sorprendido estoy de que este hombre diga soplagaiteces de tamaña proporción. Es como decir que los juegos de carreras actuales son aburridos porque tienes que joderte acelerando hasta alcanzar la máxima velocidad… ¡yo la quiero ahora!
Las únicas coberturas que merecen la pena son las destructibles ¡BLACK AL PODER!
Pregunta de trivial:
¿Cuántos juegos basados en cobertura hay en primera persona? Que yo recuerde, Killzone 2 y Medal of Honor: Airborne.
Gears of War no es FPS.
Si estás sufriendo por cómo vamos a juzgar al Gears of Sand o el Sands of War o como se llame tu Prince of Persia, no sufras Baxa, no usamos la misma bara de medir con todos los juegos =)
No. Sufro porque a cualquier mongolo que acaban de nombrar jefe de un proyecto le dan un micro y se pone a corromper a la peña con sus opiniones borreguiles. Se ve que para que te escuchen tienes que menospreciar el trabajo de los demás, cuando es más inteligente a largo plazo el alabarlos (Como han hecho los de Dante’s Inferno o Lord of Shadows con God of War).
Puede sonar a rabieta estúpida, pero os juro que esto os lo digo con toda la sinceridad del mundo: no sé que juego es Black. ¿Algún video en YouTube? (Cuesta mucho encontrarlo con un titulo tan genérico)
@Baxayaun
Prueba poniendo «black xbox gameplay».
@Baxayaun
El último Brothers in Arms y Quantum of Solace, que recuerde así rápido. Y no funcionó en ninguno de los dos. En Killzone 2 tampoco, aunque ese se salva por otras mil cosas.
Sigo sin saber si el caballero este se refiere a FPS + sistema de covers, o está confundiendo el GoW con un FPS.
@Baxayaun
De hecho, el tío habla de shooters, no de FPS. Ha sido Sabin que, demostrando el odio por Xbox que le valió su puesto de redactor, ha intentado malmeter.
Sea como sea, este buen señor debería entender que hay gente con gustos de todo tipo: a unos les gusta pasarse horas conduciendo trenes virtuales mientras que a otros les gusta jugar al volley playa con chicas japonesas de vocecillas estridentes. Lo que a él le parezca aburrido no tiene por qué serlo para los demás.
@Baxayaun
No te quemes hombre XD Opiniones entre los desarrolladores tiene que haberlas muchas y diversas. Yo considero que la cobertura del KZ2 es una de las pocas cosas salvables de ese agravio contra los videojuegos pero también me alegra saber que el creador de esto:
http://www.youtube.com/watch?v=_q6Y2_1o2UM
No se va a dejar arrastrar por la última moda en diseño de gameplay cuando no se ajusta NADA a su estilo.
¿Te refieres al sistema de coberturas en los videojuegos? ¿No?
Sinceramente, creo que el Sistema Cover es lo mejor para un Shootter.
I quien diga, que en las Guerras nose cubre, esque no tiene ni puta idea xDD. Ya me gustaria verle al caballero en question corriendo a por su bala perdida, la primera rafaga, al X,X(died).
El Gears esta diseñado para ser todo el rato Covert, igual que el Rainbow Six vegas (1,2). Lo que pasa, esque el Gears, la gente lo interpreta como un simulador. I es un Shotter como cualquier otro. Si alquien quiere simuladores militares, tenemos el Graw, Rainbow i el Dragon Rising.
Pero una cosa clara, esque el señor Black es un rallado de la vida, i que el sistema cover, como ami, me encanta. I que le da un toke de realismo. Es jodido buscar un pilar i intentar disparar detras de ella, mientras media pierna i brazo salen por otro lado, o agacharte en algun escombro mientras media cabeza sale como un pato de feria. Nose, segun como se mire, tenemos el BC en que las coberturas son destruibles(edicifios*arboles) i ahora al 100% xD
@kenobi te presento a la letra «y». Use it wisely!
Joer, ya la uso, pero en las tierras del norte no la acostumbramos usarla como conjuncion.
Sí, vamos, si quiero simuladores militares estos son los primeros que me vienen a la cabeza. De toda la vida
La única explicación por la que a alguien le pueden chiflar los sistemas de coverturas es porque en su vida a jugado a un shooter de verdad. Y por cierto, lo de que la gente se toma el GoW como un simulador debe de ser algo de las tierras del norte tembién xD
A mi lo que mas me molesta de los shooters modernos es que cada vez se es más espectador y menos jugador.
¿David Cage? ¿Uwe Boll? ¿Ana Rosa Quintana? ¿Jesucristo? xD
Póngame a los pies de su señora.
Off topic (bueno, no del todo)
No pude jugar en su día a Black, pero lo he encontrado en versión Xbox. ¿Alguien sabe si está en la lista de retrocompatibles que se pueden jugar en 360? También lo he visto en PS2, pero me juego un sugus a que el de la X era más pepino.
@Acheru
Si lo está…es más, te lo puedes bajar de los xbox originals.
http://www.xbox.com/es-ES/games/backwardcompatibilitygameslist.htm
Yo lo jugué en su día en ps2, versión princo, cierto que era la hostia. Esta misma mañana, en ebay y por menos de 7 , he podido deshacer el mal….
@PUNKOMAN
Eres mi nuevo forero favorito.
Lo malo es que soy un adicto a tener el juego en cajita. Y lo peor es que lo tengo que pedir por Amazon, y seguiro que mientras tarda en llegar me lo compro de descarga.
Muchas gracias.
¿?
A mí me parece bien que diga eso si tiene preparado algo acojonantemente mejor. Quiero decir, si estás preparando el borderlands y vas por ahí diciendo que los RPGs y los FPSs actuales son aburridos, olé tus huevos. Pero eso, ten preparado un Borderlands, un MassEfect (2) o algo gordo.
Si es así, raja lo que quieras, que luego yo acabaré en la tienda haciendo cola como una buena puta. XDDDD
hablando de esto, no os parecen las coberturas del call of juarez la hostia?
Me he quedado igual de atónito.
@Baxayaun: Black es el primer FPS de Criterion. Uno que tenía un argumento tan bueno como para otros el de Crysis.
Crysis al menos tenía. Black me temo que no era mejor. De hecho algunos se lo pasaron 2 veces y a día de hoy te dírían que era lo de menos: tiro al plato, Paco-Style. Pero claro, ahí parece que no cuenta. ahín…que cachondos mentales algunos.
De donde se deduce en algunos universos que aunque la historia sea chusquera o chunga puede hasta divertir.
Mi pregunta es: desde cuando hay que tener personajes carismáticos (típico tópico de los Jrpg) cuando ya se vió hace décadas en literatura -occidental- que el personaje podía hasta no importar un comino?
El día que vea un personaje bohemio y con barba en un jrpg a lo mejor hasta le doy una oportunidad. Si bebe con elegancia y dice chistes verdes, mejor.
Anda tomaros un bote de ENO, porque buscais siempre a picar. No lo entiendo como una pagina como esta(Lo mejor que leo) existe tanta gente como vosotros. Putos freaks.
En vez de hablar de juegos hablais de la i latina… si esque manda huevos.
Porcierto, las coberturas estan presentes en las Guerras. Para eso juego al airsoft.
Pues si quieres hablamos del tema, Kenobi: ni han hecho falta en los FPS ni en los TPS.
O es que te hicieron falta en Freedom Fighters, cualquier otro FPS que no lleve sistemita de marras, Brute Force, Armed & Dangerous o Max Payne?
De toda la vida nos hemos cubierto sin chuminadas obvias de la industria para camuflar un Third Person Shooter -GoW- de unas, cuánto eran, 7 horas?
Si eso es avanzar en la industria -como Battlefields con 24 players- será en la industria USA o en consolas. Bravo, bravísimo por la gran -e imprescindible a partir de ahora- aportación.
Tiramos ya los cohetes o los dejamos para el E3?
Max Payne se revolvería en su tumba con el sistemita dichoso, por cierto. Y Duke Nukem 3D jamás se prestaría a mariconadas.
El sistema de coberturas siempre i esta para que el jugar se camufle i use el entorno a su favor(Vease Wanted)
Pero, dicen que no es real, que es falso i que la cobertura tanto Game o Real no sirve, pero alli se equivocan.
Que nos hayamos acostumbrado a disparar primero porque tenemos la vida que se baja. Como el Halo, que entras en modo de combate «EME»(Entra mata i espera) i ajustando al enemigo a base de balazos sin una estrategia clara. O boderlands, que confiamos siempre en nuestra vida i a base de botiquines del suelo.
Creo que la gracia es lanzar rafagas, cubrir zona i buscar la vida en como matar ese cabron que se esconde tras esa piedra.
I para no hablar de los multis que la gente baila delante las balas… Lo impensable(Salta/agacha i zigazaga)
A mí las coberturas obvias siempre me han parecido de débiles. Y estoy de acuerdo con el colega en que es un poco aburrido. A veces da un poco de grima el ver cómo está ahí la jodida columna derrumbada o el tronco de arbol o la mesa (todos ellos mágicamente antibalas).
Con esto no quiero decir que no haya que cubrirse o que no mole nada. Hay que cubrirse cuando puedes y cuando no, pues correr o pensar en otra estrategia: echar granadas para despistar, o gritar «Mira! un mono de 3 cabezas!» o lo que sea. Pero mola que haya un descampado sin ninguna cobertura y tengas que jugarte el tipo o idear estrategias para pasar.
Lo de los juegos tipo Unreal Tournament o Quake (no sé si @kenobi se refiere con esto a los multis) es otra cosa. Es como una especie de «deporte» por llamarlo de alguna manera. Creo que tiene su propio encanto y no puedes decir que es más divertido o menos que un Max Payne. Es otra cosa totalmente diferente. Otra filosofía de juego.
@Acheru
¡Perderías tu sugus! Las versiones PS2 y Xbox de Black son muy parecidas porque en su momento fue de lo que más exprimió el poder de la pasada generación y muy en concreto la versión PS2 no parecía PS2 en absoluto. En todo caso si tienes a mano la versión Xbox te recomiendo FURIOSAMENTE que la compres, porque además es retrocompatible.