Pese a
aquel acuerdo entre Microsoft y LG para incluir Xbox 360 con juegos en 3D junto a televisores 3D de la marca surcoreana, el gigante de Redmond sigue mostrando cierta reticencia hacia esta tendencia, al menos en el formato actual, con sus horribles y carísimas gafas siendo completamente necesarias para disfrutar del efecto óptico. Así lo demuestran las declaraciones de
Phil Spencer, jefe de Microsoft Game Studios, hablando para la
CNN:
Para bien o para mal, la gente simplemente no tiene ahora mismo en su casa televisores en las que se vean las 3D como deben. Me gustan las 3D, pero no me gusta que haya que llevar gafas. Un grupo de personas sentadas en su sala de estar llevando puestas unas gafas de 150 dólares… eso no me suena muy mainstream hoy en día. E intentar poner a un grupo de gente juganto juntos en una habitación y que no todos puedan ver lo mismo… me parece resulta en una extraña desconexión.
Y de paso, ya que estamos, Spencer no duda en aprovechar la ocasión para soltarle una pullita a Sony:
No tenemos ninguna necesidad de venderte un televisor, ni es algo esencial para la empresa. Eso no es parte de mi modelo de negocio. Quizá sea parte del modelo de otras compañías, pero no de la mía.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
No, tienen la necesidad de venderte una webcam 3.0 por 150. Porque esto es de lo q hablan en E3, no de juegos.
Ellos prefieren venderte webcams de 640×480 por 150 napos, un negocio mucho más rentable, ande va para.
«Me gustan las 3D, pero me gusta que haya que llevar gafas», falta un «no» en esa frase, supongo que lo que ha dicho es «no me gusta que haya que llevar gafas».
Quitando comentarios que no tienen mucho que ver con lo de la mierda de Kinect, lo cierto es que tiene mucha razón, mientras haya que llevar gafas conmigo que no cuenten. Yo no me imagino viendo una peli o un partido con mis amigos y que tenga que tener 6 pares de gafas en casa, o que se tengan que traer ellos las gafas de casa.
De todas formas, un amigo informático me dijo el otro día que ya hay en desarrollo teles 3D al estilo de la 3DS para que no sea necesario lo de las gafas y que al parecer funcionan, no sé si será cierto o no.
@dagorlad
¿Televisores 3D sin gafas con 8 angulos de visión? ¿con 64? Los angulos desde donde puedes ver la tele son INFINITOS, y esta técnica esta limitada.
No niego que algun dia lleguemos a tener un 3D en condiciones pero no por este camino.
@bubblebreaker
Eso me dijo el amigo que menciono, y me dió una explicación técnica (de la cual no entendí nada), algo sobre distancias y ángulos de visión como dices tú. Pero bueno, que no me dijo que fuese a salir mañana, me dijo que estaban en ello.
sería muy raro que microsoft hablase bien de la competencia …,aunque en lo de las gafas concuerde ,de momento no es posible disfrutar de las 3D sin ellas en pantalla grande ,así que bien por sony por traernosla al mercado …
Y encima algunos pretenden quitarle la razón…..ni Kinect no ostias, y mucho menos TV´s 3D´s.
Para que a Sony le pueda ser rentable su negocio tienen que vender bastantes TV´s con dicha tecnología, y yo no lo veo tan claro. Nada, nada claro.
La cosa es que se habla como si Sony obligara a comprar televistores 3d, y sony nunca hará ningún juego ni nada «Only 3d» a no ser que el juego en si lo requiera por X razón japonesa. La cosa de que sony saque las primeras teles 3d significa que sony debe tener la patente de las teles 3d, y que aprovecha para que su consola pueda utilizar esa tecnologia, haciendo una recíproca promoción.
Ahora las productoras cinematograficas ven la pasta en las pelis en 3d (en 3d de MIERDA), la gente se cree que es bueno, lo consume a piñón y Sony en esta caso le da a la gente lo que quiere la gente, su tele en 3d en casa.
Opino que este 3d es una puta mierda (con 11 años vi en Futuroscope cosas mucho mas impresionantes que el real3d estafa doubly clavading) pero esto es como la música de mierda, si Bieber saca mas discos es porque la gente los compra y los pide.
Por eso (HOLA, PARECE QUE HOY ME COMÍ A NOLGAN) he dicho lo de kinect, porque mientras tachan a Sony de dedicarse a una tonteria de tecnologia, ellos llevan 2 años solo hablando de kinect, cuando en ese tiempo Sony almenos se ha preocupado de sacar 3 o 4 juegos en condiciones, a parte del WiiMove y el 3d.