Hace ya un tiempo, tuve la suerte de hablar con un representante de Nintendo en el E3 y decirle a las claras lo que pensábamos de Nintendo, y sorprendentemente, el hombrecillo de Nintendo me confesó que estaba allí para recabar las impresiones de los jugones. Obviamente, algo así casi seguro que no llega a oídos de los peces gordos, pero oye, había que intentarlo. Así que cual no sería mi sorpresa cuando hoy leo una entrevista a Iwata en la que el hombre parece que me hubiera respondido, punto por punto, a lo que dije a su empleado en aquel E3. ¿me estoy flipando demasiado? Es posible que tenga que dejar de tomar dronjas. Pero aún así, la entrevista sigue siendo interesantísima, así que os la dejo traducida y lista para su degustación: Sobre la arrogancia: «Creo que mi función más importante ahora es evitar que nintendo sea una compañía de la que la gente diga «Oh, Nintendo es arrogante, Nintendo ha bajado su guardia» o «Nintendo ha perdido su espíritu retador». Queremos evitar los tropiezos que pueden generarse a raíz de perder el momentuum» Sobre el anterior E3: «El de este año digamos que ha sido un E3 resumido, queríamos estrechar un poco nuestro foco. Así que decidimos centarnos la franquicia que vendría este otoño (…) y de nuevo, hemos decidido que Wiifit ha colmado nuestras expectativas de lo que queríamos lograr con el show (NT: Cabrear a los ya – jugadores, supongo). Sin embargo, seguimos trabajando en nuevas franquicias, tan sólo que decidimos no enseñarlas» Sobre el hermetismo de Nintendo: «Si no creyese que hemos ganado mucho momentuum, podríamos haber intentado dar un poco más de información sobre nuestros p´roximos productos para crear excitación, pero dado que ya poseemos ese momentuum, decidimos no hacerlo. Al fin y al cabo, si enseñamos demasiado ahora, demasiado pronto, cuando esos productos vayan a salir al mercado no serán vistos como muy frescos si sencillamente los volvemos a anunciar de nuevo. Seguramente ya habréis percibido esta tendencia, pero creo que en el pasado podías anunciar las cosas antes e ir anticipándolas gradualmente, pero creo que eso produce una «desintensificación» (NT: que el hype pierde la intensidad, vaya. Como RRPP, discrepo). Sobre las thirds: » el mes anterior tuvimos una conferencia de desarrolladores. Los programadores del Wiisport recopilaron información sobre como utilizar mejor el sensor de movimiento y sobre cómo lo usaron en Wiisports. Les dimos esa información en la conferencia, y oímos un duro feedback. Muchas desarrolladoras estaban sorprendidas de que Nintendo compartiera esa información con otros (…) creo que ahora mismo en número de desarrolladoras que quieren poner a sus mejores equipos a desarrollar títulos para plataformas de Nintendo es el mayor que ha habido en, digamos, los últimos diez años (…) sin embargo creo que hay mucha gente ahí fuera que pensó «esto (el éxito de la Wii) es una moda. No es algo que vaya a durar».
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Y sigo pensando, que la wii es más un accesorio en sí mismo, que una consola en regla. Es como tener una scooter, y un mercedes (al hilo de lo que se comenta en ecetia). Para cacharrear e ir de un lado para el otro, usas el scooter, pero cuando te quieres mover de verdad, coges el mercedes.
A la wii, a este paso, en nivel de CALIDAD de juegos, sólo la salva nintendo. Podrán decir lo que quieran, pero si las desarrolladoras ven que el público de wii es del tipo «singstars», «guitar heros», «buzzs» y «wiifits», vender, venderán mucho. Pero un flaco favor le hacen al avance y desarrollo de videojuegos. Eso, seguro.
un flaco favor?? jaja, será un flaco favor para los shooters y mata mata que tan de moda están ahora, por que si wii no a revolucionado el mercado con sus ideas…
indiscutiblemente de que te gusten o no, por que sony o microsoft no lo hicieron antes? acaso crees que no se cambiarian por nintendo si pudieran?
jaja, de la misma forma que a jodido en parte a los casuals, también se a meado en la cara de toda la competencia.
y no te engañes, nintendo no trabaja por amor al arte… aunque no os lo hayan dicho nunca, nintendo es otra empresa más que busca el máximo beneficio.
Tonterías para la siguiente generación le pondrán el wiimando a todas las consolas (si no se lo cascan antes…); así que si de verdad quiere dar el campanazo que se empiece a currar juegos de verdad porque el «momentum» precisamente no dura para siempre.
No todos somos accionistas de Nintendo como tú.
Respecto a lo de las thirds parties, decir que es el mayor número en una consola de Nintendo en diez años tampoco me parece gran cosa. Cualquier consola tiene más apoyo que la N64 y la GC, la verdad.
Respecto a lo del hype que comentas, Ikael, yo sí que estoy de acuerdo con Kirby. Precisamente, si algo se criticó de la conferencia de Microsoft (sí, MS) en el E3 fue que sólo se centró en juegos que se lanzarían este año. Eso, obviamente, no tiene porqué estar mal, pero claro, cuando llevas 2 años hablando continuamente de Bioshock, Mass Effect, Assassin’s Creed y demás, eso juega en tu contra.
De todas formas, no quiero justificar con esto la pésima conferencia de Nintendo. Porque una cosa es centrarse en los lanzamientos más o menos inminentes, y otra masturbarse con las cifras de ventas y luego, para colmo, estar media hora hablando de una puta báscula.
En fin, a ver si cuando se estrenen los tres grandes de Wii (Paper, Metroid y Galaxy), empiezan a anunciar (y mostrar) esos supuestos bombazos. Quiero un Pikmin y F-Zero ya, coño.
Yo quiero pensar que todaiva tienen algo guardado. Es decir, Nintendo, si quiere puede dar el campanazo, no tiene mas que desempolvar alguna viejas franquicias y convencer a ciertas thirds que hagan en Wii lo que todo el mundo esta pidiendo a gritos. Vamos, es que lo tienen facilismo, solo tienen que arrimar un poco la oreja y oiran: «Haced un Golden Sun en la Wii carajo! Y un Kid Icarus!», «Convencer a LucasArts que haga un Star Wars exclusivo para Wii con el mando como espada laser!». Con eso y cuatro cosas mas ya tendrian a todo el publico contento.
Yo también estoy de acuerdo con lo del Hipe, no me gusta estar esperando 2 o 3 años un juego desde que lo anuncian hasta que sale como el caso de ninja gaiden o zelda twiligt y la verdad, game cube tampoco era un chorro de creatividad, salían 4 o 5 juegos (tirando largo) al año que fueran interesantes, para mi eso es suficiente, tengo otras consolas para el resto del año
«Tonterías para la siguiente generación le pondrán el wiimando a todas las consolas»
Madre mía, pues estamos buenos, xDDDD
Vaya, cuanta contradicción veo en los comentarios.
Para algunos Nintendo no innova ni hace que avance el mercado de los videojuegos… pero para otros el mando de Wii se convertirá en un estándar en la próxima generación…
Creo que esta mas que probado que Nintendo esta abriendo nuevos caminos y estandarizando tegnologias que antes no se usaban cotidiamente.
¿Si no por qué el i-phone de apple contará con pantalla táctil? Esta tegnología lleva desarrollada hace mucho tiempo, ¿por qué incluirla ahora? Obviamente por el éxito de DS en todo el mundo. Lo mismo se puede decir de la nueva consola de Nokia, que tb será táctil. ¿Por qué Sony incluyó deprisa y corriendo las capacidades de medida de inclinación en el Sixaxis? Obviamente por la respuesta de la gente al mando de Nintendo.
Y no creo que Iwata y compañía busquen dar la campanada… Ya lo están haciendo, tanto en portátil como en sobremesa (una consola bastante inferior técnicamente, sin la batería de juegos estrella aún, y vendiendose a mayor ritmo que sus competidoras…)
Lo único que tiene que hacer Nintendo es administrar esta tendencia. Sacar sus must have en navidades, junto con una preumible rebaja de la consola o pack con algún juego, y el mercado es suyo… Al menos hasta el próximo año, luego a saber..
Eso de que Nintendo da ideas a Apple suena un poco… ¿pretencioso? La pantalla táctil era la evolución lógica de la rueda del iPod (los «botones» más «táctiles» que puedo imaginar), y si tanto se fijara en DS, igual usaría un stylus. Pero vamos que no he venido a hablar de Apple. ¡Los nuevos iPod ROOLZ! Ya.
Dicho esto, las palabras de Iwata me parecen de lo mejor que ha dicho en mucho tiempo un alto cargo de Nintendo, pero eso tampoco era muy difícil. Y sinceramente, no me ha convencido. Es decir, no quieren crear espectación por los juegos… ¿pero sí por el WiiFit? Al fin y al cabo, eso es dejar claras sus prioridades. Y repito, me parece muy lícito que esas sean sus prioridades, pero no TANTO. El hype pierde efectividad si no se dosifica correctamente (Halo 3, en mi opinión), pero el tiempo con el que se anuncia importa relativamente poco (ahí tenemos GTA IV o el mismo Mario Galaxy).
Sobre las third, me importa una mierda lo que mejore su apoyo en cantidad (el que tienen ahora es más que suficiente como para crear un catálogo de 10), quiero que se vea un cambio en la calidad. Y si eso lo van a enseñar los del Wii Sport…
Sea como sea, siempre he pensado que en este mundillo una cosa buena vale más que 10 malas. Y estoy seguro de que Metroid Prime 3 y Mario Galaxy (y No More Heroes, para mí) van a hacer olvidar muchas cosas malas.
Pero porque nadie se acuerda de Zack & Wiki! Porque!!?? Es el unico que añadiria a los que tu dices (y bueno el Super Paper Mario que me parece un juego notable, pero nngun OMG!, y para los que les guste los juegos de lucha el SSBB).
He aquí una buena aproximación a lo que -a falta de rouges y exclusivos residents- es la aventura emblemática de esta generación para Nintendo:
http://www.penny-arcade.com/comic/2007/09/05
sabin:
«No todos somos accionistas de Nintendo como tú.»
xDDDDD muchos de vosotros teneis un serio lio de cables con este tema, jaja.
ni accionistas ni leches, acaso no es verdad que nintendo está explotando la gallina de los huevos de oro aposta??? acaso crees que lo va a dejar aparte y se va a poner a hacer solo juegos hardcore para ti?
es absurdo, si piensas como una empresa, lo primero es lo primero.
es así de sencillo.
de todas formas, es curioso que aun siendo tan asquerosa como la pintais algunos, toda la competencia (y lo que no es competencia) esté con una libretita apuntando lo que hace y deja de hacer nintendo.
gracioso panorama, si señor.
Es que lo gracioso de todo esto es que precisamente parece que a ti te hace gracia esta situación. A mí, sinceramente, me da igual el dinero que Nintendo gane (o pueda ganar) con tanto Brain Training o Wii Fit.
Seguro que tú eras de los que criticaba (y critica) a Sony por sus Singstars, Eye Toys, Buzz y demás, pero ahora, cuando es Nintendo la que apuesta por ese filón, enfocado a juegos sencillos y sin profundidad enfocados a los casual gamers, la alabas.
A mí lo que sí me alegra es que RE4 Wii Edition y Metroid 3 han vendido incluso más de lo esperado, ya que así quizás Nintendo (y las third parties también, claro, que buena parte de la culpa de esta situación es suya) se fijen en que hay mercado en la Wii para ese tipo de juegos, con más profundidad.
De lo contrario, mal que me pese, todo acabará como Don Depre vaticinó, y por ello tantos le saltásteis absurdamente al cuello.
Vale Ed, colega, tengo que decirte algo: es ROGUE, no ROUGE. Joder.
A mi lo que me ha dado a entender es que presentaron el Wiifit porque:
a) «no vamos a anunciar varias cosas a la vez en un evento que cada vez importa menos»
b) Era uno de los próximos juegos a estrenar que todavía no habían mostrado. Mario Galaxy y demás que van a salir por fechas similares, ya llevaban anunciados hace tiempo.
Y coincido plenamente con lo expresado por Pep. El hype bien dosificado hace mucho bien, independientemente del tiempo que se haya enseñado algo. Squarenix lo hizo en su momento de manera magistral con advent children (luego acabo siendo una mierda, pero estuve a allí el primer día nada más la sacaron), o Sakurai con el blog de Smash Bross. Claro que también es cierto una cosa: anuncios como el del dragon quest IX para DS o el de snake en smash bross o se hacen por sorpresa y con alevosía, o no se hacen.
Sobre lo de las prioridades, sí, se ve claro que wiifit está por encima en su lista de prioridades que, por ejemplo, el metroid prime 3. Lo cachondo es que a pesar de ser esa su prioridad empresarial, ahora que no están tan obsesionados con el mercado hardcore, es, curiosamente, cuando están dedicando más esmero a pulir sus juegos clásicos y se nota. Metroid prime 3 es mejor que el echoes, y mario galaxy va a estar órdenes de magnitud por encima del sunshine, y así todo.
Lo de Don Depre es lo de la profecía autocumplida: no salen juegos harcores para la wii porque claro, los juegos hardcores no venden en la wii pero no venden porque no sacan juegos hardcores para la wii… es un argumento circular.
Sobre los juegos hardcore mi opinón es que Nintendo lo tiene muy claro. Cualquier aumento en el parqué de su consola, aunque sea producido integramente por compradores casuals llevará tarde o temprano a un aumento también de las ventas de juegos hardcore. Simplemente porque llegará un momento que ese jugador de Wii Sports diga, vaya un juego nuevo para mi consola, y es de disparos, y en distintos planetas parece… pues vamos a pobar a ver que tal.
Además que sinceramente pienso que la gran mayoría de poseedores de una Wii disfrutan tanto echandose una partidita rapida al brain training como exprimiendo juegos más puristas como un Halo, un Golden Sun, o un God of War.
Por eso creo que los juegos más hardcore venderán bien en Wii.
Y eso lleva a más y mejores ( esperemos xD) desarrollos.
Un dato a ver si me lo podeis confirmar: Metroid Prime 3, 400.000 copias vendidas primer finde en USA?
Eso dicen, sí. Y es una muy buena noticia.
Ese dato está como que muy poco confirmado. VGchartz, que es de donde se han sacado el dato, no es muy de fiar. Seguramente sean unidades del juego movidas a los distintos ptos de venta.
En cualquier caso, si queréis una cifra de ventas impresionantes de juegos hardcores en la Wii, aquí hay otra:
750.000 copias del Resident Evil 4 remake para la Wii vendidas a establecimientos. Eso, obviamente, no quiere decir vendidas a los consumidores (que eso es lo que importa), no nos vamos a poner en plan sony :-p
Pero es que aunque se vendiera la mitad de eso, estaríamos hablando de 350.000 copias vendidas de un remake de un juego que lleva ya 3 años en el mercado y que ha salido para otras dos plataformas. Increíble.
Sí hay un mercado de juegos hardcore para la Wii. Es algo obvio. Los únicos que no se enteran son las thirds, nintendo sigue a lo suyo, sacando sus juegos de siempre y además, los juegos para nuevos públicos. El argumento «no sacarán juegos tradicionales porque los casuales venden más» es mongólico:
¿Tu si ves tirado en una calle un billete de 100 euros y otro de cincuenta dejas el de cincuenta en el suelo porque vale menos que el de cien? No ¿verdad? Entonces ¿por qué vas a dejar pasar una oportunidad de ganar dinero sólo porque hay otra opción mejor? ¿lo suyo no sería apuntar a ambas? Si Nintendo sigue haciendo juegos hardcores (y muy buenos) no es por amor al are sino por un motivo sencillo: porque saben que sigue habiendo mucho dinero por hacer en ese campo.
«De lo contrario, mal que me pese, todo acabará como Don Depre vaticinó, y por ello tantos le saltásteis absurdamente al cuello.»
«Lo de Don Depre es lo de la profecía autocumplida: no salen juegos harcores para la wii porque claro, los juegos hardcores no venden en la wii pero no venden porque no sacan juegos hardcores para la wii es un argumento circular.»
De hecho, ya han pasado unos meses, y algunas convenciones y, salvo alguna pequeña cosa, parece que no andaba tan equivocado respecto las thirds.
Conozco un poco del mundillo. Ver las cosas entre bastidores ayuda. Y ver funcionar a un equipo de marketing, o como se hacen los estudios de mercado que decidirán lo que habrá en los próximos años, también.
Las empresas van por la pasta. Si hay oportunidad de hacer pasta fácil, van a ir ahí, como moscas, hasta que la saturación obligue a buscar un nuevo mercado. O volver a alguno olvidado. Y Nintendo ha tenido mucho éxito. Muchísimo. Demasiado. Tanto que las empresas han ido a piñón fijo. Y esto es el inicio, el próximo año (y quizás 2 años) vamos a ver una avalancha de títulos casual para Wii que van a hacer palidecer la DS, la mayoría planificados este año a raiz del éxito de los juegos casual de Wii.
Creo que el equipo de Ubi de Sant Cugat ya está haciendo otro juego casual para Wii… y pensar que soñaban con hacer algo grande después de participar en el GRAW2…
Pero DonDepre, eso es como decir «como el cine de superproducciones es el que vende, el cine independiente va a desaparecer».
Decir que no van a haber juegos para hardcores en la Wii es absurdo, porque ademas estos cuestan muchisimo menos que en la 360 y en la PS3.
Tambien venden los Buzz, SingStar y demas millones, y no por eso han dejado de salir joyas en la PS2. Y eso que el 90% del catalogo de la PS2 es pura mierda hoyga. Pero es tan inmensamente amplio, que hay un monton de joyas con solo ese 10%. No me cuesta imaginar algo parecido para la Wii. O es que los estudios que hicieron joyas para la PS2 se van a poner a hacer juegos casulas si la Wii triunfa? Os imaginais a BioWare haciendo un party game?
Y ya no es solo por el tema del billete de 100 y el de 50 como dice Ikael, es que presuponer que una consola se va a centrar en un solo target es absurdo. Por mucho que los FPS sea lo que vende en la 360, no pueden quedarse solo en eso. O es que, que pensais, que vamos a tener la consola de los casuals, la consola de los FPS y la consola de… Ed?
No me imagino a BioWare haciendo un juego para Wii
Pero tampoco me los imaginaba haciendo un RPG de Sonic para DS…
Por lo demás, coincido bastante con tu opinión.
Sauron deja de comparar la PS2 con la Wii. Que ambas vendan de puta madre no las equipara, aunque sólo sea porque con el mando de la PS2 se puede hacer todo -lo normal- y con el de la Wii no.
Para mí la frase del post es la de Mario:
«Tonterías para la siguiente generación le pondrán el wiimando a todas las consolas (si no se lo cascan antes )»
Este es el mayor temor y el más factible de la comunidad de jugadores. No un wiimote, sino algo más avanzado. Más ergonómico. Con mas sensores. Con gatillos para cada dedo o incluso unos guantes. Con la de capacdad de proceso de la PS4 y contemporáneas no se andarán con chiquitas en cuanto a informacioón a procesar. Tengan miedo señores.
Ikael: Influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo, influyendo… (Sí es una represalia por lo de Marco
)
El mando de la Wii puede hacer mucho mas que el de la PS2. No es necesario explicarte, solo imagina…
L-o n-o-r-m-a-l. Lo normal entre no nintenderos se entiende.
«¿Tu si ves tirado en una calle un billete de 100 euros y otro de cincuenta dejas el de cincuenta en el suelo porque vale menos que el de cien?»
Ikael, tal reflexión haría morir entre estertores a cualquier economista.
Hacer un juego no es agacharse. Mantiene ocupadas unas personas, un tiempo. Generalmente años (algo menos si es de Wii).
Tienes 20 personas y puedes hacer 2 juegos que te generan 100 cada uno, o uno sólo que te genera 50. ¿Que haces?
Me diras… pues contratar a 20 personas más y hacerlos todos, no? Pero entonces te das cuenta que tienes 40 personas y puedes hacer 4 juegos que te generan 100 cada uno, o dos que te generan 50 cada uno. ¿Que haces?
Coger el billete de 50 NUNCA es la solución empresarialmente correcta. Hasta que haya tanta gente copando el mercado (intentando coger el billete de 100) que sale más a cuenta coger el de 50, mucho menos solicitado.
Ahi,ahi DonDepre.Dales donde mas les duele!
Coñas aparte,que el exito de Wii iba a cambiar las estategias de otras compañias a largo plazo era evidente.
Lo que no esperaba es que fuera una respuesta tan inmediata.
No se puede hacer una tortilla sin romper algunos huevos.Y no se puede hacer una revolucion sin cortar algunas cabezas.
Os guste o no,seran nuestras cabezas las que rueden (las de los aficionados que llevan ya mas de un par de decadas en esto)
A no ser,claro que os arrodilleis en penitencia ante la Gloria de Nintendo y cambieis vuestros gustos.
Lo que dice Don Depre tiene parte de razón, por algo muy sencillo. La gente es idiota. Es decir, si todo el mundo se moviera por principios racionales (y los que están al frente de nuestra industria hicieran lo propio) la situación de juegos de Wii sería muy distinta. Es decir:
– Todos se hacen caquita en los pantalones al pensar que tienen que competir con nintendo. Sin embargo, se lanzan a sacar no juegos, género ya casi saturado y en el que tienen que competir contra nintendo y una de sus especialidades. Es como decir «voy a sacar un plataformas colorista en la wii, segurísimo que se lleva al mario de calle hoygan».
– Nintendo, una de las pocas compañía con cerebro para esto de los negocios, sencillamente sigue sacando juegos hardcores y casuales para sus consolas. No porque sientan amor hacia sus antiguos consumidores, sino porque es de idiotas cerrarse a un mercado del que se puede sacar pasta. Las thirds, en su inmensa burricie, no acaban de entender eso.
– Las empresas en este mundillo muchas veces se mueven más por estereotipos, rumores y en general, gilipolleces, antes que por datos objetivos. Todavía me acuerdo de cuando las ventas desmesurads de la Wii en su lanzamiento, superando las de cualquier otra consola lanzada anteriormente eran «suerte» y «una moda pasajera», porque está escrito en las estrellas que la playstation siempre, forever and ever, será la más vendida.
En fin, yo sólo digo una cosa: o las thirds espabilan o se van a llevar un hostión de los que marcan época.
Por cierto, se me olvidó añadir ayer esto a mi comentario.
http://www.meristation.com/v3/des_noticia.php?id=cw46cee3f572c79&pic=GEN
Según Guillemot: «Wii ayuda a financiar los caros desarrollos para PS3 y 360»
No sé si ya lo comentásteis por aquí, ya que cuando reconoció tal evidencia, yo estaba fuera.
Por lo demás, estoy completamente de acuerdo con Don Depre, aunque confío en que cuando llegue la saturación que él e Ikael comentan, las thirds abran sus ojos de una puta vez.
«Sin embargo, se lanzan a sacar no juegos, género ya casi saturado»
Pero que tiene un riesgo cero. Por malo que sea el juego, seguro que vende más que lo que ha costado de hacer. Y el riesgo cero es algo que mola mucho a las empresas.
«sencillamente sigue sacando juegos hardcores y casuales para sus consolas.»
De hecho, Nintendo no es que esté haciendo juegos hardcore porque nos quiera mucho. Está mimetizando cada uno de los juegos de éxito de GameCube, y los está haciendo para Wii. Si antes vendieron un huevo en GC, pues ahora van a vender dos docenas de huevos. Super Mario, Mario Strikers, Mario Kart, Zelda, Super Smash, Metroid… y fijo que van a ir anunciando todas las demás first que tuvieron éxito (Animal Crossing, Starfox, Zelda…). Pero… juegos nuevos hardcore? No way.
Peeeero, las demás compañías no tienen sagas de éxito en gamecube, por lo que es normal que no hagan juegos hardcore. Es decir, que ningún analista dice «Ohhh, el Metroid ha vendido y es un juego hardcore, vamos a hacer juegos hardcore, que seguro que se venden para Wii». No, es simplemente una franquicia de éxito que pasa de una plataforma a la siguiente.
Para mostrar la filosofía, uno de los pocos juegos third-party que tuvieron un gran éxito en la Wii, el RE4, ya ha sido reeditado. Pero, a la hora de hacer un nuevo juego para Wii, Capcom ha optado por hacerlo sobre railes.
«Las empresas en este mundillo muchas veces se mueven más por estereotipos, rumores y en general, gilipolleces, antes que por datos objetivos.»
No lo creas. Las empresas tienen datos mucho más concretos y estudiados de las que hay en ningún lugar de internet. Equipos enteros dedicados más de 8 horas al día al respecto. Estudios de mercado, focus groups… nada queda al azar cuando tienes que hacer inversiones de millones de dólares, a plazos de 2 o 3 años.
«Todavía me acuerdo de cuando las ventas desmesurads de la Wii en su lanzamiento, superando las de cualquier otra consola lanzada anteriormente eran suerte y una moda pasajera»
Hombre, que van a decir? Nintendo nos ha petado el caca?
«o las thirds espabilan o se van a llevar un hostión de los que marcan época.»
Las third no se van a pegar ningún ostión. Riesgo cero!!!! El ostión nos lo vamos a pegar nosotros.
Yo que quieres que te Diga Don Depre, de toda la vida pensé que las decisiones empresariales se tomaban, como muy bien dices, en base a sesudos estudios de mercado, análisis de la competencia y cifras de ventas. Sin embargo, a más conozco la empresa «real», más me convenzo de que está gobernada por humanos, y por tanto, sujeta a la subnormalidad, la ineptitud y en general, al incrustamiento de la cabeza en el culo. Quizás algún día escriba algo más elaborado al respecto, pero he visto cosas que no creeríais:
– Empresas hechas y derechas pidiendo que un anuncio pase de emitirse de tal hora a otra, méandose en todo el estudio de medios, para que lo pueda ver el jefe y su parienta, porque si no se van a la cama y no pueden verlo.
– Gentes de cierta desarrolladora, diciendo que no iban a desarrollar ports para ps3 de seguir teniendo tan bajas ventas en Japón, a pesar de que el coste de un port es un 10% añadido al coste total del desarrollo del juego, vs una ampliación del 50% de la base de usuarios.
– Y cómo no, gente que tras mostrarle cosas como la wii batiendo records de ventas de la ps2, siguen afirmando que eso, por cojones, iba a terminar en breve porque… eh… sí, esto, eh… porque sí. Yepayao.
Y así suma y sigue.
No entiendo a los detractores de Nintendo que es una empresa y como tal tiene que producir beneficios, cuantos más mejor, que sus juegos no te gusten es otra cosa (he de decir que los juegos no me gustan y no pienso comprarme una Wii hasta que vea un juego de Star Wars con sables laser) Nintendo como empresa está haciendo unos números que la competencia ya querría, la política que tiene hacia el consumidor no me parece la más adecuada, pero joder, los putea y sigue vendiendo como churros, más cuando ha dicho que no habrá sección de juegos baratos para su consola, no se ve hasta dentro de un tiempo una reducción de precio, etc. Es decir, como empresa, está vendiendo a expuertas, la gente le está metiendo los billetes al bolsillo sin hacer un esfuerzo considerable y sacando una serie de juegos que desde mi punto de vista tienen mucho que mejorar.
Si Nintendo es lista, que creo que lo es, supongo que lo que hará sacar juegos de esos chorras y llegado un momento empezará a hacer otro tipo de juegos más interesantes, ya que el público se habrá aburrido de la misma mierda de minijuegos, que para un rato está bien y que hay algunos que son muy divertidos pero parafraseando a mi amigo Fer «si te dan a elegir entre comer un cubo de mierda o dos, da igual lo que elijas porque al fin y al cabo sigues comiendo mierda».
La gente se queja del catálogo, pero es que el de ps3 tampoco es la maravilla y eso que llevan más o menos el mismo tiempo, yo creo que de aquí a un año se verá al igual que sony, los tipos de juegos y si van a hacer juegos harcores, el Wiitabla ese le van a sacar un pringue que va a ser minino, yo calculo que más de la mitad de los usuarios de Nintendo se pillarán eso, hay que tener en cuenta en que si le sacan pringue puede dar muchísimo juego y no me refiero a tablas de ejercicios.
Sobre las third, estoy con Don, no se van a pegar ningún ostión, irán sobre seguro claramente.
Es que es eso, con todo lo que esta vendiendo la Wii, es imposible que todo se reduzca a casuals. Que pasa, que los 120 millones de PS2 las tienen hardcores?
Y lo que dices DonDepre, es absurdo. Si fuese asi, ninguna third hubiese hecho juegos para GC o Xbox. Todas las thirds de PS2 se hubiesen dedicado a sacar copias de gta’s, fifas, buzz, etc.
Que es mas facil, pensar que las thirds ahora hacen juegos de minijuegos porque es lo mas rentable, o porque el exito de la Wii les ha pillado en calzones y tenian que aprovechar el tiron rapido?
Si es que hasta EA paga juegos como Spore!
Es que con es planteamineto DonDepre, se reduciria todo a eso. Que pinta Bioshock, Mass Effect, etc, pudiendo sacar mas pasta con party games?
Y lo del cine, es tambien un muy buen ejemplo. Aunque nos parezca mentira, hay a veces que esta gente hace cierto tipo de juego porque es lo que les gusta, o lo que mejor se les dá.
Yo estoy con DD Ikael. ¿Alguien sabe de las ventas del CoD3 para Wii?
Y os digo otra cosa: lo mismo pasa con la DS. Seguro que un «fashion Designer» vender trillones, pero eso no evita que hayan autenticas joyas, por mucho que a vosotros no os atraigan, haberlas haylas hoygan.
Y tu planteamiento DonDepre tiene ese fallo: que deberia aplicarse para todas las consolas, y no solo para Wii, y hemos visto como en niguna se ha cumplido, ni siquiera en la DS, y a 10 meses de haber salido la Wii es muy dificil decir que se va a cumplir. Y ahi entra No More Heroes.
Los usuarios pedimos mas calidad y mejoras graficas … esta consola vendera como churros pero se pueden imaginar la proxima que saquen , cuando ya unan graficos y el genial control de la wii. Para mi el unico fallo que tiene la wii son la poca potenica grafica y cuando reaccionen en este sentido vaya bombazo… y los juegos amigos son los que pedimos nosotros , si dejamos de comprar juegos mediocres no se haran mas
Yo se lo dije a efebeí en su momento, creo que en cierta manera se ha llegado a un nivel gráfico que más o menos son todos los juegos iguales gráficamente (por supuesto hay excepciones), pero las actuales empresas siguen intentando superar ese nivel de gráficos y siguen sacando la misma puta mierda de juegos, creo que deberían de intentar tirar por otro camino.
Esto es, que creo que la «nueva generación» no deberían de ser todo gráficos, que es lo que está ahora de moda, sino hacerjuegos interesantes con buenas físicas (si las tiene), un control impecable, buena estética y sobre todo, JUGABILIDAD, que es lo que deberían de buscar todos.
Estoy de acuerdo con Fuzz en que la 360 se ha convertido demasiado al harcorismo sobre todo en shooters, que sí, que están bien, pero están agobiando ya con ese tipo de juegos, creo que deberían de variar un poco.
El juego que más me llama de la ps3 por ejemplo, es el Little Big Planet, tanto por concepto como por estética, no en cambio juegos como el Heavenly que supuestamente es mejor, pero que es más de lo mismo.
Es eso, por mucho que una consola tenga un target, ahi estan Viva Piñata, Little Big Planet, LocoRoco… demostrando que las compañias no se van a centrar en solo un tipo de juegos…
de hecho, no se que consideran a algunos por juegos hardcore… por que si hablamos a la larga, entonces puedo entender que haya gente que proteja a ps3, pero es que si miras ahora mismo su catálogo… que encuentras? ninja gaiden? un remake de la gen pasada? motorstorm? que no es para nada un juegazo? resistance? por favor…
estoy deacuerdo en que wii tiene más mierda que gloria en su catálogo, pero es que la otra no está muy diferente, y contra una se ensañan y contra la otra se hacen los locos.
yo sigo con nintendo, por que lo que me importa de nintendo, es decir sagas como zelda, metroid y mario (entre bastantes otras), siguen intactas, es decir, siguen con la misma calidad (e incluso superior) que la de sus predecesores, por lo tanto, a mi nintendo me sigue contentando…
que fuera de nintendo no hay mercado hardcore en wii? tampoco es así, pues dentro de poco tendremos buenos referentes como zack & wiki, no more heroes, soul calibur legends, crystal chronicles, guitar hero 3 o el mismo nights. aparte, tenemos una serie de catálogo bastante atractivo como pro 2008, nba’s, el reciente anunciado top spin, table tennis, ned for speed pro street, mario kart, big brain, los tenkaichi, trauma center, y un extenso etc etc etc que hacen a mi parecer a wii, una consola realmente normal.
y aunque 360 por ejemplo tenga más catálogo hardcore, no imputa que todo su catálogo sea una maravilla… por que parece que juego que sale juego que es gloria bendita, cuando algunos de sus más esperados como blue dragon, por lo que dicen,luego se quedan en el «tampoco mata».
en estas guerras entre consolas siempre se tiende a generalizar para mal, y una de ellas siempre se come los platos rotos, y aunque muchos de vosotros tengais razón, tambien exagerais 4 pueblos con la posición de wii…
miedo? miedo de que os amenacen las sagas hardcore? pero no teneis una 360 o ps3 para poder elegir??? que no estais contentos con su «espectacular» catálogo? pues entonces? xDDD es que no se, si no te gusta una cosa no la mires y no te la compres XD, pero estar repitiendo siempreeeee la misma situación, me da a entender, que muy muy contento con las otras 2 tampoco estais.
en fin… yo veo la solución bastante facil xD
«Viva Piñata, Little Big Planet, LocoRoco demostrando que las compañias no se van a centrar en solo un tipo de juegos »
Oh, vale. La excepción hace la regla. La MegaDrive era una consola basada en el 3D porque tenía el Virtua Fighter.
La verdad es que en la mayoría de foros y revistas no gusta mucho la Wii y no entiendo el porque.¿Tan malo es que nueva gente se interese por los videojuegos porque le atraen un tipo de juegos diferente? Tanto da si te gusta más el GTA, el Brain Training, el Halo, el Wiifit o el Zelda, lo importante es divertirse y a cada uno le divierte más una cosa que otra.
A mi la Wii me parece una buena idea por parte de Nintendo, si intentara competir con Microsoft y Sony en su «terreno gráfico y multimedia» posiblemente Nintendo terminaría como Sega y eso sería una gran perdida para la industria del videojuego. La Wii tiene sus cosas buenas y malas como la Xbox360 y la PS3, que cada uno eliga, pero yo creo que una consola como la Wii es necesaría.