Conferencia de Gonzo y demás: mi pregunta.

El otro día Sempere y yo asistimos al Espacio Movistar de Barcelona a la presentación del próximo juego de Gonzo Suárez. Paso de todo lo demás y me dirijo al tema: le hice una pregunta. Las respuesta de Gonzo fueron terriblemente satisfactorias y las de Pep Sánchez y la del comisario de la exposición, bajo mi humilde opinión, no estuvieron a la altura. También es cierto que no supe explicarme del todo bien y que tampoco me dieron demasiado tiempo ni opción a réplica. El audio está incrustado al final del escrito, aviso. Pulsad en «Más» para leer el texto completo. Mi pregunta era la siguiente: ¿Porqué no existe un mensaje intelectual en la mayoría de los videojuegos? Paso ya de si son arte o no, es un debate estéril. Y atención que aquí está la clave: no juzgo. No me parece ni bien ni mal. Mi pregunta iba en otra dirección. Es decir, en cualquier medio de expresión tradicional (escultura, pintura, literatura, cine…) existen muchas obras que son «de autor». Hay un creador que crea una obra y le imprime su visión personal. El autor puede buscar provocar sensaciones en el espectador (gozo estético, repugnancia, etc), puede intentar concienciarlo socialmente, puede intentar reflexionar sobre el propio medio… pero lo que está claro es que existe un mensaje intelectual a distintos niveles. Godard, por ejemplo (¡puto Godard!) estaba metido en Cahiers du Cinema y pensaba sus películas al dedillo; él mismo se hacía mil pajas luego y sus obras se discutían y se siguen discutiendo y estudiando (al contrario de lo que dice Gonzo, Godard se consideraba y actuaba como creador puro y era consciente de ello). O Kandinsky, que reflexionaba profundamente sobre su obra. Y muchas veces la grandeza del arte, lo que te llena de él, es llegar a esa misma sintonía que el autor propone y busca, o a otra, pero que estimula y potencia tu intelectualidad. El arte no es para todos, o por lo menos no todo el arte, y hay que aprender a valorarlo. Eso es lo que para mi es la intelectualidad; un estadio al que por lo menos yo no he llegado y en el que puedes disfrutar de la vida y del arte a otro nivel. Un estadio lleno de referencias, de aprendizajes, que te permiten vivir de otra forma (¿más profunda? ¿mejor? No lo sé. No juzgo. Pero yo soy del sí). Humildemente, preguntaba, porque considero que por ejemplo Gonzo sabe mucho más que yo sobre eso y me podía dar razones. Y cuando entiende mi pregunta me las da y quedo absolutamente satisfecho. Yo no juzgaba (y así lo expreso); mi inquietud era saber el porqué de todo eso: razones empresariales, no hay creadores puros, los game designers suelen ser matemáticos preocupados por la perfección técnica (como dice el amigo Molyneux), los equipos de desarrollo son demasiado extensos… no me parece ni mal ni bien que no haya mensajes. La respuesta que me da el señor comisario de la exposición me parece muy triste. Especialmente el ejemplo de «¿y porqué nadie discute porqué el parchís no tiene mensaje?». Paso de responderlo porque me parece casi indignante. Y su otra respuesta, la del artista al que una vieja le dice que no entiende su obra y él le contesta «señora, ¿le gusta el bocadillo de chorizo? Sí. ¿Entiende el chorizo?». Maaaal. Es demagogia. ¿Entonces asumimos que no hay que intentar reflexionar sobre las creaciones? ¿Para qué coño sirve el arte entonces? ¿No hay que intentar reflexionar sobre él, intentar buscar en uno mismo y ver qué te ofrece y da? No discuto que cada cual pueda interpretarlo a su manera. ¿No hay que ir más allá del simple «¡porque me gusta y punto!»? Entonces qué, ¿las obras de Miró o Picasso son lamentables si no te gustan? No. Hay que asumir que se requiere de cierta intelectualidad, de cierto nivel de reflexión y de análisis, para apreciarlas en su totalidad. Y luego puedes rechazarlas o aceptarlas. Pero primera reflexiona sobre ellas. El ejemplo del chorizo (y su argumentación en general) me parece la respuesta que se le puede dar a un niño de 10 años que dice «¡Eh! Lo que hace Miró lo puedo hacer yo en dos minutos con los plastidecors!» pero no a un adulto con ciertas inquietudes. Mi opinión es que si se piensa como el señor comisario de la exposición… ser artista es simplemente esteril. Para aclararlo un poco más. Para mi, hay juegos con mensaje intelectual. Okami, por ejemplo, es una obra de autor que busca una reflexión estética y que reinventa y adapta el arte tradicional japonés. SotC intenta crear en el usuario una sensación de pequeñez, de lucha contra gigantes, de solitud. Rez busca estimular la creatividad. Ico es un reflejo de la bondad. O lo que cita Gonzo. Eso son obras de autor que nos pueden gustar o no, pero que tienen un claro mensaje intelectual que, quien quiera y sepa, disfrutará o, como mínimo, pensará en él. Saldrá con algo más de ahí. Y el arte es eso. Que tras disfrutar de una obra sales de ahí enriquecido, sales con algo más. La diversión y el parchís están muy bien, pero es que aquí estamos hablando de cosas que están a tresmil jodidas millas. Juegos que no tienen mensaje intelectual: Assassin’s Creed, Call of Duty 4, Halo 3… obras absolutamente respetables y admirables que, creo yo, sólo buscan la diversión del usuario. Sí, es una experiencia. Sí, sales enriquecido de ahí, de alguna forma u otra. Pero no al mismo nivel que con las obras que he citado anteriormente, y creo que estaréis todos de acuerdo conmigo. No quiero que me salgáis con el argumento de que «con Assassin’s he aprendido a…» o con Halo «he descubierto que…». Que sí, que vale. Pero son obras que no tienen una intención intelectual firme, son productos lúdicos al 100% (como puede serlo el Código Da Vinci o Harry Potter, obras lúdicas y respetables, pero no obras de arte que puedan dar lugar a reflexiones elevadas). Y ¡eh! que me parece cojonudísimo. Pero mi pregunta era porqué no pasa como en otros medios de expresión y se busca más ese mensaje. Quería aprender y Gonzo, de forma magistral, responde a mis dudas. A continuación, el audio. Mi pregunta empieza en el minuto 20:15 y dura hasta el final. Más o menos en el 60-61% del streaming este. Tengo dos intervenciones, una en ese momento y otra después de que conteste el comisario de la expo. Ya diréis.