AnaitGames AnaitGames.com

Peter Moore explica por qué EA deja de hacer algunos juegos deportivos en PC

18 / 0 Noticias por Xavi Robles el 06/07/2008, 15:30

Compártelo:   
Peter Moore, ex de Microsoft y responsable de la división deportiva de EA, anunció a principios de año que algunas de las franquicias más importantes de la empresa no tendrían entrega este año: Madden, NCAA Football, NASCAR, Tiger Woods PGA TOUR, o NBA LIVE. Tras una sinfín de quejas, se ha explicado en su blog:

- Los jugadores de PC se están pasando cada vez más a las consolas.
- El modelo de los juegos deportivos de PC está yendo hacia un modelo de juegos descargables, y no de comprarse en tienda.
- Los juegos no estaban dando un rendimiento económico lo suficientemente bueno.
- El pirateo.


También comenta que algunas franquicias estaban ya muy quemadas en PC, y que a veces es mejor darse un año de descanso y volver el próximo con ideas frescas.

A mí me parece increíble que no hayan sabido ser previsores y que ahora tengan que chapar la paradita durante un año, como mínimo, para ver qué hacen. Bueno... supongo que de hecho por esto cesaron al antecesor de Peter. En todo caso, por el bien del mundo, esperemos que los peceros (y maqueros) vuelvan a tener sus sagas deportivas favoritas dentro de poco.

peter moore explica por que ea deja de hacer algunos juegos deportivos en pc

Fichas:

Comentarios (18)

  1. kirkis 06/07/2008, a las 16:14
    Kirkis, Usuario  
    El amigo Moore expone lo mismo que exponen todos los lloricas que no venden en PC.

    Que hagan juegos de calidad con un precio competitivo, así seguro que venden.
  2. mr_brightside 06/07/2008, a las 17:32
    Josep Maria Sempere, Colaborador  
    Podéis poneros como queráis, pero lo que es una realidad es que el ratio de pirateo en PC es tan brutal que cosas como estas van a convertirse en habituales. Que hay una falta de innovación y una saturación del mercado? sí. Pero la piratería, aparte del paso de muchos jugadores a las consolas, es el principal factor que está matando al PC. En realidad, YA lo ha matado.

    Y lo de precio competitivo, dos piedras. Los juegos de PC son bastante más baratos que los de consola (normalmente la cosa suele ser consola 55-60€ y PC 30-35€) y no los compra ni dios. No seáis hipócritas, por favor...
  3. marine_fran 06/07/2008, a las 17:56
    marine_fran, Usuario  
    Hay está Sempere, las verdades en la frente. Yo estoy contigo, estoy harto de ver como la gente que se queja de que haya juegos que no salgan en PC es la que más piratea (por lo general) y la que menos dinero se gasta en comprar juegos y programas originales. Me preocupa mucho el cariz que está tomando esto, ya que el eMule y los Torrent están agudizando el problema cada vez más. Como decía el representante de FX Interactive cuando presentó el juego Worldshift: habían detectado que de cada 10 personas que jugaban al Jack Keane, 8 eran copias. Eso es brutal, y más para un juego que cuesta 20 euros.

    Espero que con iniciativas como Steam o como la activación online de ciertos títulos esto se mejore.
  4. basilisk 06/07/2008, a las 19:05
    basilisk, Usuario  
    Me pregunto si un cambio de estrategia (un poco arriesgada) no seria lo mejor. Los pceros no les gusta salir de sus casas, el hecho de ir a la tienda y comprar el juego les molesta y prefieren quedarse horas esperando que descargue un juego (o varios en realidad) que ver la luz del sol (no seria la razón pero esta teoria es bastante sostenible), seria muy interesante que las compañias, en vez de cancelar sus juegos, lo intenten por medio de descarga. El pcero pagara para descargar el juego, a un muy buen precio. Pero talvez son ideas mias.
  5. mr_tonda 06/07/2008, a las 19:15
    Mr. Tonda, Usuario  
    -Bla bla bla
    -Pirateo
    -Bla bla bla
    -Dólares
    -Bla bla bla

    Que sí, que el pirateo es mucho mayor en PC que en consola, pero son ellos los que, como cualquier otra empresa, quieren maximizar sus beneficios a costa de abandonar una plataforma. Que no nos vendan la mona de que los jugadores de PC se pasan a las consolas, porque esa transferencia está ocasionada por algo, y es la creciente pérdida de calidad en muchos de los títulos de PC.

    Es bien simple:

    -Morrowind, juego diseñado para PC: juegazo.
    -Oblivion, juego diseñado para consolas: buen juego, sin más.

    Que aprendan de Blizzard.
  6. sputon 06/07/2008, a las 20:12
    Sputon, Usuario  
    Eehh!! Pues via libre para otras desarrolladoras.

    Sobre la muerte del PC, el fin del mundo y esas cosas, pues bueno, pueden esperar su sentados. :)
  7. spyder_jerusamel 06/07/2008, a las 21:51
    Spyder Jerusamel, Usuario  
    No.

    La transferencia de jugadores de PC a consola no la provoca la calidad de los títulos. Ni de coña. El PC ha tenido 2 o 3 años seguidos con títulos de lo más respetable en sus temáticas habituales. Lo que la provoca es que, para jugar a buen detalle y fluidamente te tengas que dejar 400 napos en una gráfica nueva; y que al año ya tengas que volver a jugar en medio-bajo todo; y te dás cuenta de que por el precio de esa gráfica te habrías podido comprar la consola next gen más potente del momento, haber jugado en ella al mismo juego con todo al máximo, y podrías seguir jugando a la 2º parte del mismo título con todo al máximo.

    Que el 90% de los cabreos que ha acarreado el Crysis han sido porque, a pesar de tener ordenadores de la superpolla, no lo pueden poner con todo al máximo y claro, como lo juego en PC porque luce mejor que en consola...
  8. marine_fran 06/07/2008, a las 21:53
    marine_fran, Usuario  
    Pero Lebron, no se puede decir que el paso de jugadores a consolas es por la pérdida de calidad progresiva en muchos títulos de PC para, a continuación, decir que Oblivion es un juego por debajo de Morrowind por estar desarrollado para consola. Es una contradicción y no es verdad. Los jugadores de consolas no son tontos o tiene gustos menos refinados.
  9. c_h_a_n 06/07/2008, a las 22:53
    C_h_a_n, Usuario  
    Spyder, con 95 euros tienes una gráfica más que de sobra para jugar a cualquier juego con calidad gráfica y sin bajar de 27 fps. El Crysis puede ser la excepción, pero es cosa aparte. Y sí, el Morrowind es muy superior al Oblivion.

    Yo me niego a comprarme un juego para el que se publica un parche corrigiendo errores menos de 15 días después de salir a la venta. Me niego a comprarme un juego que, siendo original, no funcione simplemente porque tengo el Daemon Tools instalado. Y la activación online y el límite de 3 instalaciones para un serial ya me provoca carcajadas.

    Tengo las 24 horas del día bajando juegos de PC y de DS, igual que antes tenía de PS2 o PSX. Sin embargo, me atrevería a apostar que estoy por encima de la media en cuanto a la cantidad de juegos originales que tengo.

    "8 de cada 10 juegos son piratas", vale pues yo digo que 9 de cada 10 son una puta mierda. Y para bajarme demos de 800 megas y que solo tienen 20 minutos de juego, me los bajo completos y si me gustan me los compro.
  10. spyder_jerusamel 06/07/2008, a las 23:32
    Spyder Jerusamel, Usuario  
    Es cachondo, C_h_a_n, hablas exactamente igual que yo, hace 10 años, antes de currar y darme cuenta de lo que cuesta realmente sacar algo adelante. Sin acritud ninguna, palabra.

    Me he dado una vuelta por Alternate. Por 97 pavos tienes una Gforce 8600 que hoy te permite jugar a nivel medio a cosas recientes (Mass Effect, Crysis, quizás el Age Of Conan), a nivel alto a cosas del año del peo (Half Life 2, Battlefield 2142, Guild Wars) y que se te va a quedar espantosamente corta de aquí a un año en cuanto aparezcan el Dawn Of War 2, el Crysis Warhead o el CoD World At War. Y el año que viene por estas fechas, repetimos.

    También se podría recordar que todo el tema este de las activaciones via Internet, los límites de instalación, el SecuROM y todas esas mierdas... ¿qué los provocó?. Pues maomenos a partir del 2006-07, cuando la piratería alcanzó el 60%. y a día de hoy vamos por el 80, quitando casos obvios de juegos online que realmente lo que pagas es el serial y las mensualidades.
  11. dr_apocalipsis 06/07/2008, a las 23:46
    dr. apocalipsis, Usuario  
    1º Una GForce 8600 cuesta menos de 55€. Menos que un juego de consola.

    2º Mientras sigan sacando juegos diseñados para la actual gen consoleril, una serie 8000 o una serie HD3x00 darán de sobra para jugar con mejor calidad que en consola.

    3º Si te gastas 400 euros en una gráfica eres gilipollas. Que existan no quiere decir que sean necesarias. Además, algunas de esas están enfocadas al sector profesional.

    4º Es imposible concebir un PC como uso exclusivo para juegos. Y, si el tema del CUDA y el PhysX sale adelante, preparaos para tener PC's de hace años meándose en el nivel actual con gráficas como esa 8600.

    Me hace gracia todo lo que se dice que sale de caro el PC. ¿Cuánto cuesta un deco para sacarle el 5.1 a una consola? Hasta la integrada más guarra lo lleva de serie. Y con cosas como el EAX. Y por poner sólo un ejemplo.

    Y para cuándo se queden cortos: Overclock.

    Aquí sólo hay una cosa segura, y es que el PC enterrará a la PS360 y a sus sucesoras.

    Un saludete.
  12. spyder_jerusamel 06/07/2008, a las 23:58
    Spyder Jerusamel, Usuario  
    Tronco, te agradecería enormemente que me dijeses donde encontrar una 8600 por menos de 55 pavos. Me acabo de recorrer alternate enterica y he encontrado todo esto:

    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JBXVHI
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAXVHA
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JBXVHA
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAXLHA
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAXNHC
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAXNHD
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAXNHE
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JBXNHA
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAXNHF
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JBXNH1
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAXNH7
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JAXNH6
    http://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JBXNH6

    Oscilando entre los 78 pavos de las normales, los 69 de las versiones guarriperas, los 58 de la versión ultraperri de 256 megas que ya está obsoleta y los 130 pavos de los timos de la estampita. Anonadado me dejas.

    Y si, hay tarjetas de 400 pavos. Y de 600 pavos. Efectivamente, existen las Quadro de 1000 pavos, pero esas no hay nada compatible con ellas aparte del solitario y el buscaminas. Lo que trato de decir es que en PC, si se quiere jugar al mismo nivel de detalle que una 360 o una PS3 hoy en día, hay que cambiar la tarjeta cada 18 meses maomenos. O eso, o jugarlo a 20 fps a 640x480. Lleva siendo así desde el Doom 3. Y va a seguir siendo así hasta que les dé la gana a Nvidia o hasta que el PC se vaya a tomar por culo definitivamente.
  13. dr_apocalipsis 07/07/2008, a las 00:40
    dr. apocalipsis, Usuario  
    http://www.pccomponentes.com/XFX_GEFORCE_8600_GTS_256MB_DDR3_PCI_E.html

    La versión GTS, que es la más mejón. Aún así una 8600 me parece malísima compra.
    Y meterle 512MB a una 8600 es otra estupidez. Prefiero no comentar nada acerca de la de 1 GB que se ha pillado un compi.

    Y lo de que hay que renovar gráfica para seguirle el ritmo a una consola es ya la risa.
    Esa gráfica puerca va a dar SIEMPRE mejor calidad que PS360.
  14. neuromante 07/07/2008, a las 00:52
    Neuromante, Usuario  
    Hay que joderse.
    Lo siento, pero esos comentarios de "los consoleros somos todos legales y los pc'eros unos piratas de mierda" me tocan lo cojones.
    Porque hayan "n" jugadores de XBox 360 que prefieran el live (DE PAGO) que piratearse los juegos no va a implicar que no haya jugadores de PC (MUCHOS) que compren original. Yo tenía mi HL original, ahora en mi cuenta de Steam con el HL2, el TF2 (Orange Box) y un DoD:S que me ha costado este finde 3.6 euros.
    Está claro que se piratea más, pero que me aspen si "las franquicias de EA" no son la misma mierda año si año también, y los pc'eros estamos ya muy quemados de pagar por la misma mierda todos los años (yo no lo he hecho NUNCA).
    En consola sacan juegos que nacen, se juegan y mueren. En PC queremos algo que DURE, precisamente por el tema del hardware que comentáis.
    ¿Cuáles son los juegos que más éxito tienen? Juegos diseñados para PC (Valve, Blizzard), y no juegos diseñados para un modelo de hardware distinto. Si sacas un juego como se hizo con el HL2, escalable, que funciona en MUCHOS más PC's, si luego lo apoyas (como está haciendo Valve con TF2), entonces el juego vende.
    Si aplicas una fórmula de consola, con una calidad de consola, y un período de vida de consola, estás jodido.

    El PC no va a morir, y las consolas no van a reinar. En el PC tendremos juegos para PC, y si en el camino nos libramos de las copias anuales de EA (decid lo que queráis, pero lo de Activisión con los Call Of Duty me parece una aberración), pues mejor que mejor.
    Yo seguiré jugando a Darwinia, TF2, DoD, y si el PC me tira, al Command and Conquer (que fíjate tu que casualidad, es una franquicia para PC que parece que SI vende un huevo, y que sería impensable en consolas).

    Ha.
  15. hola32a 07/07/2008, a las 00:59
    hola32a, Usuario  
    realmente le preocupa a alguien que EA no desarrolle sus juegos para Pc ??? si son todos una bazofia que ,además de ser aburridos ,no aportan nada nuevo ni innovador al ambito de los juegos de pc ...,que dejen paso a otras compañias que si quieren innovar ...No se ha perdido nada ,la verdad ...,más bien con retirarse EA le está haciendo un favor a la plataforma pc ...,es como si me dicen que ubisoft deja de programar para pc ...,pues que bien ...,ni que no hubiera compañias que desarrollasen mejores juegos para ordenador que las que estás lanzan ...
  16. mr_tonda 07/07/2008, a las 02:26
    Mr. Tonda, Usuario  
    La verdad es que tenéis razón. Que les follen a los de EA. Total, hace ya unos añitos que me pasé a NBA 2k y sólo uso el NBA Live para simular.

    ¿Hola? ¿Es ahí Sony Entertainment en el 98? Nada, que me dicen que tienen ustedes la consola más pirateada de todos los tiempos...
  17. seryu 07/07/2008, a las 19:34
    Seryu, Usuario  
    El pirateo mata el pc!! por eso el shareware esta más arriba que nunca con todos los indies dando fuerte, el steam es un exitazo que ha hecho a valve de oro y cada dia sacan mas y mas juegos a la venta...

    No se, yo creo que el problema es que en PC hay muchiiiiiisima competencia. Y que es facil echarle la culpa a la pirateria.

    Acaso en playstation la gente no se ponia el chip?

Por favor identifícate para comentar.

Últimos comentarios

Comentarios en Artículos

Loader