AnaitGames.com

1. 
   sauron 20/08/2008, a las 16:57
   sauron, Usuario  

   Para poner en una cinematica a una tipa hecha por ordenador que parece real, para eso pones a una actriz real y punt no? Para lo que es el videojuego en si, entonces me callo. Pero como leí por ahi, joder, serrar por la mitad a una persona que parece tan real a mi ya me empieza a dar palo.

   Para poner en una cinematica a una tipa hecha por ordenador que parece real, para eso pones a una actriz real y punt no? Para lo que es el videojuego en si, entonces me callo. Pero como leí por ahi, joder, serrar por la mitad a una persona que parece tan real a mi ya me empieza a dar palo.
2. 
   mr_tonda 20/08/2008, a las 17:07
   Mr. Tonda, Usuario  

   Reality: Worst video-game EVA

   Reality: Worst video-game EVA
3. 
   ikael 20/08/2008, a las 17:37
   Ikael, Usuario  

   1- Las actrices digitales son (sobre el papel) superiores a las de carne y hueso. No envejecen, no tienen exigencias absurdas ni contratos millonarios, no necesitan maquillaje. Todavía queda, pero no me extrañaría que acabaran sustituyendo a una buena parte de las actrices reales. Tecnocracia FTW. 2- Este tipo de actrices se usan más bien para escenas donde se pondria al actor en peligro (ej: lo que has dicho de esta mujer partiendose en dos. Entre que Angelina Jolie se parta en dos o lo haga un clon digital, prefiero lo segundo). 3- Para videojuegos puede tener su aquel. Que no todos son el Madworld hombre. 4- De todos modos, como discusión teorica esta muy chulo pero me siguen gustando más los gráficos estilizados del palo el Prince of Persia currentgen que se están marcando los de Ubi.

   1- Las actrices digitales son (sobre el papel) superiores a las de carne y hueso. No envejecen, no tienen exigencias absurdas ni contratos millonarios, no necesitan maquillaje. Todavía queda, pero no me extrañaría que acabaran sustituyendo a una buena parte de las actrices reales. Tecnocracia FTW.
   
   2- Este tipo de actrices se usan más bien para escenas donde se pondria al actor en peligro (ej: lo que has dicho de esta mujer partiendose en dos. Entre que Angelina Jolie se parta en dos o lo haga un clon digital, prefiero lo segundo).
   
   3- Para videojuegos puede tener su aquel. Que no todos son el Madworld hombre.
   
   4- De todos modos, como discusión teorica esta muy chulo pero me siguen gustando más los gráficos estilizados del palo el Prince of Persia currentgen que se están marcando los de Ubi.
4. 
   pep_sanchez 20/08/2008, a las 18:58
   Pep Sànchez, Tah Boss  

   El vídeo es simplemente acojonante, no me puedo creer que no tenga truco (no sólo es la cara, la ropa, por ejemplo, es increíble), pero vuelvo a decir que no me espero nada fotorrealista antes de 2 generaciones más. Y con suerte. Por otra parte, por qué pensar en partir por la mitad cuando podemos pensar en... ¡TETAS!

   El vídeo es simplemente acojonante, no me puedo creer que no tenga truco (no sólo es la cara, la ropa, por ejemplo, es increíble), pero vuelvo a decir que no me espero nada fotorrealista antes de 2 generaciones más. Y con suerte.
   
   Por otra parte, por qué pensar en partir por la mitad cuando podemos pensar en... ¡TETAS!
5. 
   radical_ed 20/08/2008, a las 19:04
   Radical Ed, Usuario  

   Yo creo que es la cara CG sobre una tia real.

   Yo creo que es la cara CG sobre una tia real.
6. 
   pep_sanchez 20/08/2008, a las 19:08
   Pep Sànchez, Tah Boss  

   Pienso lo mismo, Ed. Ahora que me lo miro otra vez, parece que es lo que se quiere dar a entender con los efectos del final.

   Pienso lo mismo, Ed. Ahora que me lo miro otra vez, parece que es lo que se quiere dar a entender con los efectos del final.
7. 
   seryu 20/08/2008, a las 19:52
   Seryu, Usuario  

   Viendo la web y el video, yo diria que lo que estos venden es una tecnologia de captura de movimientos faciales, muy util para animacion. Ya hay software de este tipo desde hace tiempo y este, pues sera uno mas. Porque si estos son los animadores del GTA entonces no me creo que sean capaces de hacer un video solo en 3d como el que habeis puesto XD

   Viendo la web y el video, yo diria que lo que estos venden es una tecnologia de captura de movimientos faciales, muy util para animacion.
   
   Ya hay software de este tipo desde hace tiempo y este, pues sera uno mas.
   
   Porque si estos son los animadores del GTA entonces no me creo que sean capaces de hacer un video solo en 3d como el que habeis puesto XD
8. 
   seryu 20/08/2008, a las 19:56
   Seryu, Usuario  

   http://www.image-metrics.com/files/imagecache/blog_full//files/Emily%20and%20facial%20rig.jpg actualizad la noticia xD

   http://www.image-metrics.com/files/imagecache/blog_full//files/Emily%20and%20facial%20rig.jpg
   
   actualizad la noticia xD
9. 
   ikael 20/08/2008, a las 22:54
   Ikael, Usuario  

   Es lo dicho, un sistema de captura facial por pixel para recrear rostros digitales. El rostro del video es completamente digital, y al final deciden aplicarle varios filtros tipicos de los programas de edicion 3D para demostrarlo.

   Es lo dicho, un sistema de captura facial por pixel para recrear rostros digitales. El rostro del video es completamente digital, y al final deciden aplicarle varios filtros tipicos de los programas de edicion 3D para demostrarlo.
10. 
    marc_pm 20/08/2008, a las 23:32
    Marc Pm, Usuario  

    "Por otra parte, por qué pensar en partir por la mitad cuando podemos pensar en… ¡TETAS!" Porque se trata de Sauron, Pep, de Sauron.

    "Por otra parte, por qué pensar en partir por la mitad cuando podemos pensar en… ¡TETAS!"
    
    Porque se trata de Sauron, Pep, de Sauron.
11. 
    sauron 21/08/2008, a las 14:37
    sauron, Usuario  

    Jajajaja, hombre me imagino al del RE5 hecho así de bien y.... "mmmmm chocolaaaateeeee"

    Jajajaja, hombre me imagino al del RE5 hecho así de bien y.... "mmmmm chocolaaaateeeee"

Por favor identifícate para comentar.