Por un quítame allá esos misiles antimisiles

China prohíbe la distribución de juegos desarrollados en Corea del Sur

China prohíbe la distribución de juegos desarrollados en Corea del Sur En una época en la que el gobierno chino no ha dejado de dar mostrar cierta voluntad de apertura y de permitir que los videojuegos, en su vertiente más convencional e industria, entren por fin con naturalidad y de manera progresiva (a través de áreas comerciales especiales) en el mercado nacional, esta semana parece que el asunto de los videojocs en China ha dado un paso atrás por motivos distintos aunque no del todo: el gobierno de Xi Jinping ha prohibido la distribución en el país de juegos producidos en Corea del Sur. La prohibición no tiene tanto que ver con factores culturales o ideológicos como hasta ahora, como con un tema directamente diplomático. Al parecer el novedoso sistema de protección antimisiles THAAD (Terminal High Altitude Area) que Corea del Sur está instalando en sus bases militares con la ayuda de Estados Unidos ha generado tensiones importantes en la península. Tanto Corea del Norte como sus aliados de China y algunas voces del gobierno de Rusia consideran el THAAD una «amenaza directa contra la seguridad», un arma de destrucción masiva enmascarada como un escudo defensivo. De hecho incluso algunos surcoreanos ven un peligro en el THAAD: lo consideran la excusa perfecta para que sus enemigos decidan atacar. La postura china, más allá de que se pueda sentir amenazada por un sistema que solo tiene un radio de alcance de 3.000 kilómetros, tiene sentido por un factor clave: la implicación de Estados Unidos. El quid de la cuestión es totalmente táctico: en el eventual caso de un ataque con misiles de largo alcance de China a EE.UU., esos misiles pasarían justamente por ese radio de detección del THAAD y podrían ser neutralizados en el aire de manera automática antes incluso de alcanzar el océano Pacífico. La inteligencia china considera que el escudo no es tanto una prevención surcoreana contra un posible bombardeo norcoreano como una primera línea de defensa encubierta de Estados Unidos que además también limitaría la capacidad defensiva aérea de China en parte de su propio territorio. Así que China ha ido a tocar el bolsillo, que es donde duele, bloqueando de manera no oficial parte de la industria del entretenimiento coreano en su país, que mueve millones en series dorama y películas comerciales, a base de eliminar el contenido coreano de los servicios de streaming. Como consecuencia, los videojuegos también han acabado sufriendo la misma suerte: se han paralizado las nuevas licencias para distribuir juegos desarrollados en Corea del Sur, que tiene un sector del desarrollo de software muy basado en su enorme radio de influencia en el mercado asiático. De momento esta decisión ya está afectando a Nexon, una de las grandes desarrolladoras con sede en Seúl, cuyas acciones en bolsa cayeron en picado durante días y se empieza a especular con la posibilidad de que la compañía altere drásticamente sus planes de expansión en China, mercado en que genera cada año el 40% de sus beneficios. Poca broma. China prohíbe la distribución de juegos desarrollados en Corea del Sur En principio el veto solo afecta a juegos por lanzar, no a los que ya obtuvieron permiso para ser distribuidos antes de la prohibición, así que proyectos como Lineage 2: Revolution, que está en pleno proceso de localización al chino, de momento verán frenados sus planes de lanzamiento. Según explican en PocketGamer, el gobierno chino ha estado permitiendo la llegada de juegos extranjeros a su territorio utilizando un sistema de licencias que obliga a las desarrolladoras y editoras a asociarse con compañías locales que se encargan de supervisar que todo esté en orden (los requisitos para que un juego salga en China son bastante estrictos) y encargarse del proceso de distribución. Es una manera de hacer un poco más chinos los juegos que no son chinos y una de las razones por las que Tencent es una bestia gigantesca que crece a lo loco. Se desconoce cuánto puede durar este bloqueo fruto del conflicto diplomático, y de hecho los expertos no descartan que en algún momento el Ministerio de Seguridad Pública decida revocar también las licencias ya aprobadas de juegos que se venden en China o que están a punto de hacerlo.
Redactor
  1. MiguelRodRic

    Cuando he pasado del titular a la primera foto ha sido un poco «That escalated quickly» XD

  2. MrVinegar (Baneado)

    El chino facha approves this.

  3. KilgoreT

    Estos tarde o temprano vuelven a chapar el tema videojuegos en general.

  4. Apefighter

    @kyle dijo:
    El origen de la base anti-misiles son las continuas pruebas balísticas de Corea del Norte. Los Japoneses están hasta la poya de ver pasar misiles que caen al mar, llevan denunciándolo en la ONU durante años.

    Porque de las continuas maniobras useñas (país que sigue oficialmente en guerra con Corea del Norte) en Corea del Sur mejor no decimos nada, no sea que el panorama sea diferente.

    No se puede andar simplificando tanto en temas tan complejos, ome.

  5. Joker73R

    Poca broma, que el daño a la economía Surcoreana va a ser para verlo como sigan estas prohibiciones. Les van a reventar el fistro duodenal.

  6. Madcore

    Fallout 5 va a ser la polla.

  7. Jnaba (Baneado)

    Ahora que alguien diga que lo de China es Capitalismo, por favor.

  8. mrppv

    @knon
    pero ahora los chinos la tienen mas gorda y va a ser lo mejor, acabar todos amarillos.

  9. migmeal

    Hay que ver lo que he aprendido con el post y con los comentarios.

  10. loskien

    Pese a todas las prohibiciones, quiero señalar que no es difícil conseguir videojuegos no chinos y no me refiero a ahora. Desde antes del aperturismo era muy sencillo comprar videojuegos que entraban desde Hong Kong, no os imaginéis una persecución estilo nazi porque no es así. Vivo en china desde 2006 y he comprado lo que he querido, sin distribución oficial pero con acceso a todo.

    Es cierto que la noticia sobre los juegos coreanos afectará mas a los gamer chinos, ya que aquí sí que son realmente populares. Steam y las consolas son minoritarias. Pero estoy seguro que se podran conseguir por otros canales.

  11. TitoPupas

    Los chinos, nos comen los chinos chinorris chinos.

  12. Jnaba (Baneado)

    @knon dijo:
    [quote=»@jnaba«]Pero como creo vas mas por el lado de que «cualquier cosa que no encaje en el idealismo barato de Rallo no es capitalismo» pongamos la definicion de capitalismo que aparece en la RAE:
    «Sistema económico y social basado en la propiedad privada de los medios de producción, en la importancia del capital como generador de riqueza y en la asignación de los recursos a través del mecanismo del mercado.»

    A mí ya me vale con no prohibirle a nadie vender.

  13. Jnaba (Baneado)

    @knon dijo:
    Ningún país es capitalista entonces.

    Efectivamente, ningún país se dedica a bloquear a otro como lo hace China. Y si lo hace no se puede decir que haya libertad de mercado; y por tanto, capitalismo.

    Curioso bloqueo el de Cuba, amigo: http://www.cubaencuentro.com/txt/cuba/noticias/estados-unidos-es-el-sexto-socio-comercial-de-cuba-6612

    Curioso es que los que critican el «bloqueo» contra Cuba no dicen ni pío sobre el bloqueo de que hace Cuba contra los cubanos.

  14. Jnaba (Baneado)

    @knon La pregunta es ¿por qué asocias todo tipo de bloqueo/embargo por parte del Estado con el capitalismo?

  15. Jnaba (Baneado)

    @knon Pues claro que bloquear comercialmente o embargar atenta contra la libertad económica. Es tan evidente que me cuestiono haberte entendido.

    ¿O es que acabas de darte cuenta que los países hacen cosas mal?

  16. Jnaba (Baneado)

    @knon dijo:
    ¿Quien dice que no atenten contra la libertad económica? Yo afirmo que bloquear o embargar no te exime de ser un estado capitalista, cosa que tu si has afirmado.

    Porque China está eximida de capitalismo debido a otras cosas, no sólo esa. Tú mismo reconoces que:

    con gran protagonismo de la industria publica y la planificación económica

    Una sociedad con un Estado con tanta vía ancha para censurar, bloquear, embargar, encarcelar desde luego no es muy liberal. Afortunadamente en occidente tenemos mayores y mejores contrapesos.

  17. Jnaba (Baneado)

    @knon dijo:
    intentaba rebatir tu afirmación de que un país que lleva a cabo embargos económicos no es capitalista

    Es que no dije eso.

  18. Jnaba (Baneado)

    @f dijo:
    es capitalismo el mercantilismo, la fisiocracia, la socialdemocracia e incluso (para algunos puristas, ya no me meto) Cuba, China, la Rusia estalinista y Bolivia.

    http://www.reactiongifs.com/wp-content/uploads/2013/02/firefly.gif

  19. Jnaba (Baneado)

    @f dijo:
    Ahora bien, si lo que dices es que el capitalismo auténtico es el libre mercado, entonces no hay nada que discutir. Pero que los otros sean versiones bastardas no los hace distintos del capitalismo (insisto en que no me meto demasiado en los purismos), solo un poco desmejorados.

    Cuando hablo de Capitalismo hablo de Laissez faire, evidentemente. Lo otro son sucedáneos (es hasta gracioso que lo equipares con el mercantilismo si precisamente por poner un ejemplo La Riqueza de las naciones de Smith versa en un 90% en su críticas a los postulados mercantilistas).

    @sentado dijo:
    Añádele un poquito de cierre de fronteras, ejecuciones, colaboración en golpes de Estado, asesinatos extrajudiciales, financiación de grupos armados, e intenta gritar «¡U.S.A., U.S.A.!» con la polla de Trump en la boca. Difícil aguantar tanta contradicción, pero fácil si las ignoras. Afortunadamente el mundo occidental va de puta madre, sí.

    No sé por qué me cuentas eso si no soy un Pro-trump precisamente.

  20. mrppv

    capitalismo = comunismo y se acabó la discusion.

  21. Mominito

    Ni capitalismo, ni mercado libre ni pollas.

    Dejad de pelear por términos. En cualquier de los casos esto es una enemistad y nunca trae nada bueno.

  22. goth_yagamy

    @madcore dijo:
    Fallout 5 va a ser la polla.

    La version VR será exclusiva para china, supongo. 😛