XboxLive es una puta estafa sacacuartos

Front page Foros Videojuegos XboxLive es una puta estafa sacacuartos

Viendo 39 entradas - de la 1 a la 39 (de un total de 39)
  • Autor
    Entradas
  • #49153

    Tuve la PS3, y jugué algunas partidas masivas al juego Resistance; tambien al metal Gear Solid Online y algunas carreras online al Motorstorm. Los soniers que todavia siguen en este hilo se acordaran quizas. Y ahora mismo os digo que no sería capaz de diferenciar entre una partida online en 360 y en PS3. recientemente he jugado a algunas partidas al Call of Duty 4 online y tampoco he podido sacar una conclusión que me permita diferenciar ambas plataformas.

    Bueno, total, que pago una cuota por el simple hecho de tener que reconfirmar que tengo una conexión online mientras intento jugar contra australianos o canadienses (que sus conexiones son excentrícas). Lo único que digo es que practicamente no hay ninguna diferencia entre ambos servicios, mas allá de lo estético(COMPRA COMPRA), y el inmediato publicidad intensa e innecesaria que inunda este nuevo sistema de interfaz XNE. Total, que creo que el supuesto mantenimiento del online como sacacuartos de la puta micro$oft, aunque a mi me da igual porque soy de azucar, y la vilipendia morterada que intentan exprimir del vulgo es algo ridículo e infame. Porque no todo es cuestion del dinero, micro$oftes; hay algo que se llama imagen de marca, y te juro que para algunas personas, que no son el estiercol que utilizas para hacer crecer tus nabos del dineros joder hostiaputaya, que os estais pasando mas de un par de pueblos, puta ansia del dineros. (Es el problema de utilizar el concepto de administracion de empresas en un campo en el cual la creatividad (deberia tener) imoprta.

    #213918
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    He oído a bastante gente con 360 y PS3 que dicen que en cuestión de juego online, no hay demasiada diferencia entre ambos sistemas. Excepto en la integración de ciertas cosas, como lo del cross-invite, pero que obedecen a una cuestión de firmware, no de mantenimiento de servidores.

    Yo hace tiempo que lo digo, no entiendo como puede defender la gente el online de pago en la 360. Era comprensible en la generación pasada (donde era la única oferta viable en consolas), pero no ahora. Es comprensible un online de pago, con mejor servicio, pero el gran defecto de la 360, en mi opinión de no usuario, es no ofrecer un servicio gratuito de online, comparable al de PS3, que serviría al 80% de la gente que se conecta al online de forma puntual. El sistema de "o te lo llevas todo o no te llevas nada" hace que mucha gente que no suele jugar online no pueda probar el multiplayer de tal juego que ha comprado (y cuyo online ya ha pagado en el importe del juego), o quedar un día con alguien.

    Y si con lo del Gold se le suma lo del retraso de demos o DLC exclusivo, ya es de delito.

    #213920
    J.KeelJ.Keel
    Miembro

    A mi no me cabe en la cabeza que el online de la 360 sea igual de malo que el de la PS3.
    En la PS3 con juegos con servidores dedicados (Killzone 2 por ejemplo) la cosa va de vicio,el problema viene con los juegos sin servidor donde el sistema se basa en una conexion directa entre los jugadores,ahi es donde la cosa petardea por todos los lados (cuelgues,mala señal,lag a punta pala)

    Lo que si esta claro es que si la PSN no fuese de balde yo nunca habria probado el online para segun que juegos y aunque el servicio de Microsoft sea mejor para lo poco que juego no me mereceria la pena.

    #213926
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Yo sí veo el valor añadido del live, pero obviamente es de estructura, más que puramente técnico (el Bad Company creo que es P2P y va igual que en 360). Ahora, ¿ese valor añadido vale lo que cuesta? En mi opinión no y además son unos timadores con la tarjeta (lo más sagrado de un hombre). Pero no creo que ningun "jarcor" pague 60 pavos por él a estas alturas.

    #213933
    ChicoZChicoZ
    Miembro

    La calidad del juego online es similar, en algunos juegos(LBP) simplemente da asco y es injugable algunos dias, pero luego Killzone, COD4 y 5, Resistance, MGO, Socom (la beta de uncharted 2 juju) y en general casi cuaquier juego va bien, el GT5 tambien iba bien normalmente. . .pero sin poder invitar y teniendo que hacer cuenta atras mediante Skype o TS(aqui es donde se echa de menos el Live y sus opciones)

    La gran diferencia es la comodidad, todo el mundo prefeririamos que fuese gratis, y aun por encima hay mucha muchisima mas publicidad en XBL que en PSN(si como publicidad cuentan unos mensajitos de 10×3 en la esquina), por lo tanto o una cosa u la otra, o publicidad o cuotas(con servicio acorde el precio), pero las dos es mucha geta.

    PSN esta avanzando mucho, pero yo aun tengo que usar Skype para jugar con mis amigos y no tener que estar diciendo todo el rato ¿que? ¿como? ¿que dices? te escucho entrecortado…(conste que cada vez esto va mejorando, en el COD5 se puede entender, en el Socom tambien. . .el resto que yo tenga al menos aun estan muy verdes xD)

    Yo si no fuese por el Halo seguramente no pagaria, solo uso el multiplayer online en ese juego.

    Y aprobechando el hilo contra Microsoft, tambien me quejo de los putos microsoft points del carajo, no me compro nada en el live hasta que no cambien el tipo de gestion de la pasta, que no me gusta nada.

    Dicho esto, MS tendria que hacer gratuito el Live, que no me creo que necesiten dinero para mantener el Live y Sony no lo necesite con el PSN, que diferencia hay, pero no hay una diferencia de 60€ entre uno y otro.

    [spoiler:1se2skwk]Si MAG acaba resultando a ver como justifica MS el precio del Live.[/spoiler:1se2skwk]

    #213937

    Yo tengo una duda: ¿los servidores para 360 son de microsoft? Y si no es asi, ¿parte de lo recaudan cada mes no deberia ir a las empresas que mantienen dicho servidores?

    Si hace nada pusieron una noticia de que estaban ganando dinero como petroleros…

    #213938
    GilikongGilikong
    Miembro

    Aun me acuerdo cuando intentaron meter el Live de pago en PC y que poquito les duro :lol:

    #213963
    mio_tonymio_tony
    Miembro

    Como me gusta este hilo. :bravo:

    El mundo está cambiando,la lógica aplastante se impone.dentro de poco veremos un hilo llamado »¿realmente es cara la PS3?».

    Oh,dios,me part y me troch.

    #213966
    keikei
    Miembro

    Si el LIVE pasase a ser gratuito entonces la PS3 acabaria de hundirse :emo:

    [spoiler:2zfiay98][img:2zfiay98]http://paulrobertson.mechafetus.com/4horsemen.gif[/img:2zfiay98][/spoiler:2zfiay98]

    EDIT. la principal ventaja del LIVE frente a PS3 es que te garantizan una calidad de servicio mínima. Tu estas pagando por un servicio, y si no te lo ofrecen en condiciones zasca, no les queda más remedio que compensarte (se vio hace 2 navidades). Ventajas secundarias serian que en cuanto a comunicación PSN no es ni la sombra del LIVE, que las demos salen antes o la inclusión de servicios como Netflix (con mayor o menor éxito).
    Aún así es cierto que si fuese gratis todos seriamos un poco más felices, estos servicios no justifican completamente el precio de la suscripción. Si por lo menos ofreciesen servidores dedicados para sus juegos, entonces el pago ya tendría más razón de ser.

    #213986

    [quote="Kei":kiaet45f]La principal ventaja del LIVE frente a PS3 es que te garantizan una calidad de servicio mínima. Tu estas pagando por un servicio, y si no te lo ofrecen en condiciones zasca, no les queda más remedio que compensarte (se vio hace 2 navidades).[/quote:kiaet45f]

    ¿Si? Bueno, esperare a ver como me/nos compensan por la petada que sufrío la casa de subastas (entre otras cosillas de otros juegos, y aun desconozco si afectó a juegos enteros) del Forza 2 en los días posteriores al ultimo mantenimiento, que quieras que no son dias de Gold pagados en los que uno y/o varios servidores no pudimos jugar con la calidad garantizada previo pago… :emo:

    No obstante, personalmente, volviendo al tema general y sin animo de "flambear" el tema; la escasa diferencia entre un servicio y otro no justifica el abusivo precio del de M$. Por otra parte no se, quizas el hecho de pagar te mantenga en una situación de "fidelidad" aunque sea casi a punta de navaja. No sea que se te pase el tiempo del Gold y no lo hayas exprimido al maximo.

    #213995
    CalveroCalvero
    Miembro

    La publicidad creo :?: que se puede desconectar, creo que vi la opcion en algun lado… pero a mi no me molesta,
    La integracion de el chat de voz en todos los juegos, grupos de chat, facilidad de ir a un juego a otro no a da Ps3 ni por el forro (si eso es cuestion de firmware solo, porque Sony no lo hace ¿???? Son mas inútiles de lo que pienso en la actual sony? probablemente), que seria mejor gratis, claro.
    Aunque yo pague la ultima vez 34€ por un año, tampoco me parece caro, pero si, gratis seria mucho mejor.

    #213997
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Con la interfaz antigua no se, pero la NXE tiene dos secciones y media de publicidad.

    #214008
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    [quote="Radical Ed":2yf2t0a1]Con la interfaz antigua no se, pero la NXE tiene dos secciones y media de publicidad.[/quote:2yf2t0a1]
    sólo?

    #214013
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    ¡Para mí con leche!

    #214016
    ChicoZChicoZ
    Miembro

    Kei, hace un tiempo pongamosle año y medio, si que habia problemas online, iba peor y todo eso, pero a dia de hoy exceptuando el sangrante caso de LBP, el resto a mi me van bien, y anda que no tengo ni na xD.

    La ventaja como ya digo es la comodidad, dudo que la gente que pagua lo haga por tener la demo de Fight Night o de Skate 2 un par de semanas antes, ni yo que soy un enfermo del skate 2 lo haria xD. Lo de las demos antes es una CHORRADA.

    Pagar puedo aceptarlo, pero el precio que tiene es demasiado caro.

    #214024
    BejeBeje
    Miembro

    Lo más sangrante no es que cobren por online, es que están cobrando por el aire ya que prácticamente ningún juego de 360 usa servidores dedicados si no que todos van por P2P

    Y sin embargo en PSN y PC tienes (según cada juego) tus servidores dedicados disponibles para su uso al increíble precio de 0€ WAHT

    #214025
    mio_tonymio_tony
    Miembro

    Es un tema mal planteado pues se habla de una comparación Live-PSN cuando el tema en teoría trata de ser una crítica hacia un servicio en concreto,¿no?,es decir,se puede hablar de uno sin nombrar a otro.

    Pero no,esto es una comparación,entonces tendría que haber sido una encuesta y la pregunta sería,»Teniendo en cuenta la relación calidad precio,¿cual servicio es mejor Y POR QUÉ?».

    PD:PSN al ser gratis evidentemente no te garantiza ir siempre bien,pero podríamos mirar el caso desde otra óptica,¿cuando ha ido mal PSN?;y no hablo de LAG,el lag lo sufren muchos juegos y no es por culpa de Sony y MS normalmente,hablo de errores,fallos y problemas que te impiden utilizar esos servicios (y tampoco hablo de mantenimiento,claro).

    #214028

    Digamos que como mal menor prefiero pagar por el live antes que por los juegos.

    De todos modos ¿estas temas no los teniamos ya superados en ANAIT?. Fue una de las razones por las que deje de visitar EOL y me vine aqui.

    #214029
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote="Calvero":nxrv8pg0]La publicidad creo :?: que se puede desconectar, creo que vi la opcion en algun lado… pero a mi no me molesta,
    La integracion de el chat de voz en todos los juegos, grupos de chat, facilidad de ir a un juego a otro no a da Ps3 ni por el forro (si eso es cuestion de firmware solo, porque Sony no lo hace ¿???? Son mas inútiles de lo que pienso en la actual sony? probablemente), que seria mejor gratis, claro.
    Aunque yo pague la ultima vez 34€ por un año, tampoco me parece caro, pero si, gratis seria mucho mejor.[/quote:nxrv8pg0]

    Sony no está tan avanzado en esto porque no consideró la importancia del online de forma adecuada al principio de la generación. Por lo que ha ido parcheando las cosas, y el problema está que no es algo planteado a priori. Algo como con los trofeos, que lo hizo a posteriori, y ahora aunque los añadan obligatoriamente en cada juego, hay muchísimos que no los tienen. Pero todo eso de chat de voz universal, cross-invite, es algo de firmware, que ya existe, pero no es obligatorio. Pero no es que suponga un coste extra de servidores. Simplemente no lo planificaron correctamente al principio. Pero los juegos actuales de PS3 cada vez incluyen más todas estas cosas, aunque falta, por parte de Sony, una serie de reglas que lo conviertan en algo obligatorio, mediante ciertos standars.

    Pero el hecho de tener online o no tenerlo es una diferencia brutal, mucho más que todos estos accesorios. Es como si te regalan un Seat o te venden un Audi. No puedes decir "es que el audi es mejor", joer, pero es que con el seat también vas de un lado a otro, como con el audi, y te lo regalan.

    Sobre lo de los 35 euros por año, es hacer trampa. El precio oficial son 60. Lo que no podemos decir es que el Live no es tan caro porque comprándolo por internet te sale a 35, y a la vez quejarse que los juegos son muy caros porque cuestan 70 euros en la tienda :P

    #214031
    mio_tonymio_tony
    Miembro

    [quote="DonDepre":1catnrdx]Sobre lo de los 35 euros por año, es hacer trampa. El precio oficial son 60. Lo que no podemos decir es que el Live no es tan caro porque comprándolo por internet te sale a 35, y a la vez quejarse que los juegos son muy caros porque cuestan 70 euros en la tienda :P[/quote:1catnrdx]

    :bravo:

    #214041

    A mí me parece muchisimo más sangrante el precio del DLC de los juegos que el del LIVE, eh?

    Eso si, es un sacacuartos, por suerte se puede encontrar más barato en internet, si no no me ibais a encontrar casi nunca por el live… xD

    #214064
    keikei
    Miembro

    [quote="Sammael":1w9zhlza][quote="Kei":1w9zhlza]La principal ventaja del LIVE frente a PS3 es que te garantizan una calidad de servicio mínima. Tu estas pagando por un servicio, y si no te lo ofrecen en condiciones zasca, no les queda más remedio que compensarte (se vio hace 2 navidades).[/quote:1w9zhlza]

    ¿Si? Bueno, esperare a ver como me/nos compensan por la petada que sufrío la casa de subastas (entre otras cosillas de otros juegos, y aun desconozco si afectó a juegos enteros) del Forza 2 en los días posteriores al ultimo mantenimiento, que quieras que no son dias de Gold pagados en los que uno y/o varios servidores no pudimos jugar con la calidad garantizada previo pago… :emo: [/quote:1w9zhlza]

    Pues ni idea, yo me conecto poco al LIVE estos dias que estoy de examenes, pero cuando hubo aquel problema gordo hace cosa de 2 años se compenso a los usuarios. No se en que medida habrá perjudicado a los jugadores esta vez, pero cuando yo digo era imposible jugar online a nada WOHT

    Sobre lo de las demos, es una chorrada si pero por mucha chorrada que sea es una supuesta ventaja que tiene el LIVE frente a PSN xd

    Y bueno, en lo que todos estamos de acuerdo es que si fuese gratis el mundo seria más bonito, pero aún así dentro de lo malo tampoco es excesivamente caro (comprándolo por internecs claro xD).

    #214071
    CalveroCalvero
    Miembro

    [quote="DonDepre":2ip85oy9]

    Pero el hecho de tener online o no tenerlo es una diferencia brutal, mucho más que todos estos accesorios. Es como si te regalan un Seat o te venden un Audi. No puedes decir "es que el audi es mejor", joer, pero es que con el seat también vas de un lado a otro, como con el audi, y te lo regalan.

    Sobre lo de los 35 euros por año, es hacer trampa. El precio oficial son 60. Lo que no podemos decir es que el Live no es tan caro porque comprándolo por internet te sale a 35, y a la vez quejarse que los juegos son muy caros porque cuestan 70 euros en la tienda :P[/quote:2ip85oy9]
    Sobre el tema de los coches dire que la Calidad se paga como en online :mrgreen: (dimelo a mi que quiero comprar un Golf y no tiene prácticamente nada de serie)

    Sobre las trampas diré que utilizar internet para comprar no creo que sea hacer trampas , es estar informado y adaptado a los tiempos que corren y utilizar las ventajas que da el medio , yo hace mucho que no pago mas de 45€ por juego , (solo los only Spain como Fable 2 me sacan los 62€ y cada vez son menos)

    Aqui por 32€ el año , el que quiera pagar 60€ al año es porque quiere, y luego se quejara… :|
    http://www.gamehubs.com/C/Game%20Accessories/XBOX%20360

    #214073
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:1j7drpp2]Sobre el tema de los coches dire que la Calidad se paga como en online (dimelo a mi que quiero comprar un Golf y no tiene prácticamente nada de serie)[/quote:1j7drpp2]

    Hombre, aquí estaría de acuerdo si el online de Sony costara 40€ y el de MicroSoft costara 60€. Pero estamos hablando de un servicio gratuito respecto a uno de pago, cuando la diferencia no es tan grande como para justificarlo.

    [quote:1j7drpp2]Sobre las trampas diré que utilizar internet para comprar no creo que sea hacer trampas , es estar informado y adaptado a los tiempos que corren y utilizar las ventajas que da el medio , yo hace mucho que no pago mas de 45€ por juego , (solo los only Spain como Fable 2 me sacan los 62€ y cada vez son menos)[/quote:1j7drpp2]

    No, no digo que comprar por internet sea hacer trampa. Pero utilizar como argumento que es posible encontrarlo más barato, para justificar su precio, sí es trampa.

    #214079

    Varias cosas:

    [quote="Kei":5newrsu6]Pues ni idea, yo me conecto poco al LIVE estos dias que estoy de examenes, pero cuando hubo aquel problema gordo hace cosa de 2 años se compenso a los usuarios. No se en que medida habrá perjudicado a los jugadores esta vez, pero cuando yo digo era imposible jugar online a nada WOHT [/quote:5newrsu6]

    Por lo que me cuentas, comparado con esto si que fue un problema gordo GORDO. Normal que lo compensaran de algún modo WAHT

    [quote="Kei":5newrsu6]Sobre lo de las demos, es una chorrada si pero por mucha chorrada que sea es una supuesta ventaja que tiene el LIVE frente a PSN xd[/quote:5newrsu6]

    Realmente no se como va, pero al menos la pasta de las subscripciones parece que la invierten en algo xD

    [quote="Kei":5newrsu6]Y bueno, en lo que todos estamos de acuerdo es que si fuese gratis el mundo seria más bonito, pero aún así dentro de lo malo tampoco es excesivamente caro [b:5newrsu6](comprándolo por internecs claro xD)[/b:5newrsu6].[/quote:5newrsu6]

    Ya lo han dicho antes, pero da igual: DA WINNERZ KEYZ. No obstante sigue doliendo el tener que pagar por un servicio comparandolo con otro de similares caracteristicas y gratuito.

    BONUS:

    [spoiler:5newrsu6][quote="Calvero":5newrsu6]Sobre el tema de los coches dire que la Calidad se paga como en online :mrgreen: [b:5newrsu6](dimelo a mi que quiero comprar un Golf y no tiene prácticamente nada de serie)[/b:5newrsu6][/quote:5newrsu6]

    Achtung! Tali-Vag inside! :mrgreen:[/spoiler:5newrsu6]

    #214116
    novanoisenovanoise
    Miembro

    sinceramente el tener que pagar por cosas como las parties de xbox live (hablar cn tu grupo ,incluso si estas en la pantalla de carga de un juego)y poder jugar con ellos como quieras al juego que quieras y cuando quieras,no me importa,aunque si me pareceria bastante mejor si el silver te permitiese jugar online ,pero con las opciones de comunidad capadas,ya que hay un gran numero de personas que solo quiere hechar una partidita de vez en cuando sin tener colegas online necesariamente…

    A mi por eso el live me parece que lo amortizo,ya que a dia de hoy es una cosa que no se puede hacer en ninguna otra plataforma

    #214124
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:3f3wqwne]Sobre lo de las demos, es una chorrada si pero por mucha chorrada que sea es una supuesta ventaja que tiene el LIVE frente a PSN xd[/quote:3f3wqwne]

    Suponiendo que la demo se la den antes a los Gold, no que se lo den más tarde a los Silver. Que no es lo mismo. Muchos juegos han tenido demo la misma semana los Gold y los usuarios de PS3… y la semana más tarde los silver. A igual que con el DLC del Saint’s Row 2, gratis para los Gold y todos los usuarios de PS3, y jodienda para los Silver.

    #214137
    ChicoZChicoZ
    Miembro

    Gran inversion la de tener una demo 10 dias antes si señor, creo que es eso lo que hace que la Xbox tenga mas ventas que la PS3 y aun no me habia dado cuenta XDDD.

    La imagen que da no es la de "que suerte tienen los gold frente a todo el mundo" sino "como putean a los silver" por cosas como las que menciona DD. . .

    El precio es exagerado, porque su precio son 60 pavos, que lo puedas encontrar mas barato es a parte ¿cuando sale un juego decimos que vale X libras? creo que no.

    LAIB a mitad de precio pa siempre ya.

    #214139
    keikei
    Miembro

    A ver macho, por muy tonteria que sea esta ahí: los Gold tienen la demo antes que nadie. Es una ventaja tonta, pero una ventaja que te otorga ser gold. Obviamente YO no quiero que me cobren por ello porque me da igual tener la demo antes.

    #214142
    ChicoZChicoZ
    Miembro

    Lee lo que dijo DD y lo que recalque yo Kei. . .contenido exclusivo para Gold antes no, puteo a los Silver, como el caso de Saints Row II.

    A mi tambien me da igual tener demos antes, pero es que me da igual que tarde una semana mas que dos, total el juego va a llegar en la misma fecha. Si eso es uno de los motivos para que cobren lo que cobran, que me hagan descuento y que me lleguen las demos mas tarde xD.

    #214144
    Happy CatHappy Cat
    Miembro

    No hay ningún puteo a los silver. No es que una demo salga antes para gold y ps3 porque cuando hablamos de golds y silves nos referimos a usuarios de 360. Dudo que haya una mayoría lo suficientemente grande con ambas plataformas como para poder ser ninguna cochina media recalcable. Así pues no es el hecho de puteo de los silver si no los beneficios que ganan los gold. No creo que ningún silver vaya a pensar que le sale más a cuenta cambiarse completamente de plataforma que pasar a pagar menos de 60€ al año a cambio de los beneficios y servicios que ofrece XBL. Es verdad que si hay una "putada" para los silver que es la cantidad de cosas a las que están limitados, aunque también es verdad que tienen cantidad de promociones para probar el gold de manera ocasional.

    Es decir, el gold es caro, pero actualmento no existe ningún modelo online a su nivel. Una vez el PSN se haya puesto las pilas entonces sí que será extremadamente ridículo tener que pagar 2 veces por tus juegos. Pero hoyga. Yo le aseguro que aún pagando 2 veces por cada juego(que no los pago ya que proporcionalmente serían unos 25céntimos al més por juego, más o menos) amortizo esos 60€ (que en realidad serían 14 céntimos por més y juego si se cuenta que el Live me cuesta 34€) en los vicios y oligofrenias que hago.

    #214145
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    Pongo este ejemplo:

    http://www.eurogamer.es/articles/la-dem … -xbl-y-psn

    [quote:gsourlvt]La demo del juego de lucha UFC 2009 Undisputed ya está disponible para su descarga en Xbox 360 y PS3.

    THQ nos informa de que aquellos que quieran probar este título antes de que se ponga a la venta el 19 de mayo ya pueden hacerlo mediante Xbox Live y PlayStation Network.

    UFC 2009 nos sitúa en un cuadrilátero octogonal donde deberemos desplegar diferentes disciplinas marciales como el judo, el wrestling, el jiu jitsu, el boxeo, el kickboxing o el Muay Thai.[/quote:gsourlvt]

    Es decir, esa semana la demo llegó a PS3 y 360… excepto para los silver. En este caso no es que los Gold tengan una ventaja sobre los Silver. Es que a los Silver los putean capándole la demo hasta la semana siguiente.

    [quote:gsourlvt]Electronic Arts ha anunciado que la demo de su próximo simulador de skateboarding, Skate 2, ya está disponible para la plataforma Xbox 360. Dentro de muy poquito, la semana que viene para ser exacto, el 15 de enero, también estará en Playstation 3 a través de la red PSN.[/quote:gsourlvt]

    En este otro caso sí que los Gold han tenido la demo antes que los demás.

    #214146
    Happy CatHappy Cat
    Miembro

    y seguro que un montón de gente decidió pillarse una ps3 para tener la demo antes en vez de subscribirse al gold.

    #214147
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote="Link0":3039nvay]y seguro que un montón de gente decidió pillarse una ps3 para tener la demo antes en vez de subscribirse al gold.[/quote:3039nvay]

    Link, sí que es un puteo a los Silver porque antes todos tenían acceso a las demos el mismo día. Y de repente, Microsoft decidió que los Silver se tendrían que esperar una semana para tener la demo.

    Y, bueno, no es algo que haga a uno cambiar de una consola a otra, pero sigue siendo una putada.

    Sobre que no hay ningún servicio online al nivel del Gold, es el ejemplo que te he puesto del Seat y el Audi. El Audi es mejor que el Seat, tiene más reprise, y un acabado mejor… pero es que el Seat no lo pagas, te lo dan gratis, y te lleva de un sitio a otro igual que el Gold.

    El problema es que si quieres jugar de forma ocasional a un juego que te has pillado que tiene online, no puedes hacerlo en 360. Yo no podría jugar online a 360, porque juego una vez cada dos meses, y no me pillaré un Gold para eso. En este sentido, es una putada para los que no juegan a online de forma regular.

    Lo único bueno es que incentiva más a jugar online, porque lo pagas.

    #214148

    yo solo por las opciones de comunicación y la integración del online en la propia consola ya pagaría los 60 euros.

    #214152
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote="Marco":2lbji46g]yo solo por las opciones de comunicación y la integración del online en la propia consola ya pagaría [strike:2lbji46g]los 60[/strike:2lbji46g][b:2lbji46g]1[/b:2lbji46g] euros.[/quote:2lbji46g]

    fixed

    :twisted:

    #214157
    Happy CatHappy Cat
    Miembro

    [quote="DonDepre":2xqf9qaw][quote="Link0":2xqf9qaw]y seguro que un montón de gente decidió pillarse una ps3 para tener la demo antes en vez de subscribirse al gold.[/quote:2xqf9qaw]

    Link, sí que es un puteo a los Silver porque antes todos tenían acceso a las demos el mismo día. Y de repente, Microsoft decidió que los Silver se tendrían que esperar una semana para tener la demo.

    Y, bueno, no es algo que haga a uno cambiar de una consola a otra, pero sigue siendo una putada.

    Sobre que no hay ningún servicio online al nivel del Gold, es el ejemplo que te he puesto del Seat y el Audi. El Audi es mejor que el Seat, tiene más reprise, y un acabado mejor… pero es que el Seat no lo pagas, te lo dan gratis, y te lleva de un sitio a otro igual que el Gold.

    El problema es que si quieres jugar de forma ocasional a un juego que te has pillado que tiene online, no puedes hacerlo en 360. Yo no podría jugar online a 360, porque juego una vez cada dos meses, y no me pillaré un Gold para eso. En este sentido, es una putada para los que no juegan a online de forma regular.

    Lo único bueno es que incentiva más a jugar online, porque lo pagas.[/quote:2xqf9qaw]
    ¿De que antes estamos hablando? ¿De cuando las dmeos venían de regalo con las revistas? No creo que ningún silver vaya a llorar por tener que esperar una semana y mucho menos plantearse el gasto de 60€ o una ps3 por el hecho de poderla jugar antes. Simplemente si eres Gold la tienes antes. Y puedes volver a decir: No, la tienes al mismo tiempo que los usuarios de PS3. y yo te diré, ya, pero los usuarios silver que no tienen PS3 se las trae completamente al pairo el hecho de que haya o no haya la misma cochina demo en una plataforma que no tienen porque, oh sorpresa, no la tienen.

    Si quieres jugar de forma ocasional tienes códigos de 48 horas o más en casi cada maldito juego que te compras.

    #214168
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:1rcl43sj] pero los usuarios silver que no tienen PS3 se las trae completamente al pairo el hecho de que haya o no haya la misma cochina demo en una plataforma que no tienen porque, oh sorpresa, no la tienen.[/quote:1rcl43sj]

    Entonces, si en vez de retrasar las demos una semana, no las ponen a disposición de los silvers, tampoco importa, ni es ninguna putada, porque si no tienen PS3 no se darán cuenta que los están puteando, y podrán decir que con Gold tienen esas demos de forma exclusiva.

    Lo de las demos fue un timo con ensañamiento y alevosía. Como si ahora retrasaran todas las demos en la PSN, y dijeran "Ey, si os subscribis al Qore, tendreis todas las demos una semana antes!" (que algo así hicieron, pero al menos lo hacen con una demo cada dos meses, en vez con todas)

    #214185
    Happy CatHappy Cat
    Miembro

    Sí, claro que podrían poner las demos exclusivas al Gold. Pero como la idea es simplemente que si pagas juegas nunca lo harán.

Viendo 39 entradas - de la 1 a la 39 (de un total de 39)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.