Front page › Foros › Offtopic › Wins y fails de nuestra década…
- Este hilo tiene 77 respuestas, 27 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 11 años, 9 meses por
sauron.
- AutorEntradas
- 16 abril 2009 a las 07:13 #48828
Shinomune
Miembro17 abril 2009 a las 00:55 #195630Mr. T
MiembroOh, yo quiero:
[b:1nxyjx9k]Mejores[/b:1nxyjx9k]
1.- Los quick-time events
2.- Los Mods
3.- Pokémon (1996-2001)
4.- El mando de la Play
5.- El porno de la Hobby
6.- El juego online
7.- Las tostadoras de CDs[b:1nxyjx9k]Peores[/b:1nxyjx9k]
1.- El online como excusa para sacar juegos con bugs
2.- Los manuales cada vez más pequeños y con más idiomas
3.- Pokémon (2002-actualidad)
4.- Fanboyerismo
5.- Hobby Consolas desde que quitaron la sección Otaku Manga
6.- El DRM
7.- Dogz, Catz, Dolphinz, Horsez, Ornitorrincoz, Tiburonez y Cigueñaz.Y seguro que se me ocurrirían muchas más si no estuviera durmiéndome
17 abril 2009 a las 01:01 #195637Cohaagen
Miembro[quote="Kaiser Molinari":3o34nvzl]sino fuera por…[b:3o34nvzl]Pocoyó[/b:3o34nvzl][/quote:3o34nvzl]
¿Quién cojones en su sano juicio puede tener algo en contra de [i:3o34nvzl]Pocoyó[/i:3o34nvzl]? Es la rehostia.
17 abril 2009 a las 01:16 #195644iTor
MiembroGracias a Pocoyó, la palabra awesome es azul.
17 abril 2009 a las 02:37 #195671mio_tony
MiembroLo mejor: este emoticono
Lo peor: los DLC de pago.
17 abril 2009 a las 03:57 #195672ChicoZ
MiembroWins:
La cantidad de zapatillas preciosas que salen cada dia.
Metal Gear
Pokemon
El regreso del Skate de entre sus cenizas
Criterion
Blizzard
El juego online implementado en las consolas
Cliffy B
Jaffe and his Lulz
El DLC gratuitoFails:
La Wii
Los emos
Ubisoft
RROD
El DLC de pago
El Papa.
$ =
El Hype
Los Fanboys
El Windows Vista17 abril 2009 a las 13:32 #195722Inepto
MiembroLo mejor:
– Indudablemente, el "PONIS: tus amigos más adorables" de la DS
Lo peor:
-Todo lo demás.
17 abril 2009 a las 18:26 #195781Ikael
MiembroJoder, estoy orgulloso. Tanto las diez mejores como las diez peores ideas son tó ósom. Y votad a Pocoyó vabrones, que se lo merece.
18 abril 2009 a las 02:44 #195920sauron
MiembroVale que pensareis que es una gilipollez, pero estoy MUY orgulloso de que el matriomonio gay este en el top 10 (vale, debaje de no llevar a Raul a la selección, pero tampoco se puede pedir tanto a este pais). En serio, la mentalidad esta por fin cambiando, hoy me acostare un poquito mas feliz.
18 abril 2009 a las 03:14 #195931No me lo puedo creer
Miembro[quote="Sauron":2mc9m1he]hoy me acostare un poquito mas feliz.[/quote:2mc9m1he]
Ergo, tu novio también xD18 abril 2009 a las 03:28 #195941mio_tony
Miembro[quote="Sauron":1tgm5869]Vale que pensareis que es una gilipollez, pero estoy MUY orgulloso de que el matriomonio gay este en el top 10 (vale, debaje de no llevar a Raul a la selección, pero [b:1tgm5869]tampoco se puede pedir tanto a este pais[/b:1tgm5869]). En serio, la mentalidad esta por fin cambiando, hoy me acostare un poquito mas feliz.[/quote:1tgm5869]
Pues alégrate de vivir en este país por que la homosexualidad en España está de puta madre en comparación con otros países supuestamente más modernos y libeggales.
18 abril 2009 a las 15:06 #196038sauron
Miembro[quote="mio_tony":331bai46][quote="Sauron":331bai46]Vale que pensareis que es una gilipollez, pero estoy MUY orgulloso de que el matriomonio gay este en el top 10 (vale, debaje de no llevar a Raul a la selección, pero [b:331bai46]tampoco se puede pedir tanto a este pais[/b:331bai46]). En serio, la mentalidad esta por fin cambiando, hoy me acostare un poquito mas feliz.[/quote:331bai46]
Pues alégrate de vivir en este país por que la homosexualidad en España está de puta madre en comparación con otros países supuestamente más modernos y libeggales.[/quote:331bai46]
Puede que legislativamente estén mucho peor, pero en cuanto a la mentalidad de la gente hacia la homosexualidad, yo creo que estan mucho mejor eh?
18 abril 2009 a las 16:36 #196069mio_tony
MiembroCREES MAL.
18 abril 2009 a las 16:42 #196071Maz
MiembroSauron, una pregunta sin malicia, ¿de qué sirve el matrimonio homosexual? ¿Cuál es la idea?
No, en serio, lo digo sin malas. Es que por más vueltas que le doy, no lo entiendo. Lo mismo es por haber sido criado en una familia cristiana católica romana y la tradición judeo-católica sigue jodiéndome el cerebelo. Pero me parece más una coña del gobierno para pillar votos (y digo esto sin enterarme ni informarme de política) que algo eminentemente útil, no sé si me explico.
18 abril 2009 a las 18:08 #196093-[GuiLLe]-
Miembro[quote="Maz":1vg4b9it]Sauron, una pregunta sin malicia, ¿de qué sirve el matrimonio [strike:1vg4b9it]homosexual[/strike:1vg4b9it]?[/quote:1vg4b9it]
18 abril 2009 a las 18:11 #196095sauron
Miembro[quote="Maz":1usjo6k0]Sauron, una pregunta sin malicia, ¿de qué sirve el matrimonio homosexual? ¿Cuál es la idea?
No, en serio, lo digo sin malas. Es que por más vueltas que le doy, no lo entiendo. Lo mismo es por haber sido criado en una familia cristiana católica romana y la tradición judeo-católica sigue jodiéndome el cerebelo. Pero me parece más una coña del gobierno para pillar votos (y digo esto sin enterarme ni informarme de política) que algo eminentemente útil, no sé si me explico.[/quote:1usjo6k0]
Es simplemente cuestion de tener los mismos derechos Maz. A mi el matrimonio me la suda completamente, pero pueden haber gays a los que no se la suda y que no pueden casarse. No es cuestion de que a ti o a mi nos la sude, es cuestion de no ser ciudadanos de segunda. No tengo los mismo deberes y pago los mismo impustos? Pues también tendré que tener los mismos derechos. Y antes de que alguien lo pregunte: las parejas de hecho no tienen exactamente los mismos derechos que los matrimonios.
18 abril 2009 a las 18:53 #196099Shinomune
MiembroPues como no me validen las bodas en piscinas o con Elvis de cura, me voy a cabrear lo suyo………..
….. si algun día encuentro alguna que me aguante
18 abril 2009 a las 21:20 #196140Happy Cat
Miembro[quote="Maz":3s6t8jn1]Sauron, una pregunta sin malicia, ¿de qué sirve el matrimonio homosexual? ¿Cuál es la idea?
No, en serio, lo digo sin malas. Es que por más vueltas que le doy, no lo entiendo. Lo mismo es por haber sido criado en una familia cristiana católica romana y la tradición judeo-católica sigue jodiéndome el cerebelo. Pero me parece más una coña del gobierno para pillar votos (y digo esto sin enterarme ni informarme de política) que algo eminentemente útil, no sé si me explico.[/quote:3s6t8jn1]
Porque las parejas cuando se casan comparten cosas legislativamente hablando y tal. Y luego porque a las tías les encanta. Y ya sabes como son los gays xd18 abril 2009 a las 23:03 #196159No me lo puedo creer
Miembro[quote="Maz":3cwa2wq8]Sauron, una pregunta sin malicia, ¿de qué sirve el matrimonio homosexual? ¿Cuál es la idea?[/quote:3cwa2wq8]
A ti lo que te pasa esque ere un racit-ta del matrimonio.18 abril 2009 a las 23:09 #196164Maz
MiembroAhora lo entiendo… es para que la más reinona de los dos pueda llevarse todo el capital, la casa y el perro si se divorcian.
No son listos estos gais ni nada…
19 abril 2009 a las 07:41 #196229Shinomune
MiembroSi, pero la mal llamada violencia de genero (esto es lo políticamente correcto, en verdad es terrorismo machista… feminazis powah) esta para proteger a las mujeres, no para proteger a la victima de la pareja, con lo cual, no podrán usarlo los gays por muy reinonas que sean. Eso si, será épico cuando sean 2 lesbianas con el tema de maltratos, y más si la otra también acusa a la primera de lo mismo
19 abril 2009 a las 08:01 #196231David Llort
Miembro[quote="Maz":16irrde2]Sauron, una pregunta sin malicia, ¿de qué sirve el matrimonio homosexual? ¿Cuál es la idea?
[/quote:16irrde2]Si en realidad no les importa casarse, pero como los heterosexuales tenemos matrimonio, pues ellos también quieren. Si es que los gays son culo veo, culo quiero.
[spoiler:16irrde2]No se como hacer el botón de chiste[/spoiler:16irrde2]
[spoiler:16irrde2]
[/spoiler:16irrde2]
19 abril 2009 a las 11:46 #196236Hell_Girl
MiembroAntes que nada, decir que Pocoyó es Dios, supongo que sabréis porqué se llama así.
Lo de los matrimonios entre gays y lesbianas es un derecho más, es decir, tú no TIENES que casarte, pero tienes la opción si un día te apetece, en cambio, un homosexual (hombre o mujer) no tenía ese derecho, si le apetecía firmar un papelito donde dijese que quiere pasar toda su vida con "X" persona (lo cual, según mi criterio es una señora putada) tenía que quedarse con las ganas.
Por cierto, para aquel que sea homófobo, que mire el tema de las adociones para gays, eso si que es una injusticia, si lo consiguen, le dan al niño que al que se los organice le salga de [strike:2vwitn90]la punta del pijo[/strike:2vwitn90] y no el que la pareja desea, eso no es justo.
Poco a poco, espero que no existan ciudadanos de segunda, y me refiero no sólo a los gays si no también a los inmigrantes y demás.
19 abril 2009 a las 16:11 #196273No me lo puedo creer
MiembroA mi me podreis llamar lo que querais, pero creo que la adopción para unos padres homosexuales no debería estár permitida de momento. Al menos hasta que la sociedad vea este tipo de matrimonios como algo aún más normal.
Y no lo digo porque no sean capaces de criar a un niño, seguramente tengan mejores criterios y más cariño que la mitad de los padres adoptivos heterosexuales que te encuentres por ahí. Lo digo por la infancia del niño, que se puede ver muy jodida por los otros niños que son unos cabrones, y como de momento aunque sea algo aceptado, no se sigue viendo como algo tan común que no haga falta darle importancia, a un niño con dos padres homosexuales se van a meter con él en el colegio y en mil sitios más.
Se podría decir que es el pez que se muerde la cola, porque hasta que no haya una cantidad notable de homosexuales que han adoptado, no se verá como algo tan normal.
Pero si para que os den un "derecho más" como estais diciendo, hay que "obligar a un niño" a recibir un maltrato psicológico en su infancia… no sé, quizá no sean tan buenos padres como intentan demostrar.
19 abril 2009 a las 16:19 #196277David Llort
Miembro[quote:21re5glb]Lo digo por la infancia del niño, que se puede ver muy jodida por los otros niños que son unos cabrones, y como de momento aunque sea algo aceptado, no se sigue viendo como algo tan común que no haga falta darle importancia, a un niño con dos padres homosexuales se van a meter con él en el colegio y en mil sitios más.[/quote:21re5glb]
Propongo entonces que no se puedan adoptar niños con miopía o estigmatismo, que se van a meter con ellos en el colegio.
19 abril 2009 a las 16:25 #196280No me lo puedo creer
MiembroExacto ya que la culpa de que los niños tengan problemas de visión [i:2ekas0bs]es a causa de los padres adoptivos[/i:2ekas0bs].
Me preocupaba no haberme expresado correctamente, pero veo que lo has entendido a la perfección…
19 abril 2009 a las 16:28 #196281Mr. T
MiembroYo estoy 100% con la postura de Frai. Es lo que siempre he pensado: no debería estar prohibida por los padres, sino por el niño. La mayor parte de la sociedad aún no está preparada para ello. Cuando pasen unos 30 años, una generación más, y los que hoy tenemos ideología liberalista en ese sentido compongamos el grueso gobernante de la sociedad, entonces sí que será perfectamente plausible la adopción por parejas homosexuales.
Aunque es cierto que el tener padres (o madres) homosexuales puede ser, simplemente, un motivo más de burla para un niño, como puede ser el hecho de ser feo, gordo, etc, creo que en cierta manera, es innecesario añadir un riesgo más a la evolución como persona de los niños (ya se pierden bastante por el camino sin ser adoptados por homosexuales…). Si se me permite la analogía, bastante peligro es llevar a un bebé en un coche a 100 km/h como para además no ponerle el cinturón de la sillita.
Yo entiendo que luego haya gente que, a los que piensan como yo, se les meta en el mismo saco que los conservadores de toda la vida. Pero es que a mi me importa una mierda lo que piense otra persona de mí, me importa mucha más aislar la vida de un niño de riesgos innecesarios.
19 abril 2009 a las 16:29 #196282Belco
MiembroLa solución está en cambiar la mentalidad de la sociedad para que acepten a un niño adoptado por padres homosexuales como a cualquier otro, no en prohibirles a estas parejas adoptar. Pero claro, es más fácil lo segundo.
19 abril 2009 a las 16:32 #196283Mr. T
MiembroPero Belco, como he dicho antes, no es tan sencillo cambiar la mentalidad. Es algo natural que sólo el tiempo y las generaciones venideras podemos arreglar. Puede parecer una actitud pasiva, pero está totalmente comprobado que es así. No puedes cambiar una mentalidad de miles y miles de años así de sopetón. Las cosas necesitan tiempo para evolucionar, y la aceptación de la homosexualidad por parte de la sociedad está muy bien encauzada gracias a los avances de los últimos 20-30 años.
No se le pueden pedir peras al olmo, el tiempo es el que pondrá todo en su sitio.
19 abril 2009 a las 16:37 #196285No me lo puedo creer
Miembro[quote="Belco":3str7f3w]La solución está en cambiar la mentalidad de la sociedad para que acepten a un niño adoptado por padres homosexuales como a cualquier otro, no en prohibirles a estas parejas adoptar. Pero claro, es más fácil lo segundo.[/quote:3str7f3w]
Pero si ya es MUY complicado cambiar la mentalidad de una sola persona, imaginate cambiar la mentalidad de la sociedad. Está claro que la mejor opción sería esa, pero lamentablemente, por el momento no parece algo viable. Como ha dicho lebron, se encauzará como algo normal a través del tiempo. Podría ponerte un ejemplo (aunque no muy acertado, creo) de la gente negra. Hasta hace relativamente poco tiempo la gente se metia con ellos por ser negros, y aunque hoy no se hace tanto como antes, todavia hay gente que lo sigue haciendo… pero cada vez menos hasta que llegue un punto (o eso espero, pero quizá este teniendo demasiada fé en la humanidad) en que estos rencores sean inexistentes…
19 abril 2009 a las 16:52 #196287David Llort
MiembroPero es que si uno espera que la mentalidad de la sociedad cambie sin hacer nada, puede esperar sentado. La mayoría de los avances sociales y de igualdad (abolición del esclavismo, voto femenino, familias monoparentales, divorcio, topless, playas nudistas,etc… (de menor a mayor importancia)) se han hecho a pesar de la mentalidad retrógrada y en contra de la mayoría de la sociedad.
Si no hubieramos ido por delante respecto la sociedad, las mujeres seguirían necesitando el aval del marido para tener una cuenta corriente.
Por no hablar del hecho que no faltan los niños huérfanos en el mundo. Si tenemos que preguntarles si prefieren una familia gay a una casa de adopción, hasta el niño lo tendrá claro.
19 abril 2009 a las 16:54 #196289La Voisin
Miembro[quote="Fr®r(R)aaai":c6tn2wp8]Como ha dicho lebron, se encauzará como algo normal a través del tiempo.[/quote:c6tn2wp8]
Con posturas como la vuestra de no hacer nada de momento no se arreglará nada, la mejor solución para normalizarlo es que las parejas homosexuales puedan adoptar y adopten hasta que la gente de la espalda a la iglesia y lo vea como 2 personas cuidando de un hijo.19 abril 2009 a las 16:56 #196290David Llort
Miembro[quote="Fr®r(R)aaai":5sa0qobr]Exacto ya que la culpa de que los niños tengan problemas de visión [i:5sa0qobr]es a causa de los padres adoptivos[/i:5sa0qobr].
Me preocupaba no haberme expresado correctamente, pero veo que lo has entendido a la perfección…[/quote:5sa0qobr]
No, la culpa de cualquier problema que pudieran tener en clase, en ambos casos, será de los compañeros de clase. No de los padres adoptivos.
19 abril 2009 a las 17:09 #196294Mr. T
MiembroEntonces, ¿la solución para que se tome como algo normal es sacrificar a un puñado de niños a riesgo de traumatizarlos? No digo que la única solución sea esperar, pero sí que es la más adecuada, desde mi punto de vista. Pero bueno, esto va a ser el cuento de nunca acabar: unos piensan de una manera, y otros de otra. En el fondo, todos pensamos que los homosexuales sí que deberían poder adoptar. Yo me quedo con eso, que es lo importante.
19 abril 2009 a las 18:22 #196317David Llort
Miembro[quote:4q56pqsh]Entonces, ¿la solución para que se tome como algo normal es sacrificar a un puñado de niños a riesgo de traumatizarlos?[/quote:4q56pqsh]
Si, bueno, y de paso arrancarles las vísceras, despellejarlos y obligarles a comerse sus propias gónadas, no te jode…
El niño probablemente estará mejor que en la mayoría de hogares heterosexuales, porque sus padres tendrán un plus de responsabilidad (que les exigirá todo el mundo) respecto los adoptados por familias heterosexuales, y evidentemente, mejor que la mayoría de hijos biológicos de padres que deciden ser padre sin tener el carnet. Por no hablar que estarán mejor que en su lugar de origen. Que aquí no estamos hablando de arrebatar un niño de manos de una familia heterosexual de clase alta para dárselo a una pareja de locazas como experimento sociológico, sino de dar casa a un niño que no la tiene.
19 abril 2009 a las 20:14 #196332Belco
Miembro[quote="DonDepre":2ompi4nn]Pero es que si uno espera que la mentalidad de la sociedad cambie sin hacer nada, puede esperar sentado. La mayoría de los avances sociales y de igualdad (abolición del esclavismo, voto femenino, familias monoparentales, divorcio, topless, playas nudistas,etc… (de menor a mayor importancia)) se han hecho a pesar de la mentalidad retrógrada y en contra de la mayoría de la sociedad.
Si no hubieramos ido por delante respecto la sociedad, las mujeres seguirían necesitando el aval del marido para tener una cuenta corriente.[/quote:2ompi4nn]
A esto me refería yo. No se puede pretender que el cambio se produzca solo, tenemos que ir por delante de la sociedad como dice DD y demostrar que tiene que haber un cambio en esta.
19 abril 2009 a las 20:54 #196343ChicoZ
MiembroDD, tampoco es asi, yo se de niños que por menos que eso han se han ido al psicologo, conozco chavales que cuando estabamos en el instituto los machacaban por cualquier tonteria y ahora ahi estan, sin amigos, sin salir de casa y sin vida social en general, solo se les ve como raros.
La gente acaba "desterrada" socialmente muchas veces por estar gordo, por usar gafas con muchas dioptrias, por ser zarabeto o o incluso por ser feo, que parecen tonterias, pero de esas tonterias se puede hacer un mundo.
Solo imaginar el puteo constante que le puede caer al pobre niño por este tema es lo que me hace dudar de si la sociedad esta realmente preparada, y de si realmente los niños no acabarian traumatizados(no por sus padres claro, sino por la sociedad).
De todos modos no podria negarle el derecho a un homosexual de adoptar, puede ser padre como otro cualquera.
19 abril 2009 a las 21:18 #196348Happy Cat
Miembro[quote="chico_zombye":2nehohba]DD, tampoco es asi, yo se de niños que por menos que eso han se han ido al psicologo, conozco chavales que cuando estabamos en el instituto los machacaban por cualquier tonteria y ahora ahi estan, sin amigos, sin salir de casa y sin vida social en general, solo se les ve como raros.
La gente acaba "desterrada" socialmente muchas veces por estar gordo, por usar gafas con muchas dioptrias, por ser zarabeto o o incluso por ser feo, que parecen tonterias, pero de esas tonterias se puede hacer un mundo.
Solo imaginar el puteo constante que le puede caer al pobre niño por este tema es lo que me hace dudar de si la sociedad esta realmente preparada, y de si realmente los niños no acabarian traumatizados(no por sus padres claro, sino por la sociedad).
De todos modos no podria negarle el derecho a un homosexual de adoptar, puede ser padre como otro cualquera.[/quote:2nehohba]
Si alguien te discrimina por tu condición sexual, la de tus padres o tu morfología te estás equivocando de amigos. Ademñas, con los inocentes que son los niños probablemente al chaval no le pase nada hasta la adolescencia, momento en el que ya podrá ser un maromo metrosexual gracias a sus padres y no tendrá que preocuparse por lo que piensen un puñado de gilipollas.19 abril 2009 a las 21:27 #196353Barnaby
MiembroYo lo que haría sería aplicar un tipo de esterilización fiable pero reversible a todo ser humano recién nacido, y sólo otorgarle el derecho a procrear después de un laaargo y tedioooso proceso de pruebas psicológicas.
El mundo sería un lugar mejor si la gente no fuera teniendo críos por ahí como quien se compra un cachorrito.
19 abril 2009 a las 21:35 #196354J.Keel
Miembro[quote="Barnaby":7z2lkymw]El mundo sería un lugar mejor si la gente no fuera teniendo críos por ahí como quien se compra un cachorrito.[/quote:7z2lkymw]
Es lo que yo pensaba,pero la gente estaba disfrutando tanto demostrando lo progres,liberales y "open minded" que son que me daba lastima pincharles el globo.
19 abril 2009 a las 21:41 #196359ChicoZ
Miembro[quote="Link0":274asl2e][quote="chico_zombye":274asl2e]DD, tampoco es asi, yo se de niños que por menos que eso han se han ido al psicologo, conozco chavales que cuando estabamos en el instituto los machacaban por cualquier tonteria y ahora ahi estan, sin amigos, sin salir de casa y sin vida social en general, solo se les ve como raros.
La gente acaba "desterrada" socialmente muchas veces por estar gordo, por usar gafas con muchas dioptrias, por ser zarabeto o o incluso por ser feo, que parecen tonterias, pero de esas tonterias se puede hacer un mundo.
Solo imaginar el puteo constante que le puede caer al pobre niño por este tema es lo que me hace dudar de si la sociedad esta realmente preparada, y de si realmente los niños no acabarian traumatizados(no por sus padres claro, sino por la sociedad).
De todos modos no podria negarle el derecho a un homosexual de adoptar, puede ser padre como otro cualquera.[/quote:274asl2e]
Si alguien te discrimina por tu condición sexual, la de tus padres o tu morfología te estás equivocando de [b:274asl2e]amigos[/b:274asl2e]. Ademñas, con los inocentes que son los niños probablemente al chaval no le pase nada hasta la adolescencia, momento en el que ya podrá ser un maromo metrosexual gracias a sus padres y no tendrá que preocuparse por lo que piensen un puñado de gilipollas.[/quote:274asl2e]Link0, desde cuando los matones de instituto son tus amigos?
19 abril 2009 a las 21:58 #196364Happy Cat
Miembro[quote="chico_zombye":2cbmevyz][quote="Link0":2cbmevyz][quote="chico_zombye":2cbmevyz]DD, tampoco es asi, yo se de niños que por menos que eso han se han ido al psicologo, conozco chavales que cuando estabamos en el instituto los machacaban por cualquier tonteria y ahora ahi estan, sin amigos, sin salir de casa y sin vida social en general, solo se les ve como raros.
La gente acaba "desterrada" socialmente muchas veces por estar gordo, por usar gafas con muchas dioptrias, por ser zarabeto o o incluso por ser feo, que parecen tonterias, pero de esas tonterias se puede hacer un mundo.
Solo imaginar el puteo constante que le puede caer al pobre niño por este tema es lo que me hace dudar de si la sociedad esta realmente preparada, y de si realmente los niños no acabarian traumatizados(no por sus padres claro, sino por la sociedad).
De todos modos no podria negarle el derecho a un homosexual de adoptar, puede ser padre como otro cualquera.[/quote:2cbmevyz]
Si alguien te discrimina por tu condición sexual, la de tus padres o tu morfología te estás equivocando de [b:2cbmevyz]amigos[/b:2cbmevyz]. Ademñas, con los inocentes que son los niños probablemente al chaval no le pase nada hasta la adolescencia, momento en el que ya podrá ser un maromo metrosexual gracias a sus padres y no tendrá que preocuparse por lo que piensen un puñado de gilipollas.[/quote:2cbmevyz]Link0, desde cuando los matones de instituto son tus amigos?
[/quote:2cbmevyz]
¿Y quien te dice tú que no vaya a ser él uno de los matones?19 abril 2009 a las 22:01 #196365Mr. T
MiembroWhat?
19 abril 2009 a las 22:19 #196374ChicoZ
MiembroTe juro por mi mama que no entiendo la frase
Ah, vale la he descifrado.
Los matones por norma general tiene problemas en casa, y en la calle pretenden ser mas que nadie y ser "guays", los marginados en casa estan bien porque sus padres los quieren, en cambio fuera no.
19 abril 2009 a las 22:38 #196385Happy Cat
MiembroNo coño. ¿Cómo podéis saber que el niño será un marginado? Yo cuando era pequeño tenía cara gilipollas pero me tocó sentarme al lado del tío fuerte, grande y tonto y le caí bien. Con los niños de padres gays igual. ¿Qué habrá algún subnormal que aproveche eso para reírse de él? Puede ser, pero, ¿cómo sabéis lo que le va a afectar, importar y como va a crecer y desarrollarse? ¿Es porqué sus padres son gays?
A parte, ¿cómo vamos a hacer normal las familias de gays si no dejamos a los gays que tengan hijos (para que sean una familia completa)?19 abril 2009 a las 22:47 #196389ChicoZ
MiembroEh eh! calma macho que vas a explotar!
Estamos hablando nada mas, y ademas hablamos de casos supuestos, yo solo me pongo en situacion. Yo tambien me llevaba con los chicos malos del insituto(y de hecho me salvaron de algun lio), pero eso no tiene nada que ver.
En realidad no se que me dan mas miedo, si los niños o los cabrones de los padres, porque les pareciese bien o mal, al menos el50% las mujeres iban a cotillear que te cagas(y es ahi cuando entra el "mi mama dice" y por consecuente el puteo)
Ya digo que yo no les quitaria el derecho, es cierto que de alguna manera tiene que empezar, y educando bien a tu hijo para que pase de tonterias podria pasarse la generacion de transito sin mayor problema.
19 abril 2009 a las 22:52 #196392Marco Tovarich
Miembro[quote="DonDepre":2d05r0qb]Pero es que si uno espera que la mentalidad de la sociedad cambie sin hacer nada, puede esperar sentado. La mayoría de los avances sociales y de igualdad (abolición del esclavismo, voto femenino, familias monoparentales, divorcio, topless, playas nudistas,etc… (de menor a mayor importancia)) se han hecho a pesar de la mentalidad retrógrada y en contra de la mayoría de la sociedad.
Si no hubieramos ido por delante respecto la sociedad, las mujeres seguirían necesitando el aval del marido para tener una cuenta corriente.
Por no hablar del hecho que no faltan los niños huérfanos en el mundo. Si tenemos que preguntarles si prefieren una familia gay a una casa de adopción, hasta el niño lo tendrá claro.[/quote:2d05r0qb]
Que tenga que venir DD a decir verdades, madre mía. A unos cuantos de aquí debería daros vergüenza las tonterías que estáis diciendo.
Kudos a Link0 y Undu tambien.
19 abril 2009 a las 23:12 #196399Mr. T
MiembroVergüenza de expresar mi opinión ninguna, eh. Que yo sepa aún no me he cagado en nadie. A ver si voy a tener que sacarme carné para opinar
19 abril 2009 a las 23:15 #196402Radical Ed
MiembroLos avances sociales están sobrevalorados. Sobrevaloradísimos.
19 abril 2009 a las 23:18 #196404Harukiya
MiembroYo creo que las adopciones tendrian que ser individuales. Que gilipollez es esa de la pareja como un nucleo indivisible de la sociedad?
Y antes de que nadie me diga nada sólo diré una cosa….15 días de vacaciones.
- AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este hilo.
La gente se aburre, y en una web del Club de Creativos se les ha ocurrido hacer una lista de varias de las mejores y peores ideas (surgidas en este país) en la última década, y que la gente las vote, hasta tener un Top 10 de ambas. Y esto pasaría como algo anecdótico sino fuera por…
[u:272mmvan]Mejores[/u:272mmvan]
1- Investigación con células madres
2- Quitar la mili
3- Mandar callar a Chávez
[b:272mmvan]4- No llevar a Raúl a la Eurocopa[/b:272mmvan]
5- El matrimonio homosexual
6- Dejar de emitir "Aquí No Hay Tomate"
7- La Hora Chanante
[b:272mmvan]8- Pocoyó[/b:272mmvan]
9- Inventarse un cantante ficticio y mandarle a Eurovisión
10- Hacer leer a Urdaci una carta de rectificación en el telediario
etc…
[url=http://www.mejorespeoresideas.com/loader.html:272mmvan]El resto de mejores ideas, así como las peores, que tampoco tienen desperdicio[/url:272mmvan]
Se podría hacer algo similar, pero de los videojuegos (e industria) mundial en general