Videos pre-E3 (aficionados)

Front page Foros Videojuegos Videos pre-E3 (aficionados)

Viendo 31 entradas - de la 1 a la 31 (de un total de 31)
  • Autor
    Entradas
  • #43632
    TolrakTolrak
    Miembro

    Bueno, para ir abriendo boca (si, más) os pongo este video, ya vereis se os van a saltar las lágrimas, es emocionante! ^^
    [url:3e8352e2]http://www.youtube.com/watch?v=IZaa7TBnAMY&eurl=http%3A%2F%2Fgonintendo%2Ecom%2F[/url:3e8352e2]

    Aki otro, que aunque es un poco viejo también creo que os gustará (dice wii, muchas veces ^^)
    [url:3e8352e2]http://www.youtube.com/watch?v=3Ilu8fKK_38&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Einfendo%2Ecom%2F[/url:3e8352e2]

    #53284
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    EL primer vídeo que has puesto es: 1- la reputísima polla 2- me ha emocionado 3- Y me ha descojonado a partes iguales

    #53285
    CalveroCalvero
    Miembro

    lo de nintendo es un poco patetico cuando saca la gmeboy avance micro y todo diosss ooohhhh…Xdios
    venga un video de un juego heavy para pc.ps3,xbox360.
    Interstelar Marine pinta muy bien.
    http://www.youtube.com/watch?v=G2z3GBfn … 0e3%202006

    #53286
    JakCoreJakCore
    Miembro

    [quote="Calvero":1d12gecs]lo de nintendo es un poco patetico cuando saca la gmeboy avance micro y todo diosss ooohhhh…Xdios
    venga un video de un juego heavy para pc.ps3,xbox360.
    Interstelar Marine pinta muy bien.
    http://www.youtube.com/watch?v=G2z3GBfn … 0e3%202006[/quote:1d12gecs]
    Eso si que mola, madre mía como pintan esos gráficos. Pero ya empieza a cansar un poco que todo lo que salga sean FPS, ya es hora de que vayan enseñando otras cosas.

    #53289
    CalveroCalvero
    Miembro

    [quote="JakCore":38xaxgb2]Eso si que mola, madre mía como pintan esos gráficos. Pero ya empieza a cansar un poco que todo lo que salga sean FPS, ya es hora de que vayan enseñando otras cosas.[/quote:38xaxgb2]
    la xbox 360 esta claro que va a ser la consola de los fps por lo menos como lo fue la xbox y para ps3 tambien abra un monton viendo lo parejo que estan en potencia la ps3 y la 360 con los ultimos de pc.
    otro juegazo heavy y como no FPS este ya exclusivo 360.
    Atencion el video es jugando al Gear of War de junio de 2005 y este sale en noviembre junto con ps3. que calidad.
    http://video.google.com/videoplay?docid … q=xbox+360

    #53291
    AkhramAkhram
    Miembro

    [quote="JakCore":8nrz0lbj][quote="Calvero":8nrz0lbj]lo de nintendo es un poco patetico cuando saca la gmeboy avance micro y todo diosss ooohhhh…Xdios
    venga un video de un juego heavy para pc.ps3,xbox360.
    Interstelar Marine pinta muy bien.
    http://www.youtube.com/watch?v=G2z3GBfn … 0e3%202006[/quote:8nrz0lbj]
    Eso si que mola, madre mía como pintan esos gráficos. Pero ya empieza a cansar un poco que todo lo que salga sean FPS, ya es hora de que vayan enseñando otras cosas.[/quote:8nrz0lbj]
    Pues sí, hace falta un buen juego heavy YA. Pero que dejen los shooters de lado un rato, joder, que me están quemando. Y no por falta de calidad, que cada vez que veo uno me sorprende más que el anterior, pero es que últimamente solo veo innovación en los shooters.

    Aunque bueno, digo shooter, pero en realidad me refiero en general a juegos en primera persona. Llevamos una buena lista de juegazos en FP cuando el resto se estancan: FEAR, Ghost Recon [aunque mira, este lo juego en 2ª «aliento en la nuca» persona], Oblivion [la 3ª es injugable, como en Morrowind, aunque no me quejo, prefiero FP para la saga TES]… Y para cuatro juegos que me dejan babeando [Bioshock, por ejemplo] resulta que son también FP. No sabeis cuánto me alegro de tener la DS a mano para quitarme los FP de la cabeza, aunque bueno, ahora con la brasa que me está dándo todo el mundo para que me pille Metroid, casi me dan ganas de arrancarle la cabeza a alguno y quedarme en un solipsismo Meteodiano, lanzando trozos de piedra coloreados al espacio para escapar de las grandes garras de los FP :D.

    Vaya, hombre, que apocalíptico me ha quedado todo.

    PD: El segundo video no lo conocía, se me ha quedado cara de tonto esperando que apareciera algo interesante. Cuando ha terminado casi he podido oír a los periodistas mentar a la madre de Nintendo xD!

    #53292
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    Gears of war > intellestellar marines. Tiene unas veinte veces más estilo. El de intellestellar marines se me hace de lo más cansino, trillado y estéril.
    Y la anterior conferencia del E3 de Nintendo fué lo que se dice una mierda. Esta obviamente será mejor (quiero decir, peor no se podía haber hecho).

    #53294
    Víctor MartínezVíctor Martínez
    Superadministrador

    Sólo por el título, Interstellar Marines debería ser cancelado automáticamente.

    Agh qué asco.

    #53302
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Bueno pensaba abrir un nuevo tema, pero ya que encaja perfectamente en este post lo pongo aquí. Viendo la excitación que rodea cada cambio de generación, y máxime en vísperas de un E3 tan crítico, no puedes dejar de ponerte nostálgico. Y fué entonces cuando decidí usar mi DVD grabador para inmortalizar uno de los vídeos promocionales más entrañables de la historia. La calidad es mala porque es un VHS de hace 11 años pasado a DVD y comprimido un par de veces como poco. Pero merece la pena volver a verlo por que es interesante ver lo que ha cambiado y lo que ha permanecido a lo largo de la historia de los videojuegos desde en el amanecer de los polígonos y los discos ópticos. Debido a las limitaciones de tiempo de YouTube lo he tenido que trocear y aquí tenéis la primera parte del vídeo de [url=http://www.youtube.com/watch?v=uCV3GogHGXo:22sc50mf]Última Generación[/url:22sc50mf]. Ya iré subiendo el resto, pero buscando por «Ultima» seguro que los encontráis.

    #53310
    Víctor MartínezVíctor Martínez
    Superadministrador

    Musicalmente no podría decir si se ha ido a peor o a mejor, porque la canción que acompaña a Ridge Racer tiene cojones.

    #53311
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    :DLa tengo en mi PSP de las descargas de la página oficial en plan nostálgico:D

    En todo caso como la banda sonora del FFVII y del WipeOut -el primero- se ha echo poco.

    #53326
    CalveroCalvero
    Miembro

    Era una grn revista la Ultima generacion que tiempos…
    pongo enlace al video de Alan Wake de los chicos de Maxpayne ahora que corre el rumor de exclusiva Xbox360. pedazo ambientacion con lo poco que se ve hay ganas de jugarlo.
    http://video.google.com/videoplay?docid … =alan+wake

    #53333
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    Yo la que compraba era la «Ultra». Y la verdad, siempre me hace gracia ver cómo se flipaban con los gráficos de aquel entonces. Los avances tecnológicos no perduran en el tiempo, las grandes obras maestras son eternas.

    Y el Alan Wake tiene una pintaza tremenda. Eso de jugar con el ciclo del día y la noche y lo de las pesadillas haciéndose realidad… uff. Qué lástima que sea incapaz de jugar a los survival horror. Soy peor que el japo del Resident Evil XD

    #53342
    avatar-defectoangeljedi
    Miembro

    pues estoy leyendo por la red criticas por ej q el gears of war sol ira a 30 fps cuando la gente pedia 60, se rumorea q el mgs4 ira a 60 con una carga grafica mucho mayor q este, el martes por la tarde las paginas arderan con todas las conferencias concluidas

    #53346
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    Si se muestra el Halo 3 a tiempo real y el Killzone, va a llover fuego y mierda en los foros de todo el planeta con las comparaciones. Va a ser el seacabose, únicamente lo superaría un plagio del revomando.

    #53372
    CalveroCalvero
    Miembro

    Pues mucho tiene que mejorar Guerrilla si lo comparamos con Bungie.(no creo que tengan tampoco el presupuesto del segundo, tal vez sony ha inflado a yens a Guerrilla viendo la expectacion de su CG porque comono sea bueno y despues de tanto hype la hostia puede ser de campeanato)
    sobre discutir por los frames es absurdo… el HALO era a 30frames y es un juegazo , que un juego tenga mas frames que otro no lo hace superior para mi. y como diablos sabe la peña la carga grafica de uno y otro? tienen una bola de cristal? esperemos al e3 para comentar los pelos del bigote de snake.

    #53373
    Pep SànchezPep Sànchez
    Superadministrador

    Sin querer iniciar la primera discusión absurda de la historia de AnaitGames, pienso que, por lo que se ha visto de momento, la carga gráfica de GoW es superior a la de MGS4 :rolleyes:

    Pero no me hagáis hablar de esto, coño. No hasta después del E3, por lo menos.

    #53374
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    Los hardcores tenemos que aceptarlo de una puta vez: al mundo se la bufan los frames, la carga polígonal, la resolución de las texturas y la puta madre que parió a los gráficos, sólo les importa lo bien que queden, dales un mínimo de gráficos con una ambientación interesante y los casuales te dirán que «es la puta polla» (ver también: «el GTA tiene mejores gráficos que el wind walker»). La diferencia gráfica era patente hace tres generaciones, ahora sólo un experto la distingue. El mundo de los hardcores está tocando a su fin ¿lo aceptamos de una puñetera vez o seguimos pensando que el Crysis va a vender tanto como el brain training?

    #53379
    Víctor MartínezVíctor Martínez
    Superadministrador

    [quote="Ikael":1kycsrcs]¿lo aceptamos de una puñetera vez o seguimos pensando que el Crysis va a vender tanto como el brain training?[/quote:1kycsrcs]
    Como veas, pero el Brain Training tiene mejores gráficos que lo que se ha mostrado de Crysis.

    #53386

    A pablo se le ha jodido el invento parece:

    http://www.pablobelmonte.com/

    antes tenía una cuaenta a atrás que finalizaba hoy.

    #53391
    AkhramAkhram
    Miembro

    [quote="chiconuclear":1p9cs1l7]Como veas, pero el Brain Training tiene mejores gráficos que lo que se ha mostrado de Crysis.[/quote:1p9cs1l7]
    Hablando de Brain Training, que ganas tengo de pillármelo. Lleva en mi lista de la compra la tira de tiempo.

    Si los Hardcore son los de los gráficos, los de la diversión qué somos? Softcores? Porque me suena a culo fino y no me mola nada xD.

    #53394
    JakCoreJakCore
    Miembro

    [quote="Ikael":1dm1j3nz]Los hardcores tenemos que aceptarlo de una puta vez: al mundo se la bufan los frames, la carga polígonal, la resolución de las texturas y la puta madre que parió a los gráficos, sólo les importa lo bien que queden, dales un mínimo de gráficos con una ambientación interesante y los casuales te dirán que «es la puta polla» (ver también: «el GTA tiene mejores gráficos que el wind walker»). La diferencia gráfica era patente hace tres generaciones, ahora sólo un experto la distingue. El mundo de los hardcores está tocando a su fin ¿lo aceptamos de una puñetera vez o seguimos pensando que el Crysis va a vender tanto como el brain training?[/quote:1dm1j3nz]
    Lo has clavao, se puede decir más alto pero no mas claro.

    #53396
    DrBoiffardDrBoiffard
    Miembro

    [quote="Ikael":1x4qe00f]Los hardcores tenemos que aceptarlo de una puta vez: al mundo se la bufan los frames, la carga polígonal, la resolución de las texturas y la puta madre que parió a los gráficos, sólo les importa lo bien que queden, dales un mínimo de gráficos con una ambientación interesante y los casuales te dirán que «es la puta polla» (ver también: «el GTA tiene mejores gráficos que el wind walker»). La diferencia gráfica era patente hace tres generaciones, ahora sólo un experto la distingue. El mundo de los hardcores está tocando a su fin ¿lo aceptamos de una puñetera vez o seguimos pensando que el Crysis va a vender tanto como el brain training?[/quote:1x4qe00f]
    A mí tambien me la sudan los gráficos. Cuando veo el Crysis digo que bien, uau, qué gráficos. Pero me da igual verlo en un video que jugarlo, no me dice nada. De hecho estoy de FPS hasta las mismísimas. En lo que más de acuerdo estoy en lo que dices es en que la diferencia gráfica solo la distinguen los expertos. Pese a que yo sí diferencio (por lo que seré «experto»), hace mucho tiempo que me suda la polla el ultimo motor gráfico que han sacado para comprobar cómo añade dos detalles sobre el anterior. Desde el half-life original, más o menos, no se ha avanzado nada en exceso. Poco a poco, detalle tras detalle, pero nunca nada fresco. No solo ya que siempre son FPS, sino es que encima la mayoría son de la WWII y los que pretenden salirse de la norma por originales tienen un guión patético.

    #53398
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    [quote:2gfkdfiw]Pues mucho tiene que mejorar Guerrilla si lo comparamos con Bungie[/quote:2gfkdfiw]
    Hombre para ser su primer proyecto sobre una plataforma con poco hardware no lo hicieron mal. Especialmente porque no usaron una jugabilidad «típica» de shooter de PC. Ahora ya no son un pequeño estudio independiente, sino que han sido absorvidos por Sony, aunque por la versión PSP diría que sí que les falta sí.

    Por cierto, ya está [url=http://inexterminatus.blogspot.com/2006/05/hype-al-estilo-1995.html:2gfkdfiw]todo[/url:2gfkdfiw] subido.

    #53400
    Tito AlmoTito Almo
    Miembro

    Una cosa hay que reconocerles a Guerrilla, para mí KillZone supera a Halo en todo menos en jugabilidad y gráficos (que por otro lado son la chicha del juego), porque artísticamente Killzone era tremendo, de ahí a que sea un buen juego hay muucha distancia

    #53407
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    [quote:21vtfdsh]Si los Hardcore son los de los gráficos, los de la diversión qué somos? Softcores? Porque me suena a culo fino y no me mola nada xD.[/quote:21vtfdsh]
    Es que primero habría que definir hardcore, para mi son gente «de la vieja guardia y que van de duros». Tienen que tenerla más grande que nadie. Sus juegos favoritos obviamente son los mejores porque tienen más polígonos, más armas, más complicación y más horas de duración que los de ninguno. Todo lo que se salga de esa norma es caca, todo lo que no sea dedicar horas y horas a un juego es ser un casual y viven en un mundo de fantasía en el cual la potencia del hardware viene a ser el factor más influyente en la compra de una consola. Ejemplo claro: comentando en Gamerah el Spore, a uno sólo se le ocurre criticarlo diciendo que «hay que ver el popping de los árboles». Redioscristo, qué decepción de jugador.

    Luego hay gente de la vieja guardia y bueno, «que van de blandos», o que básicamente, tras varios años saben que lo que importa es divertirse, pero eso es una especie rara rara.

    #53410
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    :D Autoproclamados emils :D

    #53412
    JakCoreJakCore
    Miembro

    [quote="DrBoiffard":pd8fooij][quote="Ikael":pd8fooij]Los hardcores tenemos que aceptarlo de una puta vez: al mundo se la bufan los frames, la carga polígonal, la resolución de las texturas y la puta madre que parió a los gráficos, sólo les importa lo bien que queden, dales un mínimo de gráficos con una ambientación interesante y los casuales te dirán que «es la puta polla» (ver también: «el GTA tiene mejores gráficos que el wind walker»). La diferencia gráfica era patente hace tres generaciones, ahora sólo un experto la distingue. El mundo de los hardcores está tocando a su fin ¿lo aceptamos de una puñetera vez o seguimos pensando que el Crysis va a vender tanto como el brain training?[/quote:pd8fooij]
    A mí tambien me la sudan los gráficos. Cuando veo el Crysis digo que bien, uau, qué gráficos. Pero me da igual verlo en un video que jugarlo, no me dice nada. De hecho estoy de FPS hasta las mismísimas. En lo que más de acuerdo estoy en lo que dices es en que la diferencia gráfica solo la distinguen los expertos. Pese a que yo sí diferencio (por lo que seré «experto»), hace mucho tiempo que me suda la polla el ultimo motor gráfico que han sacado para comprobar cómo añade dos detalles sobre el anterior. Desde el half-life original, más o menos, no se ha avanzado nada en exceso. Poco a poco, detalle tras detalle, pero nunca nada fresco. No solo ya que siempre son FPS, sino es que encima la mayoría son de la WWII y los que pretenden salirse de la norma por originales tienen un guión patético.[/quote:pd8fooij]
    Pues a mi aunque este de acuerdo con lo que ha dicho Ikael, ni mucho menos me la sudan los graficos, es más pienso que son una parte importante a tener en cuenta en todo juego. Pero aun más importante es que en el juego, como decirlo todo este en «armonía». Es decir los graficos pueden flojear si el juego por otra parte es la caña. Pero aún así deben mantener un nivel, por muy divenrtido que sea el juego. Por el ejemplo el caso de Spore, para mi el nivel de graficos lo mantiene y si a eso le sumamos una idea de juego genial, pues tenemos un gran juego.

    Creo que no me explico muy bien, pero yo interiormente me entiendo que es lo que cuenta :lol:

    #53424
    CalveroCalvero
    Miembro

    lo del tema grafico depende tambien del estilo de juego , un survival horror por ejemplo si se acerca a la realidad siempre dara mas miedo y para eso hace falta potencia. el Alan wake no seria lo mismo sin esos graficos.
    [img:2io4yzia]http://www.igniq.com/images/alan_wake_130605.jpg[/img:2io4yzia]
    pero un buen juego es un buen juego, sea el pong o el tablet tennis de rockstar.
    pero siempre prefiero que sobre potencia a que le falte por ahorrarse unos euros(y hablo de wiiiii).

    #53434
    Tito AlmoTito Almo
    Miembro

    Por cierto, video hypeante sobre Revo (sí, qué pasa, Wii aun no me ha calado) recordando una de las mejores campañas que ha hecho nintendo

    http://youtube.com/watch?v=3c_cTZWmaUY

    gracias a Retroid del foro de V de Vendetta por el video

    #53451
    avatar-defectoangeljedi
    Miembro

    yo es q como no tengo nada de microsoft ni lo tendre jamas pues me quedo sin halo, menos mal q no me van mucho los fps aunque con el COD2 en el PC la he gozado

Viendo 31 entradas - de la 1 a la 31 (de un total de 31)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.