Un OS molón que no es de Apple

Front page Foros Offtopic Un OS molón que no es de Apple

Viendo 39 entradas - de la 1 a la 39 (de un total de 39)
  • Autor
    Entradas
  • #48370
    #176204
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    [quote:2zyek4aj]Website: jolicloud.com
    Location:[b:2zyek4aj] Paris, France[/b:2zyek4aj]
    Founded: December, 2008
    [b:2zyek4aj]Paris, France[/b:2zyek4aj] based Jolicloud is developing a new Linux-based operating system, browser and other software designed to make low-end Netbooks perform better.[/quote:2zyek4aj]

    Yo no me fiaria mucho.

    #176205
    CohaagenCohaagen
    Miembro

    [quote="Joynice Kanellis":7jexnm75][quote:7jexnm75]Jolicloud[/quote:7jexnm75]

    DEMANDO QUE SE ME PAGUEN DERECHOS[/quote:7jexnm75]
    [img:7jexnm75]http://img125.imageshack.us/img125/9574/imagen1cb3.png[/img:7jexnm75]

    #176312
    ZetaculyZetaculy
    Miembro

    Esta basado en linux , como todo buen SO molón si no ahora incipientemente, en el futuro… pues es ahora cuando Linux va a despegar visualmente…. sobre todo ubuntu, no se si para la versión 9.10… creo que para esa… si no, pa la siguiente. Lo prometió el presidente de ubuntu , que van a revolucionar su escritorio. A ver si de paso mejoran la estabilidad y todo eso coñe, que digan lo que digan, ubuntu no es la polla de estable ni mucho menos :s

    #176327
    jsbalserajsbalsera
    Miembro

    A mi me resulta estable, pero supongo que dependerá de cada uno. Para la nueva Ubuntu van a copiar el Growl… básicamente Ubuntu es un "linux está atrasado 20 años en cuanto a escritorio, amos a intentar ponernos al día copiando". Y por mi bien, qué cojones xD

    #176378
    kiantsukiantsu
    Miembro

    Es bastante bastante molón el SO :O

    [quote="Zetaculy":3llpio6f]Esta basado en linux , como todo buen SO molón si no ahora incipientemente, en el futuro… pues es ahora cuando Linux va a despegar visualmente…. sobre todo ubuntu, no se si para la versión 9.10… creo que para esa… si no, pa la siguiente. Lo prometió el presidente de ubuntu , que van a revolucionar su escritorio. A ver si de paso mejoran la estabilidad y todo eso coñe, que digan lo que digan, ubuntu no es la polla de estable ni mucho menos :s[/quote:3llpio6f]

    La verdad es que a veces Ubuntu es una lotería, y además depende de cada caso en concreto. Yo, por ejemplo, utilicé la 6.10 durante mucho tiempo, a pesar de todas las quejas sobre bugs e inestabilidad que se leían en los foros; porque no fui capaz de configurar correctamente el adaptador wifi ni en la 7.04 ni en la 7.10, versiones que por lo que he leído estaban mucho más depuradas que la 6.10. Luego instalé la LTS y todo sin problemas, y he tomado la determinación de no instalar ninguna versión de Ubuntu que no sea LTS, hasta que un día me decida y dé el paso a Debian.

    #176387
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    Si tienes problemas para configurar ubuntu, arremángate para ir a por debian.

    #176398
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    En la 7.04, cuando se me colgaba el Opera (algo así como dos veces cada hora) el rendimiento bajaba TANTO que tenía que reiniciar.

    Que sí, que me podía pasar a cualquier otro navegador (de hecho me pasé al Firefox en cuanto averigüé como pasar los marcadores y las contraseñas), pero el quid de la cuestión es que un fallo en el Opera me obligaba a reiniciar.

    #176494
    kiantsukiantsu
    Miembro

    Bueno, no son problemas en plural para configurar Ubuntu, era un problema de compilar los drivers del chipset rt73. Quitaba el rt73usb que traía por defecto (y que era caquita), instalaba estos y lo configuraba desde terminal y desde el GUI para los datos del equipo, pero nunca llegaba a sincronizar con el router. Con la 8.04 fue conectarlo y navegar.

    El resto del equipo no me dio nunca ningún problema para configurarlo, ya que los periféricos tienen su tiempo y están más que soportados.

    Respecto a Debian, hace año y pico, cuando lo del problema del adaptador, me bajé la última versión que había por aquel entonces. Nada de liveCD. Conseguí instalarla, pero el estar reiniciando cada dos por tres (no tenía internet) para tratar te configurar determinadas partes del equipo consiguió que formateara la partición en una semana.

    De todas formas, cuando instalé Ubuntu apenas sí había usado la terminal de Windows alguna vez, y ahora estoy mucho más ágil en esas cosas. Quizás este verano, cuando tenga que estudiar para las que me queden, me líe con Debian a ver qué sucede. :)

    #176495
    pabliterpabliter
    Miembro

    [quote="kiantsu":20u5mz94]Bueno, no son problemas en plural para configurar Ubuntu, era un problema de compilar los drivers del chipset rt73. Quitaba el rt73usb que traía por defecto (y que era caquita), instalaba estos y lo configuraba desde terminal y desde el GUI para los datos del equipo, pero nunca llegaba a sincronizar con el router. Con la 8.04 fue conectarlo y navegar.

    El resto del equipo no me dio nunca ningún problema para configurarlo, ya que los periféricos tienen su tiempo y están más que soportados.

    Respecto a Debian, hace año y pico, cuando lo del problema del adaptador, me bajé la última versión que había por aquel entonces. Nada de liveCD. Conseguí instalarla, pero el estar reiniciando cada dos por tres (no tenía internet) para tratar te configurar determinadas partes del equipo consiguió que formateara la partición en una semana.

    De todas formas, cuando instalé Ubuntu apenas sí había usado la terminal de Windows alguna vez, y ahora estoy mucho más ágil en esas cosas. Quizás este verano, cuando tenga que estudiar para las que me queden, me líe con Debian a ver qué sucede. :)[/quote:20u5mz94]

    si es por sufrir instalate algo de freebsd o un gentto o era gentoo?

    #176551
    C_h_a_nC_h_a_n
    Miembro

    [quote="Vliter":2x1g88u7]si es por sufrir instalate algo de freebsd o un gentto o era gentoo?[/quote:2x1g88u7]

    Gentoo

    [img:2x1g88u7]http://www.tiraecol.net/modules/comic/cache/images/tiraecol-163.png[/img:2x1g88u7]

    #176552
    kiantsukiantsu
    Miembro

    [quote="Vliter":se1yh5zc]si es por sufrir instalate algo de freebsd o un gentto o era gentoo?[/quote:se1yh5zc]

    Se trata de sufrir un poquito, no de querer pegarme un tiro xddd

    #176560
    CohaagenCohaagen
    Miembro

    Sólo pasaba por aquí para dejar constancia de que hoy, con mucho pesar de mi corazón, voy a hacerle a mi iMac un bootcamp y le voy a meter el XP SP2. Si muero en el intento, ha estado bien conoceros a todos, siquiera digitalmente.

    Hombre de hojalata, te quiero y sé que tú a mí también. León, para mí siempre serás el más valiente.

    Y en cuanto a ti, Espantapájaros… A ti te echaré más de menos que a ninguno!

    ADIÓS!
    WAHT

    #176571
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    [quote="Joynice Kanellis":15ysvq3g]Una pregunta amigos, ¿por qué os complicáis la vida con Linux, distros, paquetes y compilaciones, si al final el 99% de vosotros váis a hacer lo mismo o menos que en Windows, con las mismas o menos funcionalidades pero enrevesándolo todo? Je ne comprends pas. Pregunta honesta, eh.[/quote:15ysvq3g]
    EN contra de lo que piensa mucha gente ubuntu es normalmente mucho mas sencillo de instalar que windows, te olvidas de drivers, y hay un programita para buscar y elegir e instalar los programas que apetezcan, sin tener que preguntar al google ni bajarte chopocientos instaladores ni ná.

    Y hace lo mismo que windows (menos los juegos)

    Y para hacer una iso usable de hackintosh hay que meterle una burrada de hack y marranadas, asi que tampoco entiendo eso de que en linux es todo "complicado".

    #176588
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:2yggxl97]EN contra de lo que piensa mucha gente ubuntu es normalmente mucho mas sencillo de instalar que windows,[/quote:2yggxl97]

    Dudo mucho que pueda ser más sencillo que meter el disco, decir que sí para confirmar la instalación, volver media hora más tarde y encontrártelo todo instalando y funcionando.

    A no ser que quiten la parte de confirmar la instalación, claro.

    #176589
    SlyjssSlyjss
    Miembro

    [quote="undu":3c98hulf]Y hace lo mismo que windows (menos los juegos)[/quote:3c98hulf]

    ¿Y no se le puede instalar una consola virtual o similar para emular Windows y poder jugar (evidentemente no al Crysis, pero sí a algo de la generación pasada por ejemplo)? Pregunto, no tengo mucha idea de Linux

    #176590

    Si, DD, que cuando vuelves a la media hora te encuentras la pantalla de instalacion congelada y que al reiniciar tienes "un problema en el disco duro".

    Tres veces seguidas. Lo odio.

    #176592
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote="deimos":3hzah0ox]Si, DD, que cuando vuelves a la media hora te encuentras la pantalla de instalacion congelada y que al reiniciar tienes "un problema en el disco duro".

    Tres veces seguidas. Lo odio.[/quote:3hzah0ox]

    Eres Deimos. You fail even at auto-installing.

    #176597

    [quote="DonDepre":2ux50wa1][quote="deimos":2ux50wa1]Si, DD, que cuando vuelves a la media hora te encuentras la pantalla de instalacion congelada y que al reiniciar tienes "un problema en el disco duro".

    Tres veces seguidas. Lo odio.[/quote:2ux50wa1]

    Eres Deimos. You fail even at auto-installing.[/quote:2ux50wa1]

    Tengo una ps3 y el valkyria chronicles. Si, tienes razon.

    #176604
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    [quote="DonDepre":gkykst10]Dudo mucho que pueda ser más sencillo que meter el disco, decir que sí para confirmar la instalación, volver media hora más tarde y encontrártelo todo instalando y funcionando.

    A no ser que quiten la parte de confirmar la instalación, claro.[/quote:gkykst10]

    No es TAN sencillo, pero puedes navegar por el internets mientras el SO se va instalando, forear, ver pelis, escuchar música, etc. Que, quieras que no, se hace más llevadero que ver la barra de progreso de Windows.

    P.D.: suscribo todas las caras de Unholy. Sobre todo la de los drivers. Y si mi Geforce pudiera hablar, lo suscribiría también.

    #176606
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    [quote:3bmyeko3]Anda, esta ventanita que se me ha abierto, si que dice que tiene drivers molones para instalar
    *reinicia*
    :D[/quote:3bmyeko3]

    unjoly, claro porque en google asi de primeras hay un boton que pone añadir/quitar programas que cuando lo pinchas te salen una lista de programitas todos en su categoria, te salen los recomendados y más usados y por si fuera solo se te instalan sin tener que bajar un instalador para cada programa.

    HAHAHA OH WOW

    Y he dicho que para hacer iso de hackintosh es dificil, aun mas si tienes un AMD, otra cosa es que las que te encuentres en el torrent te vayan o no.

    Eslinchis: claro que puedes, pero ya es mas que hacer uso del raton, normalmente tienes que empezar a modificar archivos de texto, a veces tirar de consola, etc.

    #176611
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:1t27qsmk]No es TAN sencillo, pero puedes navegar por el internets mientras el SO se va instalando, forear, ver pelis, escuchar música, etc. Que, quieras que no, se hace más llevadero que ver la barra de progreso de Windows.[/quote:1t27qsmk]

    Hombre, sí. Pero es que yo reinstalo mi sistema operativo cada 3 años… tengo tiempo para planificar en que destinaré esa media hora :P

    #176613
    DrBoiffardDrBoiffard
    Miembro

    El XP da un por culo que te cagas en la mayoría de los portátiles. Por los drivers. Yo ya me he hostiado demasiado al formatear muchos portátiles de colegas por los putos drivers del wifi. En las páginas de los fabricantes, si el ordenador tiene más de 2 o 3 años olvidate de encontrarlos. Y no veas que risa, entonces.

    Ubuntu lo reconoce todo a la primera, lo único complicadete es poner la aceleración 3D si es ATI o Intel. Si es Nvidia es para mongolos. Recuerdo los tiempos de mi primera SuSE 6.4 y madre mía, como ha cambiado la cosa.

    #176615
    kiantsukiantsu
    Miembro

    [quote="Joynice Kanellis":2cik8635]Una pregunta amigos, ¿por qué os complicáis la vida con Linux, distros, paquetes y compilaciones, si al final el 99% de vosotros váis a hacer lo mismo o menos que en Windows, con las mismas o menos funcionalidades pero enrevesándolo todo? Je ne comprends pas. Pregunta honesta, eh.[/quote:2cik8635]

    Personalmente, porque me gusta trastear, me gusta aprender, y me gusta ir descubriendo cosas nuevas relacionadas con los pesés. Prácticamente todo lo que hago en Ubuntu lo puedo hacer en Windows.

    [quote="Barnaby":2cik8635]P.D.: suscribo todas las caras de Unholy. Sobre todo la de los drivers. Y si mi Geforce pudiera hablar, lo suscribiría también.[/quote:2cik8635]

    Pues instalar los drivers de la gráfica es muy fácil ahora: EnvyNG. Te los instala automáticamente.

    Eso sí, no sé si os pasa a vosotros también, pero lo que me parece un coñazo es lo que me pasa cada vez que inicio con un kernel nuevo; tener que volver a configurar el monitor e instalar los drivers. En la pantalla de inicio toca seleccionar un monitor genérico de mi resolución (el que tengo no está en la, por otra parte, amplísima lista), instalar los drivers con EnvyNG mientras tienes una resolución de 800×600 lo qu, creedme, es un incordio; y finalmente reiniciar, para darte cuenta de que no te ha configurado bien el xorg y tienes que añadir manualmente la resolución de tu monitor.

    Pero vaya, son 5 minutos, aunque un coñazo.

    [quote="Joynice Kanellis":2cik8635][quote="undu":2cik8635][Con Ubuntu] te olvidas de drivers.[/quote:2cik8635]

    [imagen queriendo decir "pero qué dices tío"][/quote:2cik8635]

    Pues salvo algunas gráficas (y antes el wifi), sí; instalo desde el liveCD, reinicio, y a utilizarlo. En Windows, cada formateo significa cientos de drivers que instalar uno tras otro.

    [quote="Slyjss":2cik8635]¿Y no se le puede instalar una consola virtual o similar para emular Windows y poder jugar (evidentemente no al Crysis, pero sí a algo de la generación pasada por ejemplo)? Pregunto, no tengo mucha idea de Linux[/quote:2cik8635]

    Lo que he probado yo de virtualización (virtualbox) no tiene aceleración gráfica, así que no puedes instalar el XP en una máquina virtual e instalar en éste juegos. Lo que sí que puedes es usar Wine o Cedega, que corren bastante bien muchos de los juegos de, digamos, 2006/2007 hacia atrás. De algunos, como los Quake, tienes versiones nativas, que van a las mil maravillas; pero esos son los menos. De todas formas, lo mejor es dejar una partición con el XP y jugar desde ahí, si es que quieres utilizar Linux y jugar.

    #176617
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    Hombre, sí, yo para meterle los drivers de la GeForce tuve que buscarlo por el interwebs porque era un n00b. Pero que, vamos, si no fue el primer resultado de Google fue el segundo.

    El problema que yo le vi al Wine, que no sé si es un problema, es que tenías que trastear un par o tres de opciones para que rulara el juego. Aceleración gráfica, sonido, etc. Yo sólo lo probé con el WoW (que, sí, iba mejor que en XP), y no sé si al configurar otro juego tendría que ir cambiando de una a otra o me valdrían las mismas especificaciones para todos.

    #176642
    C_h_a_nC_h_a_n
    Miembro

    [quote="Joynice Kanellis":35qc6opn]¿Tanto cuesta pulsar "siguiente" a saco en los instaladores? Porque los pasos que se siguen son los mismos, excepto ese. Synaptic (el "programa" que Ubuntu y otras distros llevan para descargar otros programas) también baja sus instaladores, solo que tú no los ves y pulsa "siguiente" por ti. Como digo, el único paso omitido es pulsar "abrir archivo descargado" en Firefox y pulsar "siguiente" en el instalador. Y por cierto, Synaptic tiene una base de datos de programas, pero ni de lejos incluye todas las cosas útiles y molonas. Ésas tienes que bajarlas tú manualmente, e instalarlas desde consola. Y como seas un poco novato, te ves en un follón.[/quote:35qc6opn]

    No hay más que activar el resto de repositorios. Uses la distro que uses ya te avisa que para garantizar una compatiblidad del 100% con las aplicaciones, solo está activado el repositorio estable de la respectiva distro. Luego tienes la versión "extendida", con más aplicaciones, y la versión para desarrolladores. Por supuesto, en todos puedes añadir cualquier otro repositorio simplemente pulsando un boton y copiando la dirección.

    #176724
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    Yo he probado unos cuantos Ubuntus y un par de hackintosh y NO es como dice Unholy. Ninguna de las dos cosas.

    #176742
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    Me refiero a las caritas cuando se ha dicho que instalar programas y drivers en Ubuntu es más fácil que en Windows la mayoría de las veces. Con Synaptics realmente es michael_bay_arms_open.jpg de fácil y rápido instalar cualquier programa. Y los últimos Ubuntus reconocen más dispositivos de los que reconoce un XP a día de hoy. Claro que puedes tener mala suerte y tener que instalar alguna cosa a mano tirando de terminal, pero no es lo habitual, y tampoco es OMG TEH DRAMA. Al menos no será peor que buscar los drivers para XP en foros checos de mi portatil cuando le quité el Vista OEM.

    Y lo de bajar algún OSX86, quemarlo, reiniciar, instalarlo y a correr no es tan TAN.

    #176759
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    [quote="Joynice Kanellis":13pbzg91]¿Tanto cuesta pulsar "siguiente" a saco en los instaladores? Porque los pasos que se siguen son los mismos, excepto ese. Synaptic (el "programa" que Ubuntu y otras distros llevan para descargar otros programas) también baja sus instaladores, solo que tú no los ves y pulsa "siguiente" por ti. Como digo, el único paso omitido es pulsar "abrir archivo descargado" en Firefox y pulsar "siguiente" en el instalador. Y por cierto, Synaptic tiene una base de datos de programas, pero ni de lejos incluye todas las cosas útiles y molonas. Ésas tienes que bajarlas tú manualmente, e instalarlas desde consola. Y como seas un poco novato, te ves en un follón.

    En cuanto a lo de hackintosh, hay "distros" listas para funcionar (Kalyway, iDeneb, Iatkos…). Como he dicho antes, bajas la ISO, seleccionas los drivers que quieres instalar, and done. Kernels compatibles con arquitecturas AMD incluídos, que yo sepa.

    [quote="undu":13pbzg91]Anda, esta ventanita que se me ha abierto, si que dice que tiene drivers molones para instalar
    *reinicia*
    :D[/quote:13pbzg91]

    Como tengas algo que difiera del hardware que tiene el 90% de la gente, te puedes encontrar diciendo "anda, si tengo que compilar esta utilidad para después configurarla a que se auto-ejecute ANTES de que este otro proceso se auto-ejecute, y entonces virtualice estos drivers de otro sistema operativo porque los míos provocan una incompatibilidad con este otro componente :D"

    Por supuesto, de eso te puedes dar cuenta después de tirarte una tarde entera rebuscando por foros de Internet y por Google, probando otras cosas desde la consola que no sabes hacer funcionar y que como se te vaya un poco la pinza te hace reinstalar todo el Ubuntu, again.

    [quote="DrBoiffard":13pbzg91]Ubuntu lo reconoce todo a la primera[/quote:13pbzg91]

    A lo mejor han incluído un porrón de drivers desde la última distro que probé en su momento, pero vamos, que yo sepa, antes no era así ni mucho menos.[/quote:13pbzg91]

    Empecemos por el principio: no me referia a sinaptic, sino a un programa que te instala los paquetes de sinaptic automáticamente que tocan para instalar una aplicacion.

    Lo que no entiendo es que puedas decir que buscar en google, que cuando no sabes bien lo buscas no sirve de nada porque te lanza 400 links inutiles de propaganda por cada útil sea igual de fácil que esto:
    [img:13pbzg91]http://www.imagedash.com/uploads/klz1233094689d.png[/img:13pbzg91]
    Yo al menos creo que a la hora de encontrar programa e instalarlo hay pocas cosas más sencillas y fáciles de usar.

    Evidentemente hay muchos programas poco usadas, que por costumbre de la plataforma se da en código fuente en lugar de el programa en binario como se hace en Windows, pero esto aunque puede ser un factor a la hora de elegir SO, la culpa no la tiene Ubuntu, sino de la gente que distribuye esos programas.

    Tampoco entiendo que te quejes de falta de soporte de drivers, cuando tu mismo dices que con hackintosh dependiendo de si tienes un pentium 4 o core duo, o amd (por ejemplo) tienes que instalarte un hackintosh u otro, pero si intentas instalarlo en algo que se va de la norma simplemente no puedes, algo que dista de años luz de lo que sucede con ubuntu o muchas otras distribuciones de linux, que soporta la amplia mayoria de hardware.

    (el año pasado cuando tenia este ordenador a reparar tenia un vetusto p2 al que le metí ubuntu, no era la panacea, pero no tuve que instalarle drivers ni nada parecido)

    #176768
    DrBoiffardDrBoiffard
    Miembro

    De todas formas es MUCHO más fácil y rápido hacer [b:1mg21qmj]sudo apt-get install programa[/b:1mg21qmj] en la consola que Synaptic o programas sobre Synaptic, o que instalador y darle a siguiente mil veces. La consola no muerde. La consola es tu amiga. Sobre todo el awk.

    #176769
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    [quote="DrBoiffard":1m6v5tt2]De todas formas es MUCHO más fácil y rápido hacer [b:1m6v5tt2]sudo apt-get install programa[/b:1m6v5tt2] en la consola que Synaptic o programas sobre Synaptic, o que instalador y darle a siguiente mil veces. La consola no muerde. La consola es tu amiga. Sobre todo el awk.[/quote:1m6v5tt2]
    El problema es que si no sabes cómo se llama el paquete del programa estas vendido, siempre puedes buscarlo con un search, pero para eso ya tienes la interfaz gráfica, sobretodo hablando de la gente que nunca ha tocado linux y no tiene por qué saber siquiera qué es una consola cuando para hacer las tareas más comunes no hace falta :wink:

    #176787
    kiantsukiantsu
    Miembro

    [quote="DrBoiffard":op6wbsuw]De todas formas es MUCHO más fácil y rápido hacer [b:op6wbsuw]sudo apt-get install programa[/b:op6wbsuw] en la consola que Synaptic o programas sobre Synaptic, o que instalador y darle a siguiente mil veces. La consola no muerde. La consola es tu amiga. Sobre todo el awk.[/quote:op6wbsuw]

    Señores, no hagan caso a este hombre. sudo aptitude install, no apt-get.

    No sé por qué, pero en bastantes páginas dedicadas al tema he visto que recomendaban usar aptitude sobre apt-get, creo recordar que por una diferencia en la forma de instalar los programas que tienen ambos comandos, siendo aptitude el que los instalaba de una forma más "limpia", facilitando su desinstalación.

    Aunque claro, yo mismo estuve mucho tiempo usando apt-get y tampoco pasa nada xddd

    A lo que comenta undu, decir que también el Synaptic tiene una función de búsqueda, y que se puede usar tanto uno como otro indistintamente; pero el de su captura tiene una GUI más bonita y hay que estar ciego para no encontrarlo en el menú.

    [quote="C_h_a_n":op6wbsuw]No hay más que activar el resto de repositorios. Uses la distro que uses ya te avisa que para garantizar una compatiblidad del 100% con las aplicaciones, solo está activado el repositorio estable de la respectiva distro. Luego tienes la versión "extendida", con más aplicaciones, y la versión para desarrolladores. Por supuesto, en todos puedes añadir cualquier otro repositorio simplemente pulsando un boton y copiando la dirección.[/quote:op6wbsuw]

    ¿Cómo dices que añades los repositorios? Porque yo sigo tirando de terminal para editarlos manualmente seguido de un update. =S

    #176792
    pabliterpabliter
    Miembro

    [quote="undu":1164kdf3][quote="DrBoiffard":1164kdf3]De todas formas es MUCHO más fácil y rápido hacer [b:1164kdf3]sudo apt-get install programa[/b:1164kdf3] en la consola que Synaptic o programas sobre Synaptic, o que instalador y darle a siguiente mil veces. La consola no muerde. La consola es tu amiga. Sobre todo el awk.[/quote:1164kdf3]
    El problema es que si no sabes cómo se llama el paquete del programa estas vendido, siempre puedes buscarlo con un search, pero para eso ya tienes la interfaz gráfica, sobretodo hablando de la gente que nunca ha tocado linux y no tiene por qué saber siquiera qué es una consola cuando para hacer las tareas más comunes no hace falta :wink:[/quote:1164kdf3]

    o que dicho programa necesite NOSEQUÉ librería de blablabla y tengas que buscarla e instalarla. Linux triunfará cuando la gente vea que las cosas de todos los días las puedes hacer e instalar sea TAAAAAAAAAAAAAN fácil que sea difícil no coger un pc sin SO para meterle el linux que tú quieras.

    pd: acabo de tener que incluir en el nuevo diccionario de firefox la palabra tú

    #176808
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    [quote="Vliter":2oikbs6m]o que dicho programa necesite NOSEQUÉ librería de blablabla y tengas que buscarla e instalarla. Linux triunfará cuando la gente vea que las cosas de todos los días las puedes hacer e instalar sea TAAAAAAAAAAAAAN fácil que sea difícil no coger un pc sin SO para meterle el linux que tú quieras.

    pd: acabo de tener que incluir en el nuevo diccionario de firefox la palabra tú[/quote:2oikbs6m]
    FAIL has leido el mesaje que he puesto anterior al que has citado?

    Precisamente donde triunfa el gestor de paquete de sinaptic es en la gestión de dependencias: Cuando instalas un programa, automáticamente te instala todas las librerías y demás programas que necesita para funcionar. Y no digo mas que la cosa ya cansa.

    #176815
    pabliterpabliter
    Miembro

    [quote="undu":orxxmdy5][quote="Vliter":orxxmdy5]o que dicho programa necesite NOSEQUÉ librería de blablabla y tengas que buscarla e instalarla. Linux triunfará cuando la gente vea que las cosas de todos los días las puedes hacer e instalar sea TAAAAAAAAAAAAAN fácil que sea difícil no coger un pc sin SO para meterle el linux que tú quieras.

    pd: acabo de tener que incluir en el nuevo diccionario de firefox la palabra tú[/quote:orxxmdy5]
    FAIL has leido el mesaje que he puesto anterior al que has citado?

    Precisamente donde triunfa el gestor de paquete de sinaptic es en la gestión de dependencias: Cuando instalas un programa, automáticamente te instala todas las librerías y demás programas que necesita para funcionar. Y no digo mas que la cosa ya cansa.[/quote:orxxmdy5]

    claro que me lo he leído. pero en mi cacapost me refería a un comentario anterior que habla de hacer una instalación facilísima a través del apt get…. que yo ya lo sufrí problemas de si usaba librerías de kde o de gnome o de gato o de madera de pino.

    de todas formas desde hace unos cuantos años uso linux para juguetear. y como so el windows xp.

    pd: el nuevo kde 4.2 tiene buena pinta eh?

    #176835
    CohaagenCohaagen
    Miembro

    [quote="cohaagen":1mmvr56t]Sólo pasaba por aquí para dejar constancia de que hoy, con mucho pesar de mi corazón, voy a hacerle a mi iMac un bootcamp y le voy a meter el XP SP2. Si muero en el intento, ha estado bien conoceros a todos, siquiera digitalmente.

    Hombre de hojalata, te quiero y sé que tú a mí también. León, para mí siempre serás el más valiente.

    Y en cuanto a ti, Espantapájaros… A ti te echaré más de menos que a ninguno!

    ADIÓS!
    WAHT[/quote:1mmvr56t]

    Que le JODAN al PUTO WINDOWS… Voy a borrar esta mierda [size=200:1mmvr56t]YA.[/size:1mmvr56t]

    No vuelvo a intentar jugar a un lanzamiento en PC NUNCA MÁS.

    :pared: :pared: :doh: :doh:

    Perdón, ya está. Ya se me ha pasado.
    Sigan con lo suyo.

    #176876
    LetrasLetras
    Miembro

    [quote="cohaagen":2x2n3gdw][quote="cohaagen":2x2n3gdw]Sólo pasaba por aquí para dejar constancia de que hoy, con mucho pesar de mi corazón, voy a hacerle a mi iMac un bootcamp y le voy a meter el XP SP2. Si muero en el intento, ha estado bien conoceros a todos, siquiera digitalmente.

    Hombre de hojalata, te quiero y sé que tú a mí también. León, para mí siempre serás el más valiente.

    Y en cuanto a ti, Espantapájaros… A ti te echaré más de menos que a ninguno!

    ADIÓS!
    WAHT[/quote:2x2n3gdw]

    Que le JODAN al PUTO WINDOWS… Voy a borrar esta mierda [size=200:2x2n3gdw]YA.[/size:2x2n3gdw]

    No vuelvo a intentar jugar a un lanzamiento en PC NUNCA MÁS.

    :pared: :pared: :doh: :doh:

    Perdón, ya está. Ya se me ha pasado.
    Sigan con lo suyo.[/quote:2x2n3gdw]

    WAHT

    #176877
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    [quote="cohaagen":3ni1fdg0]Si muero en el intento[/quote:3ni1fdg0]

    Cortinilla de estrellas.

    [quote:3ni1fdg0]Que le JODAN al PUTO WINDOWS… Voy a borrar esta mierda [size=200:3ni1fdg0]YA.[/size:3ni1fdg0][/quote:3ni1fdg0]

    ¡¡UN MÉDICO!! ¡¡UN MÉDICO!!

    ¡Código rojo! ¡Lo estamos perdiendo! ¡Repito: código rojo!

    #176932

    Barf, yo intenté meterle un hackintosh a mi ordenador y el resultado fue desastroso. Funcionaba y tal, pero sin sonido y sin wifi. Sospecho que nadie piensa en los [strike:1px5foro]niños[/strike:1px5foro] pobres poseedores de un Acer Aspire Gemstone 5720 *

    *Esto es por si alguien sabe si SÍ han pensado en nosotros. Google me dijo "fuck off niggah".

Viendo 39 entradas - de la 1 a la 39 (de un total de 39)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.