Revista NGamer

Front page Foros Videojuegos Revista NGamer

Viendo 43 entradas - de la 1 a la 43 (de un total de 43)
  • Autor
    Entradas
  • #44363
    TolrakTolrak
    Miembro

    Hola

    Hace siglos que no me compro la EDGE, aunque del año pasado tengo todos los números. Ahora, me vuelve a interesar un poco esto de leer algo sobre videojuegos en algún sitio más que internet, y resulta que buscando por ahí, me encuentro con que acaban de sacar una revista dedicada a Nintendo (por fin algo que no sea Nintendo Acción), llamada NGamer.

    Aseguran que Nintendo no mete mano en la revista, tiene unas 100 páginas y está dividida entre Wii y Nintendo DS (supongo que también habrá algo de Game Boy Advance).

    La edita Globus, o sea, los mismos que editan la versión española de EDGE y aseguran que en Reino Unido, donde lleva vendiéndose ya hace tiempo, tiene bastante éxito.

    ¿Qué os parece?

    Os dejos una portada que he encontrado:
    [img:1rgbki0w]http://www.vidaextra.com/images/2007/10/ngamer.jpg[/img:1rgbki0w]

    Un saludo

    #62308
    BalthierBalthier
    Miembro

    Cuando hagan algunas reviews nos lo dices y te diremos si Nintendo no mete mano de verdad xD

    #62314

    Yo me enteré hace tiempo, y aunque mi época de compra de revistas oficiales ya pasó (cuando NA involucionó en Pokémon Acción, y desapareció la gloriosa Magazine 64), me alegro.

    De todas formas, al tratarse de una revista oficial, y aunque Nintendo no meta mano directamente, todos los juegos tendrán notas superiores a las que realmente merecen. Así que yo con internet y la EDGE tengo más que suficiente.

    #62317
    BalthierBalthier
    Miembro

    Oye de verdad le dais tanta credibilidad a Edge? Supongo que se lo dareis a la review escrita y no a la nota porque si no…

    Final Fantasy X -> 6
    Nintendogs -> 7

    Ok.

    #62320

    Bueno, Nintendogs está hecho para otro público obviamente, quizá de ahí que lleve un 7 aunque a nosotros nos horripile, pero el 6 del FFX también es merecido, es regulero regulero del todo…que coño, hasta tirando a malo si me apuras…

    (Y que conste que tampoco estoy defendiendo la Edge, ya que de hecho no la he leído nunca XD)

    #62472
    Víctor MartínezVíctor Martínez
    Superadministrador

    [quote="Balthier":1l3r3sq4]Oye de verdad le dais tanta credibilidad a Edge? Supongo que se lo dareis a la review escrita y no a la nota porque si no…

    Final Fantasy X -> 6
    Nintendogs -> 7

    Ok.[/quote:1l3r3sq4]
    Es cierto, realmente sería:

    Final Fantasy X > 4
    Nintendogs > 7

    Ok.

    La revista esta no está mal del todo, sin ser una maravilla. Las reviews están curiosas, el tono es menos infantil que el de NA pero las notas siguen siendo altas de cojones. No es, de todos modos, la revista definitiva ni mucho menos.

    DEP Magazine 64 :___(

    #62479
    BalthierBalthier
    Miembro

    Final Fantasy X un juego de 4, lo que hay que oir (leer). Aunque no se si es peor eso o el 7 del nintendogs.

    #62485
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="chiconuclear":39bofky6]DEP Magazine 64 :___([/quote:39bofky6]
    La gamerah de las revistas impresas ;_;

    Aunque al final flojeaba un rato (lógico, había meses que no salía un juego nuevo) en general molaba mucho. Las secciones con chorradas que hacer en el Goldeneye son míticas.

    #62486
    avatar-defectoGengis Cohen
    Miembro

    [quote:3001il49]Las secciones con chorradas que hacer en el Goldeneye son míticas.[/quote:3001il49]
    Tardes enteras perdidas con esas chorradas.

    #62489
    Anónimo
    Inactivo

    La he leído… y también su review de Sonic Rush Adventure… que finos, «Marine desempeña muy bien su papel como niñata de las antípodas» LOL

    Por lo demás, la revista está bastante bien.

    #62490
    Víctor MartínezVíctor Martínez
    Superadministrador

    [quote="Balthier":1u70jm2w]Final Fantasy X un juego de 4, lo que hay que oir (leer). Aunque no se si es peor eso o el 7 del nintendogs.[/quote:1u70jm2w]
    No es por desviar el hilo, pero en mi opinión es de 4 o menos. Lo de Nintendogs no lo cambié porque no he jugado mucho, pero sí que me entretuvo mucho más que el FFX.

    #62493
    BalthierBalthier
    Miembro

    chichonuclear, a ti te gustan los RPG? Ya no digo los FF´s, digo los RPG. Vale que no te guste el FFX, puede ser comprensible. Pero de ahi a decir que es un juego de 4 o menos roza los limites del surrealismo. De verdad has jugado?

    No me gusta recurrir a esto, ya que se de sobra si un juego es bueno o malo sólo con jugarlo yo, pero:
    http://www.gamerankings.com/htmlpages2/197344.asp

    #62495
    HarukiyaHarukiya
    Miembro

    A mi me encantan el FF VIII y X por encima de todos.

    Mi yugular es vuestra.

    #62496
    avatar-defectoGengis Cohen
    Miembro

    [quote:202vclaz]A mi me encantan el FF VIII y X por encima de todos.[/quote:202vclaz]
    No comments.

    #62497
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    ¿Has dicho el ffVIII?[b:yxp0wnol] ¿EL FFVIII?[/b:yxp0wnol] *comienza a sonar la música del duelo de Killbill*

    #62499

    El FFX es lineaaaaaaal a mas no poder, con momentos absurdos como el de esquivar chorrocientos rayos para conseguir el arma final de Lulu (Ahí mas que un juego parecen trabajos forzados U_U)

    A mi cuando me dieron la aeronave en el FFX me sentí como si me hubiesen escupido en la cara…no solo te la dan prácticamente al final del juego, no solo no puedes surcar el mundo libremente, sino que te ves reducido a un absurdo mapa en el que tienes que meter absurdos códigos para encontrar absurdos secretos que consisten mayormente en absurdas y tristes pantallitas con un par de absurdos cofres ([b:12g125sy]vale[/b:12g125sy] y una mazmorra completita, si mal no recuerdo XD)

    Yo solo lo salvo de la quema por la historia, que me gustó mucho.

    (Claro que a mi [b:12g125sy]también me gustó el FFVIII[/b:12g125sy] XDDD, aunque como el fantasía final uve-palito ninguno)

    #62500
    Víctor MartínezVíctor Martínez
    Superadministrador

    [quote="Balthier":1xtovzpx]chichonuclear, a ti te gustan los RPG? Ya no digo los FF´s, digo los RPG. Vale que no te guste el FFX, puede ser comprensible. Pero de ahi a decir que es un juego de 4 o menos roza los limites del surrealismo. De verdad has jugado?[/quote:1xtovzpx]
    SÍ he jugado y SÍ me gustan los RPGs (aunque hace tiempo que no los juego habitualmente por falta de tiempo). De hecho FFX fue una de las mayores decepciones que he tenido IN MA WHOLE LIFE, probablemente la mayor junto con Halo. No me lo llegué a pasar porque me aburría enormemente.

    Luego jugué al Kingdom Hearts y quedé totalmente enamorado <3

    [quote="Balthier":1xtovzpx]No me gusta recurrir a esto, ya que se de sobra si un juego es bueno o malo sólo con jugarlo yo, pero:
    http://www.gamerankings.com/htmlpages2/197344.asp[/quote:1xtovzpx]
    No me dice nada.

    #62501
    BalthierBalthier
    Miembro

    Lo de los rayos es algo opcional, igual que las visitas en aeronave, si no te gustó/gusta tienes la opcion de no hacerlo, simplemente. Lo único que lo salva es la historia? OMGFG? XD Qué es un RPG sin una buena historia? Si quieres combates molones y subir de nivel simplemente pues ponte a jugar al Diablo, al WOW, al ragnarok online, etc etc.

    Oye y qué pasa con el FFVIII? También es un juego de 4? XD Es otro GRAN RPG. A mí me gustó.

    PD: El VI también es mi favorito.

    EDIT:

    [quote="chiconuclear":p3x0khme]Luego jugué al Kingdom Hearts y quedé totalmente enamorado <3[/quote:p3x0khme]
    A mí en cambio el KH me aburrió enormemente. Aun así me lo pasé. Y su historia no le llega a la suela de los zapatos a la del FFX, he dicho.

    Por cierto, jugar al FFX y no pasartelo es como jugar al SH2, no pasartelo y decir que la historia es una mierda. Quien se haya pasado los dos sabrá por qué lo digo.

    #62506

    [quote:a6tib9cp]Lo de los rayos es algo opcional, igual que las visitas en aeronave, si no te gustó/gusta tienes la opcion de no hacerlo, simplemente.[/quote:a6tib9cp]
    Pero es que precisamente las sidequests le dan mucha vidilla a un rpg, por eso lo digo XD, y si en un rpg casi casi [i:a6tib9cp]on rails[/i:a6tib9cp] como el FFX las sidequests son reguleras…

    [quote:a6tib9cp]Lo único que lo salva es la historia? OMGFG? XD Qué es un RPG sin una buena historia? Si quieres combates molones y subir de nivel simplemente pues ponte a jugar al Diablo, al WOW, al ragnarok online, etc etc.[/quote:a6tib9cp]
    Coñe, pero si es lo que digo yo, si ahí estamos de acuerdo! XD Precisamente le doy puntos al FFX por la historia…

    [quote:a6tib9cp]PD: El VI también es mi favorito.[/quote:a6tib9cp]
    Sobra decirlo, solo hay que mirar a tu avatar ;)

    [quote:a6tib9cp]A mí en cambio el KH me aburrió enormemente. Aun así me lo pasé. Y su historia no le llega a la suela de los zapatos a la del FFX, he dicho.[/quote:a6tib9cp]
    Ahí estoy de acuerdo, el 1 es basante flojuno, aunque el 2 me pareció bastante mejor que el 1, y al menos mas divertido de jugar que el FFX a pesar de su pajilleril historia y sus personajes de FF totalmente descontextualizados y metidos con calzador….(Aunque la historia del 2 tenía su puntos buenos)

    #62507
    TolrakTolrak
    Miembro

    Vaya, que triste, yo al único FF que he jugado el al 8 y porque me lo dejaron… No lo acabé :P
    El FF que si me parece una pasada es el Final Fantasy Tactics para Game Boy Advance… Que viciada de juego!

    #62739
    avatar-defectoWario
    Miembro

    Yo la compré el otro día y la recomiendo. A pesar de las incesantes faltas de ortografías, y algún que otro detalle sin importante, NGamer es la revista que la mayoría de los nintenderos hemos estado esperando. Desde artículos interesantes como Nintendo te saca los colores, hasta análisis donde comentan de forma directa y sincera los aspectos positivos y negativos de cada juego (aunque a veces se pasen).

    #62815

    Pero es que Balthier, lo primordial en un RGP es la conjunción entre historia, personajes y sistema de combate. Y aunque la historia de FFX no esté del todo mal (aunque tampoco sea para tirar cohetes), los personajes son repelentes (excepto Lulu, y Auron, aunque éste sea más típico) y el sistema en general no es gran cosa. Por no hablar de su excesiva linealidad, como ya han comentado.

    #62824
    BalthierBalthier
    Miembro

    Eso de personajes repelentes es muy relativo, a mí por ejemplo me encanta Squall, personaje que todo el mundo odia. Sin embargo me cae como una patada ahi Rikku, y hay gente que hasta le gusta xD y como ese ejemplo hay muchos, ESO es lo que hace grande un juego, los personajes consiguen gustar o repeler, sería muy aburrido si a todos nos gustaran todos los personajes por igual. Juega al Blade Dancer, Valhalla Knight y en resumen a todos estos últimos RPG que están viniendo para PSP, verás lo que es tener unos personajes MALOS y sin personalidad. Y adorarás a los de FFX.
    Por otro lado la historia de FFX consigue meter al jugador dentro, y eso es lo mínimo que se le pide a un BUEN RPG, que te guste más o menos es otra cosa.
    Y bueno el sistema de batalla… que yo sepa ese sistema no se vió anteriormente en ningún otro Final Fantasy (y en ningún RPG), a mí me gustó bastante.

    #62842
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    El Final Fantasy X no es, ni de lejos, un juego de 4.

    Porque es un FF y de la saga se espera algo realmente sublime, pero si no se llamara FF, Edge le pondría un 8. Es uno de los mejores RPG de PS2, aunque uno de los Finals más flojos.

    De hecho, antes del Final X, los RPG de PS2 eran horribles…

    #62868
    BalthierBalthier
    Miembro

    A mí me parece mucho más flojo el XII que el X. Hablando como Final Fantasy.

    #62870
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Aviso: Giant Enemy Tocho Ahead: Prepare your glasses of massive readage.

    El problema del FFX es que aúna grandes aciertos con GRANDES cagadas. La historia es dentro de lo que cabe original y está bien por sí misma. En cambio, los personajes, o son subnormales odiables (Tidus, la petarda) o son típicos y aburridos (Rikku, el subnormal) o prometen mero no llegan a nada (Auro, Lulu especialmente). Y luego está Kihmari, del que por poco me olvido, así de relevante será (otro personaje atractivo a priori desperdiciado). Excepto Lulu y Auron, los demás no se salvan más que en momentos muy puntuales, y algunos ni eso.

    Por otra parte, el sistema de combate es, a priori, muy bueno en mi opinión, quizás porque los turnos «proporcionales» (la velocidad es proporcional al número de turnos, y no sólo influye en el orden de ataque por turno) combinan lo mejor del ATB con lo mejor de los turnos tradicionales. Además, la especialización de cada personaje con un tipo de enemigo, si bien forzada, funcionaba bien. Y por último, las magias de alteración de estado tenían un porcentaje de acierto razonable, por primera vez en un FF numerado (FFT lo hizo antes, al igual que el mismo sistema de turnos: FFT FTW!). Sin embargo, si el sistema de combate es interesante, los combates en sí, desgraciadamente no lo son: Son fáciles, aburridos y genéricos. Ni los jefes se salvan, excepto cierto jefe con dos (o eran tres?) transformaciones cerca del final. Y que a nadie se le ocurra mencionarme los jefes ocultos y los eones oscuros, que lo degüello: Pasarme horas recolectando esferas y puntos de habilidad de manera mecánica para tener siquiera una posibilidad de vencerlos no está en mi idea de diversión. Una cosa es que haya que subir algo de nivel, y otra muy distinta que se requiera tal dosis de poder que sólo a mitad de camino en la potenciación para el primer esper opcional, tanto la mazmorra final como el último jefe sean un chiste sin gracia ni emoción. Por no hablar de la obligada homogeneización que sufren los personajes una vez completan el tablero de esferas: Todos lo pueden hacer todo, y todo igual de bien que los demás (límites e invocaciones de Yuna aparte).

    En fin, que podría mencionar más cosas, como la linealidad tan patente o la música que pasa desapercibida salvo tres o cuatro temas, pero aparte de que ya me he extendido demasiado, los dos puntos anteriores son mi principal argumento.

    #62872
    DrBoiffardDrBoiffard
    Miembro

    El VIII no es de 4. El VIII es de -3. Debería llamarse [i:15jk58t9]Sensación de Vivir RPG[/i:15jk58t9]. Qué puto asco de juego.

    #62878
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    Coño, por una vez Don Depre y yo coincidimos en algo. El ffX fué un buen juego, pero tampoco es que fuera una obra maestra. Artísticamente hablando era impecable, su sistema de combate era la leche y la historia (sobre todo su progresión) no estaba mal. Por otra parte, los personajes eran bastante planos (Seymour es el villano más cutre salchichero desde Ultimecia), la historia tenía algunos giros verdaderamente mongólicos (Tidus, yo, ballena mutante de la muerte, soy tu padre), y cosas que uno se espera de los RPGs estaban bastante mal llevadas (las sidequest, la exploración y esas cosas).

    Por otra parte, nada, NADA es peor que el ffVIII. Mierda de sistema de combate, mierda de personajes planos, mierda pinchada en un palo de historia (cada vez que alguien defiende la historia del ffVIII, Dios mata una camada entera de gatitos), mierda de diseños, mierda de todo, vamos. Lo único salvable es la música y el Triple Triad, juego que por cierto luego se vió superado ampliamente por el Tetra Master. Entiendo que a alguien le pueda gustar porque seguro que los personajes le parecieron humanos orque eran clavaditos a él y otros de sus compàñeros del institutop, pero eso no impeide que siga siend un mojón de juego. Yo también le tengo cariño al Kingdom Hearts y no por ello se convierte en un buen juego de la noche a la mañana.

    #62880
    BalthierBalthier
    Miembro

    Joder, cualquiera que lea a Ikael y no haya jugado al FFVIII seguro que ni lo prueba. Pues a mí el sistema de batallas me gustó, podías tener una mierda de nivel y pegar unas ostias impresionantes o al contrario, tener un pedazo de nivel y ser un noob. En ese FF se empezó a ver más aun que no por subir de nivel como un loco ibas a pegar más, tenías que usar la cabeza en los combates, no como en FFVII, que si no fuera por las armas ocultas diría que los combates son asquerosamente fáciles. Recuerdo que maté a Jénova y Sefirot de dos turnos cada uno, penoso. Aunque claro, a nivel 99 xD
    La historia es normal, no es una obra maestra pero tampoco es una mierda como dices. Y los personajes pues lo mismo.
    La música no es que sea salvable, esque es una puta obra maestra.

    Repito lo de antes, mira los actuales RPG que hay en el mercado y alabarás a FFVIII.

    #62882
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Respecto al FFVIII, suscribo las palabra de Ikael al 100%. La historia, mediocre y sobre todo muy, muy mal llevada, con el giro argumental más estúpido de la historia («OMFG! Nos criamos todos en el mismo organato y no lo sabíamos!»). Los personajes, los más memos de la historia, entre emos, pavas, y subnormales (en el sentido de coeficiente intelectual negativo), lo mejor de cada casa. La música en general era mejor que la del FFVII, eso sí, del que sólo se salvan 3 o 4 temas bien contados (qué poco inspirado estuvo Uematsu con el VII, leñe).

    Ah, y el sistema de combate. Jah. Lo más desequilibrado de la historia. Nulo uso de la magia, cuyo único propósito es servir de «fuel» para las estadísticas, invocaciones estúpidamente largas, límites absurdamente poderosos, sistema «divertidísimo» de obtención de magia… Una joya, sin duda.

    #62883
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    Es que es un juego que no se debería ni probar. Pudre lo que toca y nubla el juicio de las personas. Ahí tienes a Haru, una persona completamente normal y en plena posesión de sus facultades, recomendando este juego. Cosa del diablo, te lo digo yo XD

    El sistema de batallas y progresión del ffVIII es una puta mierda, así de claro. Una especie de compendio de mal diseño de juegos. Recompensa la repetición mecánica de una acción (extraer) en vez de la pericia del jugador. Penaliza la experiencia al hacer que los enemigos suban nivel contigo. Limitaba las estrategias y opciones del jugador al obligarte a no usar magias y ofrecer límites desproporcionados. Y así suma y sigue. Es indefendible.

    La historia ¿»normal»? Tiene unos agujeros argumentales que si te caes por ellos te partes las piernas. ¿Brujas temporales? ¿un último villano sacado del culo? ¿nos criamos todos en el mismo orfanato? ¿de pronto los GF borran la memoria? Woa, ¿qué hay de normal en todo eso? Eso sería normal si estuviera sacado de un fanfic escrito por un niño de 12 años con apoplejia, no de un grupo de guionistas profesionales.

    ¿Y los personajes? Squall te puede caer bien por el motivo que sea, pero eso no lo hace un buen personaje. Es sumamente contradictorio y casi una especie de parodia de las personas introvertidas. Sus cambios de decisión a los treinta segundos (que le follen a Rinoa… no, no, espera, es la mujel de mi vida!!11!!!1!) no hacen sino destruñir la poca coherencia interna que pueda tener. En cuanto al resto, no merece la pena comentarse. Son clichés de sensación de vivir y Friends, dibujados por Nomura.

    Puntuación: -12983 de 10

    #62884
    BalthierBalthier
    Miembro

    XDDDDDDDD madre mía

    #62885
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Buena defensa!

    En serio, me encantaría ver una defensa razonada de por qué FFVIII no es mediocre. En cuanto a historia y demás, bueno, obviando ciertos aspectos, al final la cosa se reduce a una cuestión de opiniones. Pero… Y lo demás? Cómo se puede defender semejante despropósito de sistema de combate?

    Honestamente, me gustaría saberlo.

    #62886
    BalthierBalthier
    Miembro

    No, en serio, me he reído porque leyendoos parece que estamos hablando de un juego hecho por el RPG Maker, y estamos hablando de FFVIII, un GRAN juego, aunque pese.
    Pero bueno, por partes. En qué quedamos, que es mediocre o que es malo?
    Por supuesto que la historia es cuestión de gustos, básicamente como todo en un FF, por ejemplo tú
    mismo decías antes que la BSO de FFVIII era mejor que la del VII, y yo te digo que tururú, ni de coña.

    El sistema de combates NO es malo, es distinto, fin. Seguro que si fuera igual que en el VII también os meteríais con el argumentando que es un plagio. Qué tiene de malo que tú extraigas las magias? Más trabajo, te las tienes que buscar tú en vez de ir comodamente a tu tienda de turno o simplemente aprenderla porque sí. Obligarte a no usar magias? Que yo sepa en la mayoría de FF´s al final del juego ni tocas las magias porque se hacen estupidamente innecesarias (en el FFXII es de risa, para no usarlas no las usas ni al principio del juego), aquí consiguen hacerlas necesarias con el royo de equipartelas en los Stats. Limita la estrategia? OMGFDH, al contrario, no te equipes ninguna magia en los stats del grupo, verás que bien lo vas a pasar en el combate final. O equípate una magia elemental en el arma para luchar contra Omega, verás que bien también. Desproporcionales límites? Resulta curioso que esto lo diga alguien que defiende a capa y espada el FFVII XDD Cuando el omnilátigo es lo más desproporcionado que ha habido en toda la saga (si omitimos la expansión de daño en FFX). De hecho el summun es casi una copia del omnilátigo.

    En lo de los personajes pues ya lo he dicho, excepto Squall los demás ni fu ni fa, normales.
    De hecho el FFVIII es el FF en el que menos me gustan los personajes.

    #62924
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Que conste que yo no defiendo a capa y espada el FFVII. Es más, quiero esperar a jugar de nuevo, en un futuro (lejano o cercano), cuando lo reediten o rehagan para otra plataforma con una traducción inteligible, antes de dar mi opinión definitiva. En su momento me gustó, pero me dejó un regusto extraño en ciertos aspectos que me gustaría poder resolver jugando de nuevo.

    Ah, y a mí el FFVIII me parece sólo mediocre. Malo radicalmente no es porque aunque sea a base de presupuesto tiene cosas buenas (la música, los gráficos en su momento, el juego de cartas, algunos momentos del juego).

    Y, ehh… En el FFXII la magia es poco útil al principio, utilísima desde (más o menos) la tumba de Raithwall hasta casi, casi el final, y muy inútil para las misiones opcionales finales. Otra cosa es que alguien con una espada cualquiera y una armadura pueda hacer algún daño significativo. Existe una cosa que se llama optimizar, y es algo que no consiste en construir 6 personajes clónicos y esperar que todo sea igual de efectivo.

    #62927
    kiantsukiantsu
    Miembro

    [quote="Balthier":26j9sx2a]No, en serio, me he reído porque leyendoos parece que estamos hablando de un juego hecho por el RPG Maker,[/quote:26j9sx2a]
    Joder, pues entre lo que dicen Taim e Ika, ya le gustaría llegarle a la suela de la mitad hechos con ese programa.

    Que conste que no me lo he pasado (he jugado a varios Finals pero no me he pasado ninguno) pero la verdad es que tampoco me han dejado unas ganas locas de hacerlo xD

    Siempre lo he escuchado como la oveja negra, pero… Tanto?

    #62941

    Que conste que a mi me gusta el VIII pero no lo defiendo, tenéis bastante razón en las críticas que le haceis XD, pero que quereis que os diga, no es mi favorito, pero me gusta

    [quote:2nhihtr3]Desproporcionales límites? Resulta curioso que esto lo diga alguien que defiende a capa y espada el FFVII XDD Cuando el omnilátigo es lo más desproporcionado que ha habido en toda la saga (si omitimos la expansión de daño en FFX). De hecho el summun es casi una copia del omnilátigo.[/quote:2nhihtr3]
    Era un cochino exploit, lo se, pero con el truquito de machacar el botón de cambio de personaje cuando tenías poca vida con alguno hasta que saliese la opción de límite (que no solía llevar mas de pocos segundos) ahí [b:2nhihtr3]si[/b:2nhihtr3] que era un abuso XDDD (Por no hablar del The end de Selphie XDD, funcionaba con [b:2nhihtr3]cualquiera[/b:2nhihtr3], no? Como Yojimbo si le dabas un pastizabal en el X)

    #62942
    BalthierBalthier
    Miembro

    [quote="Taim Meich":1p7vkpz5]Que conste que yo no defiendo a capa y espada el FFVII. Es más, quiero esperar a jugar de nuevo, en un futuro (lejano o cercano), cuando lo reediten o rehagan para otra plataforma con una traducción inteligible, antes de dar mi opinión definitiva. En su momento me gustó, pero me dejó un regusto extraño en ciertos aspectos que me gustaría poder resolver jugando de nuevo.[/quote:1p7vkpz5]
    Eso lo decía por Ikael xD

    [quote="Taim Meich":1p7vkpz5]Y, ehh… En el FFXII la magia es poco útil al principio, utilísima desde (más o menos) la tumba de Raithwall hasta casi, casi el final, y muy inútil para las misiones opcionales finales. Otra cosa es que alguien con una espada cualquiera y una armadura pueda hacer algún daño significativo. Existe una cosa que se llama optimizar, y es algo que no consiste en construir 6 personajes clónicos y esperar que todo sea igual de efectivo.[/quote:1p7vkpz5]
    La magia en el FFXII es una mierda, así de claro. Lo único que vale es el Lazaro +, la prisa y en definitiva todo lo referente a curación. Con unos buenos gambits puedes prescindir de ella totalmente (Magia de ataque estoy hablando). Y sí, está muy bien lo de optimizar, pero si yo con un personaje quito de un espadazo 20k (o más), como comprenderás no voy a usar magias con ese personaje. Y si en vez de un personaje son todos, pues no usaré magias en ninguno. Has derrotado a Yiazmat o Omega? Porque para matar a esos con magias lo veo un poco complicado, eh.

    [quote="Kiantsu":1p7vkpz5]Siempre lo he escuchado como la oveja negra, pero… Tanto?[/quote:1p7vkpz5]
    No, es un gran juego, hazme caso. Juégalo sin prejuicios y seguro que te gusta. Aunque claro si no te gustan los RPG ya ahi no entro xD

    #62949
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="Balthier":1gajpaxt][quote="Taim Meich":1gajpaxt]Y, ehh… En el FFXII la magia es poco útil al principio, utilísima desde (más o menos) la tumba de Raithwall hasta casi, casi el final,[b:1gajpaxt] y muy inútil para las misiones opcionales finales[/b:1gajpaxt]. Otra cosa es que alguien con una espada cualquiera y una armadura pueda hacer algún daño significativo. Existe una cosa que se llama optimizar, y es algo que no consiste en construir 6 personajes clónicos y esperar que todo sea igual de efectivo.[/quote:1gajpaxt]
    La magia en el FFXII es una mierda, así de claro. Lo único que vale es el Lazaro +, la prisa y en definitiva todo lo referente a curación. Con unos buenos gambits puedes prescindir de ella totalmente (Magia de ataque estoy hablando). Y sí, está muy bien lo de optimizar, pero si yo con un personaje quito de un espadazo 20k (o más), como comprenderás no voy a usar magias con ese personaje. Y si en vez de un personaje son todos, pues no usaré magias en ninguno. Has derrotado a Yiazmat o Omega? Porque para matar a esos con magias lo veo un poco complicado, eh.[/quote:1gajpaxt]
    A ver, lo pongo en negrita para ver si así lo ves. Para Yiazmat, Omega y compañía, magia de apoyo, Masamune+Genji Gloves+Berserk+poca vida, tanque con Lure, y tirando. Pero, repito, desde que consigues las magias elementales de 2º nivel (las -ra o las +, según si es el juego yanki o el español), júntale un bastón elemental, más atacar las debilidades, y te cargas de un golpe a casi todo o todo lo que se te ponga por delante, y en grupos, hasta más o menos el faro, que es donde las armas empiezan a volver a cobrar importancia, para no perderla más. Pero si poder ventilarte el 50-60% del juego con un uno inteligente de las magias te parece una inutilidad… Hombre, ya no te voy a poder convencer de nada.

    Te aseguro que explorar Nabudis con un nivel estúpidamente bajo no es fácil sin Hielo++ (+ bastón de hielo+personaje con ropa de mago+Fe en el mago) para poder cargarse los grupos de Baknamis conforme aparecen.

    #62959
    BalthierBalthier
    Miembro

    Repito que me es más fácil ventilármelo de un espadazo xD A ver pero que con lo de las magias venía a deciros que en el FFVIII son útiles de principio a fin, a diferencia de los demás FF´s.

    #62964
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Son útiles como «cosa que sube estadísticas cuando las enlazas», no como magias en sí. Podían haber sido distintos tipos de setas coleccionables que hubieran servido igual.

    #62979
    analxcainanalxcain
    Miembro

    Ikael dijo
    [quote:rfnvahxp]…no hacen sino destruñir la poca coherencia interna…[/quote:rfnvahxp]
    Destruñir. Esa palabra la tengo que agregar a mi vocabulario. Ya.

    PS: Yo jugué al FFVIII durante una gripe bastante fuerte y creo que me quedé por el segundo disco. Lo único que recuerdo es el juego de cartas, o mas bien su música, taladrantemente pegadiza.

    #62980
    JakCoreJakCore
    Miembro

    El Final Fantasy X es tan malo como el XII, grandes decepciones me lleve con ambos…

Viendo 43 entradas - de la 1 a la 43 (de un total de 43)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.