- Este hilo tiene 32 respuestas, 16 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 17 años por
.
- Entradas
Un 9,5…
Bueno, yo estos de IGN no se como serán puntuando pq no los sigo mucho, lo digo por si alguien me dice si regalan los 9,5… Si no es así, sin duda deber ser un buen juego.
Que coño, a mi como si le dan un 3, si a mi me gusta se acabó
Los de IGN regalan notas como chucherías. De hecho, ese ha sido un problema de Anait: el primer juego que hemos comentado, es un juegazo con notaza. Cuando una publicación comienza a repartir notazas a diestro y siniestro, se devalúa el valor de dichas notazas. Por ejemplo, mientras que un 10 de la Edge es un HONOR con letras mayúsculas que hace que tu juego entre en un selecto club, un noventaypico de la hobby no dice nada puesto que pone tu juego al nivel de Wanda y el Coloso… y FIFA 95, 96, 97, 98…
IGN NO suele regalar notas. al menos que yo recuerde. de buen rollo eh??? que ya meti (a medias) la pata con aquel juego de revolution XD
pues a mi salvo en algun tony hawk q no entiendo porq lo ponen tan bien me parece q ign puntua en general bien
IGN hace muy poco se ha impuesto una autodisciplina con las notas. Pero si miráis notas antiguas veréis que eran peor que la hobbyconsolas.
[quote="Ikael":4v4m5nlr]De hecho, ese ha sido un problema de Anait: el primer juego que hemos comentado, es un juegazo con notaza.[/quote:4v4m5nlr]
¿Le hubieras dado menos nota al OBLIVION por parecer más «duros»? Menor nota para ese juego es un insulto, sea Edge (8/10) o sea hobby consolas.Hombre… yo creo que darle a un juego un 9 ya puede ser la leche, por lo menos como el shadow of the colossus, porque sino ¿cuando aparezca un juego que le supere qué?
Y yo soy de las que piensan que no hay juego de 10, siempre se le puede sacar algun fallo, a parte de que lógicamente las puntuaciones no son objetivas.[quote="Tolrak":21nv6czc]Hombre… yo creo que darle a un juego un 9 ya puede ser la leche, por lo menos como el shadow of the colossus, porque sino ¿cuando aparezca un juego que le supere qué?[/quote:21nv6czc]
Entonces vamos a estar dando 5’s toda la vida. Creo que es perfectamente comprensible hacer una puntuación en consonancia a la época del juego y lo que significa en su momento. No creo que fuera para darle un 6 al Doom cuando salió.Y las puntuaciones numéricas, yo algún 10 he sacado en algún examen (pocas veces) y no considero que sea perfecto. Ante todo es un valor subjetivo, y para mi un 10 no es «inmejorable, perfecto», sino que es un auténtico hit inigualable de los videojuegos dentro de su marco temporal.
Es que ese es el problema. ¿Y si hay un juego superior? Yo por mí haría las escalas del 1 al 15, no sé si me explico. La cuestión no es de dárselas de duros, sino de que a los juegos hay que ponerlos en relación a otros, y cuanto más se use la escala, mejor. Que se puntúa del 1 al diez, leñes, no sólo entre el 7 y el 10. Otra cosa es que hayamos tenido una prensa tan mongólica y regala notas que tras varios ahora nos parece que dar a un juego un siete o un ocho es una deshonra, cuando no lo es, ni mucho menos.
Y yo al Shadow of the colossus no le pondría un nueve ni loco. Le dí un día de alquiler intensivo (hasta el sexto coloso) y a pesar de sus grandes cualidades, tiene unos defectos gordísimos que todo cristo ha pasado por alto, como la cámara, sus controles «no de escalada» y lo tedioso que puede llegar a ser que el coloso haga tal o cual movimiento. A lo mejor hacemos review, pero advierto que somos brutalmente honestos.
[quote="Ikael":1cfsdyi8]Es que ese es el problema. ¿Y si hay un juego superior?[/quote:1cfsdyi8]
Me remito a mi contestación hacia Tolrak.Esque para dar puntuaciones de una manera más acertada yo creo que hay que usar numeros intermedios. No hace falta poner 5 todo pero tal vez si 7.5, 8, etc.. Oye, que si este juego lo merece, lo merece y punto, pero vamos que si es así, espero que lo promocionen como es debido, no sea que sea uno de los GOTY y me quede sin saberlo
[quote=" Ikael":8cdb6vab]somos brutalmente honestos[/quote:8cdb6vab]
Es como creo que hay que ser para esto, sobretodo si lo quereis hacer de manera diferente al resto de las paginas que ponen reviews.
Por ejemplo el Fable tuvo mucho bombo, muchas reviews buenas y a mi (y creo q a otros tantos) me pareció una mierda (con todo el respeto del mundo oye).[quote="Ikael":2osbbxib]Me remito al edit de mi post :-p (anda que nos coordinamos bien)[/quote:2osbbxib]
Si yo no digo que haya que puntuar todo más allá de 7. De hecho a mi también me gusta ser un poco duro con las notas, pero creo que el Oblivion… el obli… arf, disculparme, voy al baño
Yo no critico la nota del oblivion per se (tengo plena confianza en el criterio de pep y xavi), sino es actitud de «ejque un juego por debajo de 9 es uno más y por debajo de 8 es una mierda», y que bueno, aquí sólo comentamos juegazos por lo que puede parecer que también tenemos esa mentalidad, cuando no es cierto.
Un juego de 10 es un juego que, [b:a431xi89]en su contexto[/b:a431xi89], es inmejorable. Por ello, si sale otro juego mejor pues se le casca otro 10 y punto. La nota es lo de menos, diría.
Yo estoy con chiconuclear: la nota es lo de menos.
No creo que nunca llegue a comprarme un juego porque le pongan un 10 ya sea un 10 de la hobby o de edge o famitsu. Sencillamente no creo que un simple número pueda reflejar todos los aspectos de un juego.
Muchísimas veces he encontrado más diversión en juegos considerados mediocres que en los grandes hype. Las puntuaciones tienen la mala costumbre de dejar juegos buenos a la altura del betún y llevar al podio de los vencedores a juegos que son una birria de principio a fin.
Vamos, que las puntuaciones ni las miro, jejeje.
¿Y para qué narices les ponemos números a las reviews? yo preferiría que cada uno se la leyese y sacase sus propias conclusiones al respecto y tteniendo en cuenta lo que él más valora de un juego
A mí me da igual que haya notas. Llevo desde la patada en los cojones conocida como FFVIII sin confiar excesivamente en otro criterio que no sea el mío. Pero si hay notas, y es una sola, que se respeten los rangos, por ejemplo si es del 1 al 10, que se puntuen los juegos del 1 al 10, no del 7 al 10. Como hace la EDGE. Duros no, racionales, tienes una escala y la usas. Lo otro es lo absurdo.
Me gusta tambien la idea del 1 al 40 de famitsu donde 4 tios dan 4 notas del 1 al 10. (¿Porque es así no?) Ahí si ves que al menos uno le ha cascado un 10 al juego y tiene pinta que te vaya a gustar, seguramente lo haga, por ejemplo el Mother 3: no llega al 40 pero alguien le ha cascado un 10, o sea que si sospechas que te va a gustar, aunque no sea GOTY, lo vaya a hacer.
no estoy de acuerdo yo he jugado a mas de un juego de 10 en gran parte en la super nes, 10 para mi no es q se pueda o no mejorar q logicamente no hay nada perfecto, 10 para mi es q en ese momento no jugaria a otro juego q no puedo dejar de pensar en el en fin… que me he enamorado,
Super mario world 10
Legend of zelda 10
Final Fantasy VII 10
Resident Evil 2 10
Super Metroid 10
Super Castlevania 4 10Pocos mas me vienen a la mente q me enamoren tanto
Esa es buena, a ver, personal, [b:3g74mg1k]¿a que juegos les pondríais un 10?[/b:3g74mg1k]
Yo mismo:Monkey Island I,II
Super Mario Bros 3
Super Mario 64
FinalFantasy VII
Metal Gear Solid
Half-Life
Rez
Cave Storyummm
me han venido a la mente
MEtal gear Solid 1 y 3
y los monkey island
y el day of tentacle
y el maniac manshionq gozada y q recuerdos
Estoy jugando ahora mismo al nuevo Super Mario y si tuviera que ponerle nota sería muyy chungo.
Cuando lo he empezado me han dejado un poco frío las 2 o 3 primeras fases, lo veía muy simple y cada fase muy lineal. Seguramente porque llevo mucho tiempo jugando a juegos más «abiertos». Le hubiera dado un 7 porque me divertía mucho pero le veía «fallos».
Ahora que voy por el tercer mundo le cascaría un 10
A qué juegos les pondría 10…
The Dig
Indiana Jones and the Fate of Atlantis
Morrowind
Grandia
Chrono Cross
Civilization III: ConquestsYo se lo pondría a:
-Super Mario Bros 3
-Final Fantasy VI
-Goldeneye
-Metal Gear Solid 1
-Deus EXLuego hay muchos que se acercarían al 10, pero creo que no alcanzan la redondez de los ya citados.
Pero chachos, empezad un tópico nuevo para eso :-p
Bueno, de perdidos al río, aquí va mi lista:
Super Mario Bross
Tetris
Super mario world
Civilization (como saga entera)
Final fantasy VII? VI?bueno yo estoy con Ikael el SOTC tiene un control horroroso y mas cosas que parami no la hacen de diez peropuedo comprender que para otros sean de diez.
mis juegos 10:
-Monkey Island
-Maniac Mansion
-The Dig
-Doom II
-Donkey kong Country
-Zelda link to the pass
-SHENMUE
-Metal Gear solid
-Halo…Con estos no veas como lo pase en su momento inmersion y diversion total.
Yo 10 tampoco esq lo tenga muy decidido… pero los que se acercan mucho a 10 para mi son
Monkey island (en general).
Legend of Zelda Ocarina of Time (bueno, y el Minish Cap ya que estoy con esta saga).
Super Mario Land 2.
Mario World.y seguro que se me olvida alguno pero bueno, hay que ser selectiva
Los mios:
– Metal Gear 1 y 3, estos es que simplmente se salen de la puntuación, son más que un 10.
– Final Fantasy VII
– Half Life 2
– GTA San Andreas
– Silent Hilly me dejo algunos…
Para no repetir, pero estos tambien lo merecen.
-Tomb raider
-Turok 2
-Perfect dark
-Zelda DX
-Resident evil gamecube (lastima que sea un remake, pero que juegazo)
-Gitaroo man
-Castlevania: Aria of sorrow (medio gamerah se reiria de mi y el otro medio me defecaria encima. Que juegazo, olvidandome de donde vienen los castlevanias y no sientiendo añoranza por ninguno de ellos, este juego es de lo mejorcito que se ha podido jugar en GBA).[quote="Tratante":2ypugbc9]-Castlevania: Aria of sorrow (medio gamerah se reiria de mi y el otro medio me defecaria encima. Que juegazo, olvidandome de donde vienen los castlevanias y no sientiendo añoranza por ninguno de ellos, este juego es de lo mejorcito que se ha podido jugar en GBA).[/quote:2ypugbc9]
Yo prefiero Symphony of the Night de PSX. Los Castlevanias anteriores me dejaron sabor a rancio y los ulteriores son la repetición de la formula de SotN pero descafeinada [lo de las almas mola pero le falta contenido] y con un toque manga patético en su última entrega 2D.Yo ya tengo el New Super Mario, si quereis ver videos y tal decidmelo que esta tarde grabo algo.
Acabo de hacer una reseña para dejaboo sobre el juego y le he puntuado con la máxima, si que es verda que he jugado solo dos dias, y que en este tiempo en los buenos juegos se ve solo eso, lo bueno. Posiblemente me canse pronto, pero no creo.
Pongo la reseña, no aporto nada nuevo, creo que de este juego está todo dicho. Minijuegos, modo 1 jugador y multijugador a carreras.
[quote:6jpgsh14]10 años hace desde el último Mario bros, el Mario 64, aunque el parecido entre este y el New Super Mario es bien escaso. Así que lo correcto sería decir 16 años, desde el mario bros 3 hasta este.
El objetivo del juego es el de siempre, rescatar a la princesa a la que el gran malote Bowser va llevando de castillo en castillo tratando de huir de mario.
¿Y que aporta este juego de nuevo?
La principal característica a simple vista es la integración de personajes 3D en escenarios 2D, lo que aporta a las 2D una gran variedad de movimientos respecto a las 2D.
El juego también incluye una amplia variedad de minijuegos que seguro te mantendrán enganchado varias horas.
Y para finalizar, también tenemos la posibilidad de jugar con un amigo que no tenga, o si, el juego a dobles. Esta modalidad de juego no la he probado, pero consiste en pasarse los escenario del juego normal en carrera.
El juego sale en España el 30 de Junio.[/quote:6jpgsh14]
- El foro ‘Videojuegos’ está cerrado y no se permiten nuevos hilos ni respuestas.
Mario está de vuelta
http://ds.ign.com/articles/705/705537p1.html