Review de Condemned 2. el otro punto de vista

Front page Foros Videojuegos Review de Condemned 2. el otro punto de vista

Viendo 21 entradas - de la 1 a la 21 (de un total de 21)
  • Autor
    Entradas
  • #45615

    recuerdo que hace unas semanas postée una review de eurogamer (que no encuentro) sobre el nuevo similador de mata vagabundos, en la cual recibía buena nota. como está haciendo en general (con un 80 y largo de metacritics).

    por eso me ha sorprendido la review de Dtoid. enjoy:

    http://www.destructoid.com/destructoid- … 5602.phtml

    #90902
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    Guau.

    #90930

    articulo sobre las notas de los juegos que viene a raiz de la reacción a la review del Condemned 2:

    http://www.destructoid.com/opinion-why- … 6136.phtml

    #90936
    SlyjssSlyjss
    Miembro

    [quote="Marco":evjutfmv]http://www.destructoid.com/opinion-why-people-who-whine-about-review-scores-are-wankers-76136.phtml[/quote:evjutfmv]

    :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

    #91100
    ShinomuneShinomune
    Miembro

    Joder macho, si esta industria se va a la porra, luego no me va a extrañar…

    Y bueno, yo me he leido la review, entiendo los puntos de vista y comprendo el 3. ¿Demasiado radical? I don’t know, lo que deja claro el segundo articulo quizás se debería de erradicar las notas finales, y poner en su lugar simplemente a quien recomienda el juego y a quien no (y por que en ambos casos).

    Y bueno, citaré una frase que me encantó de otro foro (tiene sus posts con lulz) sobre también la puesta en duda de los aficionados a videojuegos:

    "So many innocent kids dying everyday, and these people still living…"

    #91108

    joder, da la casualidad de que en uno de estos enlaces del antiguo blog que ha posteado el yoli en offtopic, escribí una noticia sobre EL MISMO tema por unos articulos que habia publicado LA MISMA WEB.

    and the story goes on.

    #91130
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    Pues en mi opinión:

    1.- El 3 es estúpido. La de veces que he visto juegos que no me gustan en absoluto pero tengo que reconocer que son juegos de, como poco, 6 o 7. Se queja horrores de algunos detalles completamente particulares, aparte de confundir el juego con un FPS convencional, quejándose que no puedes agacharte o saltar, que en las animaciones de escalar no puedes moverte, etc.

    Me encanta que se peguen el sello de "Destructoid se caracteriza por poner notas brutalmente honestas". Y no es cierto, sino más bien "Destructoid es un sitio que va de cool, de alternativo, y por eso tenemos que dar el cante cada cierto tiempo, para que no se den cuenta que somos iguales que los de joystiq o kotaku."

    Y, tras la debacle de la prensa escrita y los escándalos tipo Gamespotgate, no hay nada que de mejor reputación a un sitio que ser "brutalmente honesto", entendiendo como "brutalmente honesto" poner la nota equivalente al Crazy Frog Racer a un juego que los demás sitios lo ponen del orden del 8.

    Dicen los de Destructoid: "Nobody who disliked the opinion could seem to grasp the idea that Anthony just didn’t like Condemned 2 and rated it accordingly."

    No, si la idea la he pillado, pero no puedes poner una nota dependiendo de si el juego te gusta o no, sino de si es bueno o no. Y tienes que saber diferenciarlo, a igual que yo le pondría al Mario Galaxy un 9’5 por su calidad objetiva, en vez de ponerle el 6 que le pondría porque me aburre.

    2.- Lo de las notas son el mal. Las notas no son el mal, son la muestra de lo gilipollas que son unos, poniendo 10 a cascoporro, como otros, poniendo 3. Es con las notas donde realmente se retratan los que hacen reviews.

    Si, claro, las notas son una convención. Pero, ¿cual es la alternativa? ¿Un comprar-alquilar-olvidar? Esto es como el "progresa adecuadamente" de los colegios, una auténtica tomadura de pelo. Si los que hacen reviews no tienen cojones de puntuar objetivamente y con criterio un juego, que lo reconozcan, pero no se escondan en excusas baratas. A fin de cuenta, lo de comprar-alquilar-olvidar es también una nota, pero con 3 puntos, para no dar tanto el cante cuando la cagas soberanamente.

    Se tiene que ser estúpido para decidir si comprarás o no un juego basándote en una nota, o en varias notas, pero las notas son útiles para hacerte una idea general de un juego es bueno, es decente o es una bazofia. Y entonces, a partir de ahí, leerte reviews sobre sus puntos fuertes y sus defectos, o dejar de perder el tiempo.

    #91137
    SlyjssSlyjss
    Miembro

    Yo sí que creo que las notas son el mal. De todos mis análisis, sólo puse nota en el primero. ¿Por qué? Porque me dí cuenta de que la gente sólo se fijaba en la nota. Es horrible currarte un tochaco enorme para que luego te digan "gilipollas, yo le habría puesto 0.1 más", sin darse cuenta que, de haberse leído el análisis, sabrían el porqué de esa nota, e incluso tal vez estarían de acuerdo. Desde entonce, si alguien quiere saber lo que opino de un juego, que se lea el análisis. Porque a lo mejor, lo que yo considero un fallo garrafal, no lo es tanto para él, y se compra el juego sólo por eso.

    #91142
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="DonDepre":2t7vgcps]Si, claro, las notas son una convención. Pero, ¿cual es la alternativa? [/quote:2t7vgcps]

    Poner al final:

    [b:2t7vgcps][size=150:2t7vgcps]Nota: Léete el análisis, gilipollas.[/size:2t7vgcps][/b:2t7vgcps]

    #91147
    MaDMaLKaVMaDMaLKaV
    Miembro

    Poner la nota como una serie de sumas, restas, multiplicaciones y divisiones. Eso supera el nivel actual de la generación ESO de largo, así que no podrán leerla.

    #91209
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    [quote="Taim Meich":3f55xolv][quote="DonDepre":3f55xolv]Si, claro, las notas son una convención. Pero, ¿cual es la alternativa? [/quote:3f55xolv]

    Poner al final:

    [b:3f55xolv][size=150:3f55xolv]Nota: Léete el análisis, gilipollas.[/size:3f55xolv][/b:3f55xolv][/quote:3f55xolv]
    Eso es lo que yo pondría siempre.

    Sin haberme leído todo lo de dtoid -no hay ganas- quiero decir que por la demo también me parece un juego muy mediocre. A lo mejor no de 3 -nota que inspira muchos bugs, falta de presupuesto y dejadez- pero igual le casco un 6 sin problemas. Aunque como he dicho antes lo mejor es prescindir de la nota y explayarte en el texto en el cúmulo de malas ideas que es el concepto, la ejecución, el sistema de cuerpo a cuerpo…

    #91224
    YggdrasilYggdrasil
    Miembro

    Yo la verdad es que detesto las notas y por ello en mis reseñas también prescindo de ellas. Pero también es cierto, debo admitirlo, que de vez en cuando me paso por metacritics para ver si algún juego que acaba de salir ha estado a la altura o se ha ido a pique. Aunque es solo una medida orientativa, si un juego que me interesa mucho tiene una media baja pues me leo las reviews que hagan falta para ver si los "fallos estándares" lo son también para mí. Si por contra recibe buena nota, pues me leo un menor número de reseñas. Pero vamos, que lo que más importa es la argumentación, porque las notas distan mucho de ser objetivas (y si no, véase el ejemplo de Condemned 2 que ha señalado DD) y, además, son reduccionistas en extremo.

    #91228
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    [url=http://www.metacritic.com/games/platforms/ps2/killzone?q=killzone:2610fjhp]La prueba de la decadencia de las notas.[/url:2610fjhp]

    Desde el absurdo:
    [quote:2610fjhp]100 [u:2610fjhp][b:2610fjhp](Vale, lo de 100 lo suscribo)[/b:2610fjhp][/u:2610fjhp] AceGamez
    It’s graphically stunning [u:2610fjhp][b:2610fjhp](JA! Se debería llevar el premio al motor gráfico conmás bugs del año)[/b:2610fjhp][/u:2610fjhp] , the sound effects and music immerse you into a tense and exciting atmosphere of total chaos, a strong story [u:2610fjhp][b:2610fjhp](¿?¿? ¿La historia?)[/b:2610fjhp][/u:2610fjhp] compels you through a long single player campaign full of variety and challenge against tough enemies and the fully online multiplayer mode can be played split screen with a bunch of bots for those without a network adapter.
    [/quote:2610fjhp]

    [quote:2610fjhp]50 [size=200:2610fjhp]EuroGamer[/size:2610fjhp] [u:2610fjhp][b:2610fjhp](<– De vez en cuando hacen alguna de estas, pero tócate los huevos Eurogamer)[/b:2610fjhp][/u:2610fjhp]
    That Killzone doesn’t live up to expectations shouldn’t come as a major surprise to anyone [u:2610fjhp][b:2610fjhp](Dado que [i:2610fjhp]"the expectations"[/i:2610fjhp] de la prensa especializada es que un juego de acción táctica fuese como el Halo, no me extraña. En todo caso no llegar a las expectativas no debería infuír en un sistema de notas que funcione)[/b:2610fjhp][/u:2610fjhp] ; that Sony has chosen to release such a damp squib at this outrageously competitive time of year most definitely is.
    [/quote:2610fjhp]

    Ninguna de estas reseñas sabe justificar su nota. Una por fanboy y otra por absolutamente resentida y basada -como también le pasó al MotorStorm- en una prensa que puso sobre el juego más de lo que los desarrolladores mismos dijeron que fuese a hacerse. Me fio antes de abexcain o de sauron que de metacritics. La verdad es que soy un perro viejo que se fia de su olfato.

    #91234
    HarukiyaHarukiya
    Miembro

    Aqui otro que no pone notas en los analisis (los pocos que hago).

    #91274
    ShinomuneShinomune
    Miembro

    [quote="MaDMaLKaV":1h4ps5mw]Poner la nota como una serie de sumas, restas, multiplicaciones y divisiones. Eso supera el nivel actual de la generación ESO de largo, así que no podrán leerla.[/quote:1h4ps5mw]

    Con "generación actual" te refieres a los que estan/acaban de salir de la ESO, o todos los que han estado en la ESO en vez de 7º y 8º? Porque mi año fue el primero en pillar los 4 años de la ESO, y hombre, juraria que sería capaz de calcular cualquier cosa que lleve sumas, restas, multi y divis… A MANO.

    #91964

    [quote="Shinomune":6emoj9iw]juraria que sería capaz de calcular cualquier cosa que lleve sumas, restas, multi y divis… A MANO. [b:6emoj9iw]I TOLD YOU I WAS HARDCORE[/b:6emoj9iw][/quote:6emoj9iw]

    edited for great justice.

    #91970
    CalveroCalvero
    Miembro

    La alternativa final seria simple:
    [b:2uv9ywmb]ME GUSTA
    NO ME GUSTA[/b:2uv9ywmb]
    dos notas y listo nada de terminos medios, asi nos ahorrariamos lo que para unos un 7 es mucha nota para otros es poca.
    es mas anaitgames tenia que coger este varemo que os propongo:
    [b:2uv9ywmb]ME GUSTA
    NO ME GUSTA[/b:2uv9ywmb]
    claro,simple y sencillo.
    y el que quiera saber mas de el porque de una de las elecciones que lean los análisis.

    #91993
    pinjedpinjed
    Miembro

    Yo solo he escrito una reseña, pero quiero confesaros que algo se rompió dentro de mí mientras escribía la nota.

    Odio ese puto concepto.

    #92108
    ShinomuneShinomune
    Miembro

    [quote="Marco":2kx38i27][quote="Shinomune":2kx38i27]juraria que sería capaz de calcular cualquier cosa que lleve sumas, restas, multi y divis… A MANO. [b:2kx38i27]I TOLD YOU I WAS HARDCORE[/b:2kx38i27][/quote:2kx38i27]

    edited for great justice.[/quote:2kx38i27]

    :lol: :bravo:

    #92109
    SlyjssSlyjss
    Miembro

    [quote="Taim Meich":3sbndirr][quote="DonDepre":3sbndirr]Si, claro, las notas son una convención. Pero, ¿cual es la alternativa? [/quote:3sbndirr]

    Poner al final:

    [b:3sbndirr][size=150:3sbndirr]Nota: Léete el análisis, gilipollas.[/size:3sbndirr][/b:3sbndirr][/quote:3sbndirr]

    Espero que no te moleste, he puesto esta frase con tu nick en un artículo sobre este tema. Es que me venía al pelo.

    #92199
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    No, hombre, al contrario. Me ha hecho "ilu" y todo.

Viendo 21 entradas - de la 1 a la 21 (de un total de 21)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.