Front page › Foros › AnaitGames › ¿Qué se considera elegancia en Anait Games?
- Este hilo tiene 57 respuestas, 22 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 15 años por
Shinomune.
- AutorEntradas
- 10 mayo 2008 a las 03:57 #46090
Grimmjow
Miembro10 mayo 2008 a las 06:34 #101443Radical Ed
MiembroYo creo que las referencias con las que tanto nintenderos como boxers, sonyers y segueros de la redacción tenemos [i:27s6qyv1]consenso[/i:27s6qyv1] son (puede que haya más, pero son con los que me aventuro… si nos preguntas por parejas habrá más consenso: por ejemplo Almo y yo te diremos siempre [b:27s6qyv1]sí[/b:27s6qyv1] al Black, pero los demás… ):
[b:27s6qyv1]8 bits:[/b:27s6qyv1]
-Wonder Boy in Moster land
-bubble bobble
-Double Dragon[b:27s6qyv1]16 bits:[/b:27s6qyv1]
-Strider
-Super Mario World
-Street Fighter 2
-Super Probotector
-A link to the past
-Sonic
-UN Squadron
-Alone in the Dark
-Doom 2[b:27s6qyv1]32 bits:[/b:27s6qyv1]
-Virtua Fighter
-Daytona USA
-Sega Rally
-WipEout
-Wip3out
-Guardian Heroes
-Metal Gear Solid
-Resident Evil 2
-Civilization 2
-X-Wing[b:27s6qyv1]super 32 bits (ruptura total de consenso, por lo que se de las opiniones de cada uno, de ahí la brevedad de la lista):[/b:27s6qyv1]
-Daytona USA 2001
-God of War
-Pikmin
-ICO[b:27s6qyv1]64 bits:[/b:27s6qyv1]
-errrrrmmm… loss… lossss… los escenarios? (la herencia taliban de los 5 años anteriores aquí ya hace imposible más que dar unas notas estéticas)
-Orange Box
-Mirror’s Edge10 mayo 2008 a las 11:08 #101452Harukiya
MiembroElegancia es saber torear a Radical Ed sin llamarle gilipollas directamente.
10 mayo 2008 a las 12:28 #101456Letras
MiembroEl debate y la división de opiniones son elegantes, siempre y cuando se realicen entre personas trajeadas alrededor de una botella de Glenmorangie. No creo que haya un solo juego que guste a todos los Anaiteros.
10 mayo 2008 a las 12:35 #101460Grimmjow
MiembroGracias sumachos
.Sois unos bastardos adorables.
Ahora si me disculpáis voy a leer algo de Schopenhauer; y más tarde iré al club de campo a jugar una partida de backgammon
Besitos.
10 mayo 2008 a las 13:19 #101470MaDMaLKaV
MiembroEd, ¿pones el Wonder Boy in Monster Land y no el Wonder Boy: The Dragon’s Trap? ¿Por qué?
10 mayo 2008 a las 13:53 #101474Elegancia es empalar con una estaca de madera de diametro 20 cm a un sonyer sin dañarle ningun punto critico para su muerte
10 mayo 2008 a las 14:09 #101475P@yasu
MiembroY me preguntas, ¿qué es elegancia?
Elegancia eres tú.
[spoiler:id3c1rhn]Tururú.[/spoiler:id3c1rhn]
10 mayo 2008 a las 17:10 #101518Shinomune
MiembroSoy el único que se ha perdido con los bits de Ed?
10 mayo 2008 a las 18:05 #101525Radical Ed
MiembroEstoy hablando del procesador: para que no cantase la falta de evolución en la palabra (se usa palabra para denominar la unidad de información standard de un S.O., es decir, la palabra del XP es de 32 bits y la del Vista de 64) del mismo se dejó de usar este como referencia y se empezó con el de la GPU. Creo que ahora estamos en los… 512 bits? Pero los procesadores son de 64 bits -aunque son varios-.
10 mayo 2008 a las 19:01 #101531Arod
Miembro[quote="Mister Ed":q9nszjkc]Estoy hablando del procesador: para que no cantase la falta de evolución en la palabra (se usa palabra para denominar la unidad de información standard de un S.O., es decir, la palabra del XP es de 32 bits y la del Vista de 64) del mismo se dejó de usar este como referencia y se empezó con el de la GPU. Creo que ahora estamos en los… 512 bits? Pero los procesadores son de 64 bits -aunque son varios-.[/quote:q9nszjkc]
Haver que yo tambien estoy un poco liado con esto, la CPU y la GPU trabajan con tamaños de palabra distintas?
El tamaño de palabra en una GPU ronda actualmente los 512 bits??? Es util tener estos tamaños? No soy arquitecto de computadores pero tiene que ser la ostia de incomodo para el procesador tratar estos tamaños, y tampoco les veo utilidad, tienen muchos registros? necesidad de inmediatos muuuuy grandes? nose, me tiene mosqueado el tema, que alguien me ilumine
10 mayo 2008 a las 19:13 #101534Radical Ed
MiembroQue me corrijan porque sólo soy un aficionado que se enganchó a anait por los artículos de "La carrera de los bits y los megaherzios".
El procesador no trata con nada, es la GPU la que va recibiendo las ordenes de la CPU, que le envía las posiciones y movimiento de los polígonos así como otras informaciones sobre iluminación y postproceso -por eso aunque la GPU de la 360 tiene una interesante ventaja sobre el RSX con la memoria embebida no tiene nada que hacer con la cantidad masiva de información que sí puede suministrar el Cell, para entendernos: no vale con poder generar polígonos en la GPU, la CPU tiene que tener conocimiento de ellos-. Sin embargo una vez que la GPU sabe lo que tiene que hacer ha de moverse con cantidades ingentes de información, resoluciones de locura, reescalados, efectos volumétricos, shaders, mapeados normales, polígonos y a veces hasta física… ahí nunca te van a sobrar bits en la palabra.
10 mayo 2008 a las 19:25 #101538Arod
MiembroUfff.
Haver, aqui hay un crossover de ideas erroneas, cuando hablas de procesador te refieres al de la CPU, cuando las GPU tambien tienen, de echo ahora las GPUs son multiprocesadores, y el tamaño de linia no tiene nada que ver (bueno, si tiene, pero poco y en otro sentido) con la potencia de este para procesar informacion, la velocidad para procesar viene dada por los MHz de los procesadores, es la frecuencia del clock la que permite computar mas o menos instrucciones por tiempo, el tema esta en que me choca tamaños de palabra de 512bits, caray, si la CPU va mas que servida con tamaños de 64 bits para que coño quiere la GPU 512? Me choca basicamente porque la GPU es para entendernos un anexo de la CPU para ayudarla con ciertas operaciones, como va a tener un subordinado (que trabaja con parte del material) mas tamaño de linia que su jefe (que esta preparado para trabajar con todo el material existente).
Algun entendido en la sala?
10 mayo 2008 a las 19:36 #101539Radical Ed
MiembroPorque el jefe (CPU) no tiene que tratar con los clientes, que son unas pantallas de altísima definicón que te piden un fillrate de aquí no te menees. El jefe de hecho se encarga de coordinar (como siempre) y el trabajo pesado lo hacen los subordinados (GPU). De ahí que una CPU tenga una potencia de proceso irrisoria en comparación con la GPU. Por ejemplo, mientras el Cell tiene 218 Gflops o así el RSX tiene 1’8 teraflops. Que yo sepa las GPU no son multiproceso, pero no me extrañaría que fuesen varios de 64 bits con un BUS de 512, pero por lo que leo sobre las nuevas series de Nvidia y ATI siempre se refieren al núcleo de la tarjeta como un único procesador, pero puede que sea una simplificación.
10 mayo 2008 a las 20:01 #101542Arod
MiembroEmpiezo a ver la luz, gracias graphicwhorED
10 mayo 2008 a las 21:33 #101564Ikael
MiembroElegancia es echarnos unos lulz sin apalizar verbalmente a nadie. Excepto a Ed, claro.
Nah, hablando en serio, es el "no se qué" del blog, eso que hace que las mujeres nos adoren sin motivo aparente a pesar de ser bordes, hideputas, feos y tontos. Yo siempre he creido que está en el equilibrio de saber cuando ser cabroncetes, cuando ser sensibles, cuando ser cachondos y cuando seriotes. Y el hecho de que aqui cada cual sea de su padre y de su madre, con soniers neoliberales y nintenderos rojeras, ayuda a ello.10 mayo 2008 a las 21:37 #101565Slyjss
MiembroElegancia es no encontrar a nadie que escriba con faltas de ortografía en todo el foro. Eso nos hace diferentes del resto de los hinternecs.
PD: Con faltas de ortografía me refiero a hoygans y cosas así
10 mayo 2008 a las 21:47 #101568P@yasu
MiembroAhi que ver ke elegante ques ese, menudo personage.
10 mayo 2008 a las 22:00 #101569Grimmjow
MiembroJmm, hablando de bit…. El Emotion Engine era una C.P.U de de 128 bits, a 294 MHZ y con sólo 16kb de caché……Pero bueno.
P.D:Me ha gustado lo que ha dicho el de las faltas de ORTOgrafía.
Besitos.
10 mayo 2008 a las 22:53 #101578Grimmjow
Miembro[quote="Unholy":2r6xu93z]Elegancia es no tener que preguntar qué es elegancia.[/quote:2r6xu93z]
Yo es que soy más basto que un peti "sui" de chorizo, por eso vengo por aquí, para juntarme con la "yet set".
BONUS TRACK:Tu frase déspota tampoco es nada elegante
11 mayo 2008 a las 03:07 #101587Radical Ed
Miembro[quote="Grimmjow":38g6y6b4]Jmm, hablando de bit…. El Emotion Engine era una C.P.U de de 128 bits, a 294 MHZ y con sólo 16kb de caché……Pero bueno.
P.D:Me ha gustado lo que ha dicho el de las faltas de ORTOgrafía.
Besitos.[/quote:38g6y6b4]
De hecho no. Como ya he dicho eran otra vez 32 bits, pero llamarla la generación de los 32 bits otra vez hubiera sido confuso. Es más. Ni siquiera es una CPU de 32 bits. Es el peor ejemplo de toda la anterior generación porque es un complicado sistema de cuatro o cinco procesadores (en el año 2000, señores, cuando en 1999 llegasen los kits de desarrollo casi puedo ver a los desarrolladores haciendo palmas con las orejas tras leer las especificaciones y cómo funcionaba eso) con unas tareas muy específicas. Si te interesa saber más sobre esa gran arquitectura que empezó con ports malos de la Dreamcast y acabó con el God of War 2 -a ver con qué acaba la PS3- pincha [url=http://www.anaitgames.com/la-carrera-de-los-bits-y-megahercios-3a-parte/:38g6y6b4]aquí[/url:38g6y6b4].Si te interesa seguir cómodamente esa serie de grandísimos artículos de conocimiento acumulativo (es importante empezar por el primero) organiza manifestaciones multitudinarias pidiendo a alguien con poderes que se encargue de organizarlos porque es una pena que las mayores joyas de anait tengan que excarbarse con dificultad con el google.
11 mayo 2008 a las 03:38 #101588Grimmjow
MiembroDios mio Ed, acabo de leerme las 6 entregas de [b:15gbv7pt]La carrera de los bits y los megaherzios[/b:15gbv7pt], y me he dado cuenta de lo insignificante que soy
.
Finalmente el Emotion Engine es un procesador de arquitectura 64 bits monstruoso limitado por un engorroso diseño y falta de memoria de vídeo; con lo cual tenía un rendimiento real e de 32 bits.He tenido varios orgasmos consecutivos leyendolos; y he subido 10 niveles de experiencia de golpe en GraphicWhore.
Mama:Soy un nerd.
11 mayo 2008 a las 03:42 #101589Radical Ed
Miembro[quote="Grimmjow":3i63axgg]Dios mio Ed, acabo de leerme las 6 entregas de [b:3i63axgg]La carrera de los bits y los megaherzios[/b:3i63axgg], y me he dado cuenta de lo insignificante que soy
.
Finalmente el Emotion Engine es un procesador de arquitectura 64 bits monstruoso limitado por un engorroso diseño y falta de memoria de vídeo; con lo cual tenía un rendimiento real e de 32 bits.He tenido varios orgasmos consecutivos leyendolos; y he subido 10 niveles de experiencia de golpe en GraphicWhore.
Mama:Soy un nerd.[/quote:3i63axgg]
Hay más de 6, pero si te has leído 6 entregas en media hora -no hay más que ver la hora de los post- no te habrás enterado de nada XD O eso o eres informático.Sí, la PS2 molaba. Y si el ZoE2 de la PS3 es el [url=http://i303.photobucket.com/albums/nn138/full-recovery/kshotgun2.jpg:3i63axgg]Killzone2[/url:3i63axgg] (por fecha de lanzamiento) haceros una idea de lo que va a molar la PS3 al final de su vida.
Me alegro de haberte alejado de la ignoracina de EoL e introducirte en el mundo del gigaflop con propiedad. Dani es un monstruo. Espero que siga escribiendo (la 8ª parte la colgó hace muy poco, creo).
11 mayo 2008 a las 03:57 #101590Grimmjow
MiembroNo, llevo como hora y media leyéndolo porque ya le estaba hechando ojo desde que las mencionaste unos post más atrás.
De cualquier forma me las voy a imprimir todas para releermelas en mi habitáculo de lectura más habitual:El bater.
Joder, llamadme friki, bicho raro, pero a mi estás cosas me ponen de buen humor
Me encanta ver que un espacio que consideraba casi dominado es muchisísimo más amplio de lo que mi zoquetil visión es capaz de percibir a simple vista; y notar como mi percepción se expande more more and mooree.Ahora por fin entiendo la estúpida memoria de Gamecube, y cuando juegue a ella podré regodearme porque YA sé lo que está haciendo.
Se podría decir que ahora mismo "Siento La Fuerza"
11 mayo 2008 a las 04:00 #101591Radical Ed
MiembroYa eres de anait. Ahora, alinéate con mis ideas
[b:30fc23cn][size=150:30fc23cn]and thou shall never go hungry again![/size:30fc23cn][/b:30fc23cn]
11 mayo 2008 a las 04:07 #101592Grimmjow
Miembro[quote:1iy3iwys]Ahora, alinéate con mis ideas[/quote:1iy3iwys]
Respuesta Jedi:"[i:1iy3iwys]Sí, Maestro[/i:1iy3iwys]"
Mis amigos de EoL se rien de mi ahora porque posteo en Anait
11 mayo 2008 a las 04:11 #101593Radical Ed
Miembro[quote="Grimmjow":fsk0n58w]Mis amigos de EoL se rien de mi ahora porque posteo en Anait
[/quote:fsk0n58w]
[quote="Grimmjow":fsk0n58w]Mis amigos de EoL se rien de mi ahora [/quote:fsk0n58w]
[quote="Grimmjow":fsk0n58w]Mis amigos de EoL [/quote:fsk0n58w]
[quote="Grimmjow":fsk0n58w][b:fsk0n58w]amigos de EoL[/b:fsk0n58w][/quote:fsk0n58w]
Ya no eres de anait.11 mayo 2008 a las 04:16 #101594Grimmjow
MiembroBueno, nunca he estado muy bien considerado socialmente:Bajar del -1 al -3 en EoL me importa un huevo y parte del otro con lo que estoy aprendiendo por aquí.
[b:1nbw7hi7]Gimmjow dijo:[/b:1nbw7hi7]
[quote:1nbw7hi7]Mis amigos de EoL[/quote:1nbw7hi7]Me he criado internauticamente con ellos
Porque ahora sea "[i:1nbw7hi7]el chico de los cafés[/i:1nbw7hi7]" de la Yet Set de Anait no debo darles de lado.Alguien tiene que ownearles
Y ese alguien es mi menda11 mayo 2008 a las 04:31 #101595Radical Ed
MiembroBueno, supongo que todos hemos tenido un primer contacto con internet no del todo indicado
*Meter flashback a lo Padre de Familia*
El caso es que aunque conocía anait (registrado el 2 de mayo de 2006 bitches!) por gamerah y había pasado un par de veces lo que me hizo instalarme fueron esos grandes artículos estilo [b:pd20ryfs]<3 Última Generación <3[/b:pd20ryfs]. Ese interés por cómo funciona un medio eminentemente tecnológico es lo que diferencia a unos pocos de los "pues yo creo que el gears se ve mejor".
11 mayo 2008 a las 04:36 #101597Grimmjow
MiembroLo malo es que esa "pasión" tecnológica me esta llevando a callejones extraños…Como por ejemplo en lugar de disfrutar de Uncharted por el juego, un 30% de mis 6 neuronas está embobada imaginando como CELL reescala algunas texturas en su memoria principal; impidiendome disfrutar al 100% la experiencia de juego
11 mayo 2008 a las 04:55 #101598Radical Ed
MiembroPrimero, no sabía que tenías una PS3. Obligado estás para las quedadas de Motorstorm.
Segundo: Uncharted es un juego bonito. Los juegos que artísitcamente -obviamente con algo de apoyo técnico- tienen calidad permnecerán siempre vivos. La manera de plasmar los artworks en el juego es lo que le ha dado al juego ese toque de estar [url=http://db.rambleschmack.net/images/posts/how-to-put-it/kirk-inspirational-awesome.jpg:3j1fizn5]encantado consigo mismo[/url:3j1fizn5]. Este tipo de juegos sobrevive a su nivel técnico. Así el A link to the Past, el ICO, el Wipeout y cualquier otro juego que se haya preocupado de tener cierta coherencia estética perdura por los siglos de los siglos. Crysis dentro de unos años será un Far Cry más. Algo feote y soso. Sin estilo ni alma porque no hay un trabajo artístico más allá de la persecución del fotorealismo. Halo 2 es una de las cosas más feas que puedes mirar hoy en día, a pesar de que en su tiempo era lo mejor. Pero el primer Sega Rally de Saturn te dan ganas de abrir una ventanilla en un coche y dejar que entre el fresco primaveral.
Uncharted es el segundo mejor juego de PS3 del año pasado, un gran juego que es facil disfrutar a muchos niveles y deliberadamente uno de esos niveles es el visual. Al igual que el ICO algunas partes del juego están hechas sólo para que las veas. Para mirar [spoiler:3j1fizn5]una puesta de sol en un bunker de submarinos nazis[/spoiler:3j1fizn5] o para que el cielo azul ciegue a Nate al filtrarse entre las hojas de la selva. De modo que no te sientas culpable por disfrutar visualmente de un producto interactivo audiovisual. Muchos posers dicen que sólo el juego -y por tanto la interactividad- cuenta. Pero si lo estás viendo y lo estás oyendo además de estar interacutando con él, entonces maldita sea ¡claro que cuenta! Kubrick lo sabía. Bay lo sabe. Y a un nivel básico, cualquiera lo percibe. Que además por tus conocimientos puedes disfrutar ese espectáculo a un nivel más intelectual (además del artístico la comprensión del proceso, el trabjo y la carga para el hardware que conlleva), pues mejor para tí. Desconfía de la vaciedad de los que reniegan del graphicwhorismo.
[b:3j1fizn5]Manifiesto estético-gráfico de Ed. 2008[/b:3j1fizn5]
11 mayo 2008 a las 05:00 #101599Satellite of Love
Miembro[quote="Ikael":nsrt2con]Elegancia es echarnos unos lulz sin apalizar verbalmente a nadie. Excepto a Ed, claro.
Nah, hablando en serio, es el "no se qué" del blog, eso que hace que las mujeres nos adoren sin motivo aparente a pesar de ser bordes, hideputas, feos y tontos. Yo siempre he creido que está en el equilibrio de saber cuando ser cabroncetes, cuando ser sensibles, cuando ser cachondos y cuando seriotes. Y el hecho de que aqui cada cual sea de su padre y de su madre, con soniers neoliberales y nintenderos rojeras, ayuda a ello.[/quote:nsrt2con]
No olvides al pecero con Saturn.11 mayo 2008 a las 05:33 #101600Grimmjow
Miembro[quote="Mister Ed":1qodk524]Primero, no sabía que tenías una PS3. Obligado estás para las quedadas de Motorstorm.[/quote:1qodk524]
Nop, aún no la tengo, ya te comenté en otro post que tengo reservado un pack 80 Gigas retrocompatible más MGS4; es sólo que hago de canguro de un pequeño hijo de puta que a sus 8 años tiene una FULL HD de 46´ y una Ps3
Ya os avisaré cuando esté en el network, y ya haremos concursos de virilidad y ego frágil a 4 ruedas[quote:1qodk524]Segundo: Uncharted es un juego bonito. Los juegos que artísitcamente -obviamente con algo de apoyo técnico- tienen calidad permnecerán siempre vivos. La manera de plasmar los artworks en el juego es lo que le ha dado al juego ese toque de estar [url=http://db.rambleschmack.net/images/posts/how-to-put-it/kirk-inspirational-awesome.jpg:1qodk524]encantado consigo mismo[/url:1qodk524]. Este tipo de juegos sobrevive a su nivel técnico. Así el A link to the Past, el ICO, el Wipeout y cualquier otro juego que se haya preocupado de tener cierta coherencia estética perdura por los siglos de los siglos. Crysis dentro de unos años será un Far Cry más. Algo feote y soso. Sin estilo ni alma porque no hay un trabajo artístico más allá de la persecución del fotorealismo. Halo 2 es una de las cosas más feas que puedes mirar hoy en día, a pesar de que en su tiempo era lo mejor. Pero el primer Sega Rally de Saturn te dan ganas de abrir una ventanilla en un coche y dejar que entre el fresco primaveral.
Uncharted es el segundo mejor juego de PS3 del año pasado, un gran juego que es facil disfrutar a muchos niveles y deliberadamente uno de esos niveles es el visual. Al igual que el ICO algunas partes del juego están hechas sólo para que las veas. Para mirar [spoiler:1qodk524]una puesta de sol en un bunker de submarinos nazis[/spoiler:1qodk524] o para que el cielo azul ciegue a Nate al filtrarse entre las hojas de la selva. De modo que no te sientas culpable por disfrutar visualmente de un producto interactivo audiovisual. Muchos posers dicen que sólo el juego -y por tanto la interactividad- cuenta. Pero si lo estás viendo y lo estás oyendo además de estar interacutando con él, entonces maldita sea ¡claro que cuenta! Kubrick lo sabía. Bay lo sabe. Y a un nivel básico, cualquiera lo percibe. Que además por tus conocimientos puedes disfrutar ese espectáculo a un nivel más intelectual (además del artístico la comprensión del proceso, el trabjo y la carga para el hardware que conlleva), pues mejor para tí. Desconfía de la vaciedad de los que reniegan del graphicwhorismo.[/quote:1qodk524][img:1qodk524]http://i30.tinypic.com/4onmf.gif[/img:1qodk524]
Aunque me haces sentir superficial y estúpido, el hecho de que pueda entender y abrirme a una nueva percepción me demuestra que también tengo capacidad para dejar de ser estúpido.
Ya me lo dijo mi madre hace unos meses:"[i:1qodk524]Hijo,me parece muy bien que te hayas graduado,pero un título universitario no te va a curar tu ceporrismo natural.Necesitas nuevas experienc[/i:1qodk524]ias"
11 mayo 2008 a las 05:40 #101601Xavi Robles
MiembroElegancia es ir a currar (presentaciones, reuniones, etc) y no llevar camiseta de Iron Maiden, bermudas, chanclas y acné de regalo. Es tomarse esto un poco en serio y saber de lo que se habla.
Voy un poco borracho por cierto.
11 mayo 2008 a las 05:57 #101602Radical Ed
MiembroSi te sirve de consuelo yo no tengo un título universitario.
11 mayo 2008 a las 08:11 #101604Harukiya
MiembroElegancia es un termino MUY amplio, si no no se explica que me ficharan despues de verme en persona en una presentación de Microsoft.
Y Grimm…si no encuentras la forma de decirselo a los de Eol, tengo un video que te irá de perlas.
[youtube:1vb3uz0v]kreJllusFBk[/youtube:1vb3uz0v]
De nada!
11 mayo 2008 a las 08:29 #101605Grimmjow
MiembroJajajajjaja!!Gracias!!([i:1f3q75m8]ese eres tú?XD[/i:1f3q75m8])
Ahora ya soy un anaitero sin complejos
[img:1f3q75m8]http://i30.tinypic.com/5v6hh.gif[/img:1f3q75m8]
11 mayo 2008 a las 11:57 #101613eol
me suena, si, me suena
11 mayo 2008 a las 15:27 #101651Mr. Brightside
MiembroYa que habéis nombrado EOL, con uds. la antítesis de la elegancia:
[img:2py1slub]http://farm3.static.flickr.com/2216/2481087409_584fd76fb8.jpg[/img:2py1slub]
Jixo y Alejo I in person…
11 mayo 2008 a las 16:52 #101670pero que coño, siempre pense que jixo seria haru, por eso de omnipresente y casi un dios
11 mayo 2008 a las 17:29 #101679copymouse
Superadministrador[spoiler:2wz3vyo5][img:2wz3vyo5]http://pobladores.lycos.es/data/pobladores.com/k0/p3/k0p3/channels/disco_extreme/images/3594210pontaeri.jpg[/img:2wz3vyo5][/spoiler:2wz3vyo5]
[spoiler:2wz3vyo5][img:2wz3vyo5]http://www.elotrolado.net/styles/estiloeol/imageset/site_logo.gif[/img:2wz3vyo5][/spoiler:2wz3vyo5][img:2wz3vyo5]http://delorean.tales-tra.com/_mrheston/carilla/equisde-30×30.png[/img:2wz3vyo5]
Dejando de lado la faceta noventera y makineta del diseño nuevo, en mi opinión Alejo I es puto amo como pocos moran en EOL. Será poco elegante, pero junto con Ferdopa y alguno que se pasa por multiplataforma es de los pocos que no enterraría en los Monegros xd
11 mayo 2008 a las 17:31 #101680Letras
Miembro¿Y que hacen esos pobres chicos para que digáis que no son elegantes?
11 mayo 2008 a las 17:32 #101681Mr. Brightside
MiembroFerdopa? el poser del home cinema? oh my…
11 mayo 2008 a las 22:46 #101733copymouse
SuperadministradorMe acabo de dar cuenta viendo el partido del Zaragoza:
[img:3rsguag1]http://d.yimg.com/eur.yimg.com/ng/sp/efenews/20080419/1133518w.jpg[/img:3rsguag1]
[img:3rsguag1]http://www.elotrolado.net/styles/estiloeol/imageset/site_logo.gif[/img:3rsguag1]
Logo de EOL¿POR QUÉ? ¿POR QUÉ VEO ESTA FUENTE DEL DEMONIO ALLÁ DONDE MIRO?
11 mayo 2008 a las 22:52 #101735Grimmjow
Miembro[quote="Unholy":ewv9imim]Grimmjow es el hijo secreto de Radical Ed.[/quote:ewv9imim]
Que va, soy su criado, y me paga contándome cuentos de los hermanos Grimm.
13 mayo 2008 a las 17:54 #102573Nklcete
Miembro[quote:2mx74ul1]a pesar de ser bordes, hideputas, feos y tontos[/quote:2mx74ul1]
Eso tú, amijo.
1- Faltas de ortografía nulas o provocadas.
2- Saber que rallas y cuadros, no se mezclan.
3- Que te la sude lo que te vayan a decrir.
4- Amigo, elegancia es saber pasar, ni siquiera mirar, a las chicas auto-endiosadas.
13 mayo 2008 a las 19:47 #102617Slyjss
Miembro[quote="Nklcete":21682px8]4- Amigo, elegancia es saber pasar, ni siquiera mirar, a las chicas auto-endiosadas.[/quote:21682px8]
Sauron debe tener +1000000000000 de elegancia
13 mayo 2008 a las 19:48 #102618Cohaagen
MiembroNope.
Le mola la Jolie.
13 mayo 2008 a las 19:53 #102620Barnaby
MiembroElegante es saber que no lo eres y asumirlo.
13 mayo 2008 a las 20:13 #102635sauron
Miembro[quote="Barnaby":uro07o6z]Elegante es saber que no lo eres y asumirlo.[/quote:uro07o6z]
Pero eso provocaria una paradoja espacio-temporal no?
- AutorEntradas
- El foro ‘AnaitGames’ está cerrado y no se permiten nuevos hilos ni respuestas.
A algunos les parecerá una pregunta tonta, pero para mi no lo és, o es que soy muy tonto yo, no lo tengo claro aún
.
Pues eso, pienso quedarme mucho tiempo en esta comunidad, me encanta el ambiente hijoputil pero buenrrollero que hay, y para integrarme más me gustaría saber eso:
¿Qué es la elegancia([i:2n4ij0fb]a nivel de videojuegos[/i:2n4ij0fb]) para los anaiteros?
Besitos.