qué pasaría si…

Front page Foros Offtopic qué pasaría si…

Viendo 50 entradas - de la 1 a la 50 (de un total de 98)
  • Autor
    Entradas
  • #48077
    pabliterpabliter
    Miembro

    [quote:rnktcoi6]atención está usted a punto de leer una pedrada importante, no se asuste:
    [/quote:rnktcoi6]

    [b:rnktcoi6]¿qué pasaría sí viajaras en el tiempo hacia el pasado e intentaras matar a tu padre?
    [/b:rnktcoi6]

    vale esto suena raro pero es que el otro día se me ocurrió y me pareció muy curioso y lo estuve comentando con mi padre y no llegué a ninguna conclusión. Es cierto que es parecido a lo que pasa en regreso a l futuro/pasado I-II-III pero no es exactamente lo mismo.

    Las únicas premisas que se necetisan para desarrollar una respuesta es que:

    1.- los viajes en el tiempo son posibles.
    2.- nada te impide de antemano matar a tu padre.
    3.- la respuestas [b:rnktcoi6]yes[/b:rnktcoi6] es válida y aceptada pero es poco productiva.
    4.- usad la imaginación

    [quote:rnktcoi6][img:rnktcoi6]http://rufohg.iespana.es/blog/2015_delorean_c.jpg[/img:rnktcoi6]
    meto un delorean porque eso siempre mola
    [/quote:rnktcoi6]
    mi padre, viendo que por ponerlo a prueba soy capaz de inventar la máquina y cargármelo llegó a la conclusión – la más lógica que se me ocurre – de que si has sido capaz de venir desde el futuro e intentas matar a tu padre no podrás hacerlo ya que te detendrás en el último momento, te arrepentirás o lo que sea, pero que no lo harás.

    Se basa en que siendo los sucesos:
    A: mi padre vivo en el pasado
    B: mi nacimiento
    C: mi viaje al pasado

    que van en orden cronológico A,B,C. Y lógicamente si tienen una relación lógica A->B->C y si no A -> no B y no B-> no C. Ya que si mi padre no está vivo en el pasado, yo no nazco, y si no nazco no hago el viaje al pasado. Bien. Peeeeeeeeeeeero.

    Yo defendía que una vez que yo estoy en el pasado, antes de yo ser engendrado, puedo matar a mi padre ya que físicamente [b:rnktcoi6]NADA [/b:rnktcoi6]me impide hacerlo. Sin entrar en temas morales ni leches. Pero claro si mato a mi padre antes de que yo nazca es imposible que yo nazca y no tendría sentido que suceda. Y por lo tanto no podrías estar en el pasado matando a tu padre.

    Otra opción que se me ocurre es que al viajar al pasado y matar a tu padre pasa a no ser tú mismo y a pertenecer a otra historia, ya que la has modificado, pero tú mantienes los recuerdos de tu vida hasta ese momento pero desde que te cargas a tu padre dejarás de ser su hijo. Y es posible que en el futuro que has modificado no existas como tal pero sí como otro ser. o simplemente no existas.

    Como veis tiene más bien poco sentido y tampoco me trae de cabeza pero es posible hacerte perder un rato el tiempo pensando en opciones.

    A alguien se le ocurre alguna idea? desengrasen sus neuronas. WOHT

    pd: no he buscado nada por internet ni bibliografía ni libros de lógica ni nada parecido por lo que igual estoy hablando de algo muy común – aunque lo dudo – y esto no sirve para nada – salvo para ejercitar el serebro brodas-.

    #166817
    pabliterpabliter
    Miembro

    [quote="Unholy":19feemao]Por un momento he creído que estaba en 4chan xd[/quote:19feemao]

    tanto mola 4chan? xD

    #166828

    A ver en el caso de que pudieramos realizar los viajes en el tiempo desmembraríamos las posibilidades en dos opciones, o mejor 3.

    1º) El tiempo está predefinido, ergo no podrás matar a tu padre, por mucho que quieras. Podría sobrevivir al balazo, haberlo esquivado, o simplemente que algo te lo impidiera (por ejemplo, tu propia muerte). El universo (si tomamos el universo como un ser "inteligente") no buscaría el método de autoregularse, pues no haría falta ya que todo habría pasado y tu "presente" en el que te encuentras en el pasado es el pasado de tu padre, y él ya sabria que habría alguien que le intentó matar, o tendria una cicatriz del balazo que no llego a matarle.

    2º) El tiempo no está predefinido, pero busca un modo de autorregularse. En el momento que matas a tu padre (y me refiero al mismo instante, no a borrarte lentamente de una foto) desaparecerías. pero tu padre ya estaría muerto, luego tu y todo el futuro derivado de la línea temporal desaparecería, para dibujarse una nueva en la que cualquier cosa sería posible, debido al efecto mariposa que habría causado la muerte de tu padre (no sería solo tu desaparición, realmente en el universo importas tan poco como un grano de arena).

    Si se te ocurre la idea de que esa nueva línea temporal creara a otro viajero (por ejemplo, tu hermano) que te matara a ti antes de que mataras a tu padre, evitando ese cambio histórico-temporal, se trataría de que nuestro universo se comporta como el primer universo en el que no conseguias matar a tu padre por alguna razón.

    3º) El tiempo no está predefinido, ni el universo se autorregula. Este es el universo menos probable (al menos para mí) y el más caótico (de hecho el ser el más caótico lo convierte en el más probable para mucha gente). Su falta de lógica y regulación permitiria que no solo mataras a tu padre, sino que además continuases vivo, pues procedes de una línea temporal distinta en la que realmente existes y has existido, aun así, dudo mucho de que pudieses volver a tu linea temporal en la que viajaste, dejando a tu padre vivo, para matarle en el pasado. Eso sí, en algún lugar espacio-temporal, tu padre seguiría preguntandose cómo cojones has inventado la máquina del tiempo, por qué coño querías matarle, si lo habrías conseguido, si volverías algun dia, si él desaparecería de pronto… etc.

    No podrías volver a tu línea histórico temporal (podrías volver al tiempo en el que volviste, pero nada sería igual), ni aunque volvieras más atras en el tiempo y te detuvieras a ti mismo antes de matar a tu padre, pues el caos presente en esta razón de universo, resultaría que cualquier cambio mínimo en la historia (como tu propia presencia) desatara un efecto mariposa que creara tantas lineas temporales como viajes en el tiempo hicieras…

    Asíque terminarías comprendiendo lo jodido, caótico y odioso de este universo y terminarías preguntandote por qué coño no te quedaste en casita con la duda de qué pasaria si matases a tu padre en el pasado.

    Por cierto, no es por hacerme el superdotado/listillo/chuloputas, pero cosas como ésta ya me las cuestionaba yo a los 13-15 años… (con respuestas parecidas a las que te he dado, pero bastante más básicas).

    #166831

    Al final te acabas follando a tu propia madre y vuelves a nacer

    #166832
    AkuroshiAkuroshi
    Miembro

    Yo no mataría a mi padre, pero me ligaría a mi madre y me la follaría.
    Entonces tendría una hija, hija para la cual me adelantaría unos años en el tiempo hasta que fuera una bella muchacha Barely Legal, y me la volvería a follar.

    Entonces mi hija tendría un hijo que sería mi hijo también.

    Entonces volvería al presente y sería mi padre, mi hijo y yo mismo.

    La santísima trinidad.

    Me convertiría en Dios por dicha hipótesis metafísica.

    AHORA BIEN, si la hipótesis fallara y por pura consagración no me convirtiera en Dios, debería de volver inmediatamente al pasado hasta el nacimiento de Jesús (vease representante legal, abogado y mánager del verdadero Padre), y lo suplantaría cual Bryan.

    Así podría convertirme en Dios más facilmente, pero me perdería la parte divertida del follar.
    Tendría que conformarme con la cerda de María Magdalena, que aparte de tener pelos en los sobacos y en las piernas se habría beneficiado a medio Israel.

    Punto!.

    Edit: joder anal, te has cargado involuntariamente parte del imaginario original del post xdd

    #166833

    [youtube:1ittqdd4]0jsK-7wT5t8[/youtube:1ittqdd4]

    #166835
    pabliterpabliter
    Miembro

    frai bien argumentado pero dejas muchas opciones descolgadas eh.
    la primera opción que das me parece una aberración, no tu planteamiento, sino como idea. no podría aceptar que el tiempo/destino está predefinido. Pero sigue siendo una opción aunque entonces poco juego daría este planteamiento. – bueno salvo que nos pongamos a divagar sobre qué/quién programa la linea temporal.

    la segunda esta bien y tiene que ver con lo que mi padre dice, aunque supongo que el lo piensa por sobrevivir más que nada, pero es una más que aceptable opción. Ya que si yo soy capaz de usar una máquina del tiempo es posible que haya otras personas capaces de usarlas y que al verme usarla y tras conocer los acontecimientos creen una máquina del tiempo – al más puro estilo terminator – para poder ir a buscarme y parame los pies antes de que desencadene el caos.

    Y la tercera es la que más me mola por el simple hecho de que daría cabida a una infinidad de posibildiades y sobre todo porque para mí el "tiempo" no está definido y el universo sí tiende a autoregularse como todos los sistemas que pierden energía tienden a ser sistemas estables – dentro de muuuuuuuuuuuchisimo pero bueno – y la naturaleza si que suele tender a mantener el equilibrio de las cosas. Pero de ahía a que el universo interactue para evitar ciertas cosas… Una de las opciones es que el universo es caótico pero ordenado con distintos planos espacio-temporales y tal vez la máquina del tiempo no me moviera en el tiempo sino que también en el espacio cabiendo entonces la posibilidad de matar a mi padre sin matarme yo ya que realmente [b:1m0knmtx]NO ERA MI PADRE. con lo que volvemos a estar en las mismas puesto que no mato a mi padre[/b:1m0knmtx].

    por cierto me acabo de acordar de un libro de asimov "el fin de la eternidad" que me parece que está un poco relacionado con algo de lo que estamos comentando. http://es.wikipedia.org/wiki/El_fin_de_la_eternidad a mí me gustó como la mayoría de las cosas de asimov que he leído.

    anal en tu linea. buen trabajo. progresa adecuadamente.

    tu idea akuroshi me parece buena salvo porque tu serías una trinidad de borbones ya que esa mezcla genética no puede ser buena. pero me gusta como piensas.

    pd: me voy a dormir que estoy escribiendo medio dormido y no me entero ni de lo que pongo WAHT
    pd2: yo cuando era joven también me planteaba cosas de este tipo, supongo que es por la curiosidad de la adolescencia. Luego me di cuenta de de momento no me iban a dar de comer pero si entretenerme y las fui dejando de lado…

    #166841

    De hecho la película de Terminator (al igual que Regreso al futuro, y la mayoría de peliculas que tratan sobre viajes en el tiempo, son una cagada en cuanto explicaciones temporales de las paradojas que podrian o deberian producirse, de todas formas la idea que das me recuerda mucho a la película "el único", que también se basa en la idea de que hay muchos universos paralelos y que todos existimos en cada uno de ellos (por eso si mataras a tu padre en otro universo no matarias al hombre que te engendró, pero como has dicho se saldria del planteamiento original.

    He dejado muchas opciones descolgadas porque realmente no creo que existan varios universos paralelos (aunque no me cierro a su existencia, simplemente lo dudo).

    De todas formas, si, es muy tarde para teorizar sobre una dimensión en la que no hemos conseguido movernos nada más que en el camino "predefinido" (es decir, continuar adelante en el tiempo a velocidad 1x), pero te recomiendo que veas la película "el efecto mariposa" de Aston kutcher (sí, el tio es un comemierda pero la peli es muy buena), creo que te gustará.

    #166843
    AkuroshiAkuroshi
    Miembro

    Hombre…eso de muy buena muy buena…no sé no sé, sobra el rollo americanada facil – amor, que le meten xDD.

    Eso sí, infinitamente más divertida que [size=50:2ca0dhok]la infumable[/size:2ca0dhok] Donnie Darko (para mi xd)

    PD: Por cierto, sorry por haber creado una paradoja temporal a lo absurdo cuando os estabais tomando en serio las posibilidades, no pretendia burlarme para nada, a mi estas paranoias tambien me mola pensarlas bastante XDD

    #166865
    Happy CatHappy Cat
    Miembro

    yo creo en dos teorías:
    A) Lo del pasado ya ha pasado y es inquebrantable, como bien ha dicho Frraaaii o tu padre. Esto es que si vas al pasado e intentas matar a tu padre eso es algo que ya pasó.

    B) La otra possibilidad es la de las realidades paralelas. Si vas al pasado y matas a tu padre no estás matando al tuyo ya que estás en el pasado y no en el presente, ergo lo que haces es modificar el tiempo de ese pasado para crear una realidad completamente distinta. Como para ti el pasado ya ha pasado no cambiaría, pero sí para el Bliter de ese pasado, que ya no nacería.

    A mí la posibilidad del efecto mariposa nunca me ha gustado.

    Edit: la peli del efecto mariposa es una puta mierda.

    PD: Técnicamente ya se ha conseguido viajar en el tiempo. Lo que no recuerdo si al futuro o al pasado. Aunque sólo eran partículas, claro.

    #166866

    Bliter, te voy a presentar a una persona que me enseño lo que pasaría:

    [img:35qaimjp]http://i302.photobucket.com/albums/nn106/Proyecto75232/Fry.png[/img:35qaimjp]

    #166872
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="Link0":kppwtsxc]PD: Técnicamente ya se ha conseguido viajar en el tiempo. Lo que no recuerdo si al futuro o al pasado. Aunque sólo eran partículas, claro.[/quote:kppwtsxc]

    Era teletransporte, no viaje en el tiempo. Y de hecho, era más un fenómeno relacionado con la estadística cuántica a nivel de partículas (como has dicho), que un teletransporte "en toda regla".

    [img:kppwtsxc]http://imgs.xkcd.com/comics/quantum_teleportation.png[/img:kppwtsxc]

    #166877
    Gold-st.Gold-st.
    Miembro

    [quote="Akuroshi":fbnovlbx]AHORA BIEN, si la hipótesis fallara y por pura consagración no me convirtiera en Dios, debería de volver inmediatamente al pasado hasta el nacimiento de Jesús (vease representante legal, abogado y mánager del verdadero Padre), y lo suplantaría cual Bryan.[/quote:fbnovlbx]

    ¿Por qué a nadie se le ha ocurrido lo más simple? Regresas, secuestras y violas a María hasta que quede en cinta. Como el secuestrador venía del futuro, con ropas raras, luces de colores y rocas que reproducen música, ella alegará que la visitó un ángel. A los 9 meses dará a luz a un niño en un pesebre.

    ERGO, tu eres Dios.

    (o te habrás cargado la historia de la humanidad para bien, que a efectos prácticos es lo mismo)

    #166904

    No creo que se pueda cambiar las acciones o hechos del pasado ya que creo que transcurren en bloque el pasado, el presente y el futuro; el problema viene de nuestra visión o percepción lineal del tiempo.

    El mejor ejemplo que he visto de esta idea es la peli: [url:17s9loxp]http://es.wikipedia.org/wiki/12_monos[/url:17s9loxp]

    Es lo que pienso del tema, en su momento lo discutí mucho y le dí vueltas también hasta que asumí que lo mas lógico era esto; pero tranquilo que se pasa: cuando tengas problemas mas próximos que resolver y nada de tiempo para hacerlos bien XDD

    #166911
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    [quote="Frrrraaai":je0qsrz6]Si tu estás aquí, ¿quién está en el pasado follándose a tu madre?

    [spoiler:je0qsrz6][img:je0qsrz6]http://img176.imageshack.us/img176/2103/fryumphkz7.jpg[/img:je0qsrz6][/spoiler:je0qsrz6]
    [/quote:je0qsrz6]

    #166918
    PartodegomaPartodegoma
    Miembro

    Alguien ha visto cronocrimenes?.

    Esta bien hecha la peli y se deja de gilipolleces de intentar dar soluciones a preguntas que no tienen respuestas y va directamente a lo que tienen que ir las pelis de viajes en el tiempo.

    #166924
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    Yo soy de los que piensan que si se pudiera viajar al pasado ya tendríamos el presente lleno de futuros nietos y demás churumbeles dispuestos a matarnos sólo por los lulz o porque se han apostado una Sony-Banco Santander Playstation 8 con los amigos; y como no veo que sea el caso concluyo que no llegaremos a viajar nunca al pasado. Ahora no puedo desarrollar del todo mi tesis porque llaman a la puerta con insistencia, pero esta noche sin falta os la explico

    #166930
    HarukiyaHarukiya
    Miembro

    La paradoja temporal es que esteis discutiendo esto a estas alturas. Hace 10 años vale.

    Yo estoy con Ritmo, mi idea es la misma y creo que es IRREFUTABLE.

    #166932
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    Soy la madre de Nacho. Creo que no va a poder terminar eso que os dijo que haría esta noche.

    Estamos todos muy apenados

    #166937
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    Tú eres el que se toca? Tiene aquí un paquete con tu nombre

    #166949
    HarleHarle
    Miembro

    Hace tiempo me leí este artículo en la Wiki [url:274dwm95]http://es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_del_viaje_en_el_tiempo[/url:274dwm95]
    Yo me quedo con esta teoría sacada de ahí: "Pueden existir universos paralelos y en el momento en el que viajas en el tiempo y matas a tu abuelo, lo harás en un universo paralelo en el que nunca serás concebido. Sin embargo, seguirás existiendo en tu universo original, pero no existirás en el universo que se originó al matar a tu abuelo".

    #166951
    FlameratsFlamerats
    Participante

    Y mejor aun…

    ¿Que pasaría si mataras a tu padre y te follaras a tu madre para tenerte? ¿Seguirias siendo tú mismo?

    Esa es LA pregunta.

    #166952
    GilikongGilikong
    Miembro

    "Tu madre apenada por la muerte de su marido, decide tener un niño probeta con el semen congelado de su marido"
    :doh:

    #166984
    ShinomuneShinomune
    Miembro

    Tras ver Los Cronocrimenes (12 Monos es demasiado osom para plantearte estas cuestiones), estas aberraciones que he leído por aquí casi me hacen llorar. Lo siento, pero en el momento que adquieres la habilidad (de la forma que sea) de viajar en el tiempo, no puedes viajar al pasado para modificar-lo… salvo para lo que estas predestinado. Puedes cambiar el futuro, pero no el pasado, y si haces algo, se auto-regulará… porque se creará una linea alternativa en el tiempo, que por algún motivo, no sólo adquirirá la misma posibilidad de viajar en el tiempo, sino que evitará que mates a tu padre, con lo cual, cuando vuelvas al punto inicial, todo seguirá como estaba. Y si, la linea alternativa seguirá existiendo, con tu padre muerto… pero no vivirás en ella. Un tu alternativo quizás, pero tu no puedes alterar la linea del tiempo (pasado) y vivir-la, tal paradoja no existe…

    #167038
    sauronsauron
    Miembro

    [quote="Taim Meich":8g13q4d7][quote="Link0":8g13q4d7]PD: Técnicamente ya se ha conseguido viajar en el tiempo. Lo que no recuerdo si al futuro o al pasado. Aunque sólo eran partículas, claro.[/quote:8g13q4d7]

    Era teletransporte, no viaje en el tiempo. Y de hecho, era más un fenómeno relacionado con la estadística cuántica a nivel de partículas (como has dicho), que un teletransporte "en toda regla".

    [img:8g13q4d7]http://imgs.xkcd.com/comics/quantum_teleportation.png[/img:8g13q4d7][/quote:8g13q4d7]

    No no, tiene razón, creo que ya se pudo viajar en el tiempo, pero fue luz y se envió al pasado. Creo recordar que fué en el experimento este en el que se consiguió aumentar la velocidad de la luz. Joder suena todo muy raro (lo tengo muy difuso) pero os debe sonar. El hecho es que con unos relojes atomicos de estos se concluyó que la luz salió del tubo unas millonesimas de segundo antes de ser lanzado. Es probable que esto sea lo maximo que podamos enviar algo al pasado, ya que es tan poco que la acción es irrevocable (es decir, si enviamos, no sé, una caja unas horas al pasado, cuando toca enviarla decimos: "ea, pues ahora no la envio").

    En cuanto a lo de viajar al pasado, yo también pienso que todas las pelis/series de viajes en el tiempo explican fatal las paradojas que se provocarian de poder viajar al pasado y cambiarlo. Yo siempre he pensado mas en lo de los universos paralelos (tipo Dragon Ball y Trunks). Yo viajo al pasado, lo cambio, pero mi pasado sigue inalterado.
    De hecho existe una creencia que no se como se llama (y un cuento corto de Asimov) que piensa que en cada decision, en cada probabilidad, ya no solo humana, sino de la naturaleza y del universo, se crea un universo para cada una de las posibilidades. Así, hay inifinitos universos onde no existen humanos, infinitos donde existen otras razas alienigenas, etc. Esto concuerda un poco con Myst no? Aunque bueno, nunca tuve claro si en Myst eran universos paralelos, o simplemente una cantidad infinita de mundos en nuestro universo.

    Otra posibilidad (también la leí en otro cuento de Asimov) es que solo podamos contemplar el pasado, que bueno, no seria tan chachi como viajar, pero tampoco estaria mal no? En cuanto a lo de viajar al futuro, lo veo mas complicado. Yo creo que el tiempo solo existe hasta el momento actual, es imposible viajar hacia un lugar que todavia no existe no?

    #167039

    [quote="Flamerats":2nfz2zvg]Y mejor aun…

    ¿Que pasaría si mataras a tu padre y te follaras a tu madre para tenerte? ¿Seguirias siendo tú mismo?

    Esa es LA pregunta.[/quote:2nfz2zvg]

    [img:2nfz2zvg]http://i302.photobucket.com/albums/nn106/Proyecto75232/Fry.png[/img:2nfz2zvg]

    #167047
    PartodegomaPartodegoma
    Miembro

    Deimos tu insiste que a la gente parece que le cuesta pillarlo….

    #167049

    [quote="Partodegoma":1h533koc]Deimos tu insiste que a la gente parece que le cuesta pillarlo….[/quote:1h533koc]

    Todo pregunta imposible de responder tiene respuesta en Futurama.

    #167074

    [quote="Sauron":3260ssz8][quote="Taim Meich":3260ssz8][quote="Link0":3260ssz8]PD: Técnicamente ya se ha conseguido viajar en el tiempo. Lo que no recuerdo si al futuro o al pasado. Aunque sólo eran partículas, claro.[/quote:3260ssz8]

    Era teletransporte, no viaje en el tiempo. Y de hecho, era más un fenómeno relacionado con la estadística cuántica a nivel de partículas (como has dicho), que un teletransporte "en toda regla".

    [img:3260ssz8]http://imgs.xkcd.com/comics/quantum_teleportation.png[/img:3260ssz8][/quote:3260ssz8]

    No no, tiene razón, creo que ya se pudo viajar en el tiempo, pero fue luz y se envió al pasado. Creo recordar que fué en el experimento este en el que se consiguió aumentar la velocidad de la luz. Joder suena todo muy raro (lo tengo muy difuso) pero os debe sonar. El hecho es que con unos relojes atomicos de estos se concluyó que la luz salió del tubo unas millonesimas de segundo antes de ser lanzado. Es probable que esto sea lo maximo que podamos enviar algo al pasado, ya que es tan poco que la acción es irrevocable (es decir, si enviamos, no sé, una caja unas horas al pasado, cuando toca enviarla decimos: "ea, pues ahora no la envio").

    En cuanto a lo de viajar al pasado, yo también pienso que todas las pelis/series de viajes en el tiempo explican fatal las paradojas que se provocarian de poder viajar al pasado y cambiarlo. Yo siempre he pensado mas en lo de los universos paralelos (tipo Dragon Ball y Trunks). Yo viajo al pasado, lo cambio, pero mi pasado sigue inalterado.
    De hecho existe una creencia que no se como se llama (y un cuento corto de Asimov) que piensa que en cada decision, en cada probabilidad, ya no solo humana, sino de la naturaleza y del universo, se crea un universo para cada una de las posibilidades. Así, hay inifinitos universos onde no existen humanos, infinitos donde existen otras razas alienigenas, etc. Esto concuerda un poco con Myst no? Aunque bueno, nunca tuve claro si en Myst eran universos paralelos, o simplemente una cantidad infinita de mundos en nuestro universo.

    Otra posibilidad (también la leí en otro cuento de Asimov) es que solo podamos contemplar el pasado, que bueno, no seria tan chachi como viajar, pero tampoco estaria mal no? En cuanto a lo de viajar al futuro, lo veo mas complicado. Yo creo que el tiempo solo existe hasta el momento actual, es imposible viajar hacia un lugar que todavia no existe no?[/quote:3260ssz8]

    Pese a que Teoría y creencia se confundan en principio es una teoría sauron ya se basa en una posibilidad real aunque no sea demostrable y sip, yo también lo había leído en algún lado o visto en varios documentales documental sobre el asunto.

    12 monos: es cierto que no se centra en el fenómeno y la explicación del viaje en el tiempo pero lo poco que muestra es más que suficiente para entender las bases de lo que decía.

    Sobre el tema en sí de los viajes en el tiempo: ir al futuro lo veo mas que probable ya que se trataría de ralentizar nuestro tiempo interno respecto al exterior (detener nuestro proceso biológico para reiniciarlo después más adelante: la criogenización sería un ejemplo); al pasado me parece imposible pero hey !!, si a los japos se les ha ocurrido interpretar las imágenes de nuestro celebro a partir de la circulación sanguínea seguro que sacan un viaje al pasado en plan Assasine’s Creed o vete tu a saber.

    Me voy a la cama :

    #167075
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    Vale, acabo de ver Los Cronocrímenes y no voy a decir nada sobre sus mindfucks temporales, pero si que merece la pena ver la peli sólo por [b:nntxjhst]BÁRBARA GOENAGA[/b:nntxjhst]. Dios mío que chica tan guapa! Y tiene las mejores tetas de esta next-gen de lejos

    #167079
    YggdrasilYggdrasil
    Miembro

    [quote="Sauron":2wd07ulr]
    No no, tiene razón, creo que ya se pudo viajar en el tiempo, pero fue luz y se envió al pasado. Creo recordar que fué en el experimento este en el que se consiguió aumentar la velocidad de la luz. Joder suena todo muy raro (lo tengo muy difuso) pero os debe sonar. El hecho es que con unos relojes atomicos de estos se concluyó que la luz salió del tubo unas millonesimas de segundo antes de ser lanzado.
    [/quote:2wd07ulr]

    Uhmmm, sonarme a mí me suena el experimento de Günter Nimtz, el de los dos prismas y el efecto túnel. No sé si será ese al que te refieres…

    Si no es ese, te agradecería que me dieras más pistas, porque lo que es la paradoja del padre no me interesa pero eso sí.

    O a ver si Taim conoce el experimento y nos ilumina.

    #167082
    MrMiyagiMrMiyagi
    Miembro

    "El fin de la eternidad" de Asimov, la edición que lei es una de las peores traducciones de la historia, y el libro no es, para nada, de los mejores de Isaac, pero trata de lo que habláis. Realidades potenciales y alternativas, tiempo real y eterno, etc. Para más info leánselo, que se lee en dos tardes, como casi todo lo de Asimov.

    #167110
    PartodegomaPartodegoma
    Miembro

    [quote="rhythm":2iaw8jti]Vale, acabo de ver Los Cronocrímenes y no voy a decir nada sobre sus mindfucks temporales, pero si que merece la pena ver la peli sólo por [b:2iaw8jti]BÁRBARA GOENAGA[/b:2iaw8jti]. Dios mío que chica tan guapa! Y tiene las mejores tetas de esta next-gen de lejos[/quote:2iaw8jti]

    OMFG!!!
    Acabas de decir exactamente lo mismo que les puse a mis colegas en un mail cuando termine de ver la peli.(if guapa==follable)

    Esa tia (iba a poner "esas tetas" pero no considero justo reducirla a tan solo una de sus cualidades) realmente vale su peso en oro.
    Desde que la vi en "El grupo" que sigo enamorada de ella. :oops:

    #167113
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="Yggdrasil":22yxs39j]Uhmmm, sonarme a mí me suena el experimento de Günter Nimtz, el de los dos prismas y el efecto túnel. No sé si será ese al que te refieres…

    Si no es ese, te agradecería que me dieras más pistas, porque lo que es la paradoja del padre no me interesa pero eso sí.

    O a ver si Taim conoce el experimento y nos ilumina.[/quote:22yxs39j]

    No conocía el experimento, al menos no por ese nombre. Pero lo cierto es que echándole un vistazo, tiene pinta de que sea al que sauron se refiere. Y claro, si es así, detecta los fotones antes de cuando deberían haber llegado, teniendo en cuenta que viajasen a la velocidad de la luz. El problema es que hay una cierta distancia que recorren como fotones virtuales (gracias al siempre socorrido principio de incertidumbre en la forma energía-tiempo), y los fotones virtuales pueden ir a la velocidad que les dé la gana. Así que a efectos prácticos, la luz ha ido a la velocidad de siempre, pero ha llegado antes porque en el trozo que se han "saltado" los fotones éstos han ido a una velocidad muy superior (no sé cuánta, pero tanta como sea necesaria para que cuadren las cuentas).

    Si no me equivoco, creo que interpreto bien el asunto, aunque a lo mejor he metido la pata, que tampoco me lo he mirado en profundidad.

    #167229
    sauronsauron
    Miembro

    [quote="Taim Meich":zrgsnrvc][quote="Yggdrasil":zrgsnrvc]Uhmmm, sonarme a mí me suena el experimento de Günter Nimtz, el de los dos prismas y el efecto túnel. No sé si será ese al que te refieres…

    Si no es ese, te agradecería que me dieras más pistas, porque lo que es la paradoja del padre no me interesa pero eso sí.

    O a ver si Taim conoce el experimento y nos ilumina.[/quote:zrgsnrvc]

    No conocía el experimento, al menos no por ese nombre. Pero lo cierto es que echándole un vistazo, tiene pinta de que sea al que sauron se refiere. Y claro, si es así, detecta los fotones antes de cuando deberían haber llegado, teniendo en cuenta que viajasen a la velocidad de la luz. El problema es que hay una cierta distancia que recorren como fotones virtuales (gracias al siempre socorrido principio de incertidumbre en la forma energía-tiempo), y los fotones virtuales pueden ir a la velocidad que les dé la gana. Así que a efectos prácticos, la luz ha ido a la velocidad de siempre, pero ha llegado antes porque en el trozo que se han "saltado" los fotones éstos han ido a una velocidad muy superior (no sé cuánta, pero tanta como sea necesaria para que cuadren las cuentas).

    Si no me equivoco, creo que interpreto bien el asunto, aunque a lo mejor he metido la pata, que tampoco me lo he mirado en profundidad.[/quote:zrgsnrvc]

    Buah, yo ahi ya me pierdo, pero si, buscando un poco me referia al experimento que dice Yggdrasil (aka, el arbol de la vida xDDD ;) ) aunque ahora no encuentro ninguna referencia a lo de que la luz salió antes de ser lanzada, asi que puede que fuese la interpretación de algun periodista inepto.

    [quote:zrgsnrvc]Pese a que Teoría y creencia se confundan en principio es una teoría sauron ya se basa en una posibilidad real aunque no sea demostrable y sip, yo también lo había leído en algún lado o visto en varios documentales documental sobre el asunto.[/quote:zrgsnrvc]

    Wow pues tienes razon Deus Ex, es una teoria. Quien sabe, pude que algun dia si que sea demostrable :D

    #167230

    Y respecto a la teletransportación (que ha salido en este hilo) que opinais?

    Yo me alegro de vivir en una epoca en la que no existe, pues me parece un suicidio. Es decirla idea es que tu cuerpo se deshace a nivel subatómico (cágate lorito) y apareces exactamente igual (a nivel atomico) en otro lugar. La cosa esque tú (como el conjunto de estímulos sensibles que recibes y las respuestas que das) No existiría. Tu vida se acabaría. Sería como si te hicieras un clon en otra parte, con la memoria exactamente igual a como la tendrias un instante antes de desaparecer. El clon creería que eres tu, pero en realidad no lo serías.

    Y la mayoría de la gente se suicidará cuando exista esta tecnología, cientos de veces sin darse cuenta de que ya ha muerto cientos de veces! Eso si que me ralla xD

    #167252
    sauronsauron
    Miembro

    [quote="Frrrraaai":25m7u18y]Y respecto a la teletransportación (que ha salido en este hilo) que opinais?

    Yo me alegro de vivir en una epoca en la que no existe, pues me parece un suicidio. Es decirla idea es que tu cuerpo se deshace a nivel subatómico (cágate lorito) y apareces exactamente igual (a nivel atomico) en otro lugar. La cosa esque tú (como el conjunto de estímulos sensibles que recibes y las respuestas que das) No existiría. Tu vida se acabaría. Sería como si te hicieras un clon en otra parte, con la memoria exactamente igual a como la tendrias un instante antes de desaparecer. El clon creería que eres tu, pero en realidad no lo serías.

    Y la mayoría de la gente se suicidará cuando exista esta tecnología, cientos de veces sin darse cuenta de que ya ha muerto cientos de veces! Eso si que me ralla xD[/quote:25m7u18y]

    Pero a ver Frai, una persona que muere durante unos minutos y luego la reaniman, no deja de ser ella misma no?
    Aunque si, tienes razon y yo tambien me lo he planteado y enlaza con otra de mis rayaduras cuando me pongo a cabilar. Tiene que ver mucho con Ghost in the Shell (sobretodo la serie). Es decir, si de aqui a unos años se empiezan a crear protesis de piernas y brazos roboticas totalmente funcionales, luego se empiezan a sustituir (o incluso potenciar) algunos organos, nuestros sentidos, a reemplazar la parte del cerebro que controla la vista porque no funciona bien, la parte de la memoria, la parte de los sentimientos… en que momento dejariamos de ser uno mismo para convertirnos un robot que [i:25m7u18y]cree[/i:25m7u18y] ser uno mismo.

    Tambien enlaza con Matrix o cualquier peli de robots futurista. Si se programa un robot para que se comporte exactamente como si fuese humano, como si tuviese emociones, e incluso se consigue que de verdad las tengan… que lo diferenciaria de un humano? WAHT WAHT WAHT

    #167256
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    Fácil. Si se alegra con los datos de ventas de Nintendo no es humano

    #167257
    PartodegomaPartodegoma
    Miembro

    A veces me pregunto que hago en el internec donde teniendo la oportunidad de hablar en un foro sobre las tetas de Barbara Goenaga la gente directamente pasa y se pone a hablar de ghost in the shell.

    A veces… la realidad supera la ficcion:
    [img:3bol4uy9]http://namtab.com/aquablog/bigbangtheory.gif[/img:3bol4uy9]
    ¬¬u WAHT

    #167258
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    Joder, a mi se me paso! Dime dime! TETAS!

    #167261

    Teniendo en cuenta que esos robots con sentimientos fueran hechos en japón, serian todos sirvientas. Sure.

    La teleportacion es un chiste, es destruirte en un lado para recrear en otro sitio. Vale, lo han hecho con átomos de carbono, pero …

    A mi no me importaria ser un robot, cuando llegue a viejo cambiar mi cuerpo fofo, blandengue y republicano por una robusto y de fibra de carbono.

    [img:347cva3u]http://fashionablygeek.com/wp-content/uploads/2008/01/robot-nixon.jpg[/img:347cva3u]

    #167262
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    No encuentro LOS FOTOGRAMAS en internec. Los sacaría yo de la peli pero el VLC me odia :'(

    #167263

    [quote="rhythm":28ofuswo]No encuentro LOS FOTOGRAMAS en internec. Los sacaría yo de la peli pero el VLC me odia :'([/quote:28ofuswo]

    Es por sincronizacion de las imagenes o algo asi, prueba en google con "windows media player capturar pantalla" xDDD

    #167265

    [quote="Unholy":im2ktp7z]Amigos, si al teletransportarme se destruyera mi cuerpo en un extremo, y se recreara en el otro, ¿quiere eso decir que yo moriría y una persona idéntica a mi, pero no yo, aparecería en el otro lado?[/quote:im2ktp7z]

    Es como la peli del Suace donde hacen clones!!! WAHT

    [img:im2ktp7z]http://www.impawards.com/2000/posters/sixth_day.jpg[/img:im2ktp7z]

    #167266
    sauronsauron
    Miembro

    [quote="Unholy":151164mb][quote="Sauron":151164mb]Si se programa un robot para que se comporte exactamente como si fuese humano, como si tuviese emociones, e incluso se consigue que de verdad las tengan… que lo diferenciaria de un humano?[/quote:151164mb]

    En este hilo: Ghost in the Shell.[/quote:151164mb]

    Has leido mi post entero? Unas lineas mas arriba digo que tiene que ver con Ghost in the Shell xDDD

    #167267
    PartodegomaPartodegoma
    Miembro

    [spoiler:1k12nc2g][img:1k12nc2g]http://personal.telefonica.terra.es/web/laredo/anait/barbara.jpg[/img:1k12nc2g]
    [img:1k12nc2g]http://personal.telefonica.terra.es/web/laredo/anait/goenaga.jpg[/img:1k12nc2g]
    [img:1k12nc2g]http://personal.telefonica.terra.es/web/laredo/anait/tits.jpg[/img:1k12nc2g][/spoiler:1k12nc2g]

    #167268
    PartodegomaPartodegoma
    Miembro

    [quote="Unholy":1hvqhvhd]Amigos, si al teletransportarme se destruyera mi cuerpo en un extremo, y se recreara en el otro, ¿quiere eso decir que yo moriría y una persona idéntica a mi, pero no yo, aparecería en el otro lado?[/quote:1hvqhvhd]

    Es que en realidad lo bueno del teletransporte lo es para los demas que seguiran con una persona igual que tu, pero no para ti, que te mueres en el acto.

    #167269
    J.KeelJ.Keel
    Miembro

    [img:prrit378]http://img134.imageshack.us/img134/5568/twilightfraikg2.jpg[/img:prrit378]

    #167270
    Nacho ViejoNacho Viejo
    Miembro

    [quote="Partodegoma":o66kybvc][spoiler:o66kybvc][img:o66kybvc]http://personal.telefonica.terra.es/web/laredo/anait/barbara.jpg[/img:o66kybvc]
    [img:o66kybvc]http://personal.telefonica.terra.es/web/laredo/anait/goenaga.jpg[/img:o66kybvc]
    [img:o66kybvc]http://personal.telefonica.terra.es/web/laredo/anait/tits.jpg[/img:o66kybvc][/spoiler:o66kybvc][/quote:o66kybvc]

    :bravo:

    #167273
    pabliterpabliter
    Miembro

    vale me parece que voy a ver los [strike:2f9i7ogr]tetas[/strike:2f9i7ogr] cronocrimenes o eso… pero para documentarme eh?

    la teletransportación… uf. chungo. MOlaría pero me daría miedo que pasara lo mismo que pasaba en el quake 3 cuando estabas tranquilamente en un sitio y de repente explotabas porque alguien reaparecía ahí. eso tiene que ser horrible. :S

    y el viaje en el tiempo no me interesa tanto como los viajes en el espacio.

    la idea sería buena la verdad, podríamos ver esto:

    [quote="cibrog ario":2f9i7ogr]Yo he visto cosas que vosotros no creeríais. Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto Rayos-C brillar en la oscuridad, cerca de la puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán en el tiempo como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir.[/quote:2f9i7ogr]

Viendo 50 entradas - de la 1 a la 50 (de un total de 98)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.