Puedo demostrar en unas pocas imágenes que Dios no existe.

Front page Foros Offtopic Puedo demostrar en unas pocas imágenes que Dios no existe.

Viendo 50 entradas - de la 1 a la 50 (de un total de 65)
  • Autor
    Entradas
  • #50443

    [img:2fz9jihr]http://dl.dropbox.com/u/5223112/Dios/DONDE-QUEDA.jpg[/img:2fz9jihr]

    Cuando agradecen a Dios, osan señalarlo, como si supieran dónde está y qué es. El mayor error además de señalarlo es señalarlo siempre hacia arriba, si tomamos en cuenta que la tierra es redonda y que la rodea el ESPACIO, si señalas hacia arriba en un punto, ese punto será distinto a si señalas hacia arriba en la otra punta del mundo.

    [img:2fz9jihr]http://dl.dropbox.com/u/5223112/Dios/senalar.jpg[/img:2fz9jihr]

    [b:2fz9jihr]¿Entonces Dios es UN SER o TODO?[/b:2fz9jihr]

    Si Dios [b:2fz9jihr]creó[/b:2fz9jihr] el universo, entonces Dios es un ser, con pensamientos, con mente, con la capacidad suficiente para crear. Creó el universo a conciencia, de la NADA. El ser humano toma elementos ya existentes, los mezcla, crea nuevos elementos a partir de los ya existentes, no puede crear de la nada. En cambio Dios, billones de años antes que el ser humano, ya estaba creando, a conciencia, DE LA NADA. ¿Alguien se puede tragar esto?

    El único ser que crea a conciencia, a partir de materia EXISTENTE, es el ser humano, billones de años después de que el universo se FORMASE. Si fue con un tiempo excesivamente largo que nacieron las primeras simples formas de vida ¿qué sentido tiene creer que ya había una forma de VIDA tan compleja como para crear EL UNIVERSO y todas las subsecuentes simples y complejas formas de vida?

    Es decir, no hicieron falta billones de años para que surgiesen siquiera los primeros y primitivos organismos vivientes, antes de que existiese el tiempo siquiera, ya existía una forma de vida tan compleja como para crear el universo y todas sus formas de vida.

    ¿Descartamos esto ya o vamos a ser idiotas para siempre?

    Si el universo [b:2fz9jihr]se creó[/b:2fz9jihr] por X causa, al azar, también llamada por algunos "Dios", ¿qué sentido tiene rezarle, creer en él, darle nombres, y atribuirle a esos nombres generados por pura suposición hechos también supuestos sin ninguna base real o demostrada?

    Si fue algo por azar, ¿qué sentido tiene hablar de ello como si algo o alguien lo hubiese potenciado especialmente con un propósito o un sentido?

    ¿Qué sentido tiene señalar una posición concreta en el espacio si a su vez se cree en un Dios total, sin una forma definida o definitiva, sino más bien amplia y general, abarcando el planeta y el universo en su totalidad?

    [b:2fz9jihr]No ven a Dios, no lo escuchan, pero.. LO SIENTEN.[/b:2fz9jihr]

    Entonces piensas, el amor es un sentimiento, la tristeza es un sentimiento, y si Dios es un sentimiento, ¿cómo cojones creó el universo? ¿lo ayudaron el amor, la tristeza, la angustia y la felicidad?

    Supongamos que la loca idea de la evolución es cierta, y que los sentimientos no son más que manifestaciones de los seres vivos, entonces vendrían en este orden.

    Universo >> Seres Vivos >> Sentimientos.

    Si Dios es un sentimiento, ergo, posterior al ser vivo, posterior al universo, ¿cómo creó el universo?

    Para acabar con la ignorancia y a su vez con la religión, sólo hay que tomar una medida, e intentar llevarla a cabo siempre que se nos presente una incógnita, esa medida se llama:

    [b:2fz9jihr]PENSAR[/b:2fz9jihr]

    Si pensamos, ¿cómo íbamos a creer en algo como Dios o las absurdas explicaciones de la religión?

    Entonces aparece la gente débil de mente: "Si tanta gente cree en él, quizás algo haya"

    ¿Cuánta gente juega a la lotería y cuánta gente gana? Juegan millones de personas, a veces no gana nadie, a veces ganan dos o tres, y porque SABEN qué tienen que acertar: Números. El universo es mucho más complejo que una combinación moderada de números, y si aún con esa pequeña combinación sólo uno de diez millones la acierta, ¿cómo cojones acertarán TODOS los religiosos algo con INFINIDAD de variables? Y al primer intento…

    Es como jugar a la lotería, no saber si tienes que rellenar letras, números, cuántos y a dónde enviarlo, y proclamarte ganador sólo porque ningún organismo ha salido a desmentírtelo, ni a ti ni a nadie. ¿Eso hace que tengas razón? ¿Has acertado una combinación de números que nunca existió?

    Que millones de personas crean con esperanza en lo mismo, ¿hace que tengan razón?

    Cuando el ser humano se mira al espejo, ve un ser humano, cuando en realidad, aquello, es sólo un espejo. Cuando el ser humano se pregunta sobre el origen del universo, en él ve un SÚPER HOMBRE (porque el hombre solo naturalmente no es suficiente) que LO HIZO TODO. Es muy difícil ver el espejo cuando estás tú en él, pero no hay más, no eres tú el que está ahí, es sólo el espejo. Si somos tan primitivos de desconocer la existencia de más probabilidades más allá que las nuestras, estamos asumiendo que el origen del universo está ligado especialmente a nosotros, y desde una perspectiva tan limitada y reducida, no veremos más que el reflejo en vez de aquello que lo está generando.

    Responder al mirarte a un espejo: "Ahí estoy yo", es igual de estúpido que decir: "El universo lo creó Dios"

    En cambio responder: "Eso es un espejo", es lo mismo a decir, veo el reflejo, pero NO SÉ qué lo refleja.

    Si desconocemos el espejo, desconocemos el origen. Si sólo vemos un reflejo y creemos que es la verdad absoluta, viviremos una mentira.

    No podemos decir que un pájaro es bonito, porque un pájaro es bonito sólo para nosotros. No podemos ser tan cortos y limitados como para creer que EL UNIVERSO fue creado por un ser de características similares a las nuestras, cuando éstas surgieron billones de años después que el principio del UNIVERSO.

    Luego creer lo que muchos religiosos dicen que fuimos creados a imagen y semejanza del mismo Dios… cuando compartimos millones de rasgos con otros animales inferiores… ¡incluso con las MOSCAS!

    Sí, la evolución no tiene ningún sentido, que todos los animales tengan ojos significa que Dios usó una plantilla similar en todos, no que todos nos desarrollamos del mismo sitio.

    Creer en Dios es, aunque no se siga la biblia o una religión en particular, negar la evolución.

    No es compatible creer que algo complejísimo como el ser humano se creó con el tiempo y un millón de variables, con creer que el universo simplemente… lo creó alguien. No es compatible. Ambas son cosas complejísimas, no se puede usar la carta de la ciencia en un momento y la de Dios en otro.

    Si creéis en la evolución y creéis en Dios… ¿CÓMO CARAJO VAIS A REZARLE A UN SER QUE SEGÚN VOSOTROS, NADA TUVO QUE VER EN VUESTRO DESARROLLO? ES QUE NO TIENE SENTIDO.

    [b:2fz9jihr]NO SON COMPATIBLES. NO TIENE SENTIDO. NO SON COMPATIBLES. NO TIENE SENTIDO. NO SON COMPATIBLES. NO TIENE SENTIDO. NO SON COMPATIBLES. NO TIENE SENTIDO. NO SON COMPATIBLES. NO TIENE SENTIDO.[/b:2fz9jihr]

    Lo más gracioso es esto.

    Dios existe, y si está en algún sitio, está………………….. en el espacio.

    Qué oportuno, y qué cabrón, irse al espacio a vivir, ahí, donde NADIE lo puede ver o encontrar, qué cabrón. Qué casualidad, está donde nadie lo puede ver o encontrar, qué gran casualidad. No sólo está en el espacio, sino que si recorrieras el espacio entero no lo verías, pues es invisible.

    Uno puede pensar sólo por la imposibilidad de todo esto que no existe, pero no, creedme, existe, porque lo dicen millones de personas. Y TODOS LO VIERON. Perdón, me corrijo, nadie lo vio.

    [img:2fz9jihr]http://dl.dropbox.com/u/5223112/Dios/nombre.jpg[/img:2fz9jihr]

    Si todo el mundo se pusiera de acuerdo al menos…

    #333585
    Anónimo
    Inactivo

    Cthulhu sí que existe, ojo con lo que dices.

    #333587
    LethalizerLethalizer
    Miembro

    ¿Y quien aqui ha dicho que existe?

    #333595
    SlyjssSlyjss
    Miembro

    tl;dr

    #333596
    P@yasuP@yasu
    Miembro

    Puedo demostrar en unas pocas imágenes que Dios no existe pero, en vez de eso, voy a escribir un LADRILLACO.

    Colleja para el primero que se lo lea.

    #333598
    FixxxerFixxxer
    Miembro

    tl;dr

    #333599
    HarukiyaHarukiya
    Miembro

    Yo lo he leído, muy interesante todo, creo que tienes razón. :bravo:

    #333600

    Estaba esperando esto mismito que acaba de pasar.

    #333601

    [img:1lrh2zd3]http://img5.imageshack.us/img5/4915/jesusfq.jpg[/img:1lrh2zd3]

    #333604

    [quote="elnuevoqueseguramentenoveremosmasporaqui":1e64fgzh]BLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLABLA[/quote:1e64fgzh]

    [img:1e64fgzh]http://www.burbuja.info/inmobiliaria/attachments/burbuja-inmobiliaria/12592d1246678895-las-cosas-estan-cerca-de-ponerse-feas-muy-feas-boring-class.jpg[/img:1e64fgzh][quote="Estanis Belmont":1e64fgzh]

    [img:1e64fgzh]http://img5.imageshack.us/img5/4915/jesusfq.jpg[/img:1e64fgzh][/quote:1e64fgzh]

    :bravo:

    #333609

    [img:1q3zjimh]http://2.bp.blogspot.com/_Lo7oJdyIjqw/S37Vg3hqNpI/AAAAAAAAAEY/AXrRGr9_h_8/s400/cartel_emotivo_1.jpeg[/img:1q3zjimh]

    Este hilo se convertirá en el Caturday de las religiones?

    #333611
    Gold-st.Gold-st.
    Miembro

    Creer en Dios? Ps, fácil, está en la genética del ser humano.

    Confiar en Dios? don’t count on me.

    #333612
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    [quote="aspirina":3l2n8ae3]Estaba esperando esto mismito que acaba de pasar.[/quote:3l2n8ae3]

    La madre que me parió… lo que me faltaba…

    #333623
    CasualCasual
    Miembro

    A mí me ha gustado, estoy de acuerdo :)

    #333625
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    A ver Haru, no puedes apadrinarlos a todos ù,ú

    #333626

    [quote="Barnaby":1zvt1508][quote="aspirina":1zvt1508]Estaba esperando esto mismito que acaba de pasar.[/quote:1zvt1508]

    La madre que me parió… lo que me faltaba…[/quote:1zvt1508]

    WAT? me refiero a Haru apadrinando al "nuevo" y pegando cabotà a todo lo que diga.

    #333643
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    [quote="aspirina":2kf2b6ap]WAT? me refiero a Haru apadrinando al "nuevo" y pegando cabotà a todo lo que diga.[/quote:2kf2b6ap]

    Y yo también.

    #333644
    mio_tonymio_tony
    Miembro

    [quote="AnguloPervertido":142ra4uv]…[/quote:142ra4uv]

    ESTE TIO ES DIOS.

    #333677

    Puedo yo apadrinar a mio_tony?

    #333678
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    [quote="mio_tony":w4kerd0m][quote="AnguloPervertido":w4kerd0m]…[/quote:w4kerd0m]

    ESTE TIO ES DIOS.[/quote:w4kerd0m]

    No es Dios, es gansu.

    #333680
    ShinomuneShinomune
    Miembro

    [quote="Slyjss":1si55oev]tl;dr[/quote:1si55oev]

    Alguien me explica que significa exactamente? :oops: :oops: :oops:

    #333683

    [quote="Kaiser Molinari":3d207umo][quote="Slyjss":3d207umo]tl;dr[/quote:3d207umo]

    Alguien me explica que significa exactamente? :oops: :oops: :oops:[/quote:3d207umo]
    "Too long; didn’t read" respuesta común para los Ladrillazos.

    #333687
    IneptoInepto
    Miembro

    Dios es Chino y fuma opio.

    #333691

    Yo lo que no entiendo es que, teniendo instrumentos multimedia, porque basarlo todo en tochacos cuando existen videos
    [youtube:3mho80hf]dcncPpQ8loA[/youtube:3mho80hf]

    Ale ya está, y no he obligado a nadie a perder tiempo leyendo tochacos creados por listillos gafapastas. No era tan dificil verdad?

    #333708

    [quote="Radical Ed":dfeok0ky]A ver Haru, no puedes apadrinarlos a todos ù,ú[/quote:dfeok0ky]

    [img:dfeok0ky]http://web.blogs.clarin.com/odioa-mi-suegra-/files/Loca-gatos.jpg[/img:dfeok0ky]
    [i:dfeok0ky]Recreación de Haru.[/i:dfeok0ky]

    #333712
    IneptoInepto
    Miembro

    Si yo hubiese podido ser uno de [i:e4whglct]los niños desdichados de Haru[/i:e4whglct], hoy sería alguien T.T

    #333726

    Hay que ver lo que se abusa últimamente del término "gafapasta". Está a punto de alcanzar a friki en palabras usadas a diestro y siniestro y sin ton ni son.

    #333740
    CohaagenCohaagen
    Miembro

    Eso mismo he pensado yo. Con la de palabras que comienzan por G que le van bien a este hilo.

    #333742
    mio_tonymio_tony
    Miembro

    [quote="AnguloPervertido":ntq9iuth]Puedo yo apadrinar a mio_tony?[/quote:ntq9iuth]

    A mi sólo puede apadrinarme Marco.

    #333743
    J.KeelJ.Keel
    Miembro

    [quote="mio_tony":3f259cg9][quote="AnguloPervertido":3f259cg9]Puedo yo apadrinar a mio_tony?[/quote:3f259cg9]

    A mi sólo puede apadrinarme Marco.[/quote:3f259cg9]

    [img:3f259cg9]http://3.bp.blogspot.com/_RmEBU518Sa4/TCNnvIVZhRI/AAAAAAAADDg/t7Ko2gGgchM/s400/animemarco3.jpg[/img:3f259cg9]

    Y de repente todo encaja, mio_tony es la identidad secreta del mono Amelio.

    #333744
    FixxxerFixxxer
    Miembro

    Joder, te me has adelantado por unos segundos.

    #333745
    mio_tonymio_tony
    Miembro

    No le hagas caso. mio_tony son los padres.

    #333786
    Lloyd816Lloyd816
    Miembro

    Si a mi me hubieran llamado listillo gafapasta en el instituto me habria sentido hasta orgulloso.

    Olvidemos moderneces varias y sigamos con la obesidad y los granos.

    [quote:3qf6k45a]Fatty dumbass, get a life.[/quote:3qf6k45a]

    #333796
    ChupacabrasChupacabras
    Miembro

    Malditos ateos, así les va…

    #333800
    AciDAciD
    Miembro

    Joder, entro con la esperanza de encontrar un post similar al de la resistencia colombiana, y me encuentro con un tochaco filosofico de nosecuantos caracteres WAHT

    #333840

    Mi nueva intervención del foro:

    [img:34rd8e3p]http://img716.imageshack.us/img716/7641/nomeimportasulgicadiose.jpg[/img:34rd8e3p]

    Irán al infierno por descreidos!!!!

    [img:34rd8e3p]http://2.bp.blogspot.com/_S4DchUEQQ34/RmhW_bIyK1I/AAAAAAAAAFg/bTQvsh7geAU/s400/hell.gif[/img:34rd8e3p]

    :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: :baile:

    #333852
    CohaagenCohaagen
    Miembro

    [quote="AciD":3bki0tki]Joder, entro con la esperanza de encontrar un post similar al de la resistencia colombiana, y me encuentro con un tochaco [strike:3bki0tki]filosofico[/strike:3bki0tki] idiota de nosecuantos caracteres WAHT[/quote:3bki0tki]

    Así.

    #333884

    Si Dios no existe, habría que inventarlo.

    La idea de Dios, la profundidad de las religiones creadas en base a su figura, es maravillosa. Para gente como yo, que espera conseguir algún día el poder, blandir el llamado "poder de Dios" debe ser la primera de sus virtudes. Por supuesto, hoy, Dios ha muerto, la gente no hace locuras porque tenga una libertad física, sino mental. El hecho de "Dios te castigará por hacer aquello o eso" es la base del control de las masas.

    Hoy en día no se inculca la suprema autoridad de Dios sobre tu mente, esa es el problema de la sociedad moderna. Intentar inculcar valores morales correctos (es decir, correctos basados en el principio de respeto a la vida de otro ser humano) en la base de razonamientos lógicos y sentimentales no funciona de una manera directa hasta que el ser humano ha reunido mucha experiencia en su espalda. Pero usar la idea de Dios, del miedo, del castigo eterno, te da el poder de introducir la moralidad de respeto elegantemente en el periodo de la niñez y maduración.

    Dios es bello.

    #333899
    Gold-st.Gold-st.
    Miembro

    [quote="Tardazor":2ippsy8c]

    Irán al infierno por descreidos!!!!

    [img:2ippsy8c]http://aj15.ucoz.com/Dantes-Inferno.jpg[/img:2ippsy8c]

    :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: :baile:[/quote:2ippsy8c]

    Así da más miedito.

    #333909

    [quote="Tardazor":23e7o6os]

    Irán al infierno por descreidos!!!!

    [img:23e7o6os]http://theunexplainedmysteries.com/ghosts/Demon-Drum.jpg[/img:23e7o6os]

    :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: :baile: :baile:[/quote:23e7o6os]

    Así da más miedito. …OH WAIT! WAHT

    #333913
    MalleysMalleys
    Miembro

    Pues yo ni me acercaba.

    #333942

    Me hace gracia cómo cohageen, uno de los tíos menos razonables de todo Anait, tacha mi texto de idiota y ni se molesta en dar los motivos, o porque no leyó el texto que juzga, o porque simplemente, no sabe cómo rebatirlo. Y prefiere que supongamos sus motivos en vez de darlos él mismo, porque en el caso de darlos, se dejaría claramente en ridículo, puesto que mis argumentos son incuestionables y mucho más razonables que cualquiera dado por ningún religioso o religión.

    #333946
    Gold-st.Gold-st.
    Miembro

    Si Dios existiera, no permitiría al hombre crear clones.

    Y por lo tanto, no postearían tonterías a cada rato.

    #333950
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    Dios, Haru, ahí has estado fino, fino.

    xDDDDDDDDDDDDD

    #333955

    El avatar me lo puse yo, por cierto.

    #333970
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Haru ¿has editado el rango de novato por error en vez de crear uno propio o es que te aburres soberanamente?

    #333976
    CohaagenCohaagen
    Miembro

    [quote="AnguloPervertido":euaqvyw4]Me hace gracia cómo cohageen, uno de los tíos menos razonables de todo Anait, tacha mi texto de idiota y ni se molesta en dar los motivos, o porque no leyó el texto que juzga, o porque simplemente, no sabe cómo rebatirlo. Y prefiere que supongamos sus motivos en vez de darlos él mismo, porque en el caso de darlos, se dejaría claramente en ridículo, puesto que mis argumentos son incuestionables y mucho más razonables que cualquiera dado por ningún religioso o religión.[/quote:euaqvyw4]

    Tu texto es un batiburrillo nebuloso, irrelevante porque no plantea nada, ni demuestra nada, ni refuta nada. Confuso porque confundes propiedades ontológicas con propiedades ónticas. Antropológicamente erróneo porque sitúa desacertadamente el origen del hecho religioso. Filosóficamente inane porque no plantea la cuestión en términos filosóficos. Literariamente pobre porque carece de estilo y de claridad. Argumentativamente débil porque carece de fuerza reflexiva. Teológicamente absurdo porque ni siquiera manejas una concepción general de dios, sino que te atienes a una forma determinada (aunque dibujas su perfil muy difuminadamente, tanto que te impide acertarle de veras).

    Tu texto sólo tiene una buena idea: que dios no existe. Una idea por la que difícilmente podrás querer recibir crédito. Afloran de vez en cuando algunas nociones que no sabes desarrollar, pero que podrías usar a tu favor si supieses ordenar tu revoltillo mental. Tu texto les hace un flaquísimo favor a esas ideas, puesto que tras toda esa palabrería inútil, vaga y confusa, no hay ni una sola línea de argumentación válida para defenderla seriamente.

    No es que no tengas razón en decir que dios no existe (cosa con la que estoy plenamente de acuerdo); es que

    a) no has demostrado nada, porque "demostrar" es algo muy serio que no se parece en nada a lo que tú haces aquí;

    b) no has demostrado nada "con unas pocas imágenes", como prometes en el título del hilo (dando muestra de que desconoces lo que significa "demostrar");

    c) eliges los argumentos más burdos y torpes para querer demostrarlo, y por eso fracasas miserablemente;

    d) todo lo que dices es trivialmente cierto o está formulado con una vaguedad tal que no quiere decir nada, tan insignificante que no sirve de prueba contra nada, exactamente igual que los argumentos que criticas, por lo que tu texto es inmediatamente obviable. Tus argumentos no sólo no son "mucho más razonables que cualquiera dado por ningún religioso o religión", sino que son exactamente igual de tristes porque combaten la forma más baja de pensamiento religioso. además, te expresas en el mismo nivel y con las mismas taras que lo hacen esos religiosos y esas religiones, así que no puedes legítimamente aspirar ni a una pizca más de validez en tu discurso que aquella de la que ellos gozan: cero;

    e) lo que has escrito seguro que está muy bien para divertirte con tus amigos y para que un chaval de catorce años diga que tu texto es filosófico, pero un estudiante de primero de teología podría destrozarte tan rápido y tan fuerte que no sabrías ni qué demonios te había pasado por encima. Si quieres saber cómo, búscate a uno. Yo no pienso reproducir aquí sus argumentos, que me parecen filosóficamente detestables, sólo porque tú seas perezoso y no quieras saber realmente qué cosas son las que tendrías que criticar si quisieras demostrar que dios no existe. Lee un poco;

    f) si califico tu texto como "idiota" es porque uso el término en un sentido exacto: [i:euaqvyw4]i?iov[/i:euaqvyw4], en griego significa "privado". El texto está privado de sentido, falto de razones, porque apela a argumentos irrelevantes o triviales por los motivos expuestos en el primer párrafo. Pero, además, es "privado" en un segundo sentido, que también se corresponde con la palabra "idiota": es privado como un lenguaje privado. Apela a un mejunje mental propio y totalmente tuyo, incomunicable en profundidad [i:euaqvyw4]sensu stricto [/i:euaqvyw4]a los demás porque no está bien razonado. Por eso a ti te parece habitado por una imparable fuerza lógica, pero a los demás nos parece flojo. No es lo mismo tener vagas intuiciones de lo que tú mismo piensas sobre algo que transformar esa indefinición en términos que puedan componerse en un discurso razonado. Lo que has hecho es escribir mucho para no decir absolutamente nada;

    g) para terminar, quisiera hacerte notar que no he dicho que tu texto sea "falso" o que contenga "mentiras" que nadie tenga que refutar. Lo que digo es que es irrelevante porque dice resolver un problema planteándolo en términos que no son los del problema. Convertir el problema en algo pueril y obvio para poder rebatirlo con argumentos igualmente pueriles y obvios.

    Y, con esto, ya he dicho todo lo que tenía que decir al respecto, le he dado de comer al clon y todos contentos.

    #333978
    mio_tonymio_tony
    Miembro

    Goder Cohy, haz sudokus o algo, o colecciona porno, anda que no hay mejores cosas que hacer. WAHT

    #333980
    CohaagenCohaagen
    Miembro

    Hombre, no me ha llevado ni siete minutos contestar. Estaba haciendo tiempo hasta poder entrar en guerra con Polonia.

    #333990
    Lloyd816Lloyd816
    Miembro

    [quote:1bzm8erq]Pero qué bien habla este chico siempre.
    [/quote:1bzm8erq]

Viendo 50 entradas - de la 1 a la 50 (de un total de 65)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.