Porque poner malas notas a juegos de PS3 es cool

Front page Foros Videojuegos Porque poner malas notas a juegos de PS3 es cool

Viendo 43 entradas - de la 51 a la 93 (de un total de 93)
  • Autor
    Entradas
  • #64316
    YggdrasilYggdrasil
    Miembro

    Imaginar, imaginar… No se yo… Prueba a jugar a la DS o a la PSP sobre el bidé y luego me cuentas…

    #64321
    BalthierBalthier
    Miembro

    Los bidé son para las niñas, como la Wii y su mando.

    #64326
    CasualCasual
    Miembro

    Yo de pequeño meaba en el bidé al ser el váter de Sony muuuuuy caro porque le habían metido no sé qué cosa que lo encarecia. Cómo se llamaba…ah, sí…la tapa! Aparte de que no le llegaba :|

    [quote:3uoayrgm]Yo de pequeño meaba en el bidé[/quote:3uoayrgm]
    True story

    #64339
    CalveroCalvero
    Miembro

    El wipeout uno era brutal en todo, el F-zero de supernes fue un juegazo, el FERO GX de gamecube es brutal tambien y esta hecho por [b:e3h4u94e]SEGA[/b:e3h4u94e], asi que… F_ZERO GX>>>>WIPEOUT..esperar wipeout es de psygnosys…no SEGA es(era..)mejor… y de en cuando tiene brillos de genio como ese F-ZERO GX.

    #64395
    nethneth
    Miembro

    [quote="Calvero":2q83syrh]El wipeout uno era brutal en todo[/quote:2q83syrh]
    Sí lo era. Aquí soy un fanboy, tened cuidado.

    #64397
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    No es cuestión de ser fanboy. Es que el FZero es una cosa que está bien, pero no pasa de la profundidad del Burnout: mucho espectáculo facilón y ya -joder, si les gané a un atajo de nintenperras en su propia GC-. El WipeOut es DIOS y su música lo mejor del mundo de los videojuegos.

    #64398
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    El 2097 era mejor que el 1. Y el 64 mejor que el 2097, y el 3 mejor que el 64… No he jugado al Fusion, aunque dicen que no es la leche.

    De todas formas, el primero es, objetivamente, el peor. Maravilloso en su momento, pero superado ampliamente por sus predecesores.

    Edito:

    [quote="RadicalEd":1ag0onib]No es cuestión de ser fanboy. Es que el FZero es una cosa que está bien, pero no pasa de la profundidad del Burnout: mucho espectáculo facilón y ya -joder, si les gané a un atajo de nintenperras en su propia GC-. El WipeOut es DIOS y su música lo mejor del mundo de los videojuegos.[/quote:1ag0onib]
    FACILÓN? Ya me gustaría verte en cualquier circuito medio avanzado, no ya contra alguien que sepa, sino contra la jodida CPU. El F-Zero GX es de los juegos más difíciles de la pasada generación.

    #64399
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    No he dicho que sea fácil sino facilón, cheap, barato… mediocre.

    #64401
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Pfff, sigue intentándolo. Menudo argumento.

    #64402
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Mira quien habla, el que prefiere el 64 al glorioso 2097 y este -con la insoportable herencia del FZero- al purismo del primero.

    #64403
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    El 64 es el 2097 refinado y mucho más rápido. Además, los retos eran un añadido cojonudo.

    El 2097 Es, en cuanto a diseño, ligeramente superior al primero (especialmente por la diferenciación de las naves), y jugablemente, muy superior, al quitarle el velcro a los laterales de los circuitos y naves.

    Que el primero fuera una revolución, al llevar el concepto de F-Zero a la nueva generación? No lo dudo, pero los siguientes son mejores.

    Es como si algún melón me dice que el Street Fighter II the World Warrior (el primero) es mejor que el Super Street Fighter II Turbo. El primero es LA revolución en los juegos de lucha, pero el segundo es probablemente el juego de lucha más refinado y equilibrado que existe, ergo es mejor.

    #64405
    analxcainanalxcain
    Miembro

    El f-zero x (64) era mas complejo de lo que podía parecer a simple vista. Ganar en las copas master era un reto que requería exprimir toda las posibilidades del juego, y en ese aspecto su diseño estaba realmente estudiado. El Wipeout 3 ( o el Special ) de psx también me gustó, pero dominarlo no requería tanto esfuerzo (solo aprenderse los circuitos). Dejando aspectos audiovisuales al margen (MEJOR Wip3out!), yo diría que F-zero tenía una mejor jugabilidad.
    Otra cosa es comparar el Wipeout Fusion con el F-zero GX. Ahí sí que el wipeout no tiene nada que hacer, aunque es verdad que este salió bastantes años antes que el juego de Nintendo.
    Luego está el Wipeout Pure, que es DIOS, y que lo será más si a Nintendo se le ocurre sacar un F-Zero DS, que visto como trata esta a las conversiones de sus franquicias para la portátil, el resultado puede ser de todo menos bueno. ¿Starfox assault?¿Metroid Hunters? ¿Wario? ¡¡¡Arrrghh!!!

    No creo que IGN le dé a un bidé un 7,2 porque ni siquiera saben que es eso, ni su utilidad.

    A mi me parece un revistero un poco caro, la verdad XDDDD

    #64407
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    El velcro de los circuitos era un precio pequeño a pagar por no tener que aguantar esa mierda regenerativa del FZero. El mejor al que he jugado hasta ahora es el Pure: el primero, con rozaduras en las paredes y stick analógico. Aunque no he jugado al 3 -estoy a la caza de la Special Edition-.

    #64408
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Pues el 3 es el mejor. Mira que he jugado poco, pero se atreve a cambiar el diseño completamente (y sigue siendo igual de bueno o mejor), y tiene circuitos geniales de verdad. Por no hablar de la ya radical diferenciación de las naves.

    abelxcain: Lo cierto es que al F-Zero X jugué bien poco, probablemente por eso y por su sobrio aspecto no me parece tan bueno como los Wipeout. De hecho, hasta el F-Zero GX yo era un fan convencido de los Wipeout, y los consideraba muy superiores a los F-Zero. Tuvo que venir SEGA (por éste juego se merecen todas las mayúsculas) y hacer un juego de carreras como sólo ellos saben.

    #64415
    nethneth
    Miembro

    [quote:2lqdj07p]Y el 64 mejor que el 2097[/quote:2lqdj07p]
    Esa frase es sacrílega. Es como decir que el Ridge Racer que hizo Nintendo para N64 era bueno. Por dios… El único Wipe decente que no corrió en una PS fue el de Saturn.
    Efectivamente el 2097 fue una buena depuración del primero, y estéticamente es la cumbre. Wip3out es otra joya, y a partir de ahí la saga cayó un poco, y comenzó a imitarse a sí misma.
    Pero sin lugar a dudas, WipeOut >>> F-Zero.

    #64419
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    [quote:1svtita9]Esa frase es sacrílega. Es como decir que el Ridge Racer que hizo Nintendo para N64 era bueno. Por dios… El único Wipe decente que no corrió en una PS fue el de Saturn.[/quote:1svtita9]
    Cásate conmigo.

    Sin haber probado el 3 se me antoja que no será mejor que el Pure, ya que sospecho que también lleva las infames franjas de regeneración heredadas del 2097. Una muy mala decisión.

    #64421
    analxcainanalxcain
    Miembro

    El wipeout 64 me pareció bastante feo, con sus tiempos de carga (¿¡lo que!?) y sus glitches. Y sí que tenía bandas de regeneración. Se supone que los tiempos de carga eran debido a la descompresión de las pistas de audio, que tampoco eran demasiadas, aunque tenía merito para ser un miserable cartucho de 16 Mbytes.

    #64431

    Ed, mereces morir si no has jugado al Wip3out. Es el mejor de la saga con diferencia, además del que tiene la mejor banda sonora (con 5 pistas GENIALES hechas por DJ Sasha).

    Y respecto a lo dicho anteriormente en el foro, Wipeout > F-Zero. Y con mucha diferencia, además…

    #64432
    Happy CatHappy Cat
    Miembro

    Circuito X (F-Zero X) >>>>>> Cualquier Wipeout

    #64442
    Pep SànchezPep Sànchez
    Superadministrador

    Sólo tengo tiempo para decir dos cosas:

    1) DonDepre, creo que lo que comentas sobre la relación entre el precio de PS3 y la puntuación de sus juegos es cierta… o lo fue en su momento. Ok para Resistance o Motorstorm, pero ya no para Ratchet & Clank.

    2) No he jugado a lo nuevo de Insomniac, pero bajarle la nota por la falta de juego online es algo que tiene mucho sentido si su precuela sí contaba con multijugador (y era divertido). Por eso mismo, sin embargo, no creo que Uncharted reciba palos por ahí.

    Pero el debate es el de siempre: ¿Los de Gamespot se pasan de duros o los demás de blandos? Yo soy pro-Gamespot, lo siento. Como decía el otro día al hablar de Eurogamer, no he visto ni una nota no justificada por lo dicho en el texto.

    Y de regalo: F-Zero y WipeOut, la misma mierda. Si la suerte prima sobre la habilidad, MAL.

    #64475
    CalveroCalvero
    Miembro

    [quote="Pep Sànchez":14feukzc]Y de regalo: F-Zero y WipeOut, la misma mierda. Si la suerte prima sobre la habilidad, MAL.[/quote:14feukzc]
    si a «suerte» le llamas a saber jugar, si prima la «suerte», por ejemplo en wipeout uno como no sabrías jugar vas de pared en pared a dos por hora, de suerte nada, había que conocerse el circuito de pe a pa y saber utilizar el turbo y el piloto automatico en el momento justo.
    yo me quedo con el primer wipeout por lo que supuso y con la mejor banda sonora de largo.por cierto juego de salida de Playstation en Europa, pedazo juego. y el F-zero fue juego de salida de supernes.

    #64477
    MazMaz
    Miembro

    [quote:2mpqyy2j]Y de regalo: F-Zero y WipeOut, la misma mierda. Si la suerte prima sobre la habilidad, MAL.[/quote:2mpqyy2j]
    ·_o ¡Ande vaaaaaaas!

    De Wipout no sé nada, así que ahorraos cualquier réplica/chorrada/boletín informativo. Pero entendiendo que dices F-Zero como serie, del X no lo he jugado, y el de SNES… hombre, a poco que le cogieras el punto ibas mejorando, pero te lo ponen complicado. Ahora que si lo dices por el GX, por mucha suerte que tengas, no te vas a comer ningún rosco NUNCA, te lo digo yo que me he pasado la copa diamante en novato y sé cómo de jodido es eso ya de por sí.

    #64478
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Yo aún diría más:

    Los F-Zero son PURA HABILIDAD. No hay ningún componente aleatorio. Si te sabes el circuito, y tienes la suficiente habilidad, ganarás sí o sí.

    Y respecto a los Wipeout y cualquier otro juego que use ítems… Vale, añade un factor aleatorio, pero ir de pureta por semejante cosa es una gilipollez. Máxime cuando los ítems, bien implementados (Wipeout, Mario Kart) añaden una componente divertidísima a las carreras.

    #64479

    Ed, ¿que el F-Zero GX no tiene profundidad? XDDDDDDDD

    Cuando aprendas a dominarlo, me avisas. Tiene un diseño de niveles cojonudo, con pistas que son un auténtico reto llegar a dominar completamente, teniendo que jugar con la velocidad, los turbos, el destruir a tus rivales, el movimiento lateral y el derrape.

    Hasta hace unos meses no llegué a pasármelo completamente.

    [b:itpi2sr1]Edito ahora que leo a Taim Meich:[/b:itpi2sr1]

    Lo de los items bien implementados en el Mario Kart, depende de qué entrega hables, eh? Porque en N64 y GC da asquito jugar. Eso sí que es aleatoriedad.

    #64481
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="Sabin":231qno4g]Lo de los items bien implementados en el Mario Kart, depende de qué entrega hables, eh? Porque en N64 y GC da asquito jugar. Eso sí que es aleatoriedad.[/quote:231qno4g]
    Hombre, yo soy más del MK original y del de GBA, que son los que tengo y he jugado hasta la saciedad. De los otros no puedo opinar, que he jugado en dos o tres ocasiones mal contadas a cada uno.

    #64482
    MazMaz
    Miembro

    [quote:1o9u87g2]Ed, ¿que el F-Zero GX no tiene profundidad? XDDDDDDDD

    Cuando aprendas a dominarlo, me avisas. Tiene un diseño de niveles cojonudo, con pistas que son un auténtico reto llegar a dominar completamente, teniendo que jugar con la velocidad, los turbos, el destruir a tus rivales, el movimiento lateral y el derrape.

    Hasta hace unos meses no llegué a pasármelo completamente.[/quote:1o9u87g2]
    Lo secundo. Yo llevo ya dos años intentando completarlo entero (copas y modo historia en todas las dificultades) y nada, se me resiste el muy cabrón.

    [quote:1o9u87g2]Lo de los items bien implementados en el Mario Kart, depende de qué entrega hables, eh? Porque en N64 y GC da asquito jugar. Eso sí que es aleatoriedad.[/quote:1o9u87g2]
    En GC sí, era simplemente horroroso. Pero en 64 no le veo el problema, yo he conocido a mucha gente que ha disfrutado de lo lindo con ese juego.

    #64486
    LetrasLetras
    Miembro

    Eh, un respeto al Mario Kart 64. Yo aún lo juego de vez en cuando con mis amigos de juventud. Y al Goldeneye, claro.

    #64487
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Dejando a un lado la cháchara inútil con las nintenderas y los segueros y volviendo al tema: no es que los de Gamespot sean duros. Es que son uno más de los medios americanos absorvidos por la corriente chovinista de la 360. En lo que todo lo de 360 es Dios y lo de los demonios extranjeros de manos pequeñas es caca. Porque si el PDZ merece un 9 o el Dead rising un 8.4 que venga Dios y lo vea.

    ¿Merece el Ratchet un 7.4? ¡Y menos! ¿En un medio donde un GRAW te saca un 9.2? No.

    #64488
    LetrasLetras
    Miembro

    Dead Rising se merece un 9. Y no soy de los que regalan notas, ¿eh?

    Pero sí que son muy suyos. Básicamente un shooter al estilo americano parte con +1.

    #64491

    Secundo el 9 para Dead Rising.

    Taim, el MK de SNES sigue siendo mi favorito, pero deberías probar el de DS, se le acerca mucho ;) Quizás me haya pasado con el de N64, pero esa dichosa manía de ayudar taaaanto a los que van últimos acababa lastrando el juego, y aunque en DS también ocurre, no es tan exagerado.

    Sobre el F-Zero GX, a mí sólo me faltan por pasarme un par de misiones en modo muy difícil, pero ya las doy por imposible, la verdad. Con haberme pasado todos los torneos en todos los niveles de dificultad ya tuve suficiente. Qué chungo es el cabrón.

    #64492
    MazMaz
    Miembro

    [quote="Sabin":hs0djuox]Taim, el MK de SNES sigue siendo mi favorito, pero deberías probar el de DS, se le acerca mucho ;) Quizás me haya pasado con el de N64, pero esa dichosa manía de ayudar taaaanto a los que van últimos acababa lastrando el juego, y aunque en DS también ocurre, no es tan exagerado.[/quote:hs0djuox]
    Hombre, no, le va a dar al primero la concha azul, no te jiba :lol:

    [quote:hs0djuox]Con haberme pasado todos los torneos en todos los niveles de dificultad ya tuve suficiente.[/quote:hs0djuox]
    +2000 de respeto

    #64496

    Bueno, en realidad hice «trampas», verás.

    Tras pasarme bastante, llegué a un punto en el que me era prácticamente imposible avanzar, ni aun destruyendo varios rivales. Entonces me dediqué a pasarme todas las misiones del modo historia en modo difícil, para que así me dieran las piezas especiales para los coches. Con esas piezas y gamefaqs construí un cochazo con A-A-A y muchos kilos de peso, que me facilitó un poco la tarea.

    En realidad, yo creo que el juego, sin ese coche, es imposible, en serio. Te recomiendo que hagas como yo, aunque algunas misiones en modo difícil hacen sudar sangre, ya que el puto Blue Falcon es una mierda… sobre todo cuando te acostumbras al fabuloso Hard Banger ;)

    #64499
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="Sabin":37wh7i73]Bueno, en realidad hice «trampas», verás.

    Tras pasarme bastante, llegué a un punto en el que me era prácticamente imposible avanzar, ni aun destruyendo varios rivales. Entonces me dediqué a pasarme todas las misiones del modo historia en modo difícil, para que así me dieran las piezas especiales para los coches. Con esas piezas y gamefaqs construí un cochazo con A-A-A y muchos kilos de peso, que me facilitó un poco la tarea.

    En realidad, yo creo que el juego, sin ese coche, es imposible, en serio. Te recomiendo que hagas como yo, aunque algunas misiones en modo difícil hacen sudar sangre, ya que el puto Blue Falcon es una mierda… sobre todo cuando te acostumbras al fabuloso Hard Banger ;)[/quote:37wh7i73]
    A ver, cacho de DESGRACIAO:

    Dices que para que el juego sea «más fácil» hay que pasarse TODAS las misiones del modo historia («fácil» donde lo haya) en difícil?

    A decir verdad, prefiero suicidarme arrancándome el cerebro con una cucharilla de café que intentar eso O_o

    Claro, esto te lo dice alguien que tras dos años y pico con el juego (aunque sin ponerme nunca a lo bestia) todavía se tiene que pasar la 3ª copa en principiante y la 2ª en normal, y no pasa de la fase del casino en el modo historia…

    En fin, que +20000000 de respeto para ti (en serio, WOW), pero también +2000 de odio envidioso malsano. :)

    P.D.: Yo por ahora uso Big Fang, y antes estuve usando la nave de Pico, que no me acuerdo del nombre. Otra cosa buenísima del F-Zero GX, lo diferentes que son las 30 naves entre sí.

    #64502
    MazMaz
    Miembro

    De todos modos, Sabin te repito lo mismo que Taim

    [b:3g6srn3e]DESGRACIAO[/b:3g6srn3e] :o Ahora te respeto aún más.

    Por cierto Taim, que si te cuesta la fase del casino, espérate a que tengas que hacerla en modo muy difícil, o la fase de la huida del núcleo, que en muy difícil es el verdadero gemelo de la palabra imposible.

    PD: White Cat a porrillo, o en su defecto, la White Seagull (la del tipo del circo, vamos).

    #64505
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="Mazarbul":bnb0v2wi]Por cierto Taim, que si te cuesta la fase del casino, espérate a que tengas que hacerla en modo muy difícil, o la fase de la huida del núcleo, que en muy difícil es el verdadero gemelo de la palabra imposible.[/quote:bnb0v2wi]
    Eh, no te preocupes. Que mi objetivo último en el juego es desbloquear la 4ª copa (sé que hay una quinta, pero si los requisitos son los que recuerdo, está fuera de mis posibilidades) y quizás pasarme el modo [i:bnb0v2wi]histeria[/i:bnb0v2wi] en fácil. No doy p’a más, qué se le va a hacer.

    Edito, que se me había olvidado responder a esto:

    [quote="Sabin":bnb0v2wi]Taim, el MK de SNES sigue siendo mi favorito, pero deberías probar el de DS, se le acerca mucho ;) Quizás me haya pasado con el de N64, pero esa dichosa manía de ayudar taaaanto a los que van últimos acababa lastrando el juego, y aunque en DS también ocurre, no es tan exagerado.[/quote:bnb0v2wi]
    La verdad es que jugué un pelín y me gustó mucho lo que ví. Lo mismo si un día lo veo por ahí de oferta lo engancho.

    #64506

    Bueno, es que lo mío con este juego es algo curioso. Es uno de esos juegos que suelo usar de terapia anti-estrés en épocas de exámenes y tal. En esos casos, es posible llegar a límites enfermizos, como en RE4, otro que me sirve de relax y en el que he llegado a obtener puntuaciones en el modo mercenarios realmente elevadas.

    Y si ya me costó pasarme cualquiera de las misiones en modo difícil, cuando vi que existía un modo «muy difícil» casi me da algo.

    Tanto hablar del juego, me está dando ganas de retomarlo ^^

    #64507
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Ja, yo también lo he usado en épocas de exámenes como anti-estrés!

    Ahora que estoy de época de exámenes perenne (oposiciones) el que uso de anti-estrés (y que a veces funciona al revés, todo hay que decirlo) es el God Hand en modo difícil y sin usar el Drunken Twist (que lo hace todo muy fácil). Después de dos meses en la fase 6, por fin estoy en la 7: VIVA YO!

    Aunque me tienta ponerme un ratejo con el F-Zero GX…

    Y dicho lo cual, me voy a la cama. Que si no mañana no hay dios que se ponga con la mencánica estadística.

    #64509
    MazMaz
    Miembro

    No quiero venir aquí en plan «¡y yo también!», pero es que lo mismo, lo uso como anti-estrés. Cosas de la adrenalina y demás.

    (Club para Anait-efezerofans YA!)

    Pues yo voy a ponerme ahora, aunque tenga que poner bajito el volumen para que no despertar a nadie, ea.

    #64659
    nethneth
    Miembro

    [quote:ziexz847]Y de regalo: F-Zero y WipeOut, la misma mierda. Si la suerte prima sobre la habilidad, MAL.[/quote:ziexz847]
    Pffff… Vaya sobrada, Pep… Además es un ejemplo pésimo. En pocos juegos se evidencia tanto la habilidad manejando vehículos como en WipeOut.

    #65147
    ShinomuneShinomune
    Miembro

    Dios, al leer MK pensaba que hablabais del Mortal Kombat xD Aunque bueno, por igual, al jefe del Deception, el Rey Dragón (Dragon King) lo llamaban muchos Donkey Kong cada vez que alguien ponia DK (en vez de Dragon King u Onaga), así que imagino que hay una relación amor-odio (violencia en Nintendo? Noooorl) :lol:

    #65744
    BalthierBalthier
    Miembro

    No se por qué me da que si el juego fuera exclusivo de Xbox 360 le lloverían dieces.

    http://www.gamerankings.com/htmlpages4/932984.asp

    #65748
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote="Ikael":t3r7jekj]Pero vamos, que hasta que no le empiecen a cascar sietes al uncharted yo no desempolvaría el hacha de guerra.[/quote:t3r7jekj]
    Pos sietes no, pero ochos le están cascando a punta pala, nota de MetaCritics: 87. A un puntito del Resistance…

    http://www.metacritic.com/games/platfor … kesfortune

    In spite of all the work that obviously went into crafting Uncharted, its gameplay comes up a bit short, turning key moments in its 8-to-10-hour run time into frustrating, repetitive slogs

    #65754
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Esto ya lo dije en otro hilo. Don Dimisión!!!

    Bueno. Ya comenté que tras la nota de gamespot habría noticia en la portada. Y esta frase es mucho más fanboy que la que has puesto DD:
    «como es habitual en los juegos de Sony hay algo de desionconización vertical»

Viendo 43 entradas - de la 51 a la 93 (de un total de 93)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.