PCs y Hardware: Relaxing Lake of Café con 6 núcleos

Front page Foros Offtopic PCs y Hardware: Relaxing Lake of Café con 6 núcleos

Viendo 50 entradas - de la 3,201 a la 3,250 (de un total de 4,964)
  • Autor
    Entradas
  • #624061

    Me cago en la puta, me decido a pillarme la gtx 970 g1 gaming que en amazon está a 382, que con el 2% que devuelve ing y un 10% de descuento de un familiar que curra en amazon, se me queda en 335 euretes (además tengo un vale de 10 euros en amazon, por lo que solo sale de mi bolsillo 325 euros).

    Decidido a pillarla mañana mismo, en cuanto hable con ese familiar que tiene descuento, me da por mirar el espacio que tengo en mi ordenador, y puta madre, tengo unos 27 cm de espacio, por lo que probablemente tampoco me cabría la Strix (y si me cabe, estaría rozando el armatoste que tiene para meter dentro el disco duro.

    Creo que voy a ver si puedo desmontar ese armatoste y dejar hueco para la g1, aunque no sé como de buena idea sera eso. Poner el disco duro en una de las baldas que están diseñadas para meter lectores ópticos es una burrada? En plan, la vibración de uno va a joder al otro o lo puedo colocar como quiera? La 970 mini que de largo solo tiene 18 cm es un truñaco en comparación o me merece la pena comprarla? Vale 30 euros menos (con todos los descuentos se me pone en 297), pero hasta donde sé también rinde menos…

    @mr_tonda necesito de tu sabiduria mágica otra vez. Qué crees que es lo mejor que puedo hacer? Merece la pena la diferencia de rendimiento por esos 30 pavos?

    #624073
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @frai

    De normal te diría que no: como ya sabrás, puedes tocar muy fácilmente las frecuencias de cualquier gráfica y subirla de vueltas; normalmente el modelo más económico de cualquier gráfica es capaz de ponerse, como poco, al nivel del modelo con mayor overclock que puedas encontrar. En este caso estoy seguro de que también: la Mini de Gigabyte (imagino que te refieres a esa y no a la de Asus) seguro que la puedes subirla para que rinda como una G1.

    El problema en este caso es que hay una diferencia de refrigeración importante. De 3 ventiladores a 1 la cosa cambia bastante, y por muy fresca que sea la GTX 970 la G1 va a refrigerar mucho mejor que una Mini subida a las mismas frecuencias. Eso básicamente se traduce en que o soportas más temperaturas o soportas más ruido. Si puedes convivir con una de las dos cosas, puedes ir a por la Mini, sino, mejor la G1 u otros modelos con 2 ventiladores de MSI, Asus, etc.

    Y por supuesto, siempre queda el hecho de que la G1 va a tener más potencial de overclock, en condiciones normales. Suponiendo una calidad similar en ambos chips, la mayor capacidad de refrigeración te va a permitir incrementar más el voltaje y alcanzar mejores cifras manteniendo la gráfica estable. No sólo eso: la Mini tiene un único conector de 8 pin, que junto con el puerto PCIe hace que pueda consumir un máximo teórico de 225 W. La G1 tiene un conector adicional de 6 pin, con lo que puede utilizar hasta 300 W, dándole un potencial de overclock mayor. Esto es ya para overclocks más extremos y para afinar mucho, pero puede ser perfectamente una diferencia de un 10% en rendimiento, si apuras frecuencias en ambas tarjetas.

    A mí en general los modelos de Gigabyte con el Windforce 3X no me dicen mucho, de 2 a 3 ventiladores no hay mucha diferencia y es más importa el sistema de disipación previo que hay desde el chip hasta el ventilador. Pero de 1 a 3 ventiladores la diferencia ya es palpable, sobretodo dando por hecho que al ser ambos modelos de Gigabyte los ventiladores serán muy parecidos o iguales.

    #624098

    @mr_tonda

    Pues creo que voy a pillar la mini. No suelo hacer overclock (como mucho al procesador porque tengo un 2500k) y de hecho, hasta donde se, la potencia bruta de una 970 g1 podría hacer que mi procesador fuera el cuello de botella, no? El calor si me importa pero el sonido me la trae un poco floja, seguro que el ventilador que tiene la caja suena más potente que el de la gráfica…

    De todas formas aunque la mini tenga menor potencial de overclock si como dices la puedo subir para que me rinda como la g1 o la strix, pero valiendome 30 pavos menos (que es otro 10% con la tontería) me interesa mucho.

    Y si, me referia a la mini de gigabyte que está a 344, la de Asus está a 405. De las dos cual es la mejor? la gigabyte está mas barata porque está en promoción, así que supongo que esa es la que cae.

    #624101
    Mr. TMr. T
    Miembro

    No tengo datos para compararlas cara a cara aunque normalmente Asus hace mejores modelos mini. Pero en ese caso no compensa la diferencia de precio, está claro. Salvo que te toque un chip extremadamente malo, podrás subirla al nivel de una G1 sin problemas (es muy fácil, la verdad). De todas maneras, aún no hay gráfica mono-GPU a la que un 2500K overclockeado no pueda sacarle todo el rendimiento. Ese i5 ha sido el mejor procesador que se ha podido comprar en muchísimo tiempo, tanto por calidad/precio como por oportunismo: más de 4 años después de su lanzamiento aún no hay ninguna CPU con un IPC significativamente mayor, y visto lo visto te va a aguantar sin problemas toda esta generación de consolas, lo que serán perfectamente 4 años más.

    #624110
    OsukaOsuka
    Miembro

    @soyunpeluche
    Yo estoy muy satisfecho a nivel de sonoridad, temperaturas y rendimiento de mi Strix 970, me costó un poco pero la pillé por 340 en diciembre, la jodia es hasta bonita.

    En la linea de lo que dice Mr. T, mira este video que forma parte de un artículo de Digital Foundry:
    http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-the-best-pc-hardware-for-grand-theft-auto-5

    #624129
    OsukaOsuka
    Miembro

    @frai
    Avisa cuando tengas la mini y te decidas a hacer OC, será interesante hacer comparaciones (yo tengo un i5 4460+Strix).

    Un saludo.

    #624375
    Gegr is WinGegr is Win
    Miembro

    @mr_tonda
    Hola Mr.T! Ya instalé la GTS 450 y no puedo estar más contento con el subidon de rendimiento que tengo en mi PC, pero (siempre hay un pero) , imagino por utilizar adaptador de DV-I a VGA el monitor no me muestra la resolución recomendada para mi pantalla, la cual es 1360*768 (creo), pero cuando la coloco todo se ve un poco difuminado ¿existe manera de acomodar esto o será así por el uso de dicho adaptador?

    #624392
    Mr. TMr. T
    Miembro

    VGA aguanta hasta 1080p sin problemas, eso no debería ser un problema. Asegúrate de que has desinstalado bien los drivers antiguos de la Radeon y has cogido los que te tocan de la GTS 450. De todas maneras 1360×768 es una resolución algo rara. Aunque existe, es más habitual 1366×768 en los monitores de PC. Quizá sea eso, revísalo.

    #624411

    Por lo que estoy leyendo la GTX 970 sería la Moto G de las tarjetas gráficas. Una gráfica casi tan potente como la 980 pero que vale poco más de la mitad… ¿Vale la pena la 980 por el precio que tiene en comparación? ¿Sufre del problema de la RAM también, como la 970? ¿Es cierto que dicho problema solamente surge cuando le fuerza la tarjeta hasta donde ya no puede más?

    También me pregunto si la 970 y la 980 son tarjetas mono-GPU, puesto que son excesivamente grandes pero todo el mundo dice que muy eficientes. ¿Cual es el ensamblador más silencioso? ¿Vale la pena comprarla OCada, o es sencillo de hacer por parte del usuario?

    No os asustéis, todavía no me he hecho pecero, pero probablemente acabaré siéndolo y tenía curiosidad por los aspectos que he comentado.

    Por cierto, se prevé salida de gráficas de Nvidia próximamente? ¿Ocasionará esto la caída de precios de las 970/980 actuales? Y gráficas de este nivel enteramente pasivas ni soñarlo, ¿no?

    Gracias!

    PD: yo voy con Intel-Nvidia a tope.

    #624417

    @sephirots_blade

    La 980 al precio que está a día de hoy yo creo que no merece para nada la pena, porque como mucho es un 15-20% más potente que la 970 pero cuesta hasta casi un 50% más. Por suerte no tiene el «problema» de la RAM y sí, el «problema» surge en la 970 cuando se ocupa la VRAM más allá de 3,5 Gb.

    Ambas tarjetas son mono-GPU, para silencio leí que las Asus Strix, las Palit y las Gigabyte creo recordar. Respecto a lo de hacer overclock, es sencillisimo hacerlo tu mismo, le metes el MSI Afterburner y a toquetear, siempre con cuidado eso si. Lógicamente, se supone que comprando una versión overclockeada te aseguras unas mejores temperaturas, pero todo depende del modelo, de lo bueno que sea el chip (cada tarjeta es de su padre y de su madre), etc etc.

    Respecto a tarjetas nuevas de Nvidia, se supone que para septiembre como muy tarde deberían sacar una GTX 980 Ti, vamos una Titan recortada con 6 Gb de memoria. Y gráficas como estas totalmente pasivas… imagino que para dentro de unos años.

    ¡Pásate al PC y no mires atrás! Ya estás tardando.

    #624466
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @turbo_alpha_male

    Me estás quitando el trabajo en Anait 😆

    Perfecta explicación. Añado únicamente que con la salida de las Radeon R9 300 y la 980 Ti se habla de que la GTX 980 podría bajar algo, pero si ahora andan por 600€ los modelos más baratos dudo que bajen a menos de 550€ (la GTX 980 Ti iría al segmento 650-700€ seguramente), verlas a 500€ sería un milagro.

    #624496

    @mr_tonda

    Es que como @sephirots_blade había preguntado en general… Pero no te preocupes, que a mi todavía me queda para controlar tanto como tú jaja.

    #624499
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @turbo_alpha_male

    A mí me viene genial, que a veces entre menciones, privados, preguntas en los artículos del blog, etc, no sé de dónde sacar tiempo para responder xd

    #624501

    @turbo_alpha_male
    @mr_tonda

    La GTX980Ti tiene pintaza (por lo que decís), pero 700 pavos una gráfica, pfff…
    Imagino que el «ti» es una versión más potente.

    Bueno, si me surge alguna duda más ya lo comento. Pero era más que nada por ir poniéndome al día en este campo, que yo de gráficas nunca he tenido ni zorra.

    Gracias!

    #624539
    SilvaniSilvani
    Miembro

    Saludos, gente de bien.

    El ordenador con el que trabajo (un Core2 660, con 4Gygas de Ram) empieza a quedarse corto y agradecería que auténticos expertos me echasen una mano para cambiarlo.

    El presupuesto máximo rondaría los 500-600 €, aunque puedo ser flexible si realmente merece la pena. No necesito monitor, ni teclado, ni ratón, ni altavoces…

    Se utilizará principalmente para ofimática, sobre todo traducción. A veces manejo archivos de texto/hojas Excel gigantescas, así que creo que convendría tener bastante RAM. Descargas, peliculas… algún juego ocasional podría caer (es lo que traduzco), pero nada demasiado exigente.

    Puedo reutilizar algún componente del anterior PC: un SSD de 60Gb, 2 discos duros de 2 Tb y una tarjeta de televisión.

    En todo caso, ahorrar energía (que va a estar encendido casi todo el día) y que sea silencioso son pluses importantes.

    Mil gracias por adelantado.

    #624554
    soyunpeluchesoyunpeluche
    Miembro

    @turbo_alpha_male @mr_tonda @mordroc

    Gracias muchachos. Los del teclao parece que atinaste, a pesar de estar en off en bios. Lo de encenderse solo parece que estaba la opción del reloj pa encenderse en modo cuando diga el pc, estuve mirando el log de updates y coincide. Como al estar lo tipico pa los updates a las 3 de la mañana y se encendía cuando le cuadraba, no pensaba que iban por ahí los tiros, asi que me quedo tranquilo 😀

    En cuanto a la gráfica, está decidido, me pillo la 970 este mes. Ahora bien, estoy entre la g1 y la strix. Estando las dos a precio similar por cual iriais? A ver si me sacais de dudas

    Gracias de nuevo!

    #624563

    @silvani

    ¿Quieres una caja grande, pequeña? ¿Tarjeta gráfica dedicada?

    @soyunpeluche

    Yo me pillaría la Strix, yo tengo la 960 y estoy contento con la calidad que tiene. De todas formas, te pilles la que te pilles, instala el MSI Afterburner y punto, con ese programa ya gestionas todo lo que quieras de cualquier tarjeta.

    #624580
    OsukaOsuka
    Miembro

    @sephirots_blade
    En el vídeo que he puesto del GTAV puedes hacerte una idea de la diferencia de rendimiento, no compensa para nada la diferencia de precio. Respecto a lo de los precios, se van rumoreando cosas de las futuras R9 380, pero yo no contaría que este 2015 NVIDIA baje nada. De la Strix solo puedo decir cosas bonitas; es una tumba, fria y silenciosa. Y lo del OC, los rudimentos en una tarde los tienes, yo con alguna indicación de @mr_tonda le saque un 10% más de rendimiento sin despeinar la 970.

    @soyunpeluche
    Yo me puse tan pesado con el tema que casi me banean de tomshardware XD pero al final entre la MSI, la Asus y la G1 no te puedes equivocar. Las Palit y demás son menos conocidas, pero no son mala opción tampoco.

    Un saludo a todos.

    #624587
    SilvaniSilvani
    Miembro

    @turbo_alpha_male dijo:
    @silvani

    ¿Quieres una caja grande, pequeña? ¿Tarjeta gráfica dedicada?

    Gracias por contestar.

    La caja no me importa que sea grande y supongo que refrigerará mejor y será más silenciosa.
    Soy de la vieja escuela, así que había pensado en alguna gráfica dedicada, que siempre es más fácil de sustituir si falla, con disipación pasiva, pero si hay alguna integrada que dé buen rendimiento… Bueno, lo dejo en vuestras manos.

    De nuevo, gracias. ¡Que Eru te lo pague con una buena pareja sentimental!

    #624596
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    @silvani
    si puedes decir algun juego mejor, por que si no te hace falta mal que la integrada del procesador te ahorras ruido y dinero.

    #624599
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @silvani

    Si vas a jugar de manera ocasional, este verano salen los Intel Broadwell que aunque en rendimiento puro de CPU no supondrán un salto significativo sobre los actuales Haswell, serán mucho más eficientes (65 W de TDP, una miseria) y tendrán la Iris Pro 6200 como gráfica integrada, que será un 20% más rápida que la Iris Pro 5200 y debería ser suficiente para mover juegos exigentes en 1080p / 30 fps en calidad media-baja. Así tendrías un procesador muy fresco y una gráfica integrada lo suficientemente potente para mover modestamente cosas actuales, y matarías dos pájaros de un tiro. Se esperan tanto un i5-5675C como un i7-5775C, ambos con la Iris Pro 6200, así que podrías ajustar el presupuesto según necesidades.

    Yo en tu caso esperaría, porque están al caer y pueden ser la opción perfecta en tu caso.

    #624615
    SilvaniSilvani
    Miembro

    Gracias, señores que saben.

    @worms

    Pues juegos. Actualmente solo juego a Hearthstone en PC (ya paso bastantes horas delante de él e intento mantener el ocio alejado). No hace mucho me tocó instalar un jueguecito llamado Deathtrap (http://store.steampowered.com/app/310510/?l=spanish) y la cosa iba a tirones y mal. No creo que se cuele ningún AAA (y oye, si cae, da para ordenador nuevo) y siempre podré jugar en calidad baja.

    @mr_tonda

    Me pone los dientes largos.

    Tampoco tengo mucha prisa. Total, llevo más de diez años con mi actual PC, y aparte de que parece que las memorias empiezan a fallar, para el uso que le doy, aguanta como un jabato.

    Leo también que el sucesor del Broadwell, Skylake, llegará a finales de año y que será la repanocha. Buffff, en informática siempre pasan estas cosas. ¿Merecerá la pena esperar?

    Como siempre, gracias por su tiempo.

    #624633
    OsukaOsuka
    Miembro

    Joder! Estoy revisando precios por curiosidad y estoy flipando, me monté el ordenador hace 6 meses y en ese tiempo casi todos los componente han subido (CPU y GPU unos 20 euros, la MB y la CPU otros 10 euros…). Menos mal que no hice caso a los que me dijeron que esperara a después de las navidades. Hay alguna causa para tanta subida?

    #624636
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @silvani

    Puede que incluso Skylake llegue antes. Ayer se filtró el roadmap actualizado:

    Se dice que en agosto los presentarán en sociedad, así que no es descabellado pensar que para septiembre ya estarían por aquí (al límite del Q3 indicado en el roadmap). De todas maneras, no se sabe qué gráficos llevarán integrados los modelos Skylake-K, pero dada la proximidad con Broadwell probablemente sean peores que los Iris Pro 6200 de los modelos Broadwell-C, además de ser procesadores con un TDP de 95 W, un valor más típico para la gama alta que los 65 W de los Broadwell-C.

    Para aclarar dudas, Intel ha introducido los modelos -C para procesadores de gama alta con el multiplicador desbloqueado (al igual que los -K), pero con un TDP más bajo que los tope de gama unido a los mejores gráficos integrados de la generación. Por eso, si buscas una gráfica modesta y un equipo fresco y silencioso, los modelos -C tienen toda la lógica del mundo para ti. Con Skylake-K tendrías procesadores que rendirán algo más de stock, a costa de generar más calor y tener peor gráfica integrada. Pero al ser los modelos Broadwell-C procesadores desbloqueados, se podrán overclockear y subir también su rendimiento, así que al final las principales diferencias son los gráficos integrados y su consumo energético de stock.

    Yo te recomiendo esperar al menos a Broadwell-C, y luego decidir si esperar a Skylake-K o no, dependiendo de cómo se haya movido el mercado.

    @mordroc

    El euro-dolar, seriously. Si allí algo vale 100$, aquí son 90€ + impuestos: cerca de 110€. Es decir, de media cualquier cosa aquí en euros va a valer un 10% más que allí en dolares. El 4790K se ve por 310$, así que al cambio aquí se va a 340€ y poco, que es a lo que se ve en PC Componentes y tiendas similares (Amazon tiene el precio hinchado porque no tienen stock y es de un vendedor externo).

    #624642
    SilvaniSilvani
    Miembro

    @mr_tonda

    ¡Gracias Mr. T! Sí, esperaré un poco y luego ya será la economía y las ganas de jugar en PC las que decidan. Aunque me volveré a pasar para pedir consejo sobre memorias, fuentes y esas cosas.

    El overclock ya lo descarté hace tiempo. El equipo que tengo actualmente está pensado para OC, con una placa asus p5wdh deluxe y un Core2Duo 6600, pero al final creo que no merece la pena arriesgar la estabilidad del equipo, que pueden ser horas de trabajo, por arañar unos ciclos al procesador.

    De nuevo, agradecido por su sapiencia.

    #624645
    OsukaOsuka
    Miembro

    @mr_tonda

    Claro! No había caído en el tema euro-dolar.
    Yo me pensaba que era un complot judeo-masónico-consolero para acabar con la Master Race…

    #625005
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    Yo sigo meditando sobre comprarme mi GTX970 y me parece que la voy a pillar pronto y va a ser en PC componentes. Por motivos obvios si miráis la web. Lo malo es que no tienen la Asus que me recomendó @mr_tonda, así que no sé. Me ha comentado un colega que leyó muy buenas críticas de la Gigabyte gaming G1 pero me deja inquieto lo que me comentaste de los dos conectores de 6+2. Me parece que he leído en algún sitio que requiere sólo un 6+2 pero no sé donde ha sido, así que tampoco sé si me lo he inventado.

    Diosssss qué mal todo. Al final casi es peor ver promociones.

    #625011
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @leonighart

    Sí, la G1 sólo tiene uno 6+2, el otro es de 6:

    No sé si he dicho en algún momento que eran 2x 6+2, puedo haberme equivocado vamos. La cosa está en que añadir ese ‘+2’ es añadir 75W, que es la misma potencia que da el conector de 6 pin a secas o el puerto PCIe. Aquí lo explico un poco mejor en el apartado 5:

    http://pcsparajugar.com/como-elegir-una-tarjeta-grafica-para-jugar/

    Básicamente, cada cosa ‘extra’ añade 75 W.

    #625028
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @mr_tonda

    Oh, seguramente dirías que «tiene sólo un conector 6+2» y yo entendería «en lugar de dos conectores 6+2» cuando en realidad te referías a «en vez de uno 6+2 y otro de 6».

    Qué problema hay con añadir +75W? No parece mucho no? Mi fuente es una Tooq de 700W, no debería ser mayor problema, o sí?

    #625034

    @leonighart

    ¿Te la pillas en pccomponentes por los juegos? Si es por eso adelante, pero que sepas que en amazon italia tienes la Asus Strix por 346,32 (gastos de envío aparte).

    #625037
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @turbo_alpha_male dijo:
    @leonighart

    ¿Te la pillas en pccomponentes por los juegos?

    Exacto.

    #625051
    OsukaOsuka
    Miembro

    @leonighart
    Joder, vaya ofertón! Yo con la mia me pillé el AC Unity XD

    Y la MSI? Es un poco más cara pero es una muy buena opción. Entre la G1, la Strix y la MSI las diferencias son mínimas, no te puedes equivocar:

    http://www.overclock.net/t/1516121/gtx-970-comparison-strix-vs-msi-gaming-vs-gigabyte-g1

    Un saludo.

    #625055
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @mordroc
    Pues es que la MSI es más cara :S, excepto que compres la reacondicionada, que más bien paso.

    #625179
    Anónimo
    Inactivo

    @mr_tonda

    Hola! 😛

    Ayer me llegó la gráfica, después de mirar una cosa y otra me acabé decantando por la R9 280, encontré una refurbished en Amazon por 180€ y me lancé. La parte graciosa es que hoy, cuando abra, me toca ir a la tienda de componentes de por aquí cerca a buscar otra placa base. La que compré la cogí de la guía de aquí Anait (creo) y era microatx de esas con gráfica integrada (digo creo porque no estoy seguro) y la gráfica es tan grande que para ponerla tendría que quitar los cables que van de la placa al boton on/off de la caja. Creo que por 60 o así ya hay placas algo más grandes que ofrecen lo mismo que esta, así que iré a mirar que tienen en stock y cual cojo.
    Ya es mala suerte.
    Seguramente cogeré algo así:
    http://www.pcbox.com/comprar-placa-amd-asrock-980de3-u3s3-am3-ddr3-pcx-atx-usb3-0_asr152.aspx?ch=000000051100030305120312020A12d1e28c24584206fdac5af478ec9734020#.VUxLzc4YPVo
    Viendo la foto, justo donde irá la gráfica, hacia el final, veo que tiene los mismos conectores que la mía, así que llevaré la gráfica y preguntaré si puedo ensayar ahí si cabe o no.
    Ayer hasta se me pasó por la cabeza doblar los conectores WAHT .

    Edit: En esa misma tienda, por 10 euros más hay una MSI con dos PCI-express, y me da que eso sería ir sobre seguro.

    #625199
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @chocodrop

    Mmm… Las placas actuales no llevan gráfica integrada, y en chipsets AM3+ creo que nunca he puesto ninguna así, vamos. De todas maneras la última que puse de AMD es la Asrock 960GM-VGS3, puede ser esa?

    Tendría que ver exactamente a qué conector te refieres y dónde está en tu placa para decirte, pero antes de gastarte 60€ en una placa nueva yo lo tengo muy claro: doblo los pines y le meto un ángulo en que los pueda conectar. Con mucho cuidado, sí, y si eres un manitas puedes hasta calentarlos para doblarlos en caliente y a correr. Si únicamente son los pines de encendido y apagado, por ahí no pasa nada de corriente, sólo es una señal y te basta con que esté conectado.

    Ojo con las placas baratas de más de un PCIe, porque normalmente el segundo, aunque tenga una ranura x16, trabaja a mucha menos velocidad.

    #625247
    Anónimo
    Inactivo

    @mr_tonda

    Lo pensé, eso de doblarlo, pero como me da mucho respeto he pasado mucho de hacerlo. Igualmente en la protectora el ordenador que había ha dejado de funcionar así por nomaqs. Al final he tirado de visa y he comprado una grande, la MSI 970 o algo así. 118€, el doble de lo que quería pagar pero tengo sitio de sobra. La estoy probando ahora, no recordaba eso de tener que bajar el driver del LAN para tener internet :_D.
    La que he usado hasta hoy la bajaré al pc de abajo y tocará ver como conseguir una CPU AM3+ bien de precio. Aún habrá servido de algo todo esto, que llevamos sin ordenador en la prote algo más de un mes.

    #625253
    OsukaOsuka
    Miembro

    @chocodrop
    Vaya odisea… Suerte!

    #625365
    Anónimo
    Inactivo

    @mordroc

    De peores he salido. Gracias igualmente.

    A todo esto, creo que en la vida he puesto todo en ultra en algún juego durante su época hasta hoy con el Battlefield 4. Que bonito todo, es como el Flower con tiros.

    #625534
    OsukaOsuka
    Miembro

    Puede que el diseño no sea para todos, pero esta GeForce GTX 960 EXOC White Edition de GALAX (una revisión con más OC de su GTX 960 EXOC) me parece una opción muy interesante; pero a ver como rinden por ejemplo frente a las R9 280/285/280x.



    En las reseñas las ponen a 210 euros.

    Qué os parece?

    #625545

    @mordroc

    A mi el blanco reshulon no me mola, pero tengo entendido que Galax es una marca de calidad, lo del overclock no creo que se note mucho, pero el precio no está mal. Si te la vas a pillar, tampoco te esperes mucho de una GTX 960, son frescas, silenciosas y poco más.

    #625549
    OsukaOsuka
    Miembro

    @turbo_alpha_male

    Lo ponía porque hay gente en el foro mirando GPUs, yo estoy muy contentoo con mi Strix 970 :p A mi ese blanco mate, a lo chocolate blanco, si me gusta. Creo que puede contrastar mucho en una caja negra y que combina bien con el rojo. Por el precio me parece una opción interesante, es algo más cara que una R9 280x y rendirá un 10% menos (creo), pero si no eres muy de AMDrivers o te montas algo pequeño y compacto a lo Steam Machine y no quieres una tostadora en el salón…

    #625662
    Mr. TMr. T
    Miembro

    Lo pongo también aquí que los peceros lo agradeceréis:

    The Witcher 3 a 13€ en GOG

    #625681
    TigrolvoTigrolvo
    Miembro

    @mr_tonda
    Steam no es la única que banea por estas prácticas, solo aviso.

    #625684
    Mr. TMr. T
    Miembro

    La verdad es que nunca he leído nada de cuentas de GOG baneadas, pero WHO KNOWS. De todas maneras esto parece ser que lleva así durante más de 1 mes y no ha habido ningún problema.

    #625769
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    Pues yo ahora que me he comprado la GTX970 G1 voy a tener mi Asus GTX 650 de 2gb muerta de risa. Había pensado en venderla, pero tampoco sé dónde puedo hacerlo ni por cuánto venderla. Sé que me costó 130€ o algo así, si no me equivoco.

    ¿Alguna idea de qué puedo hacer con ella?

    #625772
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    @leonighart
    venderla, regalarla o quedartela. Igual le sacas 70€ en segundamano o en este mismo foro.

    #625778
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @leonighart

    Úsala de gráfica dedicada para PhysX. Con una GTX 970 tampoco es que te haga mucha falta, pero en los juegos que lo usen podrás arañar un puñado de fps. Y nunca viene mal tener una segunda gráfica por si se rompe algo.

    Yo estoy pensando seriamente en dejar mi GTX 260 como gráfica de PhysX aunque es un monstruo de 225 W y tenerla junto a la Asus Mars GTX 760 es torturar a la fuente de alimentación, la verdad. Tu GTX 650 es mucho más fresquita y puede hacer esa función maravillosamente bien.

    #625788
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @mr_tonda

    Mmmm… pues es una opción. Si no encuentro comprador fácilmente seguramente será lo que haga. Seguro que en cuanto me acostumbre a tasa de 60fps notaré mucho una bajada a 30 o 40.

    #625791
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @leonighart

    De hecho tanto con el Arkham Knight como con The Witcher 3 se usa PhysX, así que podrás probar en breves si te convence o no el incremento de fps y luego decidir.

    #625801
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @mr_tonda

    El arkham origins ya utilizaba el physx, y lo tuve que quitar porque me iba a 15-20fps cuando había partículas. Me costó descubrir qué coño era. Y el Mirror’s Edge igual, cuando había un tiroteo, con los cristales rotos, a 10-12 fps… Lo quité y listo, pero no tiene gracia.

Viendo 50 entradas - de la 3,201 a la 3,250 (de un total de 4,964)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.