PCs y Hardware: Relaxing Lake of Café con 6 núcleos

Front page Foros Offtopic PCs y Hardware: Relaxing Lake of Café con 6 núcleos

Viendo 50 entradas - de la 2,951 a la 3,000 (de un total de 4,964)
  • Autor
    Entradas
  • #602734
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    @jvpxbox360
    nvidia no va a bajar los precios nevah y mucho menos igual o por debajo de amd. Igual que intel y amd.

    #602746
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @jvpxbox360

    Renombrar gráficas es tradición tanto de Nvidia como de AMD. Las top de gama siempre son nueva tecnología, pero el resto de la línea siempre tiene algunas gráficas renombradas. Si se cambia de arquitectura suele ser algo menos exagerado en el caso de Nvidia, que lo hacen más en gamas bajas, pero AMD lo hace prácticamente en cualquier generación con alguna gama media-alta.

    Y sobre los precios, lo que dice @worms y también el tema del cambio €-$ actual.

    #602798
    marine_franmarine_fran
    Miembro

    Después de hablar por aquí y de darle muchas vueltas creo que me voy a lanzar a montar un equipo pandiloco, principalmente para jugar. Este año me mudo con la parienta y es el último en el que podré hacer gastos grandes para mi uso y disfrute.

    Mis objetivos son estos:
    1) Tener una máquina que aguante el tirón de los juegos durante 5 años y que los siguientes aguante el tipo para tareas básicas.
    2) Tener el mínimo de mantenimiento, especialmente el montar y desmontar una vez al año o menos si es posible.
    3) Tener unos componentes de calidad, que me eviten sorpresas desagradables más adelantes (se me murió una gráfica Gigabyte fuera de garantía con mi anterior gaming PC y me gustaría evitarlo).
    4) Que ocupe el menor espacio posible y que haga el menor ruido posible.
    5) Mínimos problemas con Linux

    Cosas que me rondan por la cabeza:
    Torre: Corsair 380T
    Gráfica: MSI GeForce GTX 980 Twin Frozr V OC 4GB GDDR5
    Procesador: Intel Core i7-4820K 3.7Ghz
    Disco duro: SSD + HDD
    Fuente alimentación: Enermax Platimax 750W Modular 80 Plus Platinum
    Monitor: IPS mínimo, con una buena regulación para poder «agachar» y girar si es necesario.
    RAM: 32GB

    Estoy un poco perdido, sobre todo con el tema de los sockets, GDDRs, velocidad de bus, etc, necesito de verdad que me echen una mano.
    ¿Qué placas son compatibles con esta carcasa y este procesador? ¿Caben en la torre?
    ¿La fuente es apropiada para estos componentes? ¿Le falta o le sobra potencia? ¿Cabe en la torre?
    Según la placa ¿qué RAM sería la recomendada?
    No sé si decantarme por refrigeración líquida o ventilador, ¿qué recomendáis?

    Por cierto, ¿cómo sacáis la página de resumen de PcComponentes? La estuve buscando para poner el post no la encontré.

    Gracias.

    #602810
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @marine_fran

    Primero de todo: presupuesto? Y lo vas a montar tú, o prefieres comprarlo montado? Para saber si las piezas pueden ser de Amazon, que aunque de precio no se vaya mucho con tiendas tipo PCC tienes 2 años de garantía completa en los que con cualquier cosa te cambian/reembolsan las piezas que hagan falta sin ningún tipo de problemas ni preguntas.

    De entrada, si no vas a poner dos gráficas en paralelo (cosa que no suelo recomendar), la fuente va excesivamente sobrada y yo usaría parte de ese dinero en otros componentes. El procesador que pones es de socket 2011, ya extinto y reemplazado por el 2011-v3, que es el que usan los i7-5000 más modernos. 32 GB de RAM es un poco bestia a día de hoy, al igual que la GTX 980, que el rendimiento extra que le saca a una GTX 970 no justifica el sobreprecio, y que si además estás dispuesto a actualizar el PC en 3-4 años podrás invertir mucho mejor el dinero entonces en ampliar RAM y actualizar gráfica.

    Pero lo dicho, primero mejor saber si lo quieres montar tú y de cuánto metálico dispones para gastar, ya sea la cantidad ideal y/o la máxima.

    #602886
    marine_franmarine_fran
    Miembro

    @mr_tonda

    Presupuesto alto. Vamos a hacer un pata negra de PC para jugar a tope y para programar un poco, un orgullo de Gabe Newell. Aunque sin algunas extravagancias (4K por ejemplo). Como decía, quiero evitar el comprar más adelante y hacer algo lo más «future proof» que se pueda hacer.

    Yo voy a montar el PC, por supuesto hace muchísimo que no me monto uno (desde Pentium IV, la tira de tiempo ya) y tendré que empollarme vídeos y hacer preguntas, pero ese es el objetivo.

    Las compras estoy dudando entre Amazon y PCComponentes. Llevo muchas cosas compradas a los segundos y la verdad es que me están saliendo ligeramente más baratas y estoy 100% contento con ellos. Pero quizás, por temas de garantías la gráfica y la CPU lo coja de Amazon como recomendáis..

    No quiero SLI ni Crossfire porque considero que es mucha inversión para poco retorno (costes variables como sueles decir). Además de mucho calor, mucho ruido disipándolo y mucho polvo. Pero en gráfica quiero probar la 980 Gtx, no me importa quemar un poco de pasta para tener un 10%-15% más de rendimiento. Aquí si que quería preguntar si es mejor esperar un poco para ver lo que saca Nvidia en el próximo evento que celebra para presentar sus productos. ¿Será una nueva gráfica o más bien nuevos Tegra?
    De las 980GTX que me gustan hay un modelo en particular que me llama la atención una en particular: Asus Poseidón GTX 980 4GB GDDR5. ¿Esto es posible? ¿Refrigeración líquida en gráficas de fábrica? Supongo que será montando el circuito a mano, sin tener una disipación de fábrica como las refrigeraciones de CPU.

    Lo único que tengo claro es la gráfica, de procesador ni idea de verdad. Me gustaría escoger lo más reciente, dentro de tener un compromiso de no estar hinchado por ser la novedad. He visto varios i7 con una variación de precio de casi 250€ ¿de verdad la diferencia es tanta? Supongo que tener más hilos y más caché L1 y L2 cuesta, pero ¿tanto?

    Vamos seleccionando las partes más importantes (CPU, GPU, fuente) y luego pasamos a las otras.

    #602896
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @marine_fran

    Lo más reciente en CPUs son los Intel Haswell-E, de socket 2011-3. Hay 3 modelos: el 5820K, 5930K, y 5960X, de 400/600/1000 € respectivamente. Los dos primeros son procesadores de 6 núcleos / 12 hilos, y el último de 8 núcleos / 16 hilos. Las diferencias más importantes entre los dos primeros son la velocidad de reloj (apenas 200 MHz de frecuencia base), y sobretodo las PCIe lanes disponibles; el 5930K tiene las 40 completas de la plataforma mientras que el 5820K ‘sólo’ tiene 28. Realmente, salvo que vayas a hacer SLI con 3 o más gráficas es algo irrelevante. Por ello, mi procesador de elección sería el 5820K. En Amazon lo tienes por 399€ al igual que en PCC, aunque está temporalmente no disponible. De todas maneras es un precio bastante bueno viendo las subidas que han pegado otras CPUs; los Haswell-E se han mantenido casi al precio inicial.

    Sobre gráficas, sabiendo que el chip de la GTX 980 es una versión incompleta de lo que daría de sí esta generación de Maxwell, los rumores de una posible 980 Ti o una Titan 2 siempre están ahí; pero Nvidia está en una posición dominante en las gamas top de gráficas y dudo muchísimo que saquen algo nuevo antes de que AMD mueva ficha, y las probables Radeon R9 390/390X no saldrán, por lo menos, hasta Abril-Mayo, así que siendo optimistas yo no esperaría una nueva tope de gama de Nvidia hasta como mínimo Junio.

    Por otro lado, sí, hay gráficas con RL de fábrica incorporada, aunque con la superficie de disipación que tienen disponible las gráficas yo no las veo tan necesaria como en el caso de CPUs. De todas maneras, tengo entendido que la Poseidón viene preparada para incorporarle la RL, ella misma no la trae incorporada. Una cosa que tienes que tener en cuenta es que las GTX 900 están saliendo muchas con coil-whine, que se hace más patente que en otros casos porque son gráficas más eficientes que el resto y algunos modelos trabajan incluso en completo silencio estando en reposo, así que no hay ruido del ventilador que enmascare el coil-whine, aún siendo ruidos de distintas frecuencias.

    Yo te recomendaría la Asus Strix. Es uno de los modelos a 0 dB en reposo y en general es una de las más silenciosas en carga, mientras que el precio es bastante paecido al modelo de referencia.

    Sobre la fuente, pagar el sobreprecio del certificado Platinum me parece completamente innecesario. Con un Gold o un Bronze ya vas más que servido. Yo personalmente iría a por la Corsair RM 650, que va sobrada de potencia para lo que quieres. Es bastante silenciosa (tiene un modo de 0 dB a baja carga, también) y 80+ Gold.

    El resto lo vamos viendo según te parezca esto.

    #602901
    marine_franmarine_fran
    Miembro

    @mr_tonda
    En CPU estoy de acuerdo. El salto a 1000€ en un procesador me parece muy grande, prefiero poner ese gasto en la gráfica, para conseguir la que buscamos. Además, que con 6 núcleos vas más que sobrado para el futuro lejano. Aquí se puede ver perfectamente lo perdido que estoy con el tema de los sockets y de las distintas gamas de Intel.

    Sobre la gráfica, la verdad es que no la conocía y me gusta más incluso que la de MSI. Pero, ¿Asus es 100% de confianza? Aquí es donde no quiero meter la pata, comprando un modelo caro de una marca barata. Va a tener que aguantar mucho calor y polvo y espero que sea de las marcas que también se destacan por tener durabilidad a largo plazo. Por ejemplo, en el Pentium IV que me monté hace muchísimo tiempo monté la placa y la gráfica de Gigabyte. Las dos murieron al cabo de 6-7 años.

    Un pero que veo de la gráfica es que cabe en la torre por los pelos: 28’9 cm de la gráfica por 29 cm máximos de la torre:
    http://www.corsair.com/en/graphite-series-380t-yellow-portable-mini-itx-case
    ¿Dónde podemos comprobar que ciertamente cabe y no solo nos fiamos de las especificaciones oficiales? En este enlace dice que sí, pero no estoy nada seguro:
    https://pcpartpicker.com/parts/video-card/?compatible_with=corsair-case-cc9011060ww

    Con la fuente ¿cómo sabes cuál seleccionar? ¿650W es suficiente para esta tarjeta y el procesador? ¿No habría que tener en cuenta otras cosas a enchufar como unidades externas u otras cosas? La que has puesto me parece estupenda: modular, 80Plus Gold y cabe en la caja.

    Seguimos viendo.

    #602914
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @marine_fran

    Para mí Asus es una de las mejores marcas en componentes para PC. Sobre el papel, Gigabyte también pero claro, tú has tenido esos dos percances y yo curiosamente (o no) también he tenido una placa Gigabyte muerta y una gráfica defectuosa, así que lo de Gigabyte lo diría únicamente desde un punto de vista objetivo mientras que Asus es tanto objetiva como subjetivamente. Pero vamos, que sí, Asus es tan de fiar como cualquier otra marca ‘grande’, al menos en mi opinión.

    De todas maneras, antes había pasado un poco de la caja porque querías centrarte en el resto de componentes, así que ahora que la veo te lo digo sin rodeos: montar un PC con componentes top de gama en una caja mini-ITX es una locura. Yo me lo pensaría muy mucho y me buscaría, como mínimo, una caja micro-ATX. Y la realidad es que para poner una plataforma socket 2011-3 con chipset X99 te recomendaría una ATX sin pensarlo dos veces. Piénsatelo bien, y mira si hay otra caja más grande que te apañe.

    Sobre las fuentes, viene de la experiencia. Por muy potente que sea el PC, con una configuración típica de una gráfica, un SSD, un HDD, un lector, etc, 300-350W de potencia suele ser un valor máximo nominal bastante bien dimensionado y preciso. Añadir más unidades SATA o módulos de RAM, no cambia el panorama significativamente. Lo que más consume en un PC es la gráfica y el procesador, por ese orden, si se cumplen las características necesarias para alimentar eso se cumplen para el resto de cosas (salvo que quieras montar un server con 300 discos duros, claro). En consumos máximos, en un PC como el que te pretendes montar la gráfica podría consumir un 50% de la potencia total, el procesador un 30%, la placa+RAM un 10%, y el resto de componentes (lectores, SSD, HDD, ventiladores, USBs) el 10% restante.

    #602935
    marine_franmarine_fran
    Miembro

    @mr_tonda
    Me dejas de piedra con lo de la torre. Había mirado esta porque busco cosas pequeñas de tamaño y en las que montar un gaming PC. En esta torre me gusta lo accesible que está todo, el tamaño por supuesto y los filtros para el polvo en todos sus lados. No se, ¿ni con RL te parece una opción aceptable? Me pondré a mirar nuevas cajas pero las ATX me matan, esperaba un PC más contenido en tamaño.

    Si ya me dices lo de Gigabyte que te pasó a ti, apaga y vámonos. Nos iremos por Asus entonces.

    #602952
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @marine_fran

    El problema es encontrar placas X99 mini-ITX. Haber haylas, pero poquísimos modelos (a la cabeza sólo me viene una EVGA, ahora mismo) y muy difíciles de encontrar. Sin ir más lejos, he pegado un vistazo rápido y no he visto ninguna en Amazon, PCC, Coolmod, o Xtremmedia, entre otras tiendas.

    No es necesario que te vayas a una ATX, pero al menos busca una caja compatible con placas micro-ATX, que es un tamaño intermedio entre mini-ITX y ATX. Además, con el tamaño de esa Corsair seguramente no tendrás problemas en encontrar otras cajas similares en dimensiones que sí admitan micro-ATX. Con eso ya tendríamos bastante más flexibilidad, sin ninguna duda.

    #602963
    marine_franmarine_fran
    Miembro

    @mr_tonda
    Bueno, pues buscando un poco he visto esta que también me ha convencido: potable (que no portátil), cúbica para ocupar un poco menos, con muy buena corriente de aire y con la posibilidad de añadir filtros antipolvo.
    http://www.amazon.com/gp/aw/d/B00FB45WPI?qid=1424026223&sr=8-2-spell&vs=1

    Compatible hasta con ATX. Y con hueco para lector de discos. ¿Qué te parece? ¿Es una buena base sobre la que montar algo?

    #602969
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @marine_fran

    Mucho mejor, sin lugar a dudas. Más holgado todo y puedes meter gráficas de hasta 33 cm, con lo que te ahorras un quebradero de cabeza más. 18 cm de altura para la ventilación de la CPU significa que puedes meter casi cualquier disipador del mercado, y aunque sólo tengo un hueco para ventilador de 120 mm trasero la posibilidad de meterle uno de 200 mm superior refrigerando directamente la placa base ayudará mucho a tener un equipo silencioso.

    Realmente ya tienes casi todo lo importante. Ahora es cuestión de elegir los disipadores/ventiladores y la placa/RAM. Si eliges RL para la CPU muy probablemente te tocará ocupar el único slot trasero de 120 mm, y salvo que vayas a hacer overclock extremo yo veo casi mejor poner un buen disipador por aire teniendo ese pedazo de ventilador de 200 mm arriba para facilitar el flujo de refrigeración, que además está directamente encima de la placa. Pero eso ya es decisión tuya.

    Sobre la placa, 3/4 de lo mismo: si no pretendes meter muchísima caña con overclock, las placas X99 ‘básicas’ (por llamarlas de alguna forma) ya traen todo lo que vayas a poder necesitar salvo rarísimas excepciones; por algo valen mínimo 200€. En cuestiones de memoria, tienes que tener en cuenta que al ser el socket 2011-3 el primero en usar DDR4 vas a tener que pasar por caja y pagar más de 200€ por 16 GB, por eso poner 32 GB a día de hoy y dejarte cerca de 500 pavos sólo en RAM me parece desperdiciar brutalmente el dinero, sobretodo cuando con 16 GB vas más que sobrado durante unos años para jugar (y para casi lo que sea).

    Para que lleves un recuento, más o menos la cosa iría así:

    CPU: 400€
    Disipador CPU + extras: 80-100€ (depende de lo que quieras gastarte)
    Placa: 200-250€ sería lo lógico
    RAM: 200€ por 16 GB
    Gráfica: 600€
    Caja: 100€
    Fuente: 100€

    Y te faltaría SSD, HDD, monitor y no sé si tenías en mente algún periférico más. Sin eso, por ahora unos 1700€.

    #603004
    tecnicaltecnical
    Miembro

    @mr_tonda

    Bueno lo que Nvidia baje precios ya se que es más un sueño que una realidad xD. Otra cosa estoy teniendo problemas aleatorios con el PC del comedor y parece ser fuente (la que lleva es una genérica de mierda). Había pensado en comprar una de cierta calidad para el ordenador que utilizo para jugar y usar la suya en el del comedor. Pensando que no voy a poner dos gráficas he estado mirando y creo que esta estaría bien.

    http://www.amazon.es/Antec-VP600P-Fuente-alimentaci%C3%B3n-Superior/dp/B00JG5AI48/ref=sr_1_10?m=A1AT7YVPFBWXBL&s=computers&ie=UTF8&qid=1424039042&sr=1-10&keywords=antec

    Que crees? En un principio la marca es buena, o me recomendarías otra?

    Saludos

    #603007
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @jvpxbox360

    Sí, Antec es buena marca en fuentes. Aunque si estás dispuesto a gastarte eso en una buena fuente, yo me pillaba antes la Aerocool Strike-X de 600W. Tiene certificado 80+ Bronze, ventilador de 140 mm (vs el de 120 mm de la Antec) que hará que sea más silenciosa, y además es algo más barata.

    #603048
    tecnicaltecnical
    Miembro

    @mr_tonda

    Pues perfecto, también la estaba valorando. Muchas gracias tan rápido como siempre 😀 .

    #603107

    @mr_tonda Tengo una dudilla sobre overclock, yo siempre he pensado que mejor no tocar nada de voltajes ni subir de vueltas un procesador porque a la larga seguro que te lo acabas cargando. ¿Qué opinas del tema? ¿A día de hoy se puede hacer un overclock estable y sin peligro con refrigeración por aire y que no pase nada ni se reduzca la vida de los componentes o siempre hay más desgaste?.

    #603139
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @turbo_alpha_male

    Depende de qué overclock hablemos, si de procesadores o de gráficas. Los procesadores es muy difícil freirlos por mucho OC que se le meta, sobretodo a día de hoy que los márgenes están mucho más controlados y tienen sistemas de protección contra altas temperaturas. Son elementos muy robustos y normalmente lo último en petar en cualquier PC; cuando una CPU no funciona o bien es por defecto de fabricación o bien por mala manipulación por parte del usuario (pins doblados, condensadores arrancados, etc).

    Las gráficas tienen el gran inconveniente de ser un pequeño ordenador en sí. Su PCB tiene muchos componentes equivalentes a una placa base, las memorias, el chip de proceso, su sistema de disipación, reguladores varios… Con lo cual son más propensas, en general, a petar (con o sin OC). El gran problema asociado es que los chips se diseñan para ciertas configuraciones y luego cada vendedor lo modifica al gusto, incluyendo el sistema de refrigeración, con lo que del diseño inicial al final la cosa cambia bastante dependiendo de la marca y los márgenes de seguridad varían, normalmente disminuyendo. Si a eso añadimos que a las gráficas se les permite trabajar a más temperatura, el riesgo aumenta. Si añades OC, ese riesgo intrínseco de una gráfica pete, que de por sí es más alto que el de otro componentes, pues también aumenta.

    ¿Mi opinión personal? Si una gráfica está destinada a petar, va a petar independientemente de que le metas OC o no. Son elementos más propensos a ello, pero no creo que el OC afecte significativamente a su vida útil. He tenido gráficas sin OC que han petado, al igual que mucha gente que conozco, otros que con OC no les han petado, otros que con OC sí, otros que sin OC no… No creo que haya una correlación directa demasiado fuerte, y en cualquier caso es difícil de medir. Para que te hagas una idea, aún tengo rulando una GTX 260 desde hace 5 años con un overclock del 25% (algo muy bestia para una gráfica), que en ciertos juegos se pone a 90º, y ahí sigue tan pancha. Sin embargo, la GTX 260 anterior me venía sin OC y me petó al año y poco, sin haberle dado un trote muy gordo.

    Así que yo, en general, estoy totalmente a favor de hacer overclock. Ahora bien, ¿merece la pena el sobrecoste de comprar una CPU preparada para overclock? Depende de la situación, pero en términos de rendimiento/€ normalmente no. Lo bueno es que las GPUs siempre se pueden overclockear, así que la opción está ahí.

    #603142

    @mr_tonda Lo preguntaba sobre todo por los procesadores, sigo dándole vueltas a lo que voy a montar en mi próximo PC y ya me lo has dejado todo bastante claro, gracias.

    #603171
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    Hola hamijos,

    mi primo quiere comprarse un PC y me ha pedido ayuda, como le tengo cierto aprecio he decidido no ignorarlo, pero me ha dicho que lo suyo es que fuera portátil para poder trabajar con él, hacer el proyecto fin de master, llevarlo a la universidad y esas mierdas.

    Quería saber si la guía de portátiles que publicó el señor @mr_tonda está muy desfasada ahora o si todavía aplica. Y si a alguien le apetece soltarme un rollo lo más largo posible estaré encantado de aprender más sobre portátiles.

    Por último decirles que el presupuesto de mi cousin sería de unos 400€. Quizás le pueda racanear 30-40-50€ más, pero teniendo que comprar también un ratoncejo pues va a ser complicado sacarle más.

    Yo le insisto en que un PC de sobremesa hace magia en comparación con un portátil, al mismo precio, pero él lo necesita también para llevarlo a la universidad.

    #603174

    @leonighart dijo:
    Hola hamijos,

    mi primo quiere comprarse un PC y me ha pedido ayuda, como le tengo cierto aprecio he decidido no ignorarlo, pero me ha dicho que lo suyo es que fuera portátil para poder trabajar con él, hacer el proyecto fin de master, llevarlo a la universidad y esas mierdas.

    Quería saber si la guía de portátiles que publicó el señor @mr_tonda está muy desfasada ahora o si todavía aplica. Y si a alguien le apetece soltarme un rollo lo más largo posible estaré encantado de aprender más sobre portátiles.

    Por último decirles que el presupuesto de mi cousin sería de unos 400€. Quizás le pueda racanear 30-40-50€ más, pero teniendo que comprar también un ratoncejo pues va a ser complicado sacarle más.

    Yo le insisto en que un PC de sobremesa hace magia en comparación con un portátil, al mismo precio, pero él lo necesita también para llevarlo a la universidad.

    Estoy en una situación parecida y ahora mismo no tengo tiempo de informarme sobre las fluctuaciones de los precios/novedades del hardware, agregando que no tiene por qué ser un portátil y que podría ser un sobremesa, con un presupuesto similar (400 como tope), ¿cómo de actualizadas están las últimas entradas del genial @mr_tonda ?

    #603192
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @leonighart @v

    Han habido variaciones precios con lo del €-$, normalmente al alza. La guía de portátiles anda algo desfasada pero tengo la actualización en la recámara. Sobre la de sobremesas, sigue vigente a día de hoy pero con la subida de precios. De todas maneras, para definir un poco más cada caso, la intención es buscar algo orientado a jugar o más para uso general?

    #603195

    @mr_tonda
    Navegar por internet, algo de ofice y jugar a más de 20 fps con todo al mínimo (juegos relativamente recientes pero no necesariamente portentos graficos, algo de MOBAs, algún MMO y de vez en cuando algún otro jueguecito que quizás requiera algo más) es el único requisito indispensable, sobre esa base cuanto más se pueda subir sin incrementar el presupuesto, mejor.

    Usaré tu artículo como base y sobre eso ampliaré, tampoco sé aún qué periféricos va a necesitar ni nada (incluyendo monitor, que por malo que sea ya me va a obligar a hacerle una pequeña lipo al presupuesto, más si además finalmente también le tengo que poner una tarjeta de red). Así que salvo alguna consideración muy obvia o sorprendente que me esté saltando, con saber que tu guía sigue al pie del cañón en cuanto a calidad precio, me considero más que servido. Muchas gracias :- )

    #603204
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @v

    Si vas muy justo de presupuesto y en los 400 tienes que meter también monitor, puedes coger la mayoría de cosas del de 350€ pero cambiar placa y CPU por un dual core básico de Intel para el día que tengas pasta poder meterle un i5 Broadwell nuevo, que seguramente la mayoría de placas actuales lo soportaran con una actualización de firmware (y a unas malas, pues poner un i5 actual y a correr) y así tener la posibilidad de subir un equipo modesto a un equipazo. Te lo hago mano porque algunos links han cambiado de precio y yo no puedo modificar los artículos de Anait:

    CPU: Intel Celeron G1820 por 41€
    Placa: MSI H81M-P33 por 42€
    RAM: Kingston DDR3 1600 MHz 4 GB por 33€
    HDD: WD Caviar Blue 1 TB por 53€
    Caja+Fuente: B-Move Kairos por 28€

    Si no he hecho mal las cuentas, me salen 197€, lo que quiere decir que nos quedarían unos 200€ para gráfica + monitor. Aquí ya depende de cómo quieras invertir más la pasta, si más a monitor o más a gráfica, pero te hago un ejemplo de ambas cosas:

    · GTX 750 por 124€ + Asus 768p de 19″ por 76€ = 200€

    · GT 730 por 67€ + Asus IPS 1080p de 22″ por 127€ = 194€

    Y siempre podrías hacer otro tipo de elecciones en monitor claro. Yo escogería mejor monitor y el día de mañana siempre podrías actualizar gráfica. La GTX 750 es suficiente para mover juegos modernos sin pedirle demasiado, y a los 768p de ese monitor iría sobradísima para mover cosas en alto, mientras que la GT 730 iría algo más justa para mover las cosas a 1080p, pero jugar en detalles bajos a 30 fps no debería ser nunca un problema, tiene potencia para ello.

    #603210
    marine_franmarine_fran
    Miembro

    @mr_tonda

    Volvemos a la carga. Aprovechando la apertura de arriba, el de 200mm es obligado y puede ser baratito porque no es necesario que sea especial, se puede poner a bajas revoluciones. Los opcionales si me gustaría añadirlos, para ponerlos que saquen aire mientras que el superior y los frontales meten aire.
    Podemos poner algún modelo no demasiado malo de corsair u otra marca.

    Queda el tema de la CPU. Había pensado en varios, pero creo que tenemos dos opciones:
    Un Noctua NH-D14 como opción piña, muy silencioso y muy buena refrigeración:http://www.pccomponentes.com/movil/noctua_nh_d14_se2011.html

    O algo también válido pero más barato, aprovechando el ventilador superior, Cooler Máster Hyper 212 Evo:http://www.amazon.es/gp/aw/d/B0068OI7T8?vs=1

    En disco duro el SSD es obligado. He visto que hay hasta de un GB ¿merece la pena tener uno de este tamaño al precio que están? Además, para la placa que se quiere montar, ¿podemos aprovecharnos de alguna característica para que tengan más velocidad de bus o algo por el estilo?

    Y el último periférico a montar sería el monitor. ¿Un A sus IPS 1080p como el que recomiendas encima estaría bien?

    Gracias.

    #603221
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @mr_tonda

    hombre, la idea es que pueda jugar también. Para navegar y ver porno más o menos bien vale cualquier chatarra, por eso yo creo que mejor orientarlo hacia jugar. Lo quiere para uso general pero creo que un PC, digamos, optimizado para «gamer» te permite hacer uso general de office y el internete sin el menor problema, mientras que un PC no optimizado sino para uso general, te dará más problemas a la hora de jugar pero ninguna ventaja a la hora de hacer un uso general. ¿No?

    Así que supongo que sí, que tendrá que ser para juegar, leñe.

    #603242
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @marine_fran

    Sí, con los opcionales no hay muchos problemas. De los de 200 mm no hay mucha variedad donde elegir pero prácticamente cualquiera irá bien porque al ser tan grande difícilmente hará ruido al ir a bajas revoluciones. Aquí tienes unos cuantos, en PCC apenas he visto 2 o 3 modelos. El principal problema es que parecen tener especial fijación por poner LEDs de colores a los de 200 mm, pero si no te molesta demasiado, simplemente asegúrate que no superen los 20 dB (creo que es un buen tope) y listo. Y si quieres alguno de 120 mm económico y silencioso, este Tacens 3 Aura II tiene buena pinta, con sólo 10 dB.

    Sobre el de la CPU, yo no escatimaría: ve a por el Noctua. Tienes una CPU de 140 W de TDP, bastante superior a los i7 de socket 1150, y los dos núcleos de diferencia se van a notar a la hora de generar calor. De, si me apuras, yo lo mismo hasta me iba por el nuevo Noctua NH-D15. En las specs verás que el nivel de sonoridad máximo es algo superior al D14 pero es porque puede mover un flujo de aire máximo mayor, a igualdad de caudal el D15 debería hacer menos ruido y refrigerar mejor. Sí, es dejarse una pasta, pero bueno, te dejo la opción por si te interesa. En cualquier caso, cualquiera de los dos es muy buena opción, por supuesto.

    Cambiando de tema, los SSDs normalmente tienen su punto dulce de GB/€ en torno a los 500 GB, y además es dónde suelen alcanzar el máximo de rendimiento. Entre un SDD de 64 y uno de 128 GB hay una diferencia de rendimiento considerable (además de capacidad, claro) por la manera en la que se organizan internamente las celdas de memoria, pero entre uno de 512 GB y uno de 1 TB el rendimiento es calcado, y aunque hubiera diferencias serían inapreciables (en realidad tampoco es apreciable entre 256 GB y 512 GB). Yo personalmente iría por el Crucial MX100 de 512 GB. Si vas a poner un HDD a parte tienes sitio de sobra para instalar lo que dé la gana ahí, el resto de datos los metes en el HDD y a correr. Los de 1 TB los veo más para portátiles.

    Sobre el monitor… Ahí podemos hablar largo y tendido, dependiendo de lo que quieras invertir. Pero con un PC así yo me pensaría seriamente ir un paso más allá. SERIAMENTE. Hablo de G-Sync y demás. Entiendo que aunque tengas un presupuesto alto siempre hay límites, pero si quieres la mejor experiencia de juego posible para mí el G-Sync es el mejor gran paso que puedes dar, y una inversión de futuro (aunque te tocaría seguir con gráficas de Nvidia, no lo veo ningún drama). Pon un precio orientativo y vemos.

    @leonighart

    La cosa está en que un portátil para uso general para mí tiene que llevar SSD sí o sí, mientras que para gaming es preferible sacrificarlo por mejores componentes. Voy un poco pillado de tiempo xD, luego te comento.

    #603269

    @mr_tonda
    Muchísimas gracias, en ningún momento quise que te tomases tantas molestias, me has hecho todo el trabajo. De verdad que te lo agradezco, le plantearé ambas opciones y que elija.

    #603319
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @mr_tonda

    Se sacrifica por otros componentes mejores. Claramente. xD

    #603324
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @leonighart

    Si le puedes racanear a tu primero unos € más, es preferible que lo hagas. 400€ de tope te obliga a decidir entre un i3-4030U con Intel HD 4400 o uno con gráfica AMD dedicada pero con procesador mediocre, también AMD (no quiero ni poner enlace porque no creo que merezca la pena esto). Sin embargo, por 415€ puedes mantener el i3-4030U, que es un gran procesador, y añadirle además una GT 820M al portátil, que ya supone una diferencia de rendimiento considerable y además el soporte de drivers será mucho mejor.

    En general, en torno a esos 400€ yo siempre buscaría un i3-4000 (da un poco igual un modelo u otro, unos MHz más o menos no se notan) y una gráfica dedicada, ya sea GT 710M/720M/820M, todas rinden más o menos igual (la 820M algo mejor, claro). Lo demás en portátiles de ese presupuesto es estándar: 4 GB de RAM, 500 GB de HDD. Todo lo que sea subir de eso, bienvenido sea.

    #603333
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    Gracias @mr_tonda eres el puto amo. xD

    He visto, en el propio amazon, que tienen por otros 15€ el mismo modelo con 8gb de RAM. Merece la pena? Realmente va a mejorar el rendimiento ponerle más RAM con esos componentes?

    Y por último, la nomenclatura de gráficas de portátiles es igual que la de sobremesa? es decir, el primer número es la generación y el segundo la gamma? y la M significa… que es majo? xD

    #603344
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @leonighart

    Si llevase gráfica integrada los 8 GB sí que significarían un aumento de rendimiento (porque las integradas se benefician del dual-channel, y normalmente 8 GB en portátiles es un 2×4 GB), pero al llevar una dedicada daría igual. De todas maneras, por 15€ pasar de 4 a 8 GB es un chollo, y aunque habrán pocos juegos que pueda mover ese portátil y que pidan más de 4 GB, que lo pille sin dudarlo.

    La nomenclatura es la misma, sí. La M es de Mobility, para diferenciar lo modelos de portátiles de los de sobremesa.

    #603350
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @mr_tonda

    Lo estoy mirando y no son exactamente los mismos componentes. El que me has puesto tú de 416 lleva un i3 -4030, mientras que el que estoy viendo ahora mismo lleva un i3-4005U. La gráfica es la misma y la ram es 8gb. Supongo que el procesador es algo peor no?

    #603360
    marine_franmarine_fran
    Miembro

    @mr_tonda
    Flipo ¿cómo conoces es tecnología? Primera vez que la veo. He mirado algunos modelos y hay tres problemas: hay poco catálogo, son monitores de muchas pulgadas (busco algo entorno a 24) y son carísimos. Joder, es que los hay hasta de mil pavos. Estoy en el curro y no he podido mirar mucho, pero buscaré algo de marcas menos conocidas como AOC o BenQ que he tenido buenas experiencias con ellos, y con un precio límite de unos 400 y pico.

    Por último, un Blu-Ray bueno, bonito y barato recomendable para el PC. Necesito unidad óptica seguro, y ya que…

    #603387
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @leonighart

    Son 200 MHz menos. No es demasiado aunque es ligeramente más significativo que en modelos de escritorio porque bajar de 1,9 a 1,7 GHz se nota más que de 3,5 a 3,3 GHz, por ejemplo, aunque tampoco es algo dramático. Módulos de RAM de 4 GB hay por 30€, así que al final se trata de decidir si esos 200 MHz extra valen esos 15€ o no. Para mí está en el límite: tan buena decisión es ir a por el i3-4030U + módulo de 4 GB como ir directamente por el de 8 GB si no se quieren tocar las tripas al PC (que en realidad son 5 minutos, todo sea dicho).

    @marine_fran

    Se le dio mucho bombo en su día, y el problema principal es que no ha progresado porque al ser una tecnología propietaria de Nvidia es muy cara de licenciar y como has podido comprobar hay pocos modelos (de hecho, no sé si eran 8 o 9, la última vez que miré ). AMD también tiene pensado sacar monitores con Freesync, que es un G-sync pero de licencia libre, con lo cual sobre el papel funcioanría con cualquier gráfica y los monitores que lo implementen serán más baratos. Pero aún no se ha comercializado y no se sabe cómo de bien funcionará, mientras que el G-sync está más que probado que funciona a las mil maravillas. Para mí es lo que marca la diferencia en gamas top hoy en día, no me veo renovando monitor el día de mañana si no es con G-sync, porque además te sirve de ‘by-pass’ cuando el framerate no es tan alto como te gustaría y puedes seguir disfrutando de una experiencia de juego completamente fluida.

    El mejor monitor con G-sync sin lugar a dudas es el Asus PG278Q que además es de 1440p, pero es de 27″ y se va a más de 600€. Acer tiene también un panel 4K pero sólo a 60 Hz, con lo cual estás capado a 60 fps, mientras que el resto de monitores la mayoría van a 144 Hz, y se pueden disfrutar de framerates altísimos y dejarte con el culo roto. Evidentemente la calidad de imagen estática es algo inferior con respecto a paneles IPS sobretodo en reproducción del color, pero para gaming no hay color (broma muy mala, lo sé ). Hace un par de meses tuve la suerte de ver en persona uno de los Acer Predator a más de 100 fps y créeme, se nota un huevo y parte del otro. De todas maneras, si llegas a los 400 y pico, AOC te va buenas vibraciones y prefieres 24″… No busques más:

    AOC G2460P

    Sobre el BR, lector sólo o también grabador?

    #603399
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @mr_tonda

    Vale mr T muchas gracias.

    #603420
    marine_franmarine_fran
    Miembro

    @mr_tonda
    Vamos a quemar también un poquito ¿no?

    #603426
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @marine_fran

    Pues LG mismamente tiene algunos de los modelos más baratos, como ésta. Como puedes ver, ‘barato’ significa un sobreprecio de 65€ sobre las grabadoras DVD más baratas, así que piensa si realmente te merece la pena. Lectores de BR sí que se pueden encontrar más baratos.

    En cualquier caso, no creo que suponga un inconveniente pero ten en cuenta que en Windows 8.1 tendrás que buscarte una aplicación para la reproducción de pelis en medios ópticos. Lo digo por si metes algún BR y no te lo reconoce, que no te asustes…

    #603454
    marine_franmarine_fran
    Miembro

    @mr_tonda
    Madre mía, tantos años y seguimos sin bajar precios. ¿Podría ser grabador de DVD y lector BR?

    Sigo pensando en lo del monitor. No sé si optar por esperar a mediados y finales de año a ve que ha salido y seguir usando un viejo AOC que tengo operativo. He visto algún GSync por 500€, pero sin ser IPS o tener otras características.

    Ya casi está todo. ¿Qué placa tenías pensada? ¿Y RAM? Por otro lado, ¿conviene esperar a alguna fecha especial para comprar que este cercana o tenga un anuncio importante? También tenía pensado pagar con tarjeta preparó en vez de la de crédito o débito, ¿lo habéis probado alguna vez? Me inspira más confianza por el hecho de poder llenarla únicamente con la cantidad que voy a pagar.

    Gracias.

    #603478
    FirfurcioFirfurcio
    Miembro

    @mr_tonda
    Hola, Mr. T… He visto este ordenador en eBay, y querría saber que tal lo ves en relación calidad/precio o, si por un precio similar, podría conseguir algo mejor, ya que en tema hardware de PC no sé ni por donde empezar.

    Aparte, le metería la GPU de mi ordenador actual, una Radeon HD 7790, y mi grabadora de Blu-Ray.

    Lo quiero principalmente para Adobe Photoshop/Flash, Skyrim, emuladores de N64 para abajo, ver pelis a 1080p y poco más… vamos, que no le voy a meter el Crysis ni nada particularmente intensivo.

    Gracias de antemano. :3

    #603490
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @marine_fran

    De los pocos que no parece tener opiniones negativas es este Asus. De todas maneras, la gente normalmente se queja de que no le leen los discos en W8 por lo comentado anteriormente, o de que hacen mucho ruido, cuando los lectores de discos ópticos llevan haciendo ruido toda la vida, lo que pasa es que ahora los usamos tan poco que ya casi ni nos acordamos de lo que es oir un Antonov 225 despegando.

    Sobre la placa, siendo razonables y dejando a Gigabyte fuera de la ecuación (si quieres que sea así, yo entiendo las manías y más si se trata de Gigabyte, ya sabes), yo me iría a algo ‘básico’. Con básico quiero decir placas de 200 y pocos € que, por supuesto, tienen todas las características habidas y por haber y que no envidian a placas top de gama de otras plataformas; por algo estás en la gama más alta de Intel, claro. Probablemente mi favorita a día de hoy fuese la MSI X99S SLI Plus, que tiene el socket algo más separado de las ranuras de RAM que la Asrock X99 Extreme 4. Ambas tienen todas las chucherías típicas de placas top, a saber: varios PCIe 3.0, un puñado de USB 3.0 y SATA 3, puerto M.2, SATA Express, 8 ranuras para RAM… Y por supuesto capacidad de sobra para overclock, si te animas el día de mañana. ¿Qué tienen placas de 400 y pico que no tengan las de 200? En general MÁS de todo. Más USBs, más SATAs, más PCIes, más potencial de overclock… Pero en serio, ni te molestes. No vas a necesitar nada más, el chipset es el mismo (X99) y el rendimiento final será calcado. No es como en otras plataformas que hay varios chipsets, así que aquí no hay mucho dónde diferenciarse.

    Sobre la RAM, la más barata que encuentres, básicamente. Aunque no marque mucho la diferencia, ya que la plataforma lo soporta pues habrá que ponerle el quad-channel de rigor, porque aún así te quedará espacio para otros 4 módulos más y llegar a 32 GB el día de mañana. No necesitas que sean de muy alta velocidad, las ganancias son mínimas por aumentar demasiado la velocidad, a día de hoy. Con 4 módulos DDR4 a 2400 MHz vas servido. Claro, siempre podrías montar un 2×8 perdiendo el quad-channel (que daría un poco igual) para que te quedasen 6 ranuras libres y poder llegar a 64 GB el día de mañana, o meter directamente un 4×8 por unos 400€ para tener ya 32 GB e igualmente apuntar a 64 GB en el futuro. Pero la pregunta es, ¿realmente necesitarás esos 64 GB? Sinceramente, con 16 GB ya vas muy sobrado a día de hoy. Si el día de mañana pones 32 GB, antes de necesitar más memoria se te quedará obsoleto el resto de componentes del equipo.

    La decisión del monitor ya es cosa tuya, y con lo de las tarjetas no te puedo ayudar. Yo tengo una tarjeta únicamente para compras online en la cual meto la pasta justa antes de realizar cualquier compra, pero es de débito así que no sabría decirte. Y sobre si esperarse o no… Podrías esperar a Abril-Mayo para ver qué pasa con las nuevas gráficas de AMD, pero en procesadores de gama top no va a salir nada nuevo en todo el año, probablemente. Tu procesador seguirá siendo lo más moderno de Intel en 6 núcleos durante bastante tiempo. En cualquier caso, recuerda que en este mundillo siempre se puede esperar a que saquen algo más nuevo, pero la experiencia me dice que salvo casos muy puntuales es mejor comprar cuando uno quiera y no exponerse a sufrir trastornos psicológicos derivados de la espera interminable para con el hardware informático.

    @firfurcio

    AMD 3850 5,2 GHz? 🙄

    Será un Sempron de 4 núcleos a 1,3 GHz. Imagino que habrá multiplicado por 4… Y de ahí le salen los 5,2 GHz. Dudo que sea un A8-3850, y aunque lo fuera estaríamos más o menos en las mismas. Eso te debería servir para hacerte una idea de la fiabilidad del vendedor. En cualquier caso, yo no pagaría por ninguno de los dos para lo que lo quieres. En el caso de que fuese un A8 porque es un procesador con varios años y muy poco eficiente, y en el caso del Sempron porque va justísimo de potencia. Antes te montas el primero de la guía de PCs para jugar sin gráfica y con 8 GB de RAM, que te saldría por unos 250€ también, y tendrás un procesador muchísimo más potente, a años luz.

    #603517
    FirfurcioFirfurcio
    Miembro

    @mr_tonda
    Lo del 5.2 GHz ya me sonó a garrulez del vendedor. No tengo mucha idea de hardware, pero al menos a saber que no existe todavía procesador que alcance tal velocidad (y aún menos a ese precio) llego. XDDDDDD

    Antes de preguntarte había estado buscando en Google y había encontrado que, efectivamente, es un cuatro nucleos a 1.6 GHz, pero eso, no conseguí encontrar ninguna reseñá que dijera si era bueno o malo para el uso que le iba a dar, sólo benchmarks con mucho numerito que, francamente, me suenan a chino.

    Pues eso, muchas gracias por la aclaración (y por el link a la guía, que la estuve intentando encontrar por el buscador de Anait pero no había manera). Ya he pedido todo… hace ocho años que no me monto un ordenador (que es lo que me ha durado mi ordenador actual), a ver si consigo conectarlo todo sin que explote al enchufarlo. 🙂

    #603567

    @mr_tonda

    Al final no espero más y voy a ir pidiendo piezas ya. Tengo claro que va a llevar un i7 4790k, visto lo bien que va el noctua nh-l12 voy a ponerle un nh-d15, para la placa base había pensado en una asus maximus vii hero (a no ser que recomiendes otra), la memoria ram he visto esta: http://www.amazon.es/gp/product/B00DHA44MK/ref=ox_sc_act_title_4?ie=UTF8&psc=1&smid=A1AT7YVPFBWXBL y fuente de alimentación buscaba otra be-quiet! por lo silenciosa que es pero no veo ninguna modular de 600w… La gráfica la dejo para más adelante, que tenga la pasta, de momento a tirar de integrada. El ssd va a ser un crucial mx100 de 512 gb y creo que ya está, ira todo montado en una fractal r5 que ya tengo. ¿Qué cambiarías?.

    #603703
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @turbo_alpha_male

    Si te puedes gastar el dinero en esa placa, por supuesto que es buena. Pero como siempre digo, pagar ese extra de 60-70€ con respecto a una placa más normalita no te aporta ningún beneficio en rendimiento, y salvo que vayas a hacer overclock extremo, montarle un tri-SLI, o alguna característica concreta de ésa, tienes placas más económicas que te van a servir igual de bien. En Asus, por ejemplo, tienes la Z97-K, y los casi 70€ que te ahorras te los guardas para la gráfica.

    Sobre la memoria, no necesitas que sea de 2400 MHz. Con un kit de 1600 MHz te sobra; ya que esa es la velocidad nominal a la que funcionarán y si quieres que funcionen a más tendrás que activar perfiles de overclock automático o hacerlo tú mismo manualmente. Y siendo sinceros: overclockear la memoria no sirve prácticamente de nada a efectos prácticos de rendimiento, salvo que tengas una gráfica integrada (y aún así la mejora es bastante pequeña en Intel, más allá de 1600 MHz). Yo me pillaría este kit de Crucial de 16 GB, que creo que son los 16 GB más baratos a 1600 MHz, y 20€ más que van al bote para la gráfica.

    Si quieres una Be Quiet modular de 600W tienes ésta. Me parece algo, pero bueno, ahí queda.

    Por último, quizá un NH-D15 sea muy overkill para un 4790K, yo lo veo más adecuado para socket 2011-3 con las CPUs de 6 y 8 núcleos, pero si buscas el máximo silencio posible por aire pocas opciones mejores hay, claro.

    #603707
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @turbo_alpha_male

    Si te puedes gastar el dinero en esa placa, por supuesto que es buena. Pero como siempre digo, pagar ese extra de 60-70€ con respecto a una placa más normalita no te aporta ningún beneficio en rendimiento, y salvo que vayas a hacer overclock extremo, montarle un tri-SLI, o alguna característica concreta de ésa, tienes placas más económicas que te van a servir igual de bien. En Asus, por ejemplo, tienes la Z97-K, y los casi 70€ que te ahorras te los guardas para la gráfica.

    Sobre la memoria, no necesitas que sea de 2400 MHz. Con un kit de 1600 MHz te sobra; ya que esa es la velocidad nominal a la que funcionarán y si quieres que funcionen a más tendrás que activar perfiles de overclock automático o hacerlo tú mismo manualmente. Y siendo sinceros: overclockear la memoria no sirve prácticamente de nada a efectos prácticos de rendimiento, salvo que tengas una gráfica integrada (y aún así la mejora es bastante pequeña en Intel, más allá de 1600 MHz). Yo me pillaría este kit de Crucial de 16 GB, que creo que son los 16 GB más baratos a 1600 MHz, y 20€ más que van al bote para la gráfica.

    Si quieres una Be Quiet modular de 600W tienes ésta. Me parece algo cara, pero bueno, ahí queda.

    Por último, quizá un NH-D15 sea muy overkill para un 4790K, yo lo veo más adecuado para socket 2011-3 con las CPUs de 6 y 8 núcleos, pero si buscas el máximo silencio posible por aire pocas opciones mejores hay, claro.

    #603735

    @mr_tonda

    Tomo nota y mañana estoy pidiendo piezas, lo malo es que ahora pone que el procesador tardará de 3 a 6 semanas… Y gracias una vez más que entre el ordenador de mi padre, este y el resto de preguntas que te he hecho buena paciencia has demostrado.

    #603747
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @turbo_alpha_male

    Para eso estamos, hombre 😉

    Sobre el procesador, yo te recomendaría pedirlo todo ya porque aunque no lo tengan en stock la experiencia con Amazon me dice que puede que la semana que viene de repente le lleguen unidades y si has hecho la compra tendrás prioridad sobre el resto, así que lo mismo te lo mandan antes de lo esperado. La política de Amazon en fechas estimadas de reposición suele ser muy conservadora y suelen recuperar stock más pronto de las previsiones que pongan.

    #603882
    NklceteNklcete
    Miembro

    Buenas, no suelo hablar por aquí pero os voy a exponer mi proyecto de actualización en plan económico… ahora mismo tengo un Pc con Cpu Intel E6850 en placa gigabyte GA-P35-DS3L con gráfica Asus HD 6770, fuente de 750w de calidad, 4gb de ram en 4 slots 1gb DDR2. El tema es que quiero volver a jugar a cosas mas actuales, entre ellos el GTA V y veo que me quedo cortísimo y no quiero invertir mucha pasta y a poder ser, mantener placa y tal. Total que hemos encontrado un mod bastante guapo que consiste en meterle un X5460 SLBBA E0 de socket 771 en mi socket 775. Total que esto se hace poniendo un pequeño adaptador que intercambia posición de 2 pines en la cpu y se hacen un par de muescas en la cpu para que encaje en otra posición, luego se revisan los microcodes de la bios por si faltara alguna instrucción y a correr… son cpus que valían 1000$ retiradas de servidores y ahora están por unos 40$ de segunda mano y tienen bastante potencia, 3,16 GHz quad core y 12M de caché, muy overclokeables además. Faltaría ampliar ram a 8gb y si eso cambiar gráfica y mas adelante un buen dico SSD, con esto, equipo nuevo!
    Aquí el enlace al hilo de Eol que explica todo bien: http://www.elotrolado.net/hilo_review-xeon-x5460-socket-771-en-placa-775_1971920
    Ya tenéis una buena idea para alguna placa que tengáis por ahí muerta de risa o aumentar el rendimiento por 4 duros.

    #603886
    Kazuo OhnoKazuo Ohno
    Miembro

    A ver, me compre hace mil años el ordenador mas barato que encontré. Soy un cutre lo se, pero es que solo lo uso para navegar y trabajar mandando correos y facturas
    El tema es, si quisiera ponerle una grafica a este ordenador para poder ponerle dos monitores ¿que podría ponerle? ¿habria posibilidad de hacer algo mas con el para que vaya algo mejor? Para lo que me va a costar, ¿mejor me compro algo nuevo?
    Os dejo un pantallazo de lo que tengo:

    Spoiler:

    Leo que mi pentium tiene un socket LGA775. ¿puedo hacer lo que dice nklcete?

    EDIT: por cierto, ¿como se que potencia tiene mi fuente de alimentacion? no sale por ningun lado y en la pegatina de la fuente tampoco viene nada. Comento esto porque a veces me parece que el ordenata «desmonta» hardware porque se queda sin energía para todos…
    EDIT2. vale, ya he encontrado el modelo, un ps 5251-7 de, atencion, 250wat de potencia… joder, y tiré la de mi anterior ordenata que tenia 450 pensando que seria peor.

    #603924
    marine_franmarine_fran
    Miembro

    @mr_tonda
    Problemas, el Noctua con el ventilador 200mm no cabría. Otras marcas buenas en disipadores, que puedan caber en la caja?

    #603944
    NklceteNklcete
    Miembro

    Kazuo Ohno

    Pues en la lista de placas que he mirado por Internet las Acer no están testeadas ya que no serán tan utilizadas, con lo cual no se si el Xeon te funcionaría pero el e6850 que está por unos 15 euros de segunda zarpa ya te sube. Gráficas puedes poner muchas ya que tienes pcie x 16, lo malo son los 4 gb de ram máximo de la placa. Pd: Cambia la fuente! jejeje

Viendo 50 entradas - de la 2,951 a la 3,000 (de un total de 4,964)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.