PCs y Hardware: Relaxing Lake of Café con 6 núcleos

Front page Foros Offtopic PCs y Hardware: Relaxing Lake of Café con 6 núcleos

Viendo 50 entradas - de la 1,001 a la 1,050 (de un total de 4,964)
  • Autor
    Entradas
  • #580386
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @dega dijo:
    Asi a voz de pronto:

    Gigabyte GeForce GTX 550 TI 1GB GDDR5 Windforce
    http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_550_ti_1gb_gddr5_windforce.html

    Sapphire Radeon HD 6770 Vapor-X 1GB GDDR5 + Sonic Generation
    http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_6770_vapor_x_1gb_gddr5___sonic_generation.html

    Cual de las dos la veis mejor, quiero comprarme una nueva y no se cual elegir, las Nvidia siempre me han gustado bastante, pero las ATI tambien me han dado buenos resultados siempre y esta trae el sonic al menos de regalo, cual escogeriais vosotros?

    Depende mucho del PC que tengas, de la resolución a la que juegues, y de lo decente que sea tu fuente de alimentación. Sin (al menos) los dos primeros datos, y del presupuesto que manejes (imagino que en torno a 100€, ok), no te puedo recomendar una cosa u otra.

    #580396
    degadega
    Miembro

    @mr_tonda

    Juego a la maxima resolucion que da ahora mismo mi GTX360, tengo 4 gigas de ram y la fuente, pues si me va con una 360 digo yo que con una de esas tmb me ira bien.

    Pero vamos, para marzo del año que viene me comprare placa base nueva, cpu y mas ram. Tengo pensado algo asi como el amigo de arriba con una cpu i5 como la suya.

    #580399
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @dega dijo:
    @mr_tonda

    Juego a la maxima resolucion que da ahora mismo mi GTX360, tengo 4 gigas de ram y la fuente, pues si me va con una 360 digo yo que con una de esas tmb me ira bien.

    Pero vamos, para marzo del año que viene me comprare placa base nueva, cpu y mas ram. Tengo pensado algo asi como el amigo de arriba con una cpu i5 como la suya.

    Es que precisamente no me has dicho nada. Necesito saber exactamente cuál es la resolución nativa (máxima) de tu monitor, y el procesador que calzas.

    #580405
    degadega
    Miembro

    @mr_tonda

    Intel core 2 duo e8400 3ghz pero te digo, voy a cambiarlo en marzo por un i5.
    Flatron e2240s – 1920-1080

    El monitor si que no lo voy a cambiar nunca la verdad.

    #580408
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @palikare dijo:
    Entonces, la idea es que vaya a una tienda en las que los ensamblen y les pida precio con las especificaciones que me has dado, ¿no? Porque supongo que en un mediamarket me van a dar un cacharro ya montado que se me va a quedar corto en algunas cosas y largo en otras. En principio no voy a usarlo para jugar ni para ningún programa de diseño gráfico excesivamente complicado etc. con lo que supongo que con lo que me dices me vale.

    Mi Mac va bien, es indestructuble, simplemente necesito un PC porque tengo que usar esos programas en versión PC.

    Gracias!

    En PC Componentes, por una módica suma de oro, te montan el PC magníficamente (si estás en España). Si estás fuera, probablemente en las tiendas de barrio te incluyan el montaje si pides un buen puñado de piezas. De todas maneras, te saldrá más caro, con toda probabilidad. Te incluyo un par de configuraciones, según lo que necesites:

    PC sin lector de DVD y con gráfica integrada en el procesador – con gastos de envío y demás, unos 280€

    PC con lector DVD y gráfica decente (podrás jugar a cosillas actuales si no pides muchos gráficos) – 350€

    #580413
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @dega dijo:
    @mr_tonda

    Intel core 2 duo e8400 3ghz
    Flatron e2240s – 1920-1080

    El monitor si que no lo voy a cambiar nunca la verdad.

    Bien, vale. Pero a todo esto, la GTX 360 no existe. Mira bien que gráfica tienes, que también es importante.

    #580427
    PalikarePalikare
    Miembro

    Pues muchas gracias, vivo en las afueras de Madrid, villa atlétista, y por ese precio me cuadra perfectamente. Tengo algún disco duro y DVD externo antañones pero supongo que tirarán, así que puedo ahorrármelos. de todas maneras imprimiré estas dos configuraciones y las llevaré a alguna tienda cercana por si por un casual promediando con gastos de envío me sale igual.

    @mr_tonda dijo:
    [quote=»@palikare«] En PC Componentes, por una módica suma de oro, te montan el PC magníficamente (si estás en España). Si estás fuera, probablemente en las tiendas de barrio te incluyan el montaje si pides un buen puñado de piezas. De todas maneras, te saldrá más caro, con toda probabilidad. Te incluyo un par de configuraciones, según lo que necesites:

    PC sin lector de DVD y con gráfica integrada en el procesador – con gastos de envío y demás, unos 280€

    PC con lector DVD y gráfica decente (podrás jugar a cosillas actuales si no pides muchos gráficos) – 350€

    #580430
    degadega
    Miembro

    @mr_tonda
    Ostias si, perdon, GTX260 xD

    Por cierto, que tiene que ver el equipo, para elegir una u otra?? para ir aprendiendo, por que yo las veo casi identicas…

    #580433
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @palikare dijo:
    Pues muchas gracias, vivo en las afueras de Madrid, villa atlétista, y por ese precio me cuadra perfectamente. Tengo algún disco duro y DVD externo antañones pero supongo que tirarán, así que puedo ahorrármelos.

    Pues probablemente no, porque usan conexión distinta:

    Si tienen conexión SATA (el de la derecha) te valdrán, si tienen sólo PATA/ATA (el de la izquierda), no te valdrán.

    #580439
    PalikarePalikare
    Miembro

    Asi de memoria creo que se conectan por USB. No son tan viejos. Pero lo miro. El DVD en cualquier caso estoy por pedirlo y quitarme de lios.

    El cable azul parece un primo de Wall E, yo le veo expresión y todo. Creo que o podría enchufarlo a nada sin su consentimiento previo.

    #580445
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @dega dijo:
    @mr_tonda
    Ostias si, perdon, GTX260 xD

    Entonces no te la cambies, chato. Yo tengo una GTX 260 216 sp, y bien overclockeada no tiene nada que envidiarle a una Radeon 6850. Para que la mejoría fuese notable, tendrías que gastarte 180+ € en una gráfica (GTX 560 Ti, Radeon 6950/7850), y ni aún así la aprovecharías realmente, porque el procesador te hará de cuello de botella en gran parte de juegos.

    Mi recomendación es que salvo que vayas a actualizar CPU en breve (medio año o menos), no te compres gráfica nueva. Y aún así, con 100€ no tienes ni pa empezar.

    #580448
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @palikare dijo:
    Asi de memoria creo que se conectan por USB. No son tan viejos. Pero lo miro. El DVD en cualquier caso estoy por pedirlo y quitarme de lios.

    El cable azul parece un primo de Wall E, yo le veo expresión y todo. Creo que o podría enchufarlo a nada sin su consentimiento previo.

    ¿Por USB? ¿Son externos entonces? Pues con un poco de suerte la interfaz interna es SATA y podrás sacarlos de la cajita y usarlos como disco principal. No es muy complicado, pero tendrías que asegurarte de que la conexión interna es SATA (se puede mirar si conectas los discos por USB y usas algún programilla como CrystalDiskInfo).

    #580452
    degadega
    Miembro

    @mr_tonda

    Ostia, y yo que pensaba que seria un buen cambien, entonces mil gracias por la respuesta, ahorrare 400 euritos pal i5, placaba ase y memoria ram nueva.

    Por cierto, como se overclokea una tarjeta grafica, mi placa base la asus ph5 pro turbo(o algo asi era) me venia en la caja que lo recuerdo bien un folleto para overclokear, pero estaba en ingles mi nivel por aquel entonces era muy basico, pues lo tire a la basura…:S

    #580455
    PalikarePalikare
    Miembro

    Si, son externos, fueron la ultima compra que hice para actualizar mi viejo PC hará tres años o así antes de pasarme a Mac, y apenas los utilicé. No me importa que se queden fuera, y prefiero operarme a mi mismo de apendicitis como esos doctores japoneses antes que abrir un ordenador.

    @mr_tonda dijo:

    @palikare dijo:
    Asi de memoria creo que se conectan por USB. No son tan viejos. Pero lo miro. El DVD en cualquier caso estoy por pedirlo y quitarme de lios.

    El cable azul parece un primo de Wall E, yo le veo expresión y todo. Creo que o podría enchufarlo a nada sin su consentimiento previo.

    ¿Por USB? ¿Son externos entonces? Pues con un poco de suerte la interfaz interna es SATA y podrás sacarlos de la cajita y usarlos como disco principal. No es muy complicado, pero tendrías que asegurarte de que la conexión interna es SATA (se puede mirar si conectas los discos por USB y usas algún programilla como CrystalDiskInfo).

    #580458
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @palikare dijo:
    Si, son externos, fueron la ultima compra que hice para actualizar mi viejo PC hará tres años o así antes de pasarme a Mac, y apenas los utilicé. No me importa que se queden fuera, y prefiero operarme a mi mismo de apendicitis como esos doctores japoneses antes que abrir un ordenador.

    @mr_tonda dijo:

    @palikare dijo:
    Asi de memoria creo que se conectan por USB. No son tan viejos. Pero lo miro. El DVD en cualquier caso estoy por pedirlo y quitarme de lios.

    El cable azul parece un primo de Wall E, yo le veo expresión y todo. Creo que o podría enchufarlo a nada sin su consentimiento previo.

    ¿Por USB? ¿Son externos entonces? Pues con un poco de suerte la interfaz interna es SATA y podrás sacarlos de la cajita y usarlos como disco principal. No es muy complicado, pero tendrías que asegurarte de que la conexión interna es SATA (se puede mirar si conectas los discos por USB y usas algún programilla como CrystalDiskInfo).

    Es que te tocará abrirlo por webs, un disco duro interno necesitas sí o sí. Pero vamos, si tienen tres años o así fijo que son SATA.

    #580461
    HyakutaroHyakutaro
    Miembro

    @palikare Y si tu Mac no tiene ni 3 años, por qué no le instalas Windows por BootCamp?

    #580464
    PalikarePalikare
    Miembro

    O pedirle a los de la tienda que lo instalen… Bueno, mi hermano es un poco más apañao que yo, puedo decirle a el que lo haga.

    #580467
    PalikarePalikare
    Miembro

    @hyakutaro dijo:
    @palikare Y si tu Mac no tiene ni 3 años, por qué no le instalas Windows por BootCamp?

    ¿Es una especie de parche para usar programas de windows? Supongo que debía sospechar que existia algo así…

    #580471
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @dega dijo:
    @mr_tonda

    Ostia, y yo que pensaba que seria un buen cambien, entonces mil gracias por la respuesta, ahorrare 400 euritos pal i5, placaba ase y memoria ram nueva.

    Por cierto, como se overclokea una tarjeta grafica, mi placa base la asus ph5 pro turbo(o algo asi era) me venia en la caja que lo recuerdo bien un folleto para overclokear, pero estaba en ingles mi nivel por aquel entonces era muy basico, pues lo tire a la basura…:S

    Para overclockear la gráfica no necesitas la placa base para nada, sólo un par de programas. Yo uso el MSI Afterburner y el MSI Kombustor, por ejemplo. Uno es para tocar valores y otro para comprobar estabilidad. Y el GPU-Z para verificar cosicas.

    La idea, básicamente, es que vayas subiendo el clock y la memoria mientras la gráfica sea estable en cuanto a potencia y a temperatura. Aquí tienes un vídeo en youtube que lo explican medianamente bien:

    Pero varias puntualizaciones:

    -Sube o memoria o clock, no las dos cosas a la vez. Prueba una cosa hasta que sea estable, luego otra hasta que sea estable, y luego las dos juntas.
    -El MSI Kombustor, lo de la media hora es una burrada. 3-4 minutos es suficiente.
    -El fan déjalo en automático. Luego puedes hacer un perfil de ventilador según temperaturas, pero de modo automático suele estar bien.
    -¿Cómo saber si es estable el overclock? Normalmente la estabilidad se presenta de dos formas: altas temperaturas que desembocan en bloqueos del sistema o directamente reinicios/apagados, o los denominados ‘artifacts’, que son errores visuales tales como puntitos blancos, rayas verdes, o cualquier combinación de efectos psicotrópicos similares a los que experimentarías después de tomarte unas pastis de batman o toyota. En cualquier caso, cuando te encuentres con alguno de los dos fenómenos, sabrás que has llegado al límite.

    #580474

    @palikare dijo:

    @hyakutaro dijo:
    @palikare Y si tu Mac no tiene ni 3 años, por qué no le instalas Windows por BootCamp?

    ¿Es una especie de parche para usar programas de windows? Supongo que debía sospechar que existia algo así…

    Hombre, es que es una opción que deberías sopesar antes de lanzarte alegremente a la compra de un PC nuevo, si es para 4 cosas concretas.

    Ya no solo instalar Windows por BootCamp; tienes otra opción: Parallels.
    Puedes tener los programas que usarías en Windows, ejecutándose en el entorno de Mac OS X.

    #580480
    PalikarePalikare
    Miembro

    Pues voy a probarlo, tambien yo, podría haber preguntado eso directamente…

    #580504
    degadega
    Miembro

    @mr_tonda

    Mil gracias tio :D

    #581160

    @mr_tonda comentaste páginas atrás que tenias curiosidad por el consumo de los modelos de portatil de Ivy.

    Ayer a la noche me topé con esto

    http://www.hardzone.es/2012/05/09/ivy-bridge-posibles-precios-de-los-nuevos-procesadores-para-portatiles/

    Apa, podria hacer funcionar uno de estos con el movimiento de la pierna, necessito hacerme con aparato como el de Enjuto

    #581176
    Mr. TMr. T
    Miembro

    Realmente el TDP se mantiene intacto con respecto a la primera generación de Cores:

    http://ark.intel.com/products/52952

    Pero vamos, lo mismo ocurría con los Sandy Bridge:

    http://ark.intel.com/products/53452

    Y la diferencia en consumo entre ambos es bastante considerable, así que habrá que empezar a ver benchmarks fiables para ver qué tal se mueven las baterías.

    #582030
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    Buenas, vengo a invocar a @mr_tonda (y a cualquier otro que sepa del tema)

    Estoy buscando un portátil para mis padres. Entre 500-600€. No es para jugar, pero interesaría que moviera el W7 sin ningún problema, y durara unos cuantos añitos.

    Alguna idea?

    #582037
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @dondepre dijo:
    Buenas, vengo a invocar a @mr_tonda (y a cualquier otro que sepa del tema)

    Estoy buscando un portátil para mis padres. Entre 500-600€. No es para jugar, pero interesaría que moviera el W7 sin ningún problema, y durara unos cuantos añitos.

    Alguna idea?

    Dell 14″
    Lenovo 15,6″
    Asus 17,3″

    He apurado un poco el presupuesto, pero bueno. De todas maneras, para afinar más, estaría bien saber un par de cosas:

    -Si van a mover habitualmente el portátil (por el tamaño/peso, básicamente).
    -Si crees que van a trabajar más con batería o conectado a corriente.
    -Si van a almacenar mucha información o únicamente navegar, streaming, y esas cosas.

    Más que nada, porque si el uso va a ser básicamente internet y ofimática (como sospecho que será), puedes comprarles algo de 400 y pico €, que probablemente consumirá menos y la batería sufrirá mejor el paso del tiempo, y así además le metes un SSD de 128 GB y listo.

    El SSD es especialmente interesante para la gente no versada en estos temas porque suple con relativa eficiencia la ralentización que supone la cantidad de mierda instalada que se acaba iniciando con Windows y comiendo memoria gradualmente. Si no quieres tener que estas limpiándoles el PC cuando todo vaya lento, un SSD es una buena idea. Además, la experiencia me dice que la gente mayor suele tener suficiente con una cantidad ínfima de disco duro, así que eso no debería ser problema.

    #582046

    El tema de los SSD me parece interesantísimo, y estaría guay que hicieses un ‘especial’ al respecto un día xD
    SandForce, TRIM, son conceptos que se leen en cada artículo que habla sobre un disco SSD. Creo que constituyen un universo relativamente complejo.

    Al grano: yo también he considerado meterle un SSD a un PC que tengo que hacerle a una persona de avanzada edad, una de las que me pide cada X tiempo que le mire el ordenador, que le va muy lento, y luego tiene medio navegador lleno de barras de FB, El tiempo, reproductores, emoticonos… Bueno, qué os voy a contar que no sepáis ya por vuestra experiencia xD

    El caso es que primero pensé lo que dice Tonda: Esto puede agilizar mucho el rendimiento del PC. Pero luego se me plantea una duda. ¿Al estar machacando tanto el SSD por cargar tanta mierda, no se acortará demasiado la vida del SSD? Ya sé que una vez nos explicaste que en la práctica la vida de un SSD puede llegar a ser tan larga -o más- como la de un HDD. Pero ¿si se hace un uso muy poco pulcro y profesional, no disminuirá su vida útil?

    A día de hoy ¿Cual es la mejor opción, lo más económica posible, en un SSD para una persona que sólo lo quiere para un uso básico (ofimática, mail y navegar, con alguna peli bajada, fotos y 10 o 15 discos)?

    #582052
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    @mr_tonda dijo:
    -Si van a mover habitualmente el portátil (por el tamaño/peso, básicamente).
    -Si crees que van a trabajar más con batería o conectado a corriente.
    -Si van a almacenar mucha información o únicamente navegar, streaming, y esas cosas.

    Más que nada, porque si el uso va a ser básicamente internet y ofimática (como sospecho que será), puedes comprarles algo de 400 y pico €, que probablemente consumirá menos y la batería sufrirá mejor el paso del tiempo, y así además le metes un SSD de 128 GB y listo.

    Es básicamente para estar en el comedor, sin moverlo mucho ni desconectarlo de la corriente. Tipo ordenador de tener al lado del sofá. Básicamente es para ofimática, pero creo que mejor mantenerlo en el rango 500-600 que algo que pueda ir demasiado pesado al cargar muchas páginas, sobretodo con el paso del tiempo (y se vayan instalando cosas…).

    #582061
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @dondepre dijo:

    @mr_tonda dijo:
    -Si van a mover habitualmente el portátil (por el tamaño/peso, básicamente).
    -Si crees que van a trabajar más con batería o conectado a corriente.
    -Si van a almacenar mucha información o únicamente navegar, streaming, y esas cosas.

    Más que nada, porque si el uso va a ser básicamente internet y ofimática (como sospecho que será), puedes comprarles algo de 400 y pico €, que probablemente consumirá menos y la batería sufrirá mejor el paso del tiempo, y así además le metes un SSD de 128 GB y listo.

    Es básicamente para estar en el comedor, sin moverlo mucho ni desconectarlo de la corriente. Tipo ordenador de tener al lado del sofá. Básicamente es para ofimática, pero creo que mejor mantenerlo en el rango 500-600 que algo que pueda ir demasiado pesado al cargar muchas páginas, sobretodo con el paso del tiempo (y se vayan instalando cosas…).

    Pues:

    http://www.pccomponentes.com/asus_x54hr_sx196v_i3_2350m_4gb_500gb_hd_6470m_15_6_.html

    +

    http://www.pccomponentes.com/crucial_m4_128gb_ssd_sata3.html

    En ofimática e internet, no hay diferencias entre un portátil de 500€ y uno de 2000€. Ninguna. El cuello de botella es el disco duro con mucha diferencia, los procesadores de hoy en día dan bastante de sí y dudo muchísimo que un i3 moderno tenga problemas en, pongamos, 5 años (lo que puede durar vivo un portátil bien cuidado, de media) con esos tipos de programas.

    #582063
    degadega
    Miembro

    @sephirots_blade

    Los SSD son basicamente para el sistema operativo y los programitas y poco mas, ya que su nivel de lectura de datos es altisima, la de escribir dato es bastante mas baja que la de un disco duro normal. Por lo tanto a un viejete que usa el ordenador pa cuatro chorradas basicas, lo mejor, un HDD de toda la vida.

    Sobre la vida util de estos, al ser tipo «pendrive» y no un disco en si, estos tienen un sistema de guardado de datos especial en el cual no se dañan por muy mal uso que les des, algo asi como guardan datos en diferentes partes del SSD y no siempre en el mismo lugar para no «rayar» demasiado ese lugar de guardado de datos, si, me explico comoe l culo XD.

    Pero vamos los SSD son basicamente para que el sistema operativo se inicia muchisimo mas rapido, se habran mas rapido los programas y demas, eso si, instalar cosas en un SSD o guardar peliculas fotos y demas, se echa su rato el SSD, vamos, prisas no se da.

    Pero lo importante aqui es enseñar a esa persona, no instalar toda esa mierda que dices que si emoticonos ni tonterias, dejaselo claro, si va lento es por eso, asi que deje de instalar tonterias.

    #582066

    Ya lo sé, @dega. Créeme que cada vez que subo se lo digo.

    Pero no hay manera. Y carajo, es que los cartelitos para bajar mierda en las webs son muy engañosos, y es fácil hacer click pensando que no vas a bajar lo que se baja. Al final una de las primeras cosas que haré será instalarle el AdBlock Plus en el Chrome, a ver si así reduzco las posibilidades.

    Sobre lo que dices de que los SSD son lentos al escribir… Creo que es la primera vez que lo leo, eh?
    Me informaré un poco más.

    #582072
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @sephirots_blade dijo:
    El tema de los SSD me parece interesantísimo, y estaría guay que hicieses un ‘especial’ al respecto un día xD
    SandForce, TRIM, son conceptos que se leen en cada artículo que habla sobre un disco SSD. Creo que constituyen un universo relativamente complejo.

    Al grano: yo también he considerado meterle un SSD a un PC que tengo que hacerle a una persona de avanzada edad, una de las que me pide cada X tiempo que le mire el ordenador, que le va muy lento, y luego tiene medio navegador lleno de barras de FB, El tiempo, reproductores, emoticonos… Bueno, qué os voy a contar que no sepáis ya por vuestra experiencia xD

    El caso es que primero pensé lo que dice Tonda: Esto puede agilizar mucho el rendimiento del PC. Pero luego se me plantea una duda. ¿Al estar machacando tanto el SSD por cargar tanta mierda, no se acortará demasiado la vida del SSD? Ya sé que una vez nos explicaste que en la práctica la vida de un SSD puede llegar a ser tan larga -o más- como la de un HDD. Pero ¿si se hace un uso muy poco pulcro y profesional, no disminuirá su vida útil?

    A día de hoy ¿Cual es la mejor opción, lo más económica posible, en un SSD para una persona que sólo lo quiere para un uso básico (ofimática, mail y navegar, con alguna peli bajada, fotos y 10 o 15 discos)?

    La vida del SSD viene determinada por dos parámetros básicamente: tiempo de uso y número de escrituras. El tiempo de uso es virtualmente infinito (a diferencia de los HDDs) y los únicos problemas actuales son por firmwares defectuosos de las controladores que borran la información o la corrompen. Normalmente se solucionan a tiempo porque siempre va a haber un puñado de freaks que tengan el SSD 24h/día encendido y reporten los errores a la marca con el tiempo suficiente como para que un usuario normal (en ese aspecto, creo que aquí todos somos usuarios normales) pueda actualizar firmware antes de que ocurra nada.

    Por otro lado, está el número de escrituras, que es precisamente lo que colgué hace unos meses: otro parámetro que es virtualmente imposible de rebasar. Incluso en el caso de un maltrato severo de la unidad, la mayor parte del rendimiento pobre de un disco duro viene por falta de velocidad de lectura y no de escritura, lo que significa que la mayor parte de las operaciones y accesos al disco duro son de lectura. En un SSD, la lectura no afecta a la vida de las celdas de memoria, y al ser la operación predominante en la mayoría de los casos, pues te va a dar igual que el límite de escrituras sea mayor o menor, porque ni en los peores casos te vas a acercar.

    La mejor opción, lo más económica posible, en un SSD es, simplemente, el SSD más barato que encuentres. No hay más. Si te vale con uno de 32 GB, adelante: yo tengo W7 64 bits con los programas básicos instalados en una partición de 30 GB en el HDD del sobremesa y me sobran 6 GB. La mayor parte (por no decir todos) de los problemas con firmwares en las distintas controladores están solucionados, y la mayor diferencia de un SSD es su tiempo de acceso, porque hasta el SSD más rancio suele llegar a los 150-175 MB/s de lectura secuencial, números mayores que un 99% de los HDDs actuales, así que en ese aspecto no habría problema tampoco.

    Sin embargo, en calidad/precio y mirando también el precio/GB, como siempre, creo que no hay nada mejor que el Crucial M4 de 128 GB. Se puede conseguir por 100-110€, depende de si lo importas o lo compras en España, y es con diferencia el mejor SSD en calidad/precio y ahora también uno de los mejores en €/GB, bajando del 1 €/GB (barrera psicológica para mucha gente).

    Yo tengo muy clarito que la próxima actualización de los PCs/portátiles que usan mis padres va a ser un SSD. Quiero decir, va a ser algo prioritario: primero el SSD, y luego lo que dé el presupuesto para acabar de completar el equipo. Ellos no necesitan ni potencia de proceso ni potencia gráfica, con lo cual lo primordial es mejorar la experiencia de usuario, y para ello, en cuanto a hardware, no hay otro elemento que suponga un salto cualitativo tan grande por tan ‘poco’ dinero.

    #582075
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @sephirots_blade dijo:
    Ya lo sé, @dega. Créeme que cada vez que subo se lo digo.

    Pero no hay manera. Y carajo, es que los cartelitos para bajar mierda en las webs son muy engañosos, y es fácil hacer click pensando que no vas a bajar lo que se baja. Al final una de las primeras cosas que haré será instalarle el AdBlock Plus en el Chrome, a ver si así reduzco las posibilidades.

    Sobre lo que dices de que los SSD son lentos al escribir… Creo que es la primera vez que lo leo, eh?
    Me informaré un poco más.

    Los SSDs no son más lentos que los HDDs en escritura. Faltaría más. Que sean más lentos en escritura que en lectura, pues sí, pero vamos, como cualquier otro dispositivo de almacenamiento, y eso hace que la diferencia en % de escritura con respecto a un HDD sea del orden del doble o triple mayor, y no el cuádruple o el quíntuple como ocurre con la velocidad de lectura de los mejores SSDs. Pero no es inferior, lo que faltaba.

    Y como ya he dicho, la principal diferencia que nota el usuario de a pie entre un SSD y un HDD no son las velocidades de lectura y escritura, sino el tiempo de acceso, que es del orden de 2 o incluso 3 magnitudes menor en un SSD que en un HDD.

    Sobre el tema de Adblocks, NoScripts y demás, yo ya doy la batalla por perdida, de verdad. Al final siempre acaban o bien

    a)Diciéndome que alguna página no les va bien, y que no pueden acceder a algo (porque se les queda bloqueado algo de flash o alguna ventana emergente necesaria para rellenar formularios y demás), o

    b)Desactivándolo TODO si ya saben como hacerlo, con lo cual estamos como al principio.

    Lo mejo: un buen antivirus, paciencia, e inevitables limpiezas periódicas de PC.

    #582081
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    @sephirots_blade dijo:
    Ya lo sé, @dega. Créeme que cada vez que subo se lo digo.

    Pero no hay manera. Y carajo, es que los cartelitos para bajar mierda en las webs son muy engañosos, y es fácil hacer click pensando que no vas a bajar lo que se baja. Al final una de las primeras cosas que haré será instalarle el AdBlock Plus en el Chrome, a ver si así reduzco las posibilidades.

    Sobre lo que dices de que los SSD son lentos al escribir… Creo que es la primera vez que lo leo, eh?
    Me informaré un poco más.

    Instalale Opera y ahi si que no se cuela mierda, basicamente por que nadie se acuerde de hacer mierda para él XD

    #582090

    Es innegociable que lleve win7?

    Hay distribuciones por ahí super funcionales, rápidas y fáciles de usar que tiran con un portatil de hardware limitado.

    IMO: portatil con cierta calidad de acabados (buen teclado, buena pantalla, que no se caliente, que no suene, etc) y pasar de disco duro, micro y demás. Just sayin.

    #582093
    degadega
    Miembro

    @mr_tonda

    Pues yo tenia entendido leyendo por mil sitios y todos lo ponian que los HDD son mas rapidos al escribir datos que los SSD. Pero bueno, todo sea comprar un SSD y comparar a ver como va la cosa.

    Alguien sabe si al usar un SSD los juegos van mejor y los programas de diseño grafico tambien?. Que estoy pensando en comprarme uno.

    #582104
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    @dega dijo:
    @mr_tonda

    Pues yo tenia entendido leyendo por mil sitios y todos lo ponian que los HDD son mas rapidos al escribir datos que los SSD. Pero bueno, todo sea comprar un SSD y comparar a ver como va la cosa.

    Alguien sabe si al usar un SSD los juegos van mejor y los programas de diseño grafico tambien?. Que estoy pensando en comprarme uno.

    Se notará en las cargas mas que nada.

    #582113
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @dega dijo:
    @mr_tonda

    Pues yo tenia entendido leyendo por mil sitios y todos lo ponian que los HDD son mas rapidos al escribir datos que los SSD. Pero bueno, todo sea comprar un SSD y comparar a ver como va la cosa.

    Alguien sabe si al usar un SSD los juegos van mejor y los programas de diseño grafico tambien?. Que estoy pensando en comprarme uno.

    Pues te han engañado vilmente. Datos de escritura secuencial:

    http://www.tomshardware.com/charts/hdd-charts-2012/-04-Write-Throughput-Average-h2benchw-3.16,2904.html
    http://www.tomshardware.com/charts/ssd-charts-2011/AS-SSD-Sequential-Write,2783.html

    Y en escritura aleatoria, gracias al menor tiempo de acceso de los SSDs, la diferencia se dispara exageradamente:

    http://www.tomshardware.com/charts/hdd-charts-2012/-19-IOMeter-2006.07.27-4K-Random-Writes,2927.html
    http://www.tomshardware.com/charts/ssd-charts-2011/IOMeter-4K-Random-Writes-Benchmark,2821.html

    Los datos de lectura en general son aún más bestias.

    Sobre la otra pregunta, como ya te ha dicho @worms, en juegos lo notas a la hora de cargar escenarios, guardar partidas y demás. Cuando juegas, una vez se ha cargado un escenario, la información se almacena en la memoria principal (RAM) y en la de la gráfica, así que en los frames que puedas sacar no afecta para nada tener un SSD o no. Por eso, al igual que si te compras un PC para jugar inviertes en gráfica y procesador, si te compras un PC para ofimática o internet, es más inteligente invertir en un SSD primero.

    Y al igual que gastarse el doble en una gráfica no implica sacar el doble de fps en un juego, gastarse el doble en un SSD tampoco va a hacer que el PC vaya el doble de rápido. De hecho, como ya he repetido varias veces (incluso hoy), lo determinante de un SSD es el tiempo de acceso. Que tenga 200 o 400 MB/s de lectura no es tan importante para el usuario default, porque lo primero que va a notar es que TODO reacciona al instante, y eso es gracias a los tiempos de acceso.

    #585277

    Vengo hablar de mi ordenador nuevo. Perque vull. Ovidi style

    El disipa es más grande de lo que me imaginaba y me ocupa un zocalo de la ram, por lo que solo me queda el tercero libre, tambien toca la tarjeta de red pero he de suponer que no pasa nada.
    El sonido es constante y audible en silencio, pero de ninguna manera molesto y con sonido -ambiente o de los altavoces- se nota más que se escucha si te esfuerzas. Claro que aun no le he metido caña y por ejemplo era más molesto el riudo del portatil
    La grafica es la integrada así que de momento me falta un fan y una fuente de calor pero de momento el aire que expulsa está fresco
    La caja es solida y grande y todos los cables quedan detrás, eso sí necessito filtros de polvo ya. Los agujeros para ventilacion son grandes, muy grandes

    Dos datos
    Los juegos que he tastado van mejor con configuración optima que al mínimo (si la optima es superior al mínimo)
    Recoprimir una peli són unos 4 minutos 700 megas sin ponerlo a tope, he pasado de 60 frames por segundo del portatil a uno 320. Se acabó el planear las peliculas que ver con horas y dias de antelación

    Estoy contento :baile:

    Ahora hablemos de negocios., Programas para tener el ordenador controlado, temperatura, fans y esas cosas?

    #585286
    -[GuiLLe]--[GuiLLe]-
    Miembro

    Yo uso el AIDA64 para tenerlo todo controlado y el RivaTuner para el tema de los ventiladores.

    #585417
    Mr. TMr. T
    Miembro

    Para monitorización general, CPU-Z, para temperaturas de CPU, CoreTemp sin duda alguna, y para monitorización + temperaturas de la gráfica el GPU-Z. Sobre el overclock y control de fans en gráfica, el RivaTuner lo utilicé yo hasta que descubrí que el MSI Afterburner es mucho más simple y hace esencialmente lo mismo. Eso sí, es para gráficas dedicadas, no integradas.

    Para programas de stress, Prime 95 para CPU y Furmark o MSI Kombustor para GPU.

    Sobre discos duros y demás, hay varios programas, pero de información general tienes el CrystalDiskInfo, y para benchmarking, el CrystalDiskMark o Atto Disk.

    Por último, tanto el overclock de la CPU como el control del ventilador de la misma se suelen hacer desde la BIOS, así que en Windows poca cosa hay. Como mucho hay programas para limitar el multiplicador máximo, pero poco más.

    #586581

    Son normales estas temperaturas?

    Spoiler:

    Al parar primer95 la temperatura vuelve a entre 38 y 44º sin hacer nada

    He de decir que con el Portal 2 me petaba al cabo de jugar un rato, windows fine y sin reinicios, y con el MW2 también solo que en este alguna vez al petar no me dejaba iniciar el administrador de tareas con el consecuente reinicio

    El ventilador por cierto sigue a su rollo, aumenta un poco el sonido pero sigue casi igual

    #586588
    Mr. TMr. T
    Miembro

    Son una absoluta burrada. Aunque se ha descubierto hace relativamente poco que los Ivy Bridge se calientan tanto, entre otras cosas, porque la pasta térmica es una mierda (con una buena pasta casi calcan las temperaturas de los Sandy en las mismas condiciones), 100ºC son excesivos incluso para la pasta de stock. O has montado (o te han montado) el disipador de cualquier manera, o no han aplicado la pasta correctamente, o vives permanentemente en Sevilla el 1 de Agosto a las 3 de la tarde (y aún así).

    Lo que está claro es que algo falla en el sistema de refrigeración.

    #586614
    GilikongGilikong
    Miembro

    WOHT

    #586622

    Mañana por la mañana quitaré el disipa a ver como está la pasta

    Pero vaya chasco

    #586628
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @abe dijo:
    Mañana por la mañana quitaré el disipa a ver como está la pasta

    Pero vaya chasco

    Tiene que ser por el montaje sí o sí. La pasta puede ser mala, pero ni siquiera he visto benchmarks de Ivy que se acerquen a los 100ºC. 80 y pico podrían ser razonables si las condiciones son extremas, pero 100 ni loco. Si lo vas a desmontar, ponle una pasta de calidad tipo Artic Silver 5 y ya verás el cambio.

    #586953

    [center]
    El disipa baila[/center]

    #586981
    pabliterpabliter
    Miembro

    @abe dijo:
    El disipa baila

    Ya lo has solucionado entoces?

    #586987

    Lo he sacado y lo he vuelto a poner y sigue bailando. El problema es que todo está en su sitio y bien puesto. Por lo que debe ser la base que no está bien alineada, o igual son duendes. Muchas veces son duendes

    No problem, ya he avisado a pccomponentes y prestos me han dicho que lo envie de vuelta que lo cambian

    #588570

    Esto está mejor, despues de unos minutos de estres no ha llegado ni a 60

    Spoiler:

    http://www.pccomponentes.com/arctic_cooling_freezer_i30_cpu_cooler.html

    Silencioso, y más ahora que está «bien puesto», y manteniendo todo bastante fresco

    Recomendaria su compra? Mmmmm eeeeh puueeeeees….. El anclaje donde va el disipador en lugar de ser por cuatro tornillos es sobre dos, por lo que todo el peso, no es pequeño precisamente, recae sobre estos dos unicos puntos. Un golpe seco y el anclaje se puede doblar tranquilamente. Ya que el anclaje no es de adamiantum me parece un fallo de diseño

Viendo 50 entradas - de la 1,001 a la 1,050 (de un total de 4,964)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.