PCs y Hardware: Relaxing Lake of Café con 6 núcleos

Front page Foros Offtopic PCs y Hardware: Relaxing Lake of Café con 6 núcleos

Viendo 50 entradas - de la 951 a la 1,000 (de un total de 4,964)
  • Autor
    Entradas
  • #568542

    Exacto! Me he quedado anonadado al ver que muchas CPU i5 de sobremesa llevan una HD 2500, que desconozco si será más potente que la actual HD 3000 de los Sandy Bridge. Por lo tanto veo el i5 3570K como la mejor opción, aunque sea el i5 más caro que hay. ¿Hay algún otro i5 con HD 4000?

    Y es que la HD 4000 es indiscutiblemente el gran atractivo de la tercera generación de Core i5/i7, especialmente en portátiles sin gráfica dedicada. Se estima que la HD 4000 mejora entre un 40% y un 100% la anterior integrada HD 3000, y aunque no deja de ser una gráfica integrada, deja abiertas más posibilidades.

    No en vano, la propia intel habla de Ivy Bridge como algo más que un ‘tock’. Algo así como un ‘tock plus’, porque además de haber una reducción en el proceso de fabricación, se ha aumentado muy notablemente la gráfica integrada. Aunque, claro, aquí hay más marketing que otra cosa, el aumento de rendimiento se dice que es bastante grande.

    #568545
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @worms dijo:
    Solo quiero que salgan para comprar los anteriores mas baratos :D

    El i5 2500K ha tocado fondo hoy en PCC; está a 175€. De todas maneras, es Intel, así que no creo que baje mucho más. Desafortunadamente, en cuanto a procesadores Intel, el mejor momento para comprarlos (si quieres disfrutarlos de verdad) es precisamente en su salida, porque tienes un producto premium que puedes disfrutar desde el principio, sabiendo que los precios no van a bajar apreciablemente. Estoy seguro que nadie que se comprase el 2500K hace ya 15 meses se está tirando de los pelos porque haya bajado de 190 a 175€.

    #568558
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @sephirots_blade dijo:
    Exacto! Me he quedado anonadado al ver que muchas CPU i5 de sobremesa llevan una HD 2500, que desconozco si será más potente que la actual HD 3000 de los Sandy Bridge. Por lo tanto veo el i5 3570K como la mejor opción, aunque sea el i5 más caro que hay. ¿Hay algún otro i5 con HD 4000?

    Y es que la HD 4000 es indiscutiblemente el gran atractivo de la tercera generación de Core i5/i7, especialmente en portátiles sin gráfica dedicada. Se estima que la HD 4000 mejora entre un 40% y un 100% la anterior integrada HD 3000, y aunque no deja de ser una gráfica integrada, deja abiertas más posibilidades.

    No en vano, la propia intel habla de Ivy Bridge como algo más que un ‘tock’. Algo así como un ‘tock plus’, porque además de haber una reducción en el proceso de fabricación, se ha aumentado muy notablemente la gráfica integrada. Aunque, claro, aquí hay más marketing que otra cosa, el aumento de rendimiento se dice que es bastante grande.

    Por ahora, que yo sepa, no hay modelos aparte de los K en sobremesa que vayan a incluir la HD 4000. Desconozco si luego acabarán sacando algún i3 con ella, como hicieron en Sandy Bridge con la HD 3000, pero dudo que salga a corto plazo un i5 no-K con la 4000.

    De todas maneras, creo que picaste con el grafiquito que colgó intel no hace mucho con las mejoras de la HD 4000 con respecto a las generaciones anteriores. Entre el 40 y el 100% de mejora eran con respecto a la HD 2000 (tenía truco). Con respecto a la HD 3000, lo máximo que han comprobado en las previews es un 50% en los mejores casos, mientras que lo más normal es que andase entre un 25 y un 30% de mejora (que no está mal). Aquí algunos gráficos:





    #568563
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    @mr_tonda dijo:

    @worms dijo:
    Solo quiero que salgan para comprar los anteriores mas baratos :D

    El i5 2500K ha tocado fondo hoy en PCC; está a 175€. De todas maneras, es Intel, así que no creo que baje mucho más. Desafortunadamente, en cuanto a procesadores Intel, el mejor momento para comprarlos (si quieres disfrutarlos de verdad) es precisamente en su salida, porque tienes un producto premium que puedes disfrutar desde el principio, sabiendo que los precios no van a bajar apreciablemente. Estoy seguro que nadie que se comprase el 2500K hace ya 15 meses se está tirando de los pelos porque haya bajado de 190 a 175€.

    Es para un amigo y mas que nada para ver si bajan mucho sino pos uno de los nuevos. No importa esperar 1 o 2 semanas más después de 6 años del anterior pc.
    Para el starcraft2 va mas que sobrao XD

    edit: menudo edit tonda D:

    #568577
    Mr. TMr. T
    Miembro

    ?

    No he editado, he añadido un tochaco luego en otro post xD

    Y sí, definitivamente con el 2500K podrá jugar al Starcraft 2 :lol:

    #568592
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    Sip, me di cuenta tarde xd

    Para el starcraft 2 y que le dure unos cuantos años aun así con el pc que tiene (amd64 3,2ghz, 1gb de ram, ati x800) le funciona bien pero cuando hay muchas unidades creadas se le relentiza xd

    #568802
    pabliterpabliter
    Miembro

    @mr_tonda y @haru

    el asus k55v lo estoy mirando – sigo sin comprarme pc – y veo que la tarjeta gráfica usa ddr3. No sé si es lo común o es caca seca. Pero me ha sonado a lento no?

    #568823
    HarukiyaHarukiya
    Miembro

    Yo no entiendo de eso, pero como lo quiero para el curro (si va algún juego al mínimo pues mejor, para BF3 ya tengo el pc.) no me importa tanto.

    #568848
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @bliter dijo:
    @mr_tonda y @haru

    el asus k55v lo estoy mirando – sigo sin comprarme pc – y veo que la tarjeta gráfica usa ddr3. No sé si es lo común o es caca seca. Pero me ha sonado a lento no?

    En portátil es lo que hay. Si quieres GDDR5 tienes que irte a gamas bastante altas, y dejarte un buen dinero. De todas maneras, aunque yo siempre insista en sobremesa con lo de GDDR5, también hay otras cosas importantes, como el ancho del bus de datos. Mi GTX 260 del sobremesa tiene GDDR3, pero como el bus de datos es de 448 bit, el ancho de banda de la memoria es el mismo que el que tendría una gráfica a las mismas frecuencias con GDDR5 y 224 bit de bus. Y rinde muy bien con los juegos actuales, a pesar de ser GDDR3.

    En portátil, a la resolución que se suele jugar, yo creo que esa gráfica es más que suficiente.

    #569054

    Gracias por el enlace Tonda un fucking saved como una casa

    Decia lo de la calor porque muchos tienen un ventilador superior, pero si no expulsa hacia arriba significa que absorde y expulsa hacia fuera

    btw PFC activo, 80 plus? pero antes las fuentes que hacian desperdiciar el 90% de la potencia?
    Cuanto más leo menos tengo claro lo que voy a comprar. La potencia necessaria para un posible SLI cuanto seria? Una fuente de 600w daria el pego?

    La intención es pillarme un ivy I5, tirar de Intel HD hasta que pueda comprarme una gama media decente de las nueva Nvidia pasado unos meses y en un futuro cuando esten tiradas de precio ponerme otra

    #569090
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    @abe, mira cuanto consume la gráfica x2 + ~250w para el resto del equipo. También puedes pillar la 6850 que está a 100€ y es una gráficaza para «ir tirando» por que con la integrada dudo que puedas jugar a cosas potentillas.

    #569093
    Mr. TMr. T
    Miembro

    600W pueden ser suficientes, pero dependerá de las gráficas que metas y de la potencia que pueda dar en el raíl de 12V la fuente. Si piensas meterle una futura GTX 670 o 670 Ti, yo diría que sí que podría ser suficiente, siempre que la fuente pueda dar sus 450W en 12V. La nueva GTX 680 consume teóricamente unos 195W, así que es de esperar que las gamas inferiores sean menos tragonas.

    En general, 80+ como mínimo, más que nada para garantizar que la fuente tiene un mínimo de calidad (tampoco te vas a ahorrar muchos euros al año, pero lo mismo sí que te ahorras algún disgusto). Si puede ser 80+ Bronze mejor, las Silver/Gold suelen irse de precio para la potencia que ofrecen (aunque yo probablemente acabía pillando una Gold si tuviese que cambiar la mía, manías que tiene uno :silbido: ).

    Si vas a pillarte un Ivy i5, espero que sea el 3570K (sucesor del 2500K y 2550K), más que nada para tener la Intel HD 4000, que te permitiría aguantar algo sin gráfica dedicada. Porque si pillas una versión no-K con la HD 2500, las vas a pasar canutas para jugar a algo medianamente actual.

    #569123

    No es seguro pero no quiero que el año que viene me de por meterle una segunda por cuatro duros y no pueda por la fuente.

    El I5k en principio seran unos 40/50 euros más. No veo motivos del porque gastarlos para tener una integrada mejor cuando al par de meses caerá una grafica decente.

    Mi ordenador de sobremesa es un portatil del 2006, tengo juegos viejos acumulados creo yo para sacar partido a una 2500 durante años mientras me pillo una grafica dedicada. Aquí está todo planeado señores (que luego el plan no me sobreviva a la batalla es otra cosa :roll: )
    Además con una HD 2500 se puede jugar al Portal 2 y al TF 2 verdad? Verdad!?

    #569142
    Mr. TMr. T
    Miembro

    No es únicamente el tener la HD 4000, sino la diferencia entre poder overclockearlo y sacarle un 25-30% más de rendimiento al procesador o no. Con una HD 2500 jugar podrás jugar a esos dos, imagino, pero con todo al mínimo y a resoluciones bajas, y porque en calidades tan bajas juega más el procesador que la gráfica. Hay que tener en cuenta que el Portal 2 tiene bastantes más efectos gráficos que el primero (y con lo cual tiene caídas de framerates bastante significativas en algunas zonas de juego), y que el TF2 es multiplayer, con lo que a poco que se te junten 10 tíos en pantalla y empiecen a liarse disparos también petardeará.

    Vamos, que si piensas meterle Ivy Bride porque crees que rendirán más por € invertido, te equivocas: por lo que vale ahora un i5-2500K probablemente consigas un i5 Ivy básico, que rendirá bastante menos que el 2500K overclokeado.

    #569148

    El problema es que no se overclokear y mucho ha debido cambiar el asunto para que haya bajado la complejidad.

    #569154
    Mr. TMr. T
    Miembro

    ¿Y que no sepas hacerlo va a ser un impedimento para ganar un 25-30% de rendimiento? Estamos hablando de procesadores de 150-200€. Un 30% de rendimiento pueden ser perfectamente 50€ ‘ganados’ al procesador.

    Evidentemente, hay que dedicarle algo de tiempo, pero no tanto como se podría imaginar. Y no tendrías que hacerlo de entrada: miralo como una inversión de futuro, puedes ir aprendiendo sobre la marcha o cuando te haga falta. Igual que te compras una fuente de más potencia de la necesaria en ese momento, piensa que es lo mismo pero en otro lado.

    Metiéndonos un poco más a fondo en el tema, overclockear el procesador no es más que jugar con voltajes, multiplicadores y frecuencias base. Realmente sólo hay 3 variables que debes ajustar, y otra que tienes que mantener en márgenes aceptables (la temperatura). Hoy en día hay mucha más información que antes, siendo los modelos K tan famosos, es muy fácil buscar un preset adecuado para tu placa base, meter los datos, y a correr.

    #571262

    Es muy probable que, pese a la salida de los nuevos Ivy Bridge, los modelos Sandy bridge 2500K y 2600K sigan siendo los preferidos por los gamers. Y los no gamers. Yo mismo, creo que en estos momentos compraría un 2600K sin pensármelo mucho. ¿Y eso?

    Veréis, iba a comentarlo hace un par de días, pero se me pasó. Desde mediados de la semana pasada está circulando información extraoficial sobre algunos procesadores Ivy Bridge que han sido sometidos a overclock y no han usado una refrigeración sofisticada, sólo ‘air cooling’. Parece que los Ivy Bridge se calientan bastante más que los Sandy cuando son sometidos a OC, debido a que los transistores están más empaquetados, dicen. Desconozco si las fibras de metales y semiconductores que forman el chip se encuentran más empaquetadas, son más densas, pero está claro que pasar a un modelo tan diferente como el Tri Gate nos iba a traer alguna sorpresa.

    Que quede claro: Esto no significa que hayan salido defectuosos, ni mucho menos. Simplemente que, si los rumores son ciertos, soportan peor el OC. Mientras que un 2600K puede llegar a 5GHz (eso he leído, me parece una burrada pero bueno) con una buena refrigeración por aire, el nuevo 3770K empieza a calentarse en exceso a 4,6 – 4,7 GHz, frecuencia a partir de la cual parece que el procesador dice ‘Hey chacho, para el carro’.

    No en vano, parecía que el TDP de CPUs Ivy como la 3770K iba a subir a 95W, lejos de los 77 prometidos. Al menos eso es lo que se puede leer en la caja de algunos modelos que ya han llegado a manos curiosas.

    Pero calma, el asunto se ha aclarado recientemente. He leído en unos cuantos blogs que se han marcado como 95W para que los fabricantes de placas base no se olviden de Sandy Bridge, y fabriquen boards compatibles con ambas generaciones de procesadores.

    Una de las fuentes, no sé si de credibilidad suficiente como para tomarnos todo esto en serio:
    http://www.nordichardware.com/news/69-cpu-chipset/45720-ivy-bridge-gets-95w-tdp-worse-overclocker-than-sandy-bridge.html

    Sea como sea, lo más prudente será esperar al lanzamiento oficial, y con él, el final del embargo informativo al que están sometidos todos los medios que ya han tenido tiempo de analizar en profundidad los nuevos procesadores.

    #571284
    Mr. TMr. T
    Miembro

    Lo de los 95-77W ha salido en varios medios y parece ser que sí que es cierto. Lo del OC también. De todas maneras, conforme se ha ido acercando la fecha del lanzamiento, parecía que efectivamente IB iba a ser algo más orientado a los gráficos integrados y al consumo que a su capacidad de overclock.

    To be honest, no creo que los Ivy Bridge rindan peor que los Sandy, ni siquiera comparando su potencial de OC. Simplemente van a llegar a frecuencias menos bestias, pero seguro que hacen los 4 GHz sin problemas, y con el pequeño incremento de IPC estarán al mismo nivel que un Sandy Bridge oceado algo más alto.

    Veremos a ver cuando salgan, pero considerando que los precios van a ser muy similares a los actuales Sandy Bridge, yo tampoco me preocuparía mucho sobre unos pocos MHz más o menos de overclock, sin el rendimiento/precio va a ser el mismo, y sobretodo si van a consumir/disipar menos calor. Aunque la temperatura en el chip sea más alta, lo único que quiere decir es que hay menos material para absorber calor y menos superficie para disiparlo, pero no que el consumo vaya a ser mayor.

    De cara al usuario final, lo único que significará es que no se va a dar un paso muy grande hacia adelante en cuanto a rendimiento, pero visto lo que supuso Sandy Bridge (un paso que casi valía por dos), tampoco me preocuparía demasiado. Casi me alegraría de ver que la potencia de computación no ha aumentado demasiado y que así van a tener que currarse más la programación de los cutreports que hacen a PC, que casi siempre se aprovechan de la mayor potencia de cálculo para no optimizar los juegos y pasar de las gráficas.

    #572112
    Mr. TMr. T
    Miembro

    Pues al final parece que lo de las temperaturas y el OC no va a ser para tanto:



    Ni se calienta tanto, ni parece que tenga un potencial de OC menor que Sandy Bridge. Aún faltan por salir oficialmente la mayoría de las reviews, pero ya hay bastantes datos al respecto. Sobre el consumo, efectivamente son 77W:

    18W menos que Sandy Bridge (19 en la imagen, pero vamos…). Más cosicas:




    Los gráficos integrados mejoran lo esperado, más o menos. Nada espectacular (siguen por debajo de las APUs de AMD) pero parece que van por buen camino. Sobre el rendimiento real en juegos, no me gustan los gráficos que hay en TechSpot porque los juegos que han probado o bien están claramente limitados por la gráfica, o bien hay otros que llegan ya a su máximo de fps y no dan más. Ejemplos:


    Parece que el rendimiento va a ser muy parecido a los Sandy Bridge, quizá ligeramente mejor, pero me chirría mucho que los Bulldozer de AMD también anden por los mismos fps, cuando son procesadores inferiores en gaming. Habrá que esperar a más reviews para ver su rendimiento real.

    #572115
    pabliterpabliter
    Miembro

    tienen muy buena pinta. Saldrán i5 nuevos o sólo van a actualizar los i7 de momento?

    #572181

    @bliter dijo:
    tienen muy buena pinta. Saldrán i5 nuevos o sólo van a actualizar los i7 de momento?

    Claro, pero parece que de la fabrica de momento solo se han escapado los I7. Esta semana en principio salen a la venta así que habrá I3, I5 y I7 para todos

    #572187
    pabliterpabliter
    Miembro

    @abe dijo:

    @bliter dijo:
    tienen muy buena pinta. Saldrán i5 nuevos o sólo van a actualizar los i7 de momento?

    Claro, pero parece que de la fabrica de momento solo se han escapado los I7. Esta semana en principio salen a la venta así que habrá I3, I5 y I7 para todos

    BIen bien. ahora toca esperar a que salga el HL3.

    #572499
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    en unas semanas salen los i5 e i7 y para el verano los i3.

    Xataka no es lo mejor del mundo pero para ver unas gráficas de la propia intel vale igual:
    http://www.xataka.com/analisis/nuevos-intel-core-i5-i7-ivy-bridge

    #572535
    Mr. TMr. T
    Miembro

    En AnandTech han hecho lo que había que hacer: benchmarks de juegos a baja resolución, dónde lo que influya sea el procesador y no la GPU. Mucha gente dice que son situaciones atípicas y que nadie juega a esas resoluciones (y tienen razón), pero la realidad es que es la única forma de medir la calidad de una CPU para juegos. Aunque ahora mismo da igual una CPU u otra, llegará un momento en el que los procesadores actuales se quedarán anticuados, y ahí sí que tendrá relevancia el haber escogido uno mejor o peor, porque los fps mínimos variarán en consonancia. Algunos gráficos:



    Y a un poco más de resolución:



    No suponen, en general, un salto muy grande. Pero una mejora del 20% en el consumo energético, unido a mejores gráficos integrados, compatibilidad con PCIe 3.0, y un precio de venta calcado al de los Sandy Bridge, hacen, al menos para mí (a poco que el 3570K mantenga los márgenes con el 2500K vistos entre 3770K y 2600K), que sean la elección a día de hoy en cuanto a CPUs.

    #572546

    Los i5 2500K han subido, hasta casi los 200€
    Los i5 2600K se van a los 260 – 270€. No llevaba muy controlados los precios, pero han subido, ¿no?

    ¿Para cuándo calculáis una bajada de precios la gama baja (G850, G620) de Intel? Teniendo en cuenta que los i3 no salen hasta verano… muy lejos todavía, eh?

    EDIT: No había reparado en que los Pentium G están muy baratos ya, y que dudo que baje mucho más el precio de los 50 – 60€ que cuestan actualmente. Así que rectifico mi pregunta: ¿Para cuándo una gama baja equivalente a los G620 o G850 con arquitectura Ivy Bridge y mejor rendimiento gráfico?

    #572593
    Mr. TMr. T
    Miembro

    Pues digo yo que para bien entrado el verano, ya. Será la última gama en salir: primero los i5-i7, luego los i3, y luego la gama baja. Tengo curiosidad por ver lo poco que consumiran: los Pentium Sandy Bridge, a pesar de tener un TDP de 65W, el consumo real andaba por los 35W, así que los Ivy Bridge podrían bajar perfectamente a 25W. Ya veremos…

    #574871
    IneptoInepto
    Miembro

    Mi primer post con mi nuevo y flamante PC, y tengo que reconocer que lo del disco SSD es una puta pasada, gracias a todos ( ahora a instalar mis primeros juegos…).

    ;_;

    EDIT. joooder, con el ordenador viejo nunca había descargado a más de 1,5 MB/s, con este por steam no he bajado de los 3 MB/S, una pasada almenos para mí, ya sea casualidad o pq la nueva tecnología lo hace T.T

    #578014

    Señores que os parece estas piezas

    En referencia a la Torre en principio seria esta
    http://www.pccomponentes.com/cooler_master_cm_690_ii_advanced_usb_3_0.html
    La Lite es ligeramente más barata, 14 euros, pero no tiene USB 3 y creo que filtros de polvo
    http://www.pccomponentes.com/cooler_master_cm_690_ii_lite.html

    Cuesta decidirse por una caja, hay más baratas y de 50 euros que darian el pego, pero se supone que la caja ha de durar, ser espaciosa y fresca. En fin cuando cambie la placa y el micro de aquí a muchos años la caja deberá seguir.

    Si sabeis de alguna más barata o de algún dato tecnico que me pase por alto soy todo oidos, eh?

    De la fuente esta
    http://www.pccomponentes.com/antec_hcg_620_high_current_gamer_620w.html

    Del monitor Asus LED IPS y de 23 pulgadas
    http://www.pccomponentes.com/asus_vs239h_led_ips_23_.html

    El disipador y ventilador para micro si que no se por donde empezar, y encima cada vez son más raros y parecen hechos por Dalí

    Pasado esto solo me quedará la placa base y ya podré pasar por caja :emo:

    #578029
    YipeeYipee
    Miembro

    Nanos (y cuando digo nanos me refiero a @mr_tonda y compañía), necesito ayuda para que un amigo compre un portátil.

    El presupuesto que maneja es de 500 a 700-800€. No es excesivamente gamer, pero la cosa sería que fuese capaz de mover algunos juegos actuales (sin grandes aspavientos, tampoco es necesario que lo haga con todo a tope). La cosa sería que me recomendaseis marcas (sobre todo que tengan una vida útil prolongada) y especificaciones aproximadas de lo que debería de buscar. Busca sobre todo un ordenador bueno, potente -dentro de unos límites-, y que le dure unos cuantos años.

    Gracias, zagales.

    #578289
    Mr. TMr. T
    Miembro

    Por ejemplo:

    http://www.pccomponentes.com/asus_k55vm_sx052v_i7_3610qm_4gb_500gb_gt_630m_15_6_.html

    En ese rango de precios, a poder ser, tienes que buscar un i7 3000 QM (que sea Ivy Bridge quad-core), una Geforce 630M/540M (son la misma) o una Radeon 7690M/6770M, y 4 u 8 GB de RAM (realmente, 4 sobran para un 99% de las aplicaciones habituales, includo juegos). De disco duro, lo que vea conveniente (a mí con 500 GB me sobra), y de batería al menos 6 celdas para tener una vida decente.

    Las posibles ampliaciones a corto/medio plazo podrían ser:

    -La RAM; si lo ha comprado con 4 GB, ponerle 8 (más por el precio actual que por lo que vaya a necesitar en breve).
    -Un SSD como disco principal, más carcasa externa para el HDD que le venga de serie en el portátil.

    Y sobre marcas, si hablamos de calidad/precio, siempre recomiendo Asus: hacen portátiles potentes a buen precio, y tienen una gran refrigeración en general. Esto último puede parecer una tontería pero créeme, a partir del segundo o tercer año de vida del equipo no es ninguna tontería. Otras marcas buenas son Dell, Sony, MSI, HP, Lenovo… Aunque normalmente siempre fallan en algo, ya sea en el precio, en la refrigeración, en las especificaciones… Según mi experiencia (y esto es totalmente subjetivo, pero claro, es lo que he visto a lo largo de los años), los Toshiba, Acer y Packard Bell que llevan gráficas discretas relativamente potentes se calientan muchísimo y refrigeran de pena.

    Si piensa jugar con él, Asus, por favor. He visto un par de Asus de gama alta que montaban procesadores i7 de primera generación (auténticas estufas), subiendo casi a 90ºC la temperatura de la CPU, y ahí estaban tan chulos, refrigerando de PM y aguantando perfectamente estable el equipo. Y luego he visto algunos Toshiba con un i3 que pasaban de 90ºC renderizando vídeo y acababan apagándose :roll:

    #578436

    Necesito que me recomendéis un disco duro externo de 2,5″
    Ligero, compacto, pequeño, fresco. Y lo más fiable posible.

    Resulta que tengo el mac a tope. Iba a tirar de DVDs, pero sólo una carpeta de casi 30Gb ya me ocuparía 7 u 8 DVDs.
    No me parece demasiado económico, y para nada práctico. Así que me estoy planteando adquirir un disco duro lo más fiable y portátil posible. Y sin pasar de la barrera de los 90-100€, y me sigue pareciendo una burrada…

    Desde luego, no es el mejor momento para comprar un disco duro. Tal vez vacíe una parte de lo que tengo en DVDs, eliminaré la partición de BootCamp, y con todo ello tal vez pueda sacarme 50-60Gb de espacio, más que suficiente para tirar una temporadilla más. Pero antes o después volveré a verme en la misma situación, y sin posibilidad de hacer hueco. Por eso, prefiero conocer cuanto antes la mejor opción en discos externos portables.

    Mi MacBook tiene 2 puertos USB 2.0 y un puerto FireWire 800.
    ¿Me conviene comprar un FW800 para aprovechar el puerto, o me conformo con el USB con la compatibilidad que me ofrece este puerto universal?

    En Media Markt vi éste modelo por unos 85€. ¿Qué haríais?

    ¿Mejor algo de éste estilo, con FW800 http://www.applesfera.com/accesorios/my-passport-studio-nuevo-disco-firewire-800-y-usb-20-para-mac?

    Gracias.

    #578455
    YipeeYipee
    Miembro

    @mr_tonda

    Gracias, hermoso mío :*

    Spoiler:

    #578564
    SMT, plzSMT, plz
    Miembro

    @sephirots_blade
    Si lo vas a usar solo con tu Mac, el puerto FireWire 800 es más rápido que un usb 2.0, pero para llevar cosas a otros PCs lo tienes un poco crudo con el FW800 porque no está demasiado extendido.
    Por cierto, lo del cifrado con el software WB supongo que es algo opcional, ¿no? Porque sino el rendimiento del disco va a reducirse y no sé si te compensaría la diferencia de precio con un disco USB normal.

    El Toshiba ese de 1TB a 85€ me parece muy buena oferta para como esta el mercado (joder en pc compmentes vale 100), aunque estaríamos hablando de velocidades usb 2.0 al usarlo con tu Mac. Lo bueno es que un usb lo hay en todas partes y al ser 3.0 podrías acabar sacándole partido en futuros equipos. Eso sí, en los comentarios de PCcomponentes pone que se raya fácilmente la carcasa.

    Vamos esto es lo que valoraría yo, pero si alguno cree que he dicho alguna chorrada que me corrija.

    #578767
    Mr. TMr. T
    Miembro

    Como la lista de equipos estaba bastante desactualizada, las he eliminado y directamente he puesto una lista de procesadores y gráficas según calidad/precio a la hora de jugar, muy en la línea de lo que hace Tom’s Hardware.

    La lista de procesadores, como no podía ser de otra manera, está formada integramente por CPUs Intel. No he metido ningún Ivy Bridge porque la mejora con respecto a sus equivalentes en Sandy es muy baja, sin embargo los precios aún están algo inflados porque acaban de salir. Imagino que en unos meses la cosa irá cambiando.

    En cuanto a las gráficas, da la casualidad de que todas son Radeon porque Nvidia aún no ha sacado sus gamas medias/altas. Probablemente con la salida de las presumibles 660 y/o 660 Ti la cosa cambie.

    También he puesto como tope, más o menos, los 300€, porque gastarse más de eso en un componente es tirar el dinero, si se busca calidad/precio.

    #578815

    Gracias por la respuesta, @dolordemuelas.

    Ya he visto uno, guay del paraguay: 1Tb, de Western Digital, con USB y dos puertos FireWire 800.
    180€ la broma. El modelo se llama WD My Passport Studio. Es un huevo de caro.

    #579977

    Vale! Presupuesto final. Unos 830 euros sin grafica.
    El micro al final es un I5K y la placa una Z95 así en el futuro podria hacerle OC si decidiera hacerlo (por lo visto ahora es cuestión de cambiar un par de números en la bios).

    Decidme algo y en cuanto consiga el valor necesario daré a comprar

    #579990
    PalikarePalikare
    Miembro

    aprovecho que estoy aqui para preguntaros por los requerimientos minimos para un pc actualmente, para que tire con office y unos cuantos programas de edicion gradica sencillotes, apartre de conexion a internet (por cierto, no se que tal tiran los wifi esos por usb). en mediamarketme quieren colocar bichos de 700 pavos pero yo veo microtorres por 300 con las que no se si podria funcionar… no me quiero gastar pasta porque seria un ordenador especifico para currar con esos programas. me dicen que o tiene el procesador noseque 7 o con los anteriores no me ampara la declaracion de derechos humanos. si sabeis algun sitio barato pues eso, por que lo necesito ya. me he aburguesado con el mac y ahora no se muy bien que necesito. gracias.

    #580002

    @palikare dijo:
    aprovecho que estoy aqui para preguntaros por los requerimientos minimos para un pc actualmente, para que tire con office y unos cuantos programas de edicion gradica sencillotes, apartre de conexion a internet (por cierto, no se que tal tiran los wifi esos por usb). en mediamarketme quieren colocar bichos de 700 pavos pero yo veo microtorres por 300 con las que no se si podria funcionar… no me quiero gastar pasta porque seria un ordenador especifico para currar con esos programas. me dicen que o tiene el procesador noseque 7 o con los anteriores no me ampara la declaracion de derechos humanos. si sabeis algun sitio barato pues eso, por que lo necesito ya. me he aburguesado con el mac y ahora no se muy bien que necesito. gracias.

    Para Internet + Ofimática, yo me iría a la gama Pentium G___ (Sandy Bridge, socket 1155).
    @mr_tonda ha colocado en el OP el Pentium G620, que está muy bien de precio y te haría el papel, pero yo personalmente te recomendaría buscar el Pentium G860. Es un procesador relativamente reciente; es exactamente igual que el anterior, pero en vez de ir a 2,60 GHz va a 3GHz, por 20-25€ más en un CPU que no se puede OverClockear, pues creo que vale la pena.

    Por unos 80-85€ tendrías el microprocesador que te digo, súmale unos 50€ de placa -esto es muy general, podría ser más o menos dependiendo de la placa base, pero siempre con chipset H61- y 25€ más por 4Gb de RAM (40-45€ en caso de querer 8Gb de RAM). Ponle unos 20-30€ de fuente de alimentación, 15€ de grabadora de DVDs (si quieres) y si te lo montas tú, ese sería el precio final. Si no te atreves, puedes pasarte por cualquier app, pedirles los componentes, y que ellos te lo monten por unos 40€ más. Eso, si te fías.

    EDIT: Y la caja, leche, la caja!

    #580011
    PalikarePalikare
    Miembro

    Te agradezco los consejos. Yo la verdad es que me he pasado a la maquina de afeitar tradicional porque me veia incapaz de remontar la electrica tras limpiar las cuchillas, asi que como para montar un pc. Pero me quedo con los datos que me das para darselos a un dependiente y que el me de algo mas o menos con esas caracteristicas minimas, si es que lo venden fuera de Uganda (el otro dia me miraban con muy mala cara cuando les preguntaba por los mas antiguos).

    #580020

    @palikare Ojo, que el procesador que te digo no es para nada antiguo. Sencillamente es la gama baja, que aún siendo tal, te rendirá estupendamente (posiblemente mejor que el mac que tenías, que imagino sería un Core2Dúo, o puede que incluso más viejo). Y dentro de esa gama baja, el de mayor rendimiento.

    Si lo deseas podrías subir un peldaño hasta la gama media, a los Intel I3, pero únicamente obtienes el Hyper Threading, que aunque mejora claramente el rendimiento, puede que no necesites tanto. Y estos ya se mueven entorno a los 110-120€, así que es como para pensárselo. Como te digo, el Pentium G860 me parece la mejor opción.
    Es un Dual Core a 3,00 GHz que debe rendir fenomenal.

    Con decirle el microprocesador que quieres, y que la placa base debe ser H61 o, en otras palabras, que te permita utilizar la gráfica integrada, debería ser suficiente. De esta forma, no tendrás que gastar ni un céntimo en una gráfica dedicada. Luego ya, la elección entre 4 u 8 Gb de RAM es cosa tuya, pero con un uso razonable del PC con 4 deberías tener bastante. Al menos, hoy en día.

    #580060
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @abe dijo:
    Vale! Presupuesto final. Unos 830 euros sin grafica.
    El micro al final es un I5K y la placa una Z95 así en el futuro podria hacerle OC si decidiera hacerlo (por lo visto ahora es cuestión de cambiar un par de números en la bios).

    Decidme algo y en cuanto consiga el valor necesario daré a comprar

    La RAM: actualmente las latencias son irrelevantes, lo importante es la velocidad (hasta cierto punto), y tu has cogido unos módulos de 1333 MHz. Mejor unos de 1600 MHz:

    http://www.pccomponentes.com/g_skill_ripjaws_x_ddr3_1600_pc3_12800_8gb_2x4gb_cl9.html

    #580063
    pabliterpabliter
    Miembro

    si alguno está interesado en la ati 6950 de 2gb está de oferta en pccomponentes a 179€

    #580068
    ReshiReshi
    Miembro

    Hace ya un tiempo comenté que viendo videos en firefox y también en chrome (lo bajé para comoprobar si era cosa del explorador pero veo que no) me pegan unos lagazos que incluso bloquean el explorador, lo congelan cada pocos segundos. Solo me ocurre en las paginas en stream, y no, no es «de ellos».
    Sigo sin solucionarlo. He probado a reinstalar flash, java, desactivar el adblock por si fallaba, pero nada, sigue pasando.
    Ahora viene otro problema, ayer estuve trabajando con el Illustrator todo el dia, pues bien hoy no va. Ni siquiera deja ejecutarlo, a la que lo hago mientras carga peta, sale un error 1 y ya esta. Como siempre W7 no dice donde está el problema. Me lleva loco puesto que tenia que entregar un trabajo y he tenido que ir acabarlo fuera. Me ha jodido muchisimo. He desinstalado, reinstalado otras versiones, portables y nada no deja ejecutar el Illustrator, Phootsohp si, pero el otro no. He instalado el Adobe Manager y paridas que veia en los foros pero sigue sin dejarme.

    Fruto de mis conspiraciones he pensado que quizas mientras ayer probaba el CS6 ya que no funcionaba el CS5 Portable, se actualizo o algo (cosa rara puesto que lo primero que hago al ejecutar un programa por primera vez es desactivar las updates y todo lo relacionado con el online) y me enviara algo jodiendome asi los illustrators futuros. No se que fer.

    Todavía queda el Illustrator.
    Entre lo del explorador con los videos y esto me estan dando ganas de partir el pc. Windows me tiene hartiisimo, usaria sin dudar Ubuntu pero necesito demasido soft que solo tiene W. Alguna idea? He limpiado con ccleaner, regleaner, argente y nada… ya pruebo tonterias pq no se ni donde mirar.

    EDIT: He estado recorriendo foros y he probado a desactivar la acceleracion de video del firefox y toquetear el kaspersky. Creo que en este ultimo estaba el fallo.

    No consigo dar con el problema del Illustrator. Ayer cuando estaba cerrando el pc, justo al desaparecer el logo de windows, salió ese pantallazo azul con algo de «volcando memoria fisica», creo. De cualquier manera no me dio muy buena espina y se reinicio. No probe el programa, claro pero lo apague tan pancho.

    Como las versiones que uso de Illustrator son portables no hay archivos esparcidos por el pc (que yo sepa). He pasado limpiadores, algunos softs para analizar el registro pero solo pienso en alguna aplicacion de Adobe que no permita ejecutar el exe del todo. Soy el admin del pc y aun asi he probado a ejecutar las aplicaciones como tal y en modo de errores, pero nada, solo es el Illustrator. Y mira que lo necesito e… :doh:

    #580225

    @mr_tonda dijo:

    @abe dijo:
    Vale! Presupuesto final. Unos 830 euros sin grafica.
    El micro al final es un I5K y la placa una Z95 así en el futuro podria hacerle OC si decidiera hacerlo (por lo visto ahora es cuestión de cambiar un par de números en la bios).

    Decidme algo y en cuanto consiga el valor necesario daré a comprar

    La RAM: actualmente las latencias son irrelevantes, lo importante es la velocidad (hasta cierto punto), y tu has cogido unos módulos de 1333 MHz. Mejor unos de 1600 MHz:

    http://www.pccomponentes.com/g_skill_ripjaws_x_ddr3_1600_pc3_12800_8gb_2x4gb_cl9.html

    Cierto, se me ha debido pasar al ponerlo, cambiado en el carrito está. Thanks pal!

    Mañana in the morning pago. Si me atrevo, que me bloqueo mentalmente cuando hay que aflojar más de 150 euros por algo WAHT

    #580247
    degadega
    Miembro

    Asi a voz de pronto:

    Gigabyte GeForce GTX 550 TI 1GB GDDR5 Windforce
    http://www.pccomponentes.com/gigabyte_geforce_gtx_550_ti_1gb_gddr5_windforce.html

    Sapphire Radeon HD 6770 Vapor-X 1GB GDDR5 + Sonic Generation
    http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_6770_vapor_x_1gb_gddr5___sonic_generation.html

    Cual de las dos la veis mejor, quiero comprarme una nueva y no se cual elegir, las Nvidia siempre me han gustado bastante, pero las ATI tambien me han dado buenos resultados siempre y esta trae el sonic al menos de regalo, cual escogeriais vosotros?

    #580259
    GilikongGilikong
    Miembro
    #580319
    monolocomonoloco
    Miembro

    Hola a todos, damas y caballeros. Después de varios meses me paso otra vez por aquí con una pequeña cuestión.

    El caso es que la placa base de mi ordenador murió hace una semana y decidí cambiar placa base, procesador y RAM. He pedido a PCComponentes esto:

    – Placa Base Gigabyte GA-B75M-D3H – GA-B75M-D3H 65€
    – Procesador Intel Core I5-3450 3.1Ghz 172€
    – Memoria RAM G.Skill Ares DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9 48.95€

    La cuestión es que en la misma tienda tienen por 15€ más un i5 3550 a 3.3Ghz (el i5 3570K lo descarté porque no tengo ninguna intención de hacer OC) y no se si realmente es una diferencia de precio que compense. Ya sé que no es ninguna diferencia abismal de precio, pero creo que tampoco hay demasiado salto entre el i5 que he comprado y el 3550, no?

    Decidme, buena gente del internec, si he hecho buena compra, o si debería haber cogido el otro procesador y subir el precio final del pedido a 310€

    Jrasias de antebraso.

    #580331
    PalikarePalikare
    Miembro

    Entonces, la idea es que vaya a una tienda en las que los ensamblen y les pida precio con las especificaciones que me has dado, ¿no? Porque supongo que en un mediamarket me van a dar un cacharro ya montado que se me va a quedar corto en algunas cosas y largo en otras. En principio no voy a usarlo para jugar ni para ningún programa de diseño gráfico excesivamente complicado etc. con lo que supongo que con lo que me dices me vale.

    Mi Mac va bien, es indestructuble, simplemente necesito un PC porque tengo que usar esos programas en versión PC.

    Gracias!

    @sephirots_blade dijo:
    @palikare Ojo, que el procesador que te digo no es para nada antiguo. Sencillamente es la gama baja, que aún siendo tal, te rendirá estupendamente (posiblemente mejor que el mac que tenías, que imagino sería un Core2Dúo, o puede que incluso más viejo). Y dentro de esa gama baja, el de mayor rendimiento.

    Si lo deseas podrías subir un peldaño hasta la gama media, a los Intel I3, pero únicamente obtienes el Hyper Threading, que aunque mejora claramente el rendimiento, puede que no necesites tanto. Y estos ya se mueven entorno a los 110-120€, así que es como para pensárselo. Como te digo, el Pentium G860 me parece la mejor opción.
    Es un Dual Core a 3,00 GHz que debe rendir fenomenal.

    Con decirle el microprocesador que quieres, y que la placa base debe ser H61 o, en otras palabras, que te permita utilizar la gráfica integrada, debería ser suficiente. De esta forma, no tendrás que gastar ni un céntimo en una gráfica dedicada. Luego ya, la elección entre 4 u 8 Gb de RAM es cosa tuya, pero con un uso razonable del PC con 4 deberías tener bastante. Al menos, hoy en día.

    #580380
    Mr. TMr. T
    Miembro

    @monoloco dijo:
    Hola a todos, damas y caballeros. Después de varios meses me paso otra vez por aquí con una pequeña cuestión.

    El caso es que la placa base de mi ordenador murió hace una semana y decidí cambiar placa base, procesador y RAM. He pedido a PCComponentes esto:

    – Placa Base Gigabyte GA-B75M-D3H – GA-B75M-D3H 65€
    – Procesador Intel Core I5-3450 3.1Ghz 172€
    – Memoria RAM G.Skill Ares DDR3 1600 PC3-12800 8GB 2x4GB CL9 48.95€

    La cuestión es que en la misma tienda tienen por 15€ más un i5 3550 a 3.3Ghz (el i5 3570K lo descarté porque no tengo ninguna intención de hacer OC) y no se si realmente es una diferencia de precio que compense. Ya sé que no es ninguna diferencia abismal de precio, pero creo que tampoco hay demasiado salto entre el i5 que he comprado y el 3550, no?

    Decidme, buena gente del internec, si he hecho buena compra, o si debería haber cogido el otro procesador y subir el precio final del pedido a 310€

    Jrasias de antebraso.

    Si no vas a hacer OC, coge el i5 3000 más barato que haya. En teoría es el 3450, así que sí, está bien escogido.

    #580383
    degadega
    Miembro

    @gilkong dijo:
    Gastarse 12€ mas y pillar una 6850

    http://www.pccomponentes.com/sapphire_radeon_hd_6850_1gb_gddr5.html

    Que diferencia hay entre la que tu me pones y las dos que pongo yo?

    Aparte, por gastarme me gasto otros 12 mas u otros 12 mas u otros 12 mas y asi me compro una de 200 euros, la cuestion es que no quiero superar los 110 euros, pero si me conviene mas 12 euros mas, hazme un favor y dime el por que, que 123 euros para mi es mucha tela…

Viendo 50 entradas - de la 951 a la 1,000 (de un total de 4,964)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.