GTA IV… sólo unos meses después

Front page Foros Videojuegos GTA IV… sólo unos meses después

Viendo 24 entradas - de la 1 a la 24 (de un total de 24)
  • Autor
    Entradas
  • #47818
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Unjoli ha conseguido que últimamente pierda más tiempo del normal y debido a circunstancias personales que no vienen a cuento mi conciencia no puede decir nada al respecto porque es severamente acallada por un "que se joda el mundo". El caso es que estoy despierto con el sabor agridulce de haberme acabado La melancolía de Suyumiya, con esa sensación de estafa que te deja el último capítulo aunque sabes que en el fondo ha merecido la pena por lo bien que te lo has pasado en el resto… ¡y me voy a GAF! Porque no hay nadie más despierto.

    Normalmente no me llaman la atención los hilos que preguntan polleces para tener algo de lo que hablar, pero el hilo "¿Qué juegos te arrepientes de haber comprado este año?" me atraía, porque la mala hostia que me ha dejado Suyumiya me ha puesto camorrista y trollero y esperaba encontrarme con el mar de damnificados del hype del MGS4, que por alguna razón esperaban que un juego de Kojima no tuviese el estilo de Kojima. Pero cuál es mi sorpresa al ver que -a pesar de los oligofrénicos que compran sin leer reseñas dan buena cuenta del viejo Snake- el vencedor absoluto del hilo -hasta donde se ha desarrollado mientras escribo esto- es el [url=http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=340566&page=8:1zs8fjd7]GTA[/url:1zs8fjd7].

    Y la culpa no es suya. Vale que GAF es el tren del hype disparatado por ontonmasia, pero ese hype no se apoya sólo en screenshots. La culpa no es enteramente suya pero sí es enteramente nuestra, de la prensa. Y más concretamente enteramente vuestra. Sí, [b:1zs8fjd7]vuestra[/b:1zs8fjd7]. A pesar de ser un miembro de la redacción antes que eso -tanto por actividad como por el tiempo que he pasado con cada status- soy lector de anaitgames y me gustaría desde aquí hacer una crítica. Desde lo llano, porque como redactor sabéis que estoy encantado, pero como lector soy incapaz de tragarme las reseñas de los títulos más rimbombantes. No me gusta cómo puntuamos. Puntuamos alto de cojones y nuestras reseñas se embalan enseguida. ¿Porqué la gente se arrepiente de comprar un GTAIV? Porque hasta en la más "indy" de las páginas le han dado de 9 para arriba. Y es que resulta muy fácil coger la bundle copy, pasar un rato y decir que es un buen producto -ojo que esto va en general, que en anait las reseñas de los juegos que importan solemos hacerlas con nuestras ediciones ULTRARESERVADASYPARCIALMENTELEGENDARIAS de nuestro bolsillo-.

    No estoy hablando de ponernos en la piel del consumidor y puntuar respecto al precio -que es variable- sino alejarse un poco de la sensación de diversión gratuita que nos innunda cuando evaluamos nuestro género favorito o un juego con componente cabra. Por favor: basta de justificar algo tan complejo como un juego con el componente cabra, que es de lo que va todo esto. De GTA, sandbox y componente cabra. A las mentes menos cínicas les durará algunos meses con suerte -a mí me aburren a los 10 minutos contados- pero todos esos sandbox de 10, todos esos juegos con componente sandbox metido con calzador y sobre todo cualquier cosa con un motor de destrucción que lleve el havock acaba criando polvo tras los ZOMG iniciales. Y son una punzada constante que se puede volver en nuestra contra.

    [quote:1zs8fjd7]Que este juego es la polla con cebolla durante dos semanas (ángelito) ya me lo podía haber dicho mi colega, ¿por qué la prensa no me avisó de lo roto que estaba? ¿De que está tan torpemente construído que no haré más que sentirme como un comprador compulsivo cuando vea el archivo de guardado de juego dejado a mitad?[/quote:1zs8fjd7]

    Estamos siendo revindicativos muchas veces y no críticos. Y además de lucirnos y hacer chistes sobre el peso de Letras debemos avisar al lector. Prevenirle de lo que pasa con un título en el que puedes hacer lo que te de la gana, pero todo eso que puedes hacer está producido en masa: sin atención al detalle, sin ritmo, apenas hilado en un género de acción pura y dura cuyo componente violento cohesiona el videojuego desde los 80 hasta nuestros días apelando a nuestra serotonina de macho alfa.

    Cuando el mayor bloque de defensores de la calidad de un producto -incluyendo foreros de renombre y de todas las banderas-, que incluso fue usado como argumento contra mis prejuicios por DD -puede que recuerde mal pero su unanimidad de criterio fue algo único y remarcable por lo que debía reconsiderar mi criterio-, está vendiendo de segunda mano ese mismo juego… ¡ese juego que tiene unas puntuaciones astronómicas en Anait! Entonces es que tenemos un problema. Y no es imparcialidad respecto a quienes nos dan de comer, porque de anait no come nadie. Es un problema de crítica y análisis.

    Dicho esto a ver si sacamos algo constructivo de mis ciclos de sueño :mongol:

    #156699
    GarinGarin
    Miembro

    Qué bien hablas.

    Yo pensaba comprarme el juego para PC, pero visto lo visto, mejor ya sabéis.

    Además, Suzumiya me pareció una birria.

    #156700
    CorruptCorrupt
    Miembro

    Ed, sintetiza macho, que después de todo el tocho tan sólo he conseguido hilvanar un par de ideas.

    ¿Querías decir que no debemos dejarnos llevar?

    #156703

    Como el 90% de los juegos.

    #156704
    C_h_a_nC_h_a_n
    Miembro

    [quote="Radical Ed en la review del GTA":31gjz0gf]
    Oh chicos! Se me pasó poner mi análisis, venga aquí va.

    Grand Theft Auto IV

    [b:31gjz0gf]No lo he jugado. Es un GTA.[/b:31gjz0gf]

    Nota: 0/10

    Me han gustado vuestros análisis pero creo que sólo el de Letras pone el dedo en la llaga, al igual que con un brain training o en realidad de cualquier sandbox, el error de este juego no es de realización tanto como de concepto, independientemente de tu afición a la libertad el concepto de estos juegos no basa su premisa en “haz lo que quieras” que en realidad es la premisa de casi cualquier videojuego, sino que el error es “se el director del juego”. Claro, DD le pone un 10 porque se dedica a eso, pero por lo general dejarte la dirección de un juego a tí es un ejercicio vago que puede recompensar al adolescente interior pero que hace imposible difrutar mínimamente el juego al nivel de otras experiencias “menos libres”.[/quote:31gjz0gf]

    No dudo de que lo habeis hablado fuera del foro y de la web, posiblemente por messenger y quizá incluso en persona. Tampoco conozco realmente tus gustos en cuanto a videojuegos más allá de que le das una gran importancia al aspecto gráfico y/o técnico, te [strike:31gjz0gf]gusta[/strike:31gjz0gf] adoras el WO y que la Wii es el primer objeto en que pensarías para llevar a una isla desierta… dejarlo allí enterrado y volver a casa.

    Pero leyendo el comentario que escribiste me da la sensación que desde el principio, sabías (quizá incluso deseabas) que el GTAIV no te iba a gustar precisamente por el tipo de juego que es. En cambio, a los que hicieron los análisis, puede que con la salvedad de chiconuclear, les encanta este tipo de juegos. Cierto es que se han excedido en poner cosas positivas del juego, pero quizá es que para ellos no habia de negativas o no estropeaban el conjunto.

    Si por ejemplo yo hiciese una review del Hearts of Iron 2 (gordopecero hasta el final) le cascaría tranquilamente un 9 y como mayor inconveniente le pondría que según transcurre el tiempo necesitas tener una cantidad enorme de RAM para poder jugar como toca. Pero luego resulta que posiblemente el 85% de la gente no es capaz de aguantar más de 5 minutos al HOI. Si el género no te gusta, por mucha nota que yo le de, fan de la estrategia de verdad, el juego no te va a gustar.

    Alguien no asiduo a la página si que se puede haber sentido estafado por vosotros (policía! policía!) al haber puesto por las nubes este juego. Pero creo que aquí "más o menos" todos ya sabemos por que lado vamos. Por ejemplo, [strike:31gjz0gf]chiconucelar[/strike:31gjz0gf] chico ene recientemente le ha puesto un 7’5 al Mercenaries 2. Leyendo su review y viendo las otras puntuaciones y análisis hechos, entiendo que no debo acercarme a este juego si no es con un traje HAZMAT y un palo muy largo.

    La única forma que veo que se pueden resolver estos desengaños es, al finalizar, y antes de dar la nota, hacer un listado "serio" de cosas positivas y negativas del juego. Y aún así se seguirá cayendo en lo mismo. O directamente en lugar de poner una nota numérica hacer tal que así: "El juego me ha gustado por que es de este tipo con unos gráficos acojonantes y presentar una historia original. En cambio, no me ha gustado el sistema de físicas o la simplicidad del sistema de juego."

    En cualquier caso el problema seguirá siendo el mismo. Si tienes gustos diferentes a las de quién hace el análisis, nada se puede hacer.

    #156706
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    Animalico ya dijiste que odiabas los GTA y avisamos de que ES un GTA, aunque muy adornado y con una historia y unos personajes mucho mas trabajados que enlos anteriores.

    ¿Qué rediantres te esperabas?

    #156707
    pabliterpabliter
    Miembro

    estoy de a cuerdo con Ed.

    yo me lo compré hace poco y la verdad que el GTA 4 me esperaba la ostia en cuadruneé . Y todo por las reseñas que había leído. sobre todo las de aquí que pensaba que tenía un gusto más concorde con el vuestro. pero… (siempre hay peros joder)

    El online me pareció malo. Sin más. puede ser divertido pero me parece mediocre en cuanto a calidad.

    el juego tiene una distancia de dibujado IRRISORIA. Y una cantidad de bugs del quince. Sin ir más lejos ayer mismo conduciendo después de una misión empezó a llover. Y dices, mola llueve y esas cosas. Entré en [b:1imdtwqq]UN TUNEL[/b:1imdtwqq]. Y seguía lloviendo. Dentro. Del. Túnel. Curioso, verdad?

    La historia es buena y las misiones de momento me entretienen pero NO ES UN JUEGO DE 10. es un 8. entretenido y pandiloco. Pero tiene fallos técnicos gordos.

    #156708
    ZitoZito
    Miembro

    [img:3liowksv]http://img.photobucket.com/albums/v487/LaBlueSkuld/haruhi_mikuru_beam.gif[/img:3liowksv] [img:3liowksv]http://www.anaitgames.com/foro/download/file.php?avatar=1405_1224778939.jpg[/img:3liowksv]

    MUERE!!!

    EDIT: Que feo ha salido, creía que iba a quedar más mono… pero el mensaje está ahi!!! MUERE!!

    #156712
    BalthierBalthier
    Miembro

    Yo el GTA IV lo vendí a las dos semanas de pasarmelo. Cuando descubrí que ni loco volvería a rejugar un juego así. No es malo, obviamente, pero ni mucho menos de 9 y 10 como se ha puesto, no solo en anait, sino en el 99% de páginas de videojuegos.

    #156717
    HarukiyaHarukiya
    Miembro

    Las notas son un indicativo malvado. Pero de todas formas hay que adaptarlas a nuestros gustos personales. La culpa siempre es del jugador si luego se siente estafado.

    #156728
    pabliterpabliter
    Miembro

    [quote="Haru":2ub95n2e]Las notas son un indicativo malvado. Pero de todas formas hay que adaptarlas a nuestros gustos personales. La culpa siempre es del jugador si luego se siente estafado.[/quote:2ub95n2e]

    hombre estafado no me siento ya que el juego me ha salido barato. Pero me esperaba ZOMFG! y no es para tanto. y la culpa es de los padres nunca del jugador.

    #156730
    Happy CatHappy Cat
    Miembro

    Pero no quedamos en que los números era algo meramente decorativo y acorde al análisis de la persona y que lo importante era leer el texto?

    Yo después de leer el texto de Anait entendí que ese juego estaba bien, que era una evolución correcta de los GTA y no otro jodido San Andreas. Se ve que el juego tiene fallos y que obviamente no es la ostia en Cuadrunee, pero es innegable que como GTA es el mejor GTA que ha salido y, maldita sea, la puntuación más baja de un GTA es un 7 según metacrítics y es el de PSX.

    #156733
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="Rangrid":25pfgnt9]Además, Suzumiya me pareció una birria.[/quote:25pfgnt9]

    No estoy solo! A mis brazos!

    #156739
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:3silw7tk]Yo después de leer el texto de Anait entendí que ese juego estaba bien, que era una evolución correcta de los GTA y no otro jodido San Andreas. Se ve que el juego tiene fallos y que obviamente no es la ostia en Cuadrunee, pero es innegable que como GTA es el mejor GTA que ha salido y, maldita sea, la puntuación más baja de un GTA es un 7 según metacrítics y es el de PSX.[/quote:3silw7tk]

    This.

    De hecho, las puntuaciones son relativas a los géneros. Si no te gusta un género, probablemente no te guste el mejor juego de ese género. Y, digan lo que digan, ningún sandbox (no, el CrackDown tampoco) ha conseguido superar al GTA.

    La fórmula de los GTA quedó agotada en el San Andreas, donde habían dado tantas capas de pintura y añadidos al GTA III que se notaban todos los parches y descosidos. Tras Saint’s Row, Mercenaries y CrackDown, Rockstar se dio cuenta que tenía que buscar otro camino que no fuera el pandilocurismo, y el GTA IV se reinventó en base a una ambientación mucho más cuidada, con infinidad de personajes secundários distintos entre si, y una historia mucho más adulta y que se toma mucho más en serio.

    Y la prueba de que les ha funcionado es que ni Mercenaries 2, ni Saint’s Row 2, a pesar de venderse como GTA IV killer, le han podido hacer la más mínima sombra.

    #156750
    CalveroCalvero
    Miembro

    GTAIV es el juego mas vendido de esta generación, a mas ventas también mas gente que no le ha gustado. Que la peña se deja llevar, pues claro, si no no existiría la publicidad y no te comprarías miles de chorradas innecesarias.

    A mi me sigue gustando y no lo vendería nunca. (aunque CRACKDOWN me gusta mas para pasar para un rato haciendo el cabra , y para mi es un juego menospreciado claramente que el boca a boca lo esta poniendo en su justo lugar)

    Sobre que nos emocionamos enseguida , pues si es verdad nos emocionamos enseguida con cuatro chorradas y empezamos con lo de GOTY, ¿Cuandos GOTYS van en lo que va de año? Mirror edge el ultimo que a mi por lo jugado en la demo no me termina de convencer.

    #156766

    Estamos demasiado saturados de productos que no venden como "el mejor" para después darnos por culo. Cuanto daño han hecho los publicistas…

    #156770
    Gold-st.Gold-st.
    Miembro

    Es que inconscientemente, si el juego no es excelente, muchos pasamos de él. Es lo que tienen los juegos a 70 euros.

    Con la piratería eso no pasa, ¿a que no?

    #156777
    J.KeelJ.Keel
    Miembro

    EL GTAIV y el MGS4 tienen muchas cosas en comun:

    -Un soberbio apartado grafico

    -Una historia mala a rabiar y que,curiosamente, mucha gente sigue manteniendo que es de lo mejorcito que hay.

    -Un hype desmesurado que ha hecho mucho mal a unos juegos bastante buenos pero que no cumplen expectativas (o mas bien si las cumplen si eras un poco pesimista/realista)

    Lo triste es que en ambos casos los programadores se han metido un curre tremendo y lograron asentar unas bases muy firmes para lo que podian ser dos de los mejores juegos de la historia,pero por desgracia se quedaron solo en eso,en un armazon muy solido olvidandose de la fontaneria,la electricidad,las ventanas y en algunos casos hasta de las paredes.

    #156779
    BalthierBalthier
    Miembro

    [quote="J.Keel":3v9u5rqw]EL GTAIV y el MGS4 tienen muchas cosas en comun:

    -Un soberbio apartado grafico

    -Una historia mala a rabiar y que,curiosamente, mucha gente sigue manteniendo que es de lo mejorcito que hay.

    -Un hype desmesurado que ha hecho mucho mal a unos juegos bastante buenos pero que no cumplen expectativas (o mas bien si las cumplen si eras un poco pesimista/realista)
    [/quote:3v9u5rqw]

    ?????????????
    Espera, me estás comparando el apartado gráfico del Pixeladas IV con el MGS4? ESPERA, ¿me estás comparando la vergonzosa historia del GTAIV con la del MGS4? Creo que ya lo he visto todo en este mundo.

    Te digo algo en lo que sí que es verdad que se parecen mucho? El 4 del título.

    #156780
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    No pierdas el tiempo, Ocelote lleva cagándose en Kojima y toda su obra desde el primer mensaje en este foro.

    #156781
    J.KeelJ.Keel
    Miembro

    No toda su obra,solo sus tres ultimos juegos.Y al menos la historia del GTA no pretende tanto como la del MGS ni tiene ese nivel insolito de facepalms por minuto.

    De todas formas si os molestaseis en leer antes de saltar sobre el teclado veriais que me parece un buen juego pero que pudo ser algo realmente grande si se le hubiera dado otro enfoque mas maduro (y el GTA seria mejor juego si volviese a tener la coña de los anteriores)

    #156790
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el forero antes conocido como Ocelote. Vamos, que no le habeis entendido.

    Él está diciendo cosas que tienen en común ambos juegos, no equiparándolos. Si yo digo que un Ferrari se parece a un Kia Picanto en que ambos tienen 4 ruedas, motor y volante, no estoy diciendo que sean iguales, sólo recalco en qué se parecen.

    #157316
    FrichisFrichis
    Miembro

    Pues a mi me sigue gustando :oops:

    #157319
    CohaagenCohaagen
    Miembro

    [quote="Freecheeseburger":11rr50pk]Pues a mi me sigue gustando :oops:[/quote:11rr50pk]

    A mí también :wink: .
    Y después de haber probado otros sandbox recientes, con mayor motivo. Ninguno tiene lo que tiene GTAIV, a saber: ENCANTO.
    Ese carisma, ese aire que te dice "estás en casa"… Esa sensación de mundo sólo la tienen, dentro del género, los GTA y el IV la tiene en cantidades industriales.

Viendo 24 entradas - de la 1 a la 24 (de un total de 24)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.