GTA IV en Pc el 21 de Noviembre (Incluye: PC vs Consola)

Front page Foros Videojuegos GTA IV en Pc el 21 de Noviembre (Incluye: PC vs Consola)

Viendo 50 entradas - de la 51 a la 100 (de un total de 112)
  • Autor
    Entradas
  • #132427
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    [quote="dr. apocalipsis":3n8jdizl]Ahora, si hablamos de vidas útiles, la PS2 se sigue vendiendo. Si es a eso a lo que te refieres.
    Ahora, tú verás con qué calidades te conformas.[/quote:3n8jdizl]

    Repito, por enésima vez: el pc que corre los títulos de principio de generación se queda horriblemente corto para los del final de la misma. Coge la versión pcera que quieras, la que te dé la gana, de un juego de PS2 del 2001 y luego otro del 2007 (GoW2, por ejemplo), y si no ves que el mismo pc que rula justo el del 2001 ni siquiera puede instalar el del 2007, apaga y vámonos.

    [quote:3n8jdizl]¿Puede tu PS360 hacer todo esto (y menos simultáneamente)?[/quote:3n8jdizl]

    ¿Puede tu pc lavarme la ropa como mi lavadora? No sé, puestos a decir cosas que no tienen ni pies ni cabeza…

    #132428

    [quote:1o0g3un6]
    Repito, por enésima vez: el pc que corre los títulos de principio de generación se queda horriblemente corto para los del final de la misma. Coge la versión pcera que quieras, la que te dé la gana, de un juego de PS2 del 2001 y luego otro del 2007 (GoW2, por ejemplo), y si no ves que el mismo pc que rula justo el del 2001 ni siquiera puede instalar el del 2007, apaga y vámonos.
    [/quote:1o0g3un6]

    Mala optimizacion, port.

    [quote="Barnaby":1o0g3un6]

    ¿Puede tu pc lavarme la ropa como mi lavadora? No sé, puestos a decir cosas que no tienen ni pies ni cabeza…[/quote:1o0g3un6]

    Cierto, la barrera de desaparacion de un ordenador entre sus capacidades multimedia es muy fina, tan fina como el tanga de una colegiala. WOHT

    #132431
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    [quote="deimos":40yrx1qb]Mala optimizacion, port.[/quote:40yrx1qb]

    Mejor me lo pones: coge un juego de pc del 2001 y otro de 2007. Ahora rula el de 2007 con un pc que rulaba justito el de 2001, si tienes narices.

    #132433

    [quote="Barnaby":24rcys0e][quote="deimos":24rcys0e]Mala optimizacion, port.[/quote:24rcys0e]

    Mejor me lo pones: coge un juego de pc del 2001 y otro de 2007. Ahora rula el de 2007 con un pc que rulaba justito el de 2001, si tienes narices.[/quote:24rcys0e]

    [size=200:24rcys0e]Puzzle Quest: Challenge of the Warlords[/size:24rcys0e]

    [img:24rcys0e]http://gaygamer.net/images/puzzle_quest_to_go_multiplatfo/puzzlequestsplash.jpg[/img:24rcys0e]
    [i:24rcys0e]
    La victoria, señores, sabe a napalm.Rico y anaranjado napalm.[/i:24rcys0e]

    #132434
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    [img:2n9drwvk]http://www.terminally-incoherent.com/img/facepalm.jpeg[/img:2n9drwvk]

    #132435

    Me has pedido un juego, un juego del 2007 sin condiciones :emo:

    #132445

    [quote="Barnaby":2m0yfcc9][quote:2m0yfcc9]¿Puede tu PS360 hacer todo esto (y menos simultáneamente)?[/quote:2m0yfcc9]

    ¿Puede tu pc lavarme la ropa como mi lavadora? No sé, puestos a decir cosas que no tienen ni pies ni cabeza…[/quote:2m0yfcc9]

    Te he puesto un emulador de SNES con mi traducción del Zelda, CPS3 con el Street Fighter III – Third Strike, Saturn con el Nights, uno de MD y sus prótesis con el Virtua Racing Deluxe, Dreamcast con el Ikaruga y hasta de Model 2 ¡¡¡con el SEGA RALLY!!!

    Que estén todos a la vez es bravuconada mía, pero aparte de eso
    ¿Es que no lo ves en serio?

    #132456
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    Entonces, me estás diciendo que con un pc puedes emular consolas, ¿no?.

    Vale.

    Yo, con mi PSP, emulo cualquier cosa menos potente que una PSX (incluida). Con la PSP. Que es una consola que me cabe en el bolsillo. Que me compré por cien napos.

    ¿Que no puedo emular una DC o una Saturn? Vale, no puedo emular esas dos. Dos contra… veamos… cuatro de Nintendo, tres de Sega, dos de Sony, Spectrum, MSX, SCUMMVM, todas las recreativas habidas y por haber con el Mame…

    ¿De verdad no ves por dónde voy?

    #132461
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    ¿Has entrado en el hilo sólo para decir que es una discusión repetida mil veces?

    ¡Has vuelto!

    :mrgreen:

    #132462
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:y9lltcr1]El MGS2 para PC es uno de los ports más mierderos que existen. Las cinemáticas están limitadas a 30fps, incluso.[/quote:y9lltcr1]
    [quote:y9lltcr1]Mala optimizacion, port.[/quote:y9lltcr1]

    Y que? Lo que es evidente es que, a no ser que te compres un equipo por encima de la media, vas a quedarte sin jugar a juegos al cabo de pocos años, mientras que con una consola te funcionan todos los juegos de esa plataforma, durante 6 o 7 años. Una compra por generación y tienes acceso completo a un catálogo.

    Y que si el MGS2 de PC es un mal port o el Doom 3 de Xbox está capado, no tiene la menor importancia. El tema es que mantener un PC que te permita jugar a los juegos de PC durante un periodo de 5 o 6 años es mucho más caro que comprar una consola por generación. Una PS2 en el 2000, te costaba 400 euros. Vale. Un PC en el 2000 que pudieras mantener al cabo de 5 años para poder jugar al Resident Evil 4, mucho más.

    [quote:y9lltcr1]Esto de las batallas PC vs. consolas debe de ser como la constante de la gravitación universal, igual de aburrida ahora que la última vez.[/quote:y9lltcr1]

    Te diría lo que me importa tu opinión, pero quizás te cabreas y te vas otra vez.

    #132471

    Je, me vas a comparar la calidad de emulación que da la PSP a la de cualquier PC con un proce a poco más de 1Ghz.

    Me vas a comparar la libertad que tienes con un PC, en el que básicamente haces lo que te da la gana, con la de una consola, en la que puedes jugar a lo que te deja la casa de turno y bajo sus debidos abusos.

    Me vas a comparar el catálogo de una única consola al catálogo infinito de un PC. Que abarca el suyo y el de todas las máquinas a partir de poquitos años atrás. Con un PC compras 3 años, tirando por lo bajo, por delante, y 20 años por detrás. Con una consola compras 4 años, como mucho, y con orejeras. Renunciando a todo lo demás.

    Cuándo no pueda jugar con mi gráfica a algo, vosotros llevareís tiempo suplicando por las maquinitas que sucedan a estas.

    #132472
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    Lo dejo. Hasta yo tengo un límite.

    DD, si quieres seguir, todo tuyo.

    #132478
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:9vdpkeb4]Je, me vas a comparar la calidad de emulación que da la PSP a la de cualquier PC con un proce a poco más de 1Ghz.[/quote:9vdpkeb4]

    Hablamos de una portatil. No veo la comparación que puede tener con el PC. Pero, si te pones, en la mayoría de casos es infinitamente mejor emular un juego con PSP que con PC. Básicamente porque la calidad es casi la misma, y lo puedes jugar donde quieras.

    Jugar al Chrono Trigger en la PSP mientras haces un trayecto de tren o metro >>>>>>>>>>>>>>>> Jugar al Chrono Trigger en el ordenador con resolución 1600×1200, 4AA y suavizado de sprites.

    [quote:9vdpkeb4]Me vas a comparar la libertad que tienes con un PC, en el que básicamente haces lo que te da la gana, con la de una consola, en la que puedes jugar a lo que te deja la casa de turno y bajo sus debidos abusos.[/quote:9vdpkeb4]

    Ey, que en el PC no puedes jugar a lo que te da la gana. Los "abusos" están en todos sitios. Sí, los que tienen 360 no juegan al Uncharted, y los que tienen PS3 no juegan al Lost Oddisey. Pero los que tienen solo PC no juegan a ninguno de los dos, que el PC no es barra libre de juegos actuales.

    [quote:9vdpkeb4]Me vas a comparar el catálogo de una única consola al catálogo infinito de un PC. Que abarca el suyo y el de todas las máquinas a partir de poquitos años atrás.[/quote:9vdpkeb4]

    El catálogo exclusivo actual de PC es bastante pobre. Encasillado en algunos géneros, estrategia, online, aventuras gráficas, y Blizzard. Pero pretender asociar como catálogo de PC a todo lo existente es jugar sucio. La PSP te emula 40 consolas distintas, sin contar calculadoras HP. Por lo que tendremos que dictaminar que la PSP es la consola con mejor catálogo de la historia.

    [quote:9vdpkeb4]Con un PC compras 3 años, tirando por lo bajo, por delante, y 20 años por detrás. Con una consola compras 4 años, como mucho, y con orejeras. Renunciando a todo lo demás.[/quote:9vdpkeb4]

    Hombre, si no te importa esperar. Al FF X se puede jugar ahora en PC, pero se podía jugar hace 7 años en PS2. Y en los años 2000-2007, el catálogo exclusivo de PC palidece al lado del catálogo exclusivo de la PS2. Que también podía cargar juegos de PSX, sin emulación y toquetear 10 pestañas de configuración con el epsxe. Y es solo un ejemplo, la PS3 tiene retrocompatibilidad hasta 1995. La Wii tiene los mejores juegos de casi todas las consolas de antes del 95. La PSP, aún más. Con el PC tienes mucha emulación y mucha vista atrás, pero tienes que renunciar tanto, o más, que con las consolas.

    [quote:9vdpkeb4]Cuándo no pueda jugar con mi gráfica a algo, vosotros llevareís tiempo suplicando por las maquinitas que sucedan a estas.[/quote:9vdpkeb4]

    Te aseguro que antes que se acaben los juegos de PS3, tu ya habrás cambiado de gráfica.

    #132479
    J.KeelJ.Keel
    Miembro

    Creo,Apocalipsis,que estas quedando un poco en evidencia desde que empezaste a defender el PC como emulador de consolas.En realidad estas evitando hablar del catalogo actual de juegos de ordenador,que es de regulero a infame.

    Los generos de antaño que se usaban para dignificar el PC como maquina de entretenimiento (los simuladores,aventuras graficas y juegos de gestion o estrategia) estan en vias de extincion y los juegos que no son ports de consola,normalmente tardios y mal optimizados,se limitan a algun FPS y MMORPGs.La pregunta no es si merece la pena actualizar mi viejo PC para jugar al Crysis,la pregunta es si merece realmente la pena jugar al Crysis.

    En cuanto al equipamiento "extra" que necesitan las consolas tambien olvidas sus otros usos.Una tele HD vale para algo mas que para los videojuegos y no hace falta que comente las ventajas de tener un buen equipo de sonido y las vueltas que le da a tus logitech ¿a que no?

    En definitiva esta fue siempre una discusion centrada en los catalogos de una y otra plataforma,donde no importaban cifras o costes sino los gustos personales,pero cuando las novedades mas interesantes para PC resultan ser juegos tipicamente consoleros todo esto deja de tener sentido.

    #132507

    Jojojo, pues claro.

    Las consolas murieron con la Dreamcast. Yo quiero el Pc para jugar a todo lo que exista de [color=#0040FF:3t7ce0qo][b:3t7ce0qo]SEGA![/b:3t7ce0qo][/color:3t7ce0qo], y alguna chorradita de más. Por eso he invertido más en el procesador que en la gráfica. Es de lo que tiran los emuladores.

    [size=200:3t7ce0qo][b:3t7ce0qo][color=#0000FF:3t7ce0qo][url=http://www.youtube.com/watch?v=7In_n4eONgo&fmt=18:3t7ce0qo]SEGA![/url:3t7ce0qo][/color:3t7ce0qo][/b:3t7ce0qo][/size:3t7ce0qo]

    Pd. y todo lo que vale la pena sale multi. Y todo lo que es multi acaba en PC.
    Lo demás son mierdecitas que viven como los nacionalistas. Apelando a un sentimiento para sobrevivir a su mediocridad.

    #132509

    [quote="Ocelote":1sufkrbw]En cuanto al equipamiento "extra" que necesitan las consolas tambien olvidas sus otros usos.Una tele HD vale para algo mas que para los videojuegos y no hace falta que comente las ventajas de tener un buen equipo de sonido y las vueltas que le da a tus logitech ¿a que no?[/quote:1sufkrbw]

    Los logitech son para estas cosas, hombre. Pelis y videojuegos.

    Si me hablas de equipo de música y me lo mezclas con estas frusilerías es como para caparte, no sea que tengas descendencia.

    Desde el cariño.

    #132538

    Si no sois capaces de mantener tanto una PSDIOS como un PC bien alimentados con juegos de ultima hornada es que sois unos n00bs proletarios. :emo:

    [spoiler:3hcbaflx]No, todavia no he logrado tal gloria…

    [img:3hcbaflx]http://www.yodibujo.es/img/bobobo-:-los-personajes-45415.jpg[/img:3hcbaflx]

    … Pero lo lograre por que ese es mi objetivo![/spoiler:3hcbaflx]

    #132539

    [quote="Barnaby":17lrd6cd]Entonces, me estás diciendo que con un pc puedes emular consolas, ¿no?.

    Vale.

    Yo, con mi PSP, emulo cualquier cosa menos potente que una PSX (incluida). Con la PSP. [b:17lrd6cd]Que es una consola que me cabe en el bolsillo[/b:17lrd6cd]. …[/quote:17lrd6cd]

    Y aqui deje de leer. Tus argumentos ya no valen.

    #132542
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote="deimos":2d4nglrw][quote="Barnaby":2d4nglrw]Entonces, me estás diciendo que con un pc puedes emular consolas, ¿no?.

    Vale.

    Yo, con mi PSP, emulo cualquier cosa menos potente que una PSX (incluida). Con la PSP. [b:2d4nglrw]Que es una consola que me cabe en el bolsillo[/b:2d4nglrw]. …[/quote:2d4nglrw]

    Y aqui deje de leer. Tus argumentos ya no valen.[/quote:2d4nglrw]

    Grandioso como te agarras a un clavo ardiendo para no reconocer que la portabilidad de una PSP y un PC es distinta (que es algo tan obvio que ni deberíamos comentar).

    La PSP cabe en un bolsillo. No en cualquier bolsillo, claro, pero yo la llevo en la chaqueta, 6 meses al año, sin problema. Y los otros 6 meses en una mochila pequeña.

    #132551

    [quote="DonDepre":2i6p9w7w][quote="deimos":2i6p9w7w][quote="Barnaby":2i6p9w7w]Entonces, me estás diciendo que con un pc puedes emular consolas, ¿no?.

    Vale.

    Yo, con mi PSP, emulo cualquier cosa menos potente que una PSX (incluida). Con la PSP. [b:2i6p9w7w]Que es una consola que me cabe en el bolsillo[/b:2i6p9w7w]. …[/quote:2i6p9w7w]

    Y aqui deje de leer. Tus argumentos ya no valen.[/quote:2i6p9w7w]

    Grandioso como te agarras a un clavo ardiendo para no reconocer que la portabilidad de una PSP y un PC es distinta (que es algo tan obvio que ni deberíamos comentar).

    La PSP cabe en un bolsillo. No en cualquier bolsillo, claro, pero yo la llevo en la chaqueta, 6 meses al año, sin problema. Y los otros 6 meses en una mochila pequeña.[/quote:2i6p9w7w]

    A mi la portabilidad de una psp y un pc me la suda, es irrisorio compararlo.

    Me gustaria ver esos bolsillos, porque juraría que aquí el gordo pecero soy yo.

    Edito: he estado metiendo la nds (tamaño similar, no WOHT ?), y solo me cabe en los bolsillos de la chaquetas de invierno… INVIERNO…chaquetas que me pongo una o dos veces durante esa epoca, si esos es portabilidad, lo acepto :doh:

    #132561
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    Hombre, es que si no, vamos a llegar a la conclusión que la GB Micro es la única consola portatil de la historia.

    Por otra parte, me parece que tu problema es que tienes bolsillos pequeños. Yo llevo mochila (pequeña, de 20 centímetros de ancho y largo) 8 meses del año. Los otros cuatro, chaqueta con bolsillos grandes. Y no tengo el más mínimo problema a llevar el movil, la PSP Y la DS todos los días del año.

    #132564
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    Por qué estas discusiones siempre tienen que llegar a extremos tan ridículos? vosotros seguid, que yo mientras me parto el ojete.

    #132567
    Gold-st.Gold-st.
    Miembro

    A mi me ha dao mucha gracia la batchaqueta de DD. "8 meses al año cargo la batpsp, 3 meses y 17 días la batds y el resto del año cargo la batps3 colgada del cuello. Si es invierno, llevo la bat360 para librarme del problema de la nieve en las carreteras…".

    Creo que tambien se pueden emular algunos juegos de PC en la PSP o la DS, no? Al menos los scumm. (siendo esto un poderoso 75% de todos los juegos viejos de PC que vale la pena emular/rejugar)

    #132628
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="dr. apocalipsis":1htb5bgr]¿Puede tu PS360 hacer todo esto (y menos simultáneamente)?
    [url=http://img171.imageshack.us/my.php?image=epeniskd6.png:1htb5bgr][img:1htb5bgr]http://img171.imageshack.us/img171/4757/epeniskd6.th.png[/img:1htb5bgr][/url:1htb5bgr][/quote:1htb5bgr]

    [size=150:1htb5bgr]OHDIOSMÍO, GRACIAS![/size:1htb5bgr] Al fin los seres como nosotros, con 7 pares de brazos y capacidad cerebral suficiente para procesar toda esa información a la vez podremos jugar a 7 juegos emulados distintos! Justo lo que necesitaba!!!

    Que le den a las consolas, me paso al PC a la voz de YA.

    #132635
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    [quote="deimos":2kasxhrz]Y aqui deje de leer. Tus argumentos ya no valen.[/quote:2kasxhrz]

    Tus argumentos han valido menos que una sardina en el Sahara desde el primer mensaje que has puesto en este hilo. Ninguna argumentación, ni ejemplo, ni opinión fundamentada o refrendada con datos. Te has limitado a decir sandeces.

    Aún así, te he contestado. No me vengas ahora con dignidades y orgullos ofendidos.

    #132641
    Gold-st.Gold-st.
    Miembro

    [quote:1cmvscue]
    Las consolas murieron con la Dreamcast. Yo quiero el Pc para jugar a todo lo que exista de SEGA!, y alguna chorradita de más.[/quote:1cmvscue]

    Yo creo que después de esto queda sobreentendido que todo este tema es en broma, no?

    :shock:

    #132645

    [quote="Barnaby":gfu6rnhb][quote="deimos":gfu6rnhb]Y aqui deje de leer. Tus argumentos ya no valen.[/quote:gfu6rnhb]

    Tus argumentos han valido menos que una sardina en el Sahara desde el primer mensaje que has puesto en este hilo. Ninguna argumentación, ni ejemplo, ni opinión fundamentada o refrendada con datos. Te has limitado a decir sandeces.

    Aún así, te he contestado. No me vengas ahora con dignidades y orgullos ofendidos.[/quote:gfu6rnhb]

    [img:gfu6rnhb]http://i7.photobucket.com/albums/y259/SundarkSoldier/FACEPALM.jpg[/img:gfu6rnhb]

    #132652
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    El post anterior es otra muestra de la gran capacidad de argumentación de deimos

    #132656
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Las argumentaciones de deimos de un mes a esta parte está bajo mínimos incluso para lo que es el nivel de deimos. Peligroso.

    #132663

    Los dos post anteriores muestran grandes argumentos, gandhi lloro al leerlos.

    #132795
    P@yasuP@yasu
    Miembro

    Al final, se podía decir gilipollas en este foro o no?

    #132850

    Anda, está la noti de los requisitos del Far Cry 2 interesante para argumentar eso de que los Pc’s te dan para jugar 2 años y tal.

    Je.

    Pd. Parece ser que nadie ha entendido lo de los emuladores:

    CPS3, Model2, Saturn, …

    ¿A esas podeís jugar en la PSP?

    #132853
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    [quote="Yasu":3iug8337]Al final, se podía decir gilipollas en este foro o no?[/quote:3iug8337]
    Se deberia.

    #132859
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote="dr. apocalipsis":2os5mml0]Anda, está la noti de los requisitos del Far Cry 2 interesante para argumentar eso de que los Pc’s te dan para jugar 2 años y tal.

    Je.[/quote:2os5mml0]

    Sí, je. Te voy a dejar en evidencia.

    En el hilo de la noticia dices:

    [quote:2os5mml0]El juego más cañero de los próximos tiempos para PC, y lo mueve mi PC no gamer de hace ya casi 4 años (me costó 1200 con monitor TFT de 17?). De cuándo reinaba la PS2 con puño de hierro.[/quote:2os5mml0]

    Para empezar, que es raro que un PC no-gamer te cueste 1200 eurillos. Supongo que tu PC gamer no bajará de los 3000 euros, y estará compuesto por piezas prototipo, conseguidas en el mercado negro.

    Pero, miremos los requisitos mínimos:

    [quote:2os5mml0]Tarjeta gráfica: NVidia 6800 or ATI X1650 o superior
    Shader Model 3 indispensable[/quote:2os5mml0]

    Pues curiosamente, la tarjeta mínima para jugar al juego, la 6800, tiene 4 años. Es decir, llegó a España en mayo del 2004. Por lo tanto, te compraste la última tarjeta del mercado. La más cara, que te costó lo que cuesta una consola entera. Y al cabo de 4 años, es el requisito mínimo.

    Pero es que, si realmente no has mentido en la noticia, y tienes la 6800, no la 6800 GT (que sería imposible, porque salió en el 2005), con tu ordenador no puedes jugar al Crysis. Es decir, 3 años hasta que la tarjeta más cara del mercado no basta para rular un juego con requisitos mínimos.

    Por cierto, los requisitos recomendados (es decir, para jugarlo con gráficos medios-altos, que los recomendados no te permiten ponerlo todo al máximo) para el FarCry 2 es la Tarjeta gráfica: NVidia 8600 GTS, una tarjeta que salió en abril del año pasado. Sí, lo has oído bien, [b:2os5mml0]que lleva en el mercado un año y tres meses[/b:2os5mml0].

    #132863
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    DD, te adoro.

    #132874
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    Uops, se me había pasado esto:

    [quote="dr. apocalipsis":3pov4mz5]Pd. Parece ser que nadie ha entendido lo de los emuladores:

    CPS3, Model2, Saturn, …

    ¿A esas podeís jugar en la PSP?[/quote:3pov4mz5]

    El Model2 es compatible con el emulador para PSP de Mame, y hay emuladores de Saturn para PSP (aunque con un framerate ligeramente inferior al de la original). Del CPS3 no tengo entendido que haya nada, pero hasta que un programador se aburra y te compile un emulador. La arquitectura de la PSP lo permite perfectamente.

    ¿Y tú? ¿Puedes jugar a juegos de PS2 y XBox en tu pc, y jugar [i:3pov4mz5]bien[/i:3pov4mz5]? Te lo pongo realmente fácil: es un sistema del (¡juas!) 2001. Ya no hablo de 360 o PS3, ni siquiera de Wii.

    #132887
    ZitoZito
    Miembro

    dr. apocalipsis no ha dicho nada más que gilipoyeces (por favor, jugar a la dreamcast mediante emulador? tu estás tonto?) pero…

    [quote:3p0ap067]CPS3 no tengo entendido que haya nada, pero hasta que un programador se aburra y te compile un emulador. La arquitectura de la PSP lo permite perfectamente.[/quote:3p0ap067]

    Para nada la psp permite emular CPS3 a un framerate estable. La Xbox se las pasa CANUTAS para conseguirlo (y creo que el sonido y la imagen van por algunas veces no sincronizados, aparte de caidas de framerate). Por poner un ejemplo, los 64 megas de ram de la xbox no son suficiente, entonces lo que hace el emulador es simular una memoria virtual donde deja trozos de memoria que va recogiendo según se vayan necesitando, si con 64 megas se tiene que hacer esto, con 32 ya ni te cuento. Aparte que ya de por si para el emulador del CPS3 se necesitaba mínimo de 1 ghz tengo entendido para manejarlo perfectamente. Y vale podeis decir que es una arquitectura distinta y tal, pero si encima de tener que hacer lo de la "memoria virtual" que requerirá su tiempo de calculo, va tan "limitada" de potencia comparada con la xbox o un pc pues es que yo creo que no. Esto bueno yo me he basado en que se hace un port del emulador de pc claro.

    Una cosa Barnaby, que puto emulador de saturn hay que funcione bien? si hay para psp uno que funciona medio ok, seguro que de pc en el que se han basado funciona perfect. en serio yo probé uno y me iba fatal, bueno la verdad que tengo un ordenador de hace 4 años xD. Cual es el emulador que usais vosotros chicos?

    #132900

    Os estais cubriendo de gloria, en serio.

    Lo de comentar juegos sin jugarlos está muy bien, y es muy gracioso, porque nadie más los ha jugado. Pero la de meteduras de pata que estaís cometiendo, post tras post, no tienen desperdicio.

    Mi PC no gamer se desglosa en:

    ~-800 pavos PC.
    ~+350 y pico monitor TFT de 17".
    Concretamente, [url=http://www.ciao.es/LG_L1730S__444815:2v2i7y1r]este[/url:2v2i7y1r]. Que ahora te parecerá una mierda. Pero en su época estaba muy bien considerado.

    Parece que aquí nadie recuerda lo que costaba un PC hace 4 años y lo que cuesta ahora.
    Y mi PC NO gamer lleva/ba una nvidia clase baja de la época dopada con 256MB que le sobraban por todos lados. Pero con los que mueve todos los putos sims que le mete la dra. sin despeinarse. Juegos de este mismo 2008. El tipo de juegos de los que aún siguen sacando para la PS2.

    Pero nada, vamos a seguir escudándonos en el Crysis:

    http://www.youtube.com/watch?v=JcKlIJ2j0uQ

    Con una Gf6200 de 128mb. DDR a 400 y un PIV. Eso es ultragama baja. Y equipamiento tan obsoleto que lleva AÑOS sin venderse. Y se ve como no se podrá ver nunca en una PS2.

    ¿No te parece suficiente?

    http://www.youtube.com/watch?v=5wDQUJKIBos

    En un portátil con gráfica mobile de 64MB y un proce a 1200mhz.
    Y ni siquiera lo pone a la mínima resolución el tío.

    Y tú afirmas que una 6800 NO mueve el crysis:

    Je.

    Y lo de la PSP emulando a la perfección Model2, Saturn y demás es para mear y no echar gota.
    Caben dos posibilidades:

    1) No lo has probado.
    2) Mientes.

    De PS2 ya te he puesto una captura. Y se juega con la resolución que te salga del pito (no afecta a la velocidad), filtros y todas esas mierdas que se echaban de menos en la original.

    Y la 8600 es una mierda. Pero seguro que no sabiais que una gama alta de una generación es superior a una gama baja de la siguiente. Eso ya es pedir demasiado. Total, aquí todavía se oye la cantinela del poder oculto del CELL y todas esas mamarrachadas.

    Pd. Mi dreamcast sigue enchufada a mi monitor. Desde luego que no juego a sus juegos por emulador.
    Pd2. Y no, no se resetea.

    #132903

    A todo esto, ¿Qué juegos siguen sacando para la XBOX?

    #132907

    yo lo unico que veo aqui es malrollismo, casi prefiero que se cierre el hilo.

    #132908

    Porque los niños no sabemos discutir y nos picamos.

    Un saludete.

    #132910

    Yo lo que veo por aquí son clases magistrales del Dr.

    #132928
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    Tu PC de 800 pavos de hace 4 años, que gráfica lleva? Porque, te repito, la 6800 es de abril del 04. Tu PC "no gamer" lo construiste con la última novedad de tarjeta gráfica del momento?

    Y, a ver, que me importa un huevo que al Crysis (demo) le puedas meter en una tarjeta antigua, funcionando a 10 FPS por segundo, y menos cuando hay UN enemigo en pantalla. No te asegura la estabilidad del juego, o que te salga un pantallazo cuando se te acumulan 4 enemigos. Los requisitos mínimos son los que son:

    Tarjetas compatibles: NVIDIA GeForce 6800 GT o mayor; ATI Radeon 9800 Pro (Radeon X800 Pro para Vista) o mayor.

    Pero es que ese video de youtube no invalida ningún argumento. Si te has comprado un PC hace 3 años, es probable que ya no empiecen a irte juegos, a la mínimo que cogieras una gráfica buena, pero no la mejor del mercado. Con las consolas sabes que, a no ser que tengas muy mala suerte, que tendrá un tiempo de vida de entre 5 y 7 años, y con mucho menos coste.

    Y, el Crysis, o el Farcry, son simples ejemplos. La cantidad de juegos que se quedan desafasados en PC es altísimo. Yo he dado un límite de 5 años para que no te vayan los juegos, y de 3 para que tengas que ir poniéndolos en baja. Y me parece que eso no lo has desmentido, porque sabes que es, incluso, muy optimista.

    (Lo del portatil, por otra parte, es una chorrada. Las tarjetas de los portátiles puedes ser compatibles o no con los juegos que requieren tarjetas específicas, con una lógica que se resume en tirar los dados. A lo mismo te funciona el Crysis como no te funciona un juego que, teóricamente, te exige mucho menos).

    #132946

    Los requisitos mínimos son una falacia vende hardware. Eso es una lección de primaria en este mundillo pecero.

    Con estas cosas hay que empezar con que el XP pide 256MB y, sin embargo, rula sin [i:3nlvo9e8]tweaks [/i:3nlvo9e8]en 64. O, sin ir más lejos, Nvidia te recomienda, como requisito imprescindible, fuentes de más de 600w para sus últimas gráficas, y con una de 400w sobra y requetesobra para soportar un pico máximo de un PC de ultragama alta repleto hasta el culo de discos duros.

    Mi PC de hace 4 años era un gama media-baja, sin pretensiones, del carrefour:

    AMD64 +3500 @ 2’4Ghz
    2x512MB DDR 400
    2x160GB HD Sata
    Nvidia FX5500 256MB
    Y DVDRW+DVD, teclado, ratón, torre, fuente, sonido 5.1, lans, etecé…

    Un Compaq que resultó que montaba todo de marca (ASUS, por ejemplo).

    La gráfica es una gama baja dentro de una serie especialmente desastrosa de NVIDIA. Con lo que llamar a ese PC gamer es una risa. No se invirtió dinero en la gráfica pese a lo cual, rinde por encima de una XBOX. En ese momento tenía muy claro que los PC’s, para jugar, eran una ruina.

    Sucede que soporta DirectX 9c y Pixel Shader, o lo que es lo mismo, que arrancar el juego lo va a arrancar. Y si le hago algo de OC (tiene ventilación activa) los 15 fps me los coge con todo al mínimo.

    Hecho: La vida de la XBOX ha sido de menos de 4 años.
    Hecho: Mi PC de hace 4 años sigue siendo capaz de ejecutar flawless bastante catálogo de EA ó Ubisoft del 2008.
    Hecho: Crysis es una exepción dentro del mundo del PC. Muy a años luz del resto de juegos. Y el Far Cry 2, que es su sucesor espiritual, pide lo que un PC de gama media-alta de hace 4 años ya.

    Y sobre las tarjetas de portátiles, no confundas las GMA’s mierdosas de Intel con las versiones Mobile de ATI o NVIDIA.

    Las reglas han cambiado desde hace mucho tiempo. Y te puedes quedar anclado en los viejos clichés, o adaptarte a la nueva realidad.

    Wii ha demostrado que Sony podía haberse ahorrado la PS3 y estirar la PS2 ad infinitum. Recordemos que el 90% del [i:3nlvo9e8]Sony es mala[/i:3nlvo9e8] se debe a usuarios de Play2 que contemplan cómo su inversión deja de ser la niña mimada de los pérfidos japos, que pasan a sacar todos sus juegos para una consola que no tienen, ni se pueden permitir.

    Hace años que las soluciones de hardware han superado, con mucho, las necesidades de los usuarios. Y esto se ve en PC’s más que en ningún otro sitio. Hablo de memoria, pero las ventas de gráficas de gamas media y alta no alcanzan el 15% del total de gráficas vendidas por año.

    Estamos hablando de que se sigue teniendo soporte para gráficas de hace 5 generaciones. Es como si siguieran sacando juegos para la master, extrapolando directamente y con un generoso margen de exageración.

    Te invito a que monitorices el consumo de recursos de tu procesador ejecutando el juego más exigente que tengas. Te vas a llevar una sorpresa a poco que tengas un AMD64 monocore, o ya soluciones duales.

    A todo esto, mi PC de hace 4 años sigue haciendo volar el windows, el excell, los vídeos HD comprimidos con MKV, el Photoshop, etc…

    Un saludete.

    #132952
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    Pero me estás hablando de una jodida casualidad. Te pillaste una tarjeta que no era, en specs, nada del otro mundo, pero que daba la casualidad que incluía tecnología nueva. Pero, por ejemplo, si te hubieras pillado un PC gamer con lo último de ATI, en esa época, ahora mismo te joderías mucho porque ATI no metió el Shader 3 hasta finales del 2004, haciendo que todos estos juegos que requieren esa tecnología, no funcionen.

    Pero, tu mismo lo dices, puedes jugar a 15 fps con todo al mínimo. La 360, que lleva ya 2 años y medio, va a ejecutar los juegos en los próximos 4 años con 30 fps como mínimo, y una calidad comparable a la calidad media de PC (excepto en resolución).

    Porque ese el problema del PC es que, sí, vas a jugar a un juego 3 o 4 años después de comprártelo. Pero a ver con que calidad. Porque como en el PC no se puede programar específicamente para cada componente, resulta que en el PC de hace 3 años juegas al Crysis al mínimo y a 15 fps… pero lo ves peor y juegas peor que al Farcry 1 con todo a máximo y 60 fps, que fue al primer juego que jugaste cuando te pillaste el PC.

    Las consolas, te guste o no, te dan una estabilidad de calidad gráfica. Sí, cuando te compras el PC, lo ves todo mejor de lo que se ve en la 360. Yo mismo, con mi 8800, juego al Gears of Wars o al BioShock mejor que en la 360. Pero cuando salga el Gears 3 dentro de 3 años, o el Bioshock 3, resultará que sólo lo podré poner a calidad media-baja, con unos 20 fps de media, y los usuarios de 360 jugarán mejor a estos juegos que yo.

    Porque en las consolas, los kits de desarrollo van mejorando, los motores gráficos se van optimizando para esa arquitectura en concreto, y se pueden mostrar resultados más óptimos con el mismo equipo. Eso no pasa en el PC. Los motores gráficos son cada vez mejores, la cantidad de efectos son espectaculares… pero también te requieren una máquina mejor y, cuando has pasado el punto de inflexión de tu tarjeta (por allá a los 2 años), resulta que tienes que ir reduciendo la calidad gráfica de los juegos, van inestabilizándose los FPS, de forma que se ven peor que un juego de hace 2 años.

    #132963

    Y llegamos al punto álgido de la discusión. El tremendo error de percepción que se está cometiendo cuándo se afirma que los juegos de PC se verán peor con los años. Simple y llanamente, mentira.

    Ahora mismo, con nuestras 8800’s podemos jugar con VSync On, sin caer por debajo de los sagrados 60 fps, a 1680×1050 y con detalles no en high, si no en extra, a todo un CoD4. La 360 lo rula a 500 y pico y sin cumplir el resto de las premisas. Y vaya si se nota. ¿De verdad crees que existe ninguna posibilidad de que el CoD6 se vaya a ver mejor en xbox360 que en la 8800? ¿De verdad de la buena?

    Aquí el error consiste en pensar que jugar con una 6800 al CoD4 en medium te va a dar peor calidad que jugar al CoD3 en High, cuándo son aspectos relativos a la configuración del propio juego. De lo que se trata es de saber ver el salto cuantitativo y cualitativo de los motores gráficos. Un motor gráfico siempre mejora a su antecesor, y esto significa 2 cosas. Que hará más, y lo hará más eficientemente. Que para hacer una misma tarea, necesitará menos recursos. Distinto es que, a partir de ahí, las exigencias crezcan más rápido que las optimizaciones.

    Si mantenemos una batalla de igual a igual, en PC siempre tendremos la opción de hacer correr el juego que sea a 600 (Más alto que algunas configs de Xbox360). Y a esas resoluciones se pueden jugar a juegos muy modernos con gráficas de 128MB.

    Va a ser pecado ahora tener que desactivar dentro de 3 años el vsync, jugar a menor resolución de 1024 o soportar 30 fps, cuándo es el pan de cada día en las consolas modernas. Y os recuerdo que ya, en esta época de multiplataformismo, todos los juegos se reparten en un par de motores gráficos… de PC.

    Y, por si os ha quedado ninguna duda, me queda otra perorata en el tintero.

    Saludetes y cachetes.

    #132966
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:2ukq5fej]¿De verdad crees que existe ninguna posibilidad de que el CoD6 se vaya a ver mejor en xbox360 que en la 8800? [/quote:2ukq5fej]

    Te lo pongo más fácil, un ejemplo de algo que ya ha pasado. Te compras un PC en 2002. Juegas a los juegos multis de PS2 mucho mejor que en la PS2. Pero, unos años después, llegamos al Resident Evil 4. Se ve mucho mejor en PS2 que en tu PC comprado después que saliera la PS2.

    Del CoD6, ni idea, porque es un juego que ya está en marcha, por lo que dudo que tarde más de 2 años en salir. Y en dos años espero que mi 8800 aún ejecute las cosas por encima de la media. Pero para los juegos de dentro de 4 años? Estoy casi seguro.

    [quote:2ukq5fej]Aquí el error consiste en pensar que jugar con una 6800 al CoD4 en medium te va a dar peor calidad que jugar al CoD3 en High,[/quote:2ukq5fej]

    Del CoD3 al 4 va un añito. Pero es evidente que, al menos en lo que respecta a los FPS, no hay forma de jugar a un Crysis a 30 FPS estables en una gráfica de 3 años, mientras que esa misma gráfica te soporta 60 FPS estables al Farcry. Y no solo eso, sino que muchas especificaciones, las vas a tener que desactivar completamente. Mira el video ese del youtube que has puesto. Yo no veo nada gráficamente por encima que el Farcry 1 con buenas specs.

    #132972
    BobbyPeruBobbyPeru
    Miembro

    [img:1k5uqgg0]http://i38.tinypic.com/2hp4par.jpg[/img:1k5uqgg0]

    #132976

    La gracia es que ya hice esta captura por una discusión similar con ed:

    [url=http://img391.imageshack.us/my.php?image=re4edxj0.jpg:1w18iin5][img:1w18iin5]http://img391.imageshack.us/img391/174/re4edxj0.th.jpg[/img:1w18iin5][/url:1w18iin5]

    ¿Se ve mejor en tu PS2?¿En tu NGC quizás?

    Este es un claro ejemplo de comunidad mod que ridiculiza al port original de Ubisoft. Hasta HDR le han metido.

    Dices que no ves nada por encima del FarCry con buenas specs. ¿Por qué no probamos el FarCry en ESAS specs?

    De todos modos, ya te adelanto que se han intentado recrear los parajes del Crysis con el motor del Source, y los resultados han sido lamentables.

    Y con todo ¿Acaso no crees que las mejoras que se hagan en los motores gráficos no van a afectar al PC antes que a ningún otro sistema? Tengo que recordarte que las gráficas de la 360 y la PS3 son diseños de ATI y NVidia. Insisto, te estás equivocando de época.

    Ya no estamos en los tiempos en los que SEGA creaba sus propias arquitecturas que ridiculizaban a los sistemas yankees aún cuándo multiplicaban sus números. Se acabó aquello del SH4 a 200mhz que se pasaba por el forro a los Pentium III a 800mhz. Ya no más lo del PVR2DC que con 100 mhz y 8Mb de vídeo se comía por todos lados a las GForce 4 de 64MB.

    Los japos se han quedado atrás en esta carrera tecnológica, y ahora las consolas se las hacen los [i:1w18iin5]gaijin[/i:1w18iin5]. Todos los proces los ha diseñado IBM. Y las gráficas se las reparten las antes mencionadas. ¿En qué crees que van a ayudar ATI ó Nvidia a que rindan más sus gráficas desfasadas y bajo sello de otros?

    La realidad es la que es. Las consolas tienen ciclos cada vez más cortos, excepción hecha de la PS2, y los PC’s cada vez más largos. Te he dicho antes XBOX como te he podido decir NGC.

    4 años.

    Un saludete.

    #133003
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    [url=http://www.anaitgames.com/john-carmack-cuando-abro-la-boca-sube-el-pan/:uf4np5l4][img:uf4np5l4]http://i31.tinypic.com/6i8x2b.png[/img:uf4np5l4][/url:uf4np5l4]

Viendo 50 entradas - de la 51 a la 100 (de un total de 112)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.