Gafas gaming o: Como aprendí a amar la pantalla y dejar de preocuparme.

Front page Foros Offtopic Gafas gaming o: Como aprendí a amar la pantalla y dejar de preocuparme.

Viendo 50 entradas - de la 1 a la 50 (de un total de 62)
  • Autor
    Entradas
  • #52038
    Anónimo
    Inactivo

    Las gafas de gaming, antifatiga o como queráis llamarlas, supuestamente ayudan a reducir la fatiga ocular cuando pasamos mucho tiempo delante de la pantalla. Se reduce el brillo que llega a nuestros ojos, especialmente la «luz azul», la más perjudicial para la vista, reduciendo la sequedad y el cansancio ocular.

    Llevo tiempo con unas de estas gafas, pero nunca me he decidido a utilizarlas asiduamente por no estar seguro de si podrían tener algún efecto nocivo. No son necesariamente para videojuegos, yo las compré porque pasaba (paso) mucho tiempo delante del ordenador, mi vista es muy valiosa e intento cuidarla. He estado buscando información sin llegar a convencerme del todo, algún artículo como este http://www.actualidadgadget.com/analisis-de-las-gafas-mars-gaming-mgl1/ me hace pensar que son beneficiosas, pero también parece poco objetivo, como si le hubieran pagado. Las opiniones de usuarios que he podido recopilar son todas positivas, aunque en los mismos temas aparece gente diciendo que son un engaño, todos, eso sí, sin haberlas probado. Lo que realmente me da miedo es que haya algún efecto colateral del que no se haya hablado, o que se intente ocultar, como ocurre con los colirios vasoconstrictores que te los venden muy bien y son terribles para la vista. Hace tiempo, por ejemplo, leí que las gafas aumentaban la sensibilidad visual, pudiendo causar daños a largo plazo, aunque no me pareció una opinión muy bien fundada.

    He creado el hilo para discutir un poco sobre el tema, a ver si hay gente mejor informada o que pueda compartir su experiencia. Por favor, no seáis analfabetos y empecéis a decir que no tengo ni puta idea pero es un timo porque yo lo valgo, lo escribo en anait precisamente porque espero un poco de madurez.

    En mi experiencia diré que las gafas funcionan, no son milagrosas pero reducen el cansancio y la sequedad ocular en aproximadamente un 33%, lo cual me parece una gran ayuda. Provocan un pequeño zoom que puede ser algo incomodo al principio, pero te acabas acostumbrando, al igual que ocurre con la tonalidad amarilla. El que consiguen una mayor claridad y nitidez a la hora de jugar yo no lo noto, muy al contrario, creo que desvirtúan el colorido e iluminación originales, aunque es algo a lo que te acabas acostumbrando.

    #500982
    Anónimo
    Inactivo

    doble post.

    #500985
    Anónimo
    Inactivo

    doble post.

    #501006
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    en vez de tapar tus ojos no es mejor que tu monitor no emita ese tipo de luz? https://justgetflux.com/

    #501031
    Anónimo
    Inactivo

    @worms dijo:
    en vez de tapar tus ojos no es mejor que tu monitor no emita ese tipo de luz? https://justgetflux.com/

    Gracias, me lo acabo de bajar y voy a probarlo, aunque me da la impresión de que no es tan efectivo como las gafas. También tiene el defecto de no poder usarse con la consola, aunque ese es un problema menor.

    #501100
    Gegr is WinGegr is Win
    Miembro

    Yo tengo dos años con gafas antireflejo, apenas las uso ya que no necesito aumento, pero sí se nota la diferencia cuando debo pasar mucho tiempo delante de una pantalla.

    #501133
    Anónimo
    Inactivo

    Hablando de eso:

    El puto stylish te puede salvar la vida.

    #501145
    ParrysanParrysan
    Miembro

    @kami
    Soy un torpe con estas cosas. Me he descargado la extensión y he podido poner en oscuro youtube y twitter, pero Anait no.¿como lo has hecho?

    #501170
    Anónimo
    Inactivo

    @parrysan A base de tiempo y retocar cada color para personalizarlo a mi gusto.

    Podría pasarlo pero está muy verde y se «estropean» muchas cosas. Además destruiría el formato de la web y algunos artículos más currados no tendrían sentido con fondos oscuros, para el foro viene bien porque siempre será igual.

    #501233
    MominitoMominito
    Miembro

    Mala idea, pero que muy mala.

    Si no necesitas gafas no te pongas gafas. Así de simple, que hay algo muy preciado que se llama cara, y llevar gafas muchos años quieras o no hace meca en la cara, se ve más hundidos los ojos, el tabique mas adelgazado en la parte dónde te apoyan las gafas en la nariz, etc…

    Además, que lo de la luz azul… me parece que es marketing y estudios buscando lo que quieren, pero que aun con esas, la supertecnologia esta ya se puede implantar en los protectores de pantalla de los móviles, 3DS, y lo monitores también. Pero es un pché de loco.

    Si necesitas gafas igualmente, pues por que no, cómprate el cristal más caro de la tienda y vas por seguro.

    edit: y aun así, yo me preocuparía más por nuestras espaldas y chepas x’D

    #501241
    raverraver
    Miembro

    Es esto un problema que no sabia que tengo ?
    Yo no tengo ningún problema con estar 24h delante de un monitor sin descansar un solo rato.

    #501254
    Anónimo
    Inactivo

    @mominito dijo:
    Mala idea, pero que muy mala.

    Si no necesitas gafas no te pongas gafas. Así de simple, que hay algo muy preciado que se llama cara, y llevar gafas muchos años quieras o no hace meca en la cara, se ve más hundidos los ojos, el tabique mas adelgazado en la parte dónde te apoyan las gafas en la nariz, etc…

    Además, que lo de la luz azul… me parece que es marketing y estudios buscando lo que quieren, pero que aun con esas, la supertecnologia esta ya se puede implantar en los protectores de pantalla de los móviles, 3DS, y lo monitores también. Pero es un pché de loco.

    Si necesitas gafas igualmente, pues por que no, cómprate el cristal más caro de la tienda y vas por seguro.

    edit: y aun así, yo me preocuparía más por nuestras espaldas y chepas x’D

    Ya dije que si no teníais ni idea no comentarais algo estilo no tengo ni idea pero eso es una mierda porque yo lo digo. Lo primero es que no son gafas que estén graduadas, solo protejen la vista y, como es obvio, solo me las pongo cuando estoy delante del ordenador. Aun así, valoro mucho más mi vista que mi cara. No es que necesite gafas, es que estar muchas horas delante del ordenador cansa la vista y seca los ojos, haciendo que se te pongan rojos, lo cual sí te puede provocar problemas de visión.

    Estos 2 últimos días me he decidido a probarlas el tiempo que he estado delante del ordenador, que ha sido bastante, y lo cierto es que el resultado es mucho mejor del que pensaba. Las gafas funcionan muy bien para evitar el cansancio ocular y la sequedad, no son milagrosas pero ayudan mucho.

    También me he puesto el f.lux y creo que ayuda, no obstante el problema es que esa aplicación sirve para adaptar la luz de tu monitor al horario solar, utilizando colores más cálidos por la noche. Ayuda, pero yo suelo estar delante del monitor de día, y distorsiona excesivamente el color de series/películas/videojuegos, aunque para leer por la noche está genial.

    #501256
    Anónimo
    Inactivo

    @temperies dijo:
    No es que necesite gafas, es que estar muchas horas delante del ordenador cansa la vista y seca los ojos, haciendo que se te pongan rojos, lo cual sí te puede provocar problemas de visión.

    ¿Y por qué en vez de comprarte estas mierdas no descansas, como tú dices, y de paso te ahorras esa pasta?

    Tengo que currar de 8 a 18 delante del ordenador, si se me secan voy al baño 2 minutos y me echo agua en la cara y otros 5 de respirar fuera y tan pancho.

    ¿También usarías las gafas estas si lees un libro o si fijas la vista mucho en cualquier otra cosa? A que no?

    #501262
    MominitoMominito
    Miembro

    @temperies Pues es que en tu caso si que parece que tienes un problema, que se te seque la vista no es normal aun estando delante de la pantalla. A eso se le llama vista cansada (?) el tema es que mi hermano si que lo tiene y usa gafas para estudiar por lo mismo, se le cansa, seca e irrita los ojos. Pero partiendo de que entonces si que tienes un problema. (no sé si es rollo a que parpadeáis menos cuando hacéis actividades de cerca o qué, la verdad infórmate que te va a venir bien saber por qué te sucede).

    Que como ya te han dicho lo de la luz azul lo puedes aplicar a todos tus móviles, tablets, consolas portátiles etc… sin tener que llevar gafas.

    #501309
    Anónimo
    Inactivo

    Puede que sí sea un problema mio. Yo de normal no las necesito, no obstante hay ocasiones, como ahora, donde me paso todo el día delante del ordenador, de 7 de la mañana a 1 de la noche, por ejemplo, dedicando parte de ese tiempo a jugar a videojuegos/ver películas/series, actividades peores para la vista que simplemente leer. En esas ocasiones acabo con los ojos rojos y la vista cansada. Hay otros factores que influyen, como la pantalla y la iluminación que, en mi caso actual es bastante mala (algo que de momento no puedo cambiar).

    Lo que sí que no entiendo es el ataque tan gratuito que hacéis a las gafas, más cuando nisiquiera las tenéis o las habéis probado. Yo las tengo desde hace 5 años y os aseguro que, cuando les he dado la oportunidad funcionan. Por eso me cuesta muchísimo tomar vuestra opinión enserio, juzgáis algo muy duramente desde la total y absoluta ignorancia. Estas gafas en realidad no son de «gaming», eso sí que es marketing, se utilizaban antes de que se decidieran aplicar a los videojuegos, pero como ya he dicho funcionan, aunque parece que como «cobran» por ello ya lo queremos ver como una estafa. Nadie se ha posicinado en contra dej F.lux, diréis que es porque se aplica a la pantalla y no necesitas ponerte nada en el careto, pero estoy total y absolutamente convencido de que si cobrasen por ese programa, aún funcionando igual que lo hace, ya lo veríais como otra estafa.

    También puede que el problema sea vuestro, el de no querer ver que tal vez tengáis un problema y decidáis rechazar esa idea viéndolo todo como un engaño. La vista humana no está hecha ni para iluminaciones artificiales, ni para estar todo el día mirando objetos a corta distancia. Está adaptada a la luz solar y preparada para ver en entornos abiertos, donde el ojo humano se relaja. Estar todo el día delante de un monitor supone un gran esfuerzo para el ojo humano, el mío y el de todos, tenga yo un problema o no, y todo eso no es algo sacado de ninguna web relacionada con estas gafas.

    Por cierto, yo para lo de la espalda hago Yoga una vez por semana, ayuda bastante.

    #501349
    Anónimo
    Inactivo

    Qué problema habrá en descansar un rato la vista lmao

    #501445
    Anónimo
    Inactivo

    No hay ningún problema, de hecho si quieres descansar la vista lo mejor que puedes hacer no es irte al servicio, sino salir a algún lugar bien iluminado y mirar a lo lejos un rato, pero para que eso realmente funcione debes estar haciéndolo cada poco tiempo, no una o 2 veces al día, y aun así no creo que sea tan eficaz como intentar solucionar el problema.

    #501501
    JulitoJulito
    Miembro

    A veces ayuda más una correcta iluminación en la sala o habitación que todo lo demás

    Si estás a oscuras con el monitor brillante de fondo, tus ojos se resienten y mucho

    Si aún así, con el monitor rebajado, buena iluminación, aprovechando los descansos, sigues teniendo problemas graves, pues entonces igual lo mejor es ir al oculista y que te recomiende algo, que pueden ser gafas con filtros CSR, (las mismas que has puesto u otras), o algunas gotas que ayuden a lubricar el ojo

    Te hablo desde la experiencia de no haber tenido nunca ningún problema y estar tooooooooodo el día con el ordenador por trabajo, con picos de 14-16 horas al día en los momentos de entregas de proyectos

    #501529
    Seto06Seto06
    Miembro

    @worms dijo:
    en vez de tapar tus ojos no es mejor que tu monitor no emita ese tipo de luz? https://justgetflux.com/

    Yo me he instalado esto y hace bastante bien su función.

    #501559
    KrozzoverKrozzover
    Miembro

    Tras consultar con el compi de riesgos laborales (trabajo en una empresa grande donde casi todos estamos pegados a la pantalla) me dice un par de cosas a aportar.

    De estas gafas el anti reflejos y el tinte para disminuir el contraste sirven para aliviar el stress visual, lo mismo en estas gafas que en las de vista.

    Con respecto a la sequedad de los ojos, las gafas no hacen nada de nada. Me dice que de esto se hizo un estudio por una universidad de USA y que si queréis me lo busca y os lo adjunto.

    Como cosa mala para los que no llevéis gafas, estas reducen el rango de movimiento del ojo por culpa de los marcos lo que puede resultar dañino y ademas usar gafas con manchas, rascaduras, etc… si que produce stress en el ojo por lo que hay que tenerlas bien limpias siempre.

    Lo mejor es arreglar el ambiente, luz, distancia, 5 minutos de descanso ocular cada hora y no liarse.

    Por último me comenta que unas gafas sin graduar con las mismas características que las «GAMING» se pueden pillar en cualquier optometrista y normalmente mas baratas. Si vais a pillarlas, coged las características, llevadlas a una óptica y que os hagan presupuesto. No seran tan «COOL» eso si.

    #501565
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    A ver chumachos, la luz del monitor es 100% del espectro visible. La que hace daño a los ojos es la Ultravioleta, que es la que tiene energía suficiente para ser radiación ionizante (bueno, y obviamente los rayos X y gamma también, pero de esas no hay en la atmósfera normalmente).

    Así que no, la LUZ del monitor no hace daño a los ojos, a no ser que tengas la intensidad a tope, pero supongo que sabéis que hay un botón para bajar el brillo.

    A mí lo que más me flipa es esto:

    @temperies dijo:
    Ya dije que si no teníais ni idea no comentarais algo estilo no tengo ni idea pero eso es una mierda porque yo lo digo. Lo primero es que no son gafas que estén graduadas, solo protejen protegen la vista y, como es obvio, solo me las pongo cuando estoy delante del ordenador. Aun así, valoro mucho más mi vista que mi cara. No es que necesite gafas, es que estar muchas horas delante del ordenador cansa la vista y seca los ojos, haciendo que se te pongan rojos, lo cual sí te puede provocar problemas de visión.

    O sea, que si alguien opina distinto de lo que opinas tú, entonces es que «no tiene ni puta idea»? No oiga, no. Hay Expertos de verdad que opinan diferente, pero muchos.

    No existe evidencia empírica suficiente como para afirmar que la luz de los monitores sea potencialmente más dañina que la luz solar (de hecho, debido al espectro de radiación, debería serlo mucho menos) ¿Querías bibliografía? Aquí la tienes, date un paseo por el blog que tiene cosas muy interesantes

    Las gafas antifatiga son, obviamente, un sacacuartos tan bueno como las pastillas adelgazantes o la homeopatía, primero, porque se basan en una hipótesis no contrastada, y segundo, porque si quieres reducir la intensidad de la luz, ya está el botón del brillo. También si quieres cambiar el espectro de colores que sacan porque te parece que la malvada luz azul te hace daño en los ojos (es curioso que la del monitor te haga daño pero la luz que se refleja en el cielo y en el mar no), pues lo haces y punto.

    Se aprovechan de la gente con sus clic baits y su verborrea sensacionalista, intentando infundir alarma social para que compres sus productos. Juegan con el «Si hay un 1 por millón de probabilidad de que la luz sea dañina, prefiero comprarme unas gafas de esas que dicen que protegen». La táctica es tan vieja como el internecs.

    #501568
    Anónimo
    Inactivo

    @krozzover
    Muchas gracias por el aporte. Yo voy a seguir llevando las gafas al menos los días que sepa que voy a estar mucho tiempo delante del ordenador, con respecto a la sequedad en los ojos no la alivian, pero diría que, al menos en mi experiencia, al no forzar tanto el ojo consiguen que se produzca mucho menos.

    Para eso ya tengo colirios que, si pensáis en compraros alguno los únicos recomendados son los de lágrimas artificiales, que son los únicos realmente inocuos. No os compréis un vasoconstrictor como los vispring que son fatales para la vista. Por desgracia, yo ahora mismo no puedo mejorar mi iluminación.

    #501579
    Anónimo
    Inactivo

    @leonighart
    No has entendido absolutamente nada. Si no quisiera ver comentarios de gente que opina de forma distinta a mi, no habría creado el tema. Si miras mi primer mensaje, te darás cuenta de que si lo creé fue precisamente porque quería averiguar si realmente funcionaban y, especialmente, si provocaban algún efecto nocivo.

    El problema es en que se basan esas opiniones. Si miras otros foros de discusión, verás montones de personas que ni tienen, ni han probado las gafas, ni tampoco se han molestado en buscar información. Defienden una postura basada en el «porque yo lo digo», y no es solo que su opinión no aporte nada porque se base en la más absoluta nada, algo que podría pasar por alto. Generan discusiones innecesarias y malestar, así como ataques y peleas entre foreros, algo que por si no te has dado cuenta, es justamente lo que están provocando.

    El tema lo creé para aprender de otras personas y compartir mi experiencia, no para imponer mi opinión ni convencer a nadie de nada. Te agradezco los enlaces, les echaré un vistazo. Por cierto, gracias por el consejo de toquetear el monitor para cambiarle el brillo y esas cosas, nunca jamás de los jamases se me hubiera ocurrido (obviamente es una ironía).

    #501581
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @temperies dijo:
    @leonighart
    No has entendido absolutamente nada.
    […]

    y no es solo que su opinión no aporte nada porque se base en la más absoluta nada, algo que podría pasar por alto. Generan discusiones innecesarias y malestar,

    […]

    Te agradezco los enlaces, les echaré un vistazo. Por cierto, gracias por el consejo de toquetear el monitor para cambiarle el brillo y esas cosas, nunca jamás de los jamases se me hubiera ocurrido (obviamente es una ironía).

    La respuesta más coherente del año.

    El caso es que tú has venido a preguntar: «¿Funcionan las gafas?», te han respondido «no, no funcionan, son un engañabobos», y entonces ya te has puesto a decir que no tenemos ni puta idea o que no hemos entendido absolutamente nada.

    Quizás estoy más borde de la cuenta, pero me tocan mucho los cojones las pseudociencias y aquellos que las defienden y consumen.

    #501600
    Anónimo
    Inactivo

    @leonighart
    Te respondería de otra forma, pero visto lo visto no me andaré con modales. Muchas gracias por hacerme perder mi tiempo. No es solo que no hayas entendido nada, es que no quieres entenderlo. Los enlaces que has puesto ni siquiera están directamente relacionados con el tema.

    En el primero que has puesto no se habla ni sobre las gafas amarillas, nisiquiera sobre las pantallas en sí, o al menos sobre la pantalla de un ordenador/televisor, algo que sí bien no se había especificado, estaba claramente implícito, aunque visto lo visto no me extrañaría que ni te hubieras dado cuenta. De todas formas podría considerar interesante el artículo sino fuera porque me lo he leído entero y es una jodida basura. Leéroslo vosotros si no me creéis, detalles como que sí afecta al ciclo circadiano (en la otra web que has colgado dicen que eso es una falacia, tus fuentes se contradicen), otros como que se ha demostrado en células que sí es perjudicial pero oye, que «no lo podemos extrapolar» sin dar ningún motivo del porqué. Lo peor es el final del artículo:

    La luz de la pantalla de dispositivos móviles y tablets no es más perjudicial que la luz de otros sistemas que podemos usar a diario.

    Vamos, lo que nos dice no es que no sea perjudicial, sino que no es más perjudicial que la pantalla de un ordenador o un televisor. Lo más increíble es que hables de sensacionalismo y de como nos manipulan para luego defender tu hipótesis colgando un artículo que huele que apesta defendiendo móviles y tablets.

    Después me he leído el otro qué, por supuesto, tampoco va sobre gafas amarillas, ni sobre el daño que puede hacer una pantalla o como evitarlo. Va sobre implantarse lentes intraoculares en el ojo mediante una cirugía, cuyo contexto además no ayuda en nada ya que trata los prejuicios y beneficios de sustituir el cristalino y cosas similares. Para colmo, cuando hablan de ellas es de forma totalmente neutra y no dicen prácticamente nada. Pero es que las conclusiones son que no se sabe si las lentes esas que te implantas en el ojo son buenas o malas, todo en una situación y dentro de un contexto que no tiene nada que ver con las gafas.

    No hay beneficios demostrados para utilizar las lentes intraoculares amarillas. Tampoco hay perjuicios demostrados por usarlas.

    Más allá de que el saber no ocupa lugar, de nuevo gracias por hacerme perder mi tiempo. Respondeme si quieres, pero no voy a volver a contestarte para seguir desvirtuando el hilo y perdiendo el tiempo. Dejé de escribir en foros por cosas así y me parece que esta vez no voy a durar mucho.

    #501614
    lolskillerlolskiller
    Miembro

    @leonighart

    @temperies estas un poco susceptible, relaja hermano!

    #501632
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @temperies

    Pues nada, cómprate unas gafas y protectores de pantalla también, por si acaso; ellos estarán encantados de recibir tu dinero. También te recomiendo algunos medios homeopáticos que contengan luz de monitor a 30DH.

    Y, desde luego, si no vas a escuchar las respuestas, no vengas a preguntar.

    Ah, y no te las des de que ahora ya se te han acabado los modales porque te han ofendido las respuestas. Te recuerdo que empezaste tú diciendo que @mominito no tenía ni puta idea de lo que hablaba y que cerrase la boca.

    Venga, a gastarse el dinero en mierdas que no sirven para nada.

    #501637
    TxankeTxanke
    Miembro

    #501640
    Anónimo
    Inactivo

    – Me gustaría informarme con vuestras opiniones de estas gafas.
    + Pues no sirven realmente.
    – Cállate que no tienes ni puta idea, no comentes aquí.
    * Oye no le digas eso a alguien que entra a ayudar.
    – No tienes educación, perdida de tiempo, me piro.

    Y Anait se convirtió en EOL

    #501646
    FixxxerFixxxer
    Miembro

    El hilo de la homeopatia.

    #501662
    sauronsauron
    Miembro

    Hombre, no sé, pero el oculista y el óptico al que voy me recomendaron los cristales que flitran la luz azul. Oye, que a lo mejor es una magufada en la que han caído hasta profesionales, pero entre médicos y tipos de internet, me quedo con la gente con carrera. Loco que es uno.

    Que no digo que el hombre este haya contestado bien ni nada, pero vaya, que la homeopatía no la respalda ningún médico medio serio y los cristales estos con filtro de luz azul parece que hay ópticos que si.

    #501703
    KrozzoverKrozzover
    Miembro

    Hola,

    he estado leyendo sobre el tema (de fuentes que @leonighart consideraría validas, revistas de optometría) y aunque sigo pensando que las gafas «GAMER» son un timo creo que lo son porque prometen mucho mas de lo que hacen y a un precio mucho mayor que unas gafas que se pueden comprar en una óptica.

    El beneficio de los AR (Anti reflejos) en las gafas según las principales organizaciones de optometristas es casi insignificante aunque los estudios que se han hecho con personas llevando las mismas gafas con anti reflectante y sin él demuestran que la mayoría se siente mas cómodo con las gafas con Anti Reflejos aunque no sean mejores para la salud de su vista. O sea, que el anti reflejos es simplemente cuestión de gustos no tiene importancia médica (Fun Fact: en cambio el auto reflectante de las gafas se ha demostrado que es genial para las placas solares, así que si eres una placa solar compra gafas «GAMER»).

    En cuanto a lo del filtro de color en las gafas si hay múltiples estudios donde se comprueba que la fatiga visual se reduce al usar filtros en las gafas que aumenten el contraste y reducen la luminosidad (no tiene nada que ver con la luz azul).

    Todo el resto de lo que dicen de las gafas «GAMER» por ejemplo GUNNAR es pura magufada, pero eso lo hace mas peligroso. La gente que se compre esas gafas las va a defender porque algo si le mejoran (y como ademas han pagado se ven mas impulsados a defenderlas).

    Esta claro que lo mejor para reducir el Síndrome Visual Informático (SVI) es tener un ambiente bueno de luz en el lugar de trabajo/vicio y descansar la vista de cuando en cuando.

    No es comparable esto con la homeopatía que solo puede ayudarte si estas bajo de azúcar o deshidratado XD.

    Por cierto, si algún lector siente que tiene mucho cansancio ocular y sequedad tras periodos de 3 o mas horas delante de la pantalla lo mejor que puede hacer es dejarse de gafas e ir a un oculista que es quien de verdad le puede ayudar.

    Y a los escépticos de la comunidad, intentemos no ser demasiado críticos con la gente que cree en cosas que pensamos equivocadas ya que la agresividad solo va a afianzar los conocimientos erróneos y ademas porque a lo mejor podemos estar equivocados (como cualquier escéptico debe saber).

    #501715
    Gegr is WinGegr is Win
    Miembro

    Todos locos.

    #501719
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @petete_torete dijo:
    – Me gustaría informarme con vuestras opiniones de estas gafas.
    + Pues no sirven realmente.
    – Cállate que no tienes ni puta idea, no comentes aquí.
    * Oye no le digas eso a alguien que entra a ayudar.
    – No tienes educación, perdida de tiempo, me piro.

    Y Anait se convirtió en EOL

    Básicamente.

    #501729
    Seto06Seto06
    Miembro

    Gracias, me he reído bastante con este hilo.

    #501738
    TxankeTxanke
    Miembro

    Y el usuario volo y yo vole con el.

    #501757
    JulitoJulito
    Miembro

    Y ya está???

    Yo me esperaba un giro más dramático, cómo que él mismo vendía las gafas y que nos iba a facilitar un enlace con un descuento cojonudo

    #501760
    Anónimo
    Inactivo

    @julito_0
    OMG ¡Él era el bot de los últimos meses!

    #501785
    AusonioAusonio
    Miembro

    Me parece que os habéis pasado llamando magufada u homeopatía a lo relacionado con la luz azul o incluso diciendo que no existe (¿?), las gafas de sol también bloquean luz azul, y hay gafas específicas para bloquear luz azul aunque no han quedado tan claros sus beneficios tal como los venden.

    También el OP se ha pasado con sus respuestas

    #501794
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @ausonio

    El sol también emite luz azul, y UV. Tú mismo acabas de decir que los beneficios no están tan claros como los venden.

    Nos quieren vender lo de «los malvados monitores creados por el hombre son una aberración antinatural que emite una terrible LUZ AZUL. Necesitas nuestras gafas/protectores de pantalla para combatirlo o te quedarás sin ojos dentro de 40 años.»

    ¿Y no será que existe una degeneración macular debido a la edad más bien? Porque resulta que el sol emite también luz azul y es ahora cuando se os ocurre la maravilla de que la luz azul es malísima. ¿Antes no lo era? ¿Es peor la de los monitores que la del sol porque la de los monitores no incluyen radiación ionizante como sí lo hace la luz del sol? ¿Las gafas antifatiga te protegen también del sol? ¿Si se refleja la luz azul del sol en mis apuntes, necesito también unas gafas milagrosas o cómo va?

    No digo que la luz azul no pueda ser perjudicial, los dioses me libren. Lo que digo es que pretenden vender una protección que no tiene suficiente evidencia de funcionar contra un efecto que no tiene la suficiente evidencia de ser dañino. Por eso lo comparo con la homeopatía, porque es vender un producto sin evidencia suficiente de que funcione. No es igual, lo admito, porque la homeopatía es sólo una pastilla de puto azúcar y listo. Las gafas, al menos te oscurecen la visión un poco.

    El bot preguntaba, respecto a la evidencia de que sea dañina, como dicen, la luz azul (que no la UV) que «anda, y por qué no se van a poder extrapolar unos resultados ex vivo a unos in vivo?» Pues ojalá se pudiera, así habríamos acabado con el cáncer hace décadas, pero no, no se puede. Así que no, no hay evidencia empírica suficiente para afirmar nada de lo que se afirma.

    #501841
    Kazuo OhnoKazuo Ohno
    Miembro

    Total, que resulta que no entro al hilo porque pensaba que era todo una magufada tipo la homeopatia y pasaba de calentarme con las opiniones de la gente y resulta que ha sido todo lo contrario y me lo he perdido. :pared:

    #501848
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @kazuo_ohno

    Yo me caliento igual con estas mierdas. :shh:

    #501882
    TxankeTxanke
    Miembro

    @kazuo_ohno

    Siempre hay que entrar en los hilos nuevos aunque sean para renovar el pasaporte o el dni, nunca sabes que tesoros te puedes encontrar.

    #501959
    Gegr is WinGegr is Win
    Miembro

    @txanke dijo:
    @kazuo_ohno

    Siempre hay que entrar en los hilos nuevos aunque sean para renovar el pasaporte o el dni, nunca sabes que tesoros te puedes encontrar.

    Sabias palabras, sí señor.

    #501984
    ElAlexRGElAlexRG
    Miembro

    Pues yo me he pillado las gafas y mi vida a cambiado a mejor. Si no, preguntadle a mi mujer.

    #502079
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @txanke dijo:
    @kazuo_ohno

    Siempre hay que entrar en los hilos nuevos aunque sean para renovar el pasaporte o el dni, nunca sabes que tesoros te puedes encontrar.

    :bravo:

    #502092
    WoRMsWoRMs
    Miembro

    @leonighart
    No es que haga daño pero si que veo que con un filtro de estos (por software mismamente como el que puse al principio) si que noto que los ojos descansan mas y no tengo que forzar tanto la vista (sobretodo de noche con luz artificial), es como cuando le bajas el brillo. Pero no digo que con esto te protejan los ojos a posibles daños ni mucho menos.

    #502098
    LeonighartLeonighart
    Miembro

    @worms

    Nada que no hagan unas gafas de sol normales: reducir la cantidad de fotones que llegan a tus ojos y, por consiguiente, disminuir la intensidad.

    La luz intensa por la noche molesta, porque los conos están en stand by y los bastones están de fiesta loca en anait. para los conos, la luz intensa es demasiado y no pueden enviar una señal clara. Pero que te provoque un perjuicio que pueda acabar en lesión crónica es lo que está en tela de juicio, no de que la luz intensa pueda molestar y que con un cristal más o menos transparente reduzca la intensidad que te llega. Y si el daño está en tela de jucio, más aún que haya un remedio para un daño que quizás ni siquiera existe.

    Es como:

    – Tenemos este remedio que te protege del mal de ojo.
    – Oiga, pero es que el mal de ojo… Eso no está muy contrastado que exista.
    – Tú compra el remedio no vaya a ser que luego exista.

    #502116
    AusonioAusonio
    Miembro

    @leonighart

    También puede que haya gente que tenga más sensibilidad que otra y lo note

    #502125
    JulitoJulito
    Miembro

    La pregunta es si después de borrarse el usuario seguirá leyendo el foro, para poder seguir viendo los consejos sobre las gafas

    Yo espero que si, sinceramente, y que se sienta como un espía delante de la pantalla

Viendo 50 entradas - de la 1 a la 50 (de un total de 62)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.