¿Es cosa mía o…

Front page Foros Offtopic ¿Es cosa mía o…

Viendo 50 entradas - de la 1 a la 50 (de un total de 51)
  • Autor
    Entradas
  • #48045
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    además de malrolleros sois masocas?

    #165437

    El masoquismo puede tener muchas facetas…A que tipo de masoquismo te refieres? Masoquismo videojuegil quizas?

    #165444
    pabliterpabliter
    Miembro

    xD

    es cosa tuya. simplemente no podía evitar entrar.

    #165466
    FrEEFrEE
    Miembro

    A mi es que Guns’n Roses nunca me gusto :

    #165473

    Yo creo que simplemente no pillaban la ironía.

    La próxima vez pondré un:

    "eh, que este título es una pulla al popes y sus títulos explícitos, :wink: hola popes :wink: "

    Así no podrán aprovechar para ir del rollo "eh mira que malote soy y como molo que me permito meterme con los títulos de los demás, porque soy un malrollero autentico"

    Pobre Popes! :C

    #165474
    HarukiyaHarukiya
    Miembro

    yo soy masoca que pato.

    #165478
    -[GuiLLe]--[GuiLLe]-
    Miembro

    [quote="Haru":3hcjltma]yo soy masoca que pato.[/quote:3hcjltma]

    [i:3hcjltma]?_?[/i:3hcjltma]

    #165484
    pabliterpabliter
    Miembro

    [quote="Haru":yyvmjn06]yo soy masoca que pato.[/quote:yyvmjn06]

    CUa?

    #165486

    [quote="Marco":ypt0lnvr]Yo creo que simplemente no pillaban la ironía.

    La próxima vez pondré un:

    "eh, que este título es una pulla al popes y sus títulos explícitos, :wink: hola popes :wink: "

    Así no podrán aprovechar para ir del rollo "eh mira que malote soy y como molo que me permito meterme con los títulos de los demás, porque soy un malrollero autentico"

    Pobre Popes! :C[/quote:ypt0lnvr]
    [img:ypt0lnvr]http://www.e-imagesite.com/UploadedFiles/wii676147.gif[/img:ypt0lnvr]

    #165488
    pabliterpabliter
    Miembro

    [quote="deimos":au07kjx4][quote="Marco":au07kjx4]Yo creo que simplemente no pillaban la ironía.

    La próxima vez pondré un:

    "eh, que este título es una pulla al popes y sus títulos explícitos, :wink: hola popes :wink: "

    Así no podrán aprovechar para ir del rollo "eh mira que malote soy y como molo que me permito meterme con los títulos de los demás, porque soy un malrollero autentico"

    Pobre Popes! :C[/quote:au07kjx4]
    [img:au07kjx4]http://www.e-imagesite.com/UploadedFiles/wii676147.gif[/img:au07kjx4][/quote:au07kjx4]

    gran gif

    #165573
    FlameratsFlamerats
    Participante

    Yo soy más de follar

    #165621
    PoperaPopera
    Miembro

    eh marco, a mí me da igual ya, HE MADURADO, además como jode a otros anaiteros se compensa. Abogo por los títulos non-descriptive.

    #165659

    Yo opino que quien se crea malrollero (termino usado principalmente por los "buenrollistas" curiosamente) solo por criticar eso ni es malrollero ni ostias.

    Se necesita algo mas, eso lo puede hacer hasta un crio de parvularia.

    #165665
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    Eso que describes Sammael es algo de lo más normal: el mundo está dividido entre buenrollistas y malrollistas y los buenrollistas dicen quién es quién. Repítase esa norma con chorropocientasmil cosas más, o "fijate que cosas que en la historia sólo ganan guerras "los buenos"".

    #165669

    So true Ika, la verdad es que nunca llegue a plantearme lo de que una persona siempre es considerada "malrollista" por un "buenrollista" como una de las Grandes Verdades Universal y Socialmente Extendidas entre la Humanidad.

    Hablando de ese tipo de grandes verdades:

    [quote="Ikael":27g4azmw]"fijate que cosas que en la historia sólo ganan guerras "los buenos"".[/quote:27g4azmw]

    Esa es completamente digna de mención.

    #165691
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    [quote="Sammael":2i1u0pji]
    [quote="Ikael":2i1u0pji]"fijate que cosas que en la historia sólo ganan guerras "los buenos"".[/quote:2i1u0pji]

    Esa es completamente digna de mención.[/quote:2i1u0pji]
    Falso. Los nazis perdieron.

    #165693

    [quote="Radical Ed":1lfo32nu][quote="Sammael":1lfo32nu]
    [quote="Ikael":1lfo32nu]"fijate que cosas que en la historia sólo ganan guerras "los buenos"".[/quote:1lfo32nu]

    Esa es completamente digna de mención.[/quote:1lfo32nu]
    Falso. Los nazis perdieron.[/quote:1lfo32nu]

    SO FUKKEN TRUE, TOO =/

    #165696

    LOL! :lol:

    #165697

    [quote="Radical Ed":2mxt3oi6][quote="Sammael":2mxt3oi6]
    [quote="Ikael":2mxt3oi6]"fijate que cosas que en la historia sólo ganan guerras "los buenos"".[/quote:2mxt3oi6]

    Esa es completamente digna de mención.[/quote:2mxt3oi6]
    Falso. Los nazis perdieron.[/quote:2mxt3oi6]

    Pero el capitalismo gano. Y eso si es Bueno.

    #165705
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    A pesar de que los nazis llevaban una economía planificada no son contrarios al capitalismo. Todas las economías en guerra se planifican, incluídas las occidentales, debido al ingente esfuerzo económico que hay que dirigir a la guerra y a la irregular condición del mercado de trabajo —básicamente mujeres—. De hecho están a favor de privatizar cosas como la educación —no le vendría mal al sistema quitar algunos profesores monolíticos que piensan que su asignatura es el ombligo de la existencia y crucial en el mundo laboral— y de estatalizar otras como la banca (ahí se columpiaron) y la malvada industria farmaceutica. De hecho Alemania acabó con mayor capacidad productiva que con la que empezó la guerra.

    #165711

    No en vano gracias a eso y a las "ayuditas" que los yanquees lanzaron prioritariamente a la parte de Alemania que controlaban sobre Francia o Inglaterra (comprensible en parte por el hecho de tener vecinos comunistas casi a tiro de piedra) no tardaron casi ni diez años en recuperarse completamente de al menos un 80% de las perdidas ocasionadas por la guerra (y recordemos que Berlín fue bombardeada in extremis)

    Ahora, por culpa del olvido inducido con respecto a su pasado y a la obsesiva persecución a todo lo violento y/o politicamente incorrecto, la sociedad alemana actual es harina de otro costal, dejando MUCHO que desear…

    #165716
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Los alemanes y los japoneses están psicóticos. Como sociedad, no individuálmente.

    #165725

    Pero al menos la psicosis social japonesa mola en parte, si se deshicieran de tres o cuatro tabúes que tienen ahi arraigados serían la repanocha.

    Si, perderían parte de su antigua identidad social, pero ganarían una nueva identidad social que personalmente se ganaría por mi parte aun mas favores que la actual.

    #165764
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    [quote:14ynymr2]Ahora, por culpa del olvido inducido con respecto a su pasado y a la obsesiva persecución a todo lo violento y/o politicamente incorrecto, la sociedad alemana actual es harina de otro costal, dejando MUCHO que desear…
    [/quote:14ynymr2]
    Te digo que no, Sammael. Los alemanes, por muy antifascistas y bakaladeros que se hayan vuelto siguen siendo muy la polla, sobre todo porque al contrario que los lloricas latinos, siguen despreciando las emociones humanas hoy en día al igual que hacían durante el tercer reich. "Me importa una mierda que a un niño alemán se le congelen los dedos y se le pudran!" -un estudiante alemán de intercambio a otro un domingo de Noviembre por la madrugada, tó mamao. Joder, eso es grande joder, muy grande.

    #165767

    Por lo que acabas de poner, puedo decir que todavía queda esperanza.

    Nunca me he alegrado tanto de tener una idea equivocada, en serio =,)

    #165770

    [quote="Ikael":1ojc3qba]"Me importa una mierda que a un niño alemán se le congelen los dedos y se le pudran!" [/quote:1ojc3qba]

    Pues al monitor de campamento hippie que llevo dentro se le parte el corazón al leer esas cosas.

    No, no soy gay, soy metafórico.

    #165803
    C_h_a_nC_h_a_n
    Miembro

    [quote="Radical Ed":19slp491]De hecho Alemania acabó con mayor capacidad productiva que con la que empezó la guerra.[/quote:19slp491]
    Como la URSS, Japón, UK, Australia, Canadá o USA. De hecho, quizá la única de las grandes que no lo hizo fue Italia (grande dice, xD). Otro caso especial, por razones obvias, es China.

    [quote="Ikael":19slp491]"Me importa una mierda que a un niño alemán se le congelen los dedos y se le pudran!" [/quote:19slp491]

    "No me importa si el que ha cosido este balón tiene 5 o 15 años. El cabrón ha hecho un trabajo de mierda."

    #165823

    Yo como solo he dado el modelo Keynesiano basico y el modelo DA-OA solo sé que aumentado el gasto publico aumenta la demanda agregada y aumenta la producion real. De hecho tal y como predijo Keynes, tras volver de la firma del tratado de Versalles y sus indemnizaciones, Alemania fue a la guerra.

    Sr. Zapatero medidas fiscales expansivas NOW

    #165825
    C_h_a_nC_h_a_n
    Miembro

    O una guerra. Cualquier solución es buena.

    #165826
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    Leva forzosa y alistamos a toda la audiencia de Gran Hermano, La Noria, nintenderos, fans de OT y canis en general. Les damos un casco, un fusil y los mandamos a Afganistán a pegar tiros.

    Dos pájaros de un tiro.

    Podeis votarme en las próximas elecciones si os place.

    #165828

    [quote="Barnaby":1f6tei3q]Leva forzosa y alistamos a toda la audiencia de Gran Hermano, La Noria, nintenderos, fans de OT y canis en general. Les damos un casco, un fusil y los mandamos a Afganistán a pegar tiros.

    Dos pájaros de un tiro.

    Podeis votarme en las próximas elecciones si os place.[/quote:1f6tei3q]

    Anaitlianza Popular, señor creo que ya ha ganado mi voto.

    [spoiler:1f6tei3q]En realidad soy un psudoanarca 8)[/spoiler:1f6tei3q]

    #165848
    J.KeelJ.Keel
    Miembro

    [quote:3pizjrki]Leva forzosa y alistamos a toda la audiencia de Gran Hermano, La Noria, nintenderos, fans de OT y canis en general. Les damos un casco, un fusil y los mandamos a Afganistán a pegar tiros.
    [/quote:3pizjrki]

    Pero que desalmado hijodeputa que eres Barnaby…los talibanes no se merecen tal tortura!

    #165849
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    La culpa es del liberalismo. Le das libertad a la gente para ver los programas de televisión que quieran, y que es lo que pasa??? Que llenan las tardes de bazofias del corazón y quitan McGyver.

    McGyver y el Equipo A por la tarde, después de comer, YA!

    #165851

    [quote="DonDepre":2frvulp4]La culpa es del liberalismo. Le das libertad a la gente para ver los programas de televisión que quieran, y que es lo que pasa??? Que llenan las tardes de bazofias del corazón y quitan McGyver.

    McGyver y el Equipo A por la tarde, después de comer, YA![/quote:2frvulp4]

    Y lo peor de todo sabes que es? QUE YO LO VERIA!!!! WOHT

    #165864
    BarnabyBarnaby
    Miembro

    [quote="J.Keel":3abq2f20]Pero que desalmado hijodeputa que eres Barnaby…los talibanes no se merecen tal tortura![/quote:3abq2f20]

    Si en vez de Atocha hubiesen atentado contra la sede de Vale Music, ni siquiera Dios podría impedirlo…

    #166058
    ShinomuneShinomune
    Miembro

    ¿De verdad sería taaaaaaaan perjudicial no cobrar el IVA durante 6-9 meses? Sería la forma más directa para reactivar la economía, y para cuando se volviera a cobrar el IVA, se seguiría incentivando la mejora con los nuevos puestos de trabajo que se habrían ido creando (porque por muchas carreteras y vías de tren que pretendas construir, no se pone todo listo para contratar peña en 2 días precisamente…)

    #166068
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote="Shinomune":1k261gq5]¿De verdad sería taaaaaaaan perjudicial no cobrar el IVA durante 6-9 meses?[/quote:1k261gq5]

    Ehhh… un post en serio? No te has equivocado de hilo?

    Por si las moscas, te contesto. Sip. Sería muy perjudicial.

    Rebajar o eliminar el IVA no hace bajar directamente los precios. La mayoría de establecimientos no modificarían los precios, o lo harían ligeramente, de forma que el IVA sólo iría para que algunos se quedaran con más beneficios, no para reactivar la economía.

    Aparte, que el IVA es una normativa europea que no se puede modificar.

    Y, lo más importante, que es dinerillo que deja de recaudar el estado, dinero que podría servir para generar empleo.

    La solución es simple. Obra pública. Que es lo mismo que ha propuesto Obama, y eso que en su país no tienen el gran número de parados de la construcción que aquí. Aquí es la solución ideal.

    El Gobierno empieza a hacer toda la obra pública que tiene retrasada. Autopistas, mejora de carreteras, mejora de barrios marginales, espacios para el ocio, ampliación de la red de alta velocidad, poner quitamiedos seguros para motoristas en todas las carreteras, centros de investigación, universidades, etc.

    Esto reactiva el sector de la construcción, que es el que actualmente tiene más parados… pero también el metalúrgico, el de transportes, el de las primeras materias necesarias, etc.

    Para eso tiene que endeudarse, claro está, pero eso no es un gran problema. Se quiere presumir de cuentas saneadas, pero a veces un gobierno debe endeudarse para salir adelante.

    La reactivación de todas estas economías reactivan también las demás. Toda esta gente que ya no está parada va a comer al bar, durante su jornada laboral. Y pueden comprar un poco más en el supermercado. E incluso tomarse unas pequeñas vacaciones. Todos los sectores ganan clientes potenciales que reactivan sus economías.

    Y lo mejor de todo es que toda esta obra hecha se mantiene. Cuando la crisis acaba, y el gobierno puede ir invirtiendo menos en obra pública porque la iniciativa privada toma el relevo, todas esas carreteras nuevas siguen ahí. La remodelación de los barrios marginales se ha hecho. Los quitamiedos seguros para motoristas no desaparecen, etc. Por lo que ni siquiera es un gasto extra, sino hacer algo que tarde o temprano tendrá que hacer.

    #166071
    CohaagenCohaagen
    Miembro

    [quote="DonDepre":hsecjd9r]
    Para eso tiene que endeudarse, claro está, pero eso no es un gran problema. Se quiere presumir de cuentas saneadas, pero a veces un gobierno debe endeudarse para salir adelante.[/quote:hsecjd9r]

    WAHT

    ROJO!

    :roll:

    #166072
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Pues sí, a mi también me parece una solución bastante buena. Al menos sobre el papel y sin ser un experto en economía, claro, que luego a lo mejor las cosas son distintas, no sé.

    Por otro lado: Es cosa mía, o cada vez Haru pasa más de dar trozos de Ed?

    #166075

    yo creo que Don Depre lo ha explicado maravillosamente bien. Por si no ha quedado claro, hay dos problemas:

    1) No se puede modificar el IVA, porque como dice es una normativa europea, y por tanto hace falta el acuerdo del resto de miembros de la unión.

    2) Aunque se quitara el IVA, no necesariamente se traduciría en una rebaja de los precios, sino en un aumento del beneficio de los vendedores. Por lo que el efecto beneficio de quitar el IVA sería mucho más indirecto y diluido de lo que esperabais. Además ni siquiera es seguro que esos comerciantes vayan a consumir más gracias a ese beneficio, ya que lo más seguro es que lo usen para tapar agujeros como deudas con entidades financieras. Así que a la economía real llegaría poquito de ese margen.

    Ci?

    #166142
    ShinomuneShinomune
    Miembro

    Lo primero ya lo sabía. Es que no sólo España esta sufriendo la crisis, aunque sobretodo, es toda Europa la que poco o nada esta haciendo en verdad para solucionarla…

    Y lo segundo, teóricamente si se hiciera bien hecho, al ser una medida temporal, no se podría hacer, bajo riesgo de fuertes multas (sólo habría que comparar precios con IVA con los de sin IVA, y si la diferencia no fuera la obvia, denuncia al canto).

    Y si, obra pública es lo mejor… pero como ya he dicho, no es algo inmediato. En algunos casos, entre que se adjudica el proyecto y demás cosas, puede empezar la obra cuando la crisis ya haya sido superada (al menos, su tramo más fuerte y necesario).

    Pues si no es el IVA, hay que buscar algo para que la gente pueda gastar más en los próximos meses, no en las rebajas de 2010… pero viendo la inutilidad que fue lo de los 400€, esperanzas tengo 0, porque con la mierda de negar la crisis van con retraso (y con intereses) en curarla, y van a hacer pseudo-liberalismo: intentarán intervenir lo mínimo… pero algunas ayudas serán innecesarias (aka las usarán para acallar a los lobbys más sonoros), y otras que serán necesarias no las harán, más que nada para no gastarse dinero que luego no podrán usar en cosas más… "españolas"…

    Si salimos de la crisis, no se exactamente como lo haremos, con los sociatas en el poder, y con la derecha dando tumbos sin tener claro cual es su rumbo, y a la mínima que intenten enderezarlo salgan los fantasmas del pasado con la artillería pesada…

    #166145
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:3guem2pm]Y si, obra pública es lo mejor… pero como ya he dicho, no es algo inmediato. En algunos casos, entre que se adjudica el proyecto y demás cosas, puede empezar la obra cuando la crisis ya haya sido superada (al menos, su tramo más fuerte y necesario).[/quote:3guem2pm]

    No creas. Hay métodos de concurso rápido, y mecanismos específicos para emergencias que son inmediatos. Que cuando se cae un puente no se esperan tres meses a licitar la construcción de uno nuevo.

    Aparte, que hay muchas obras licitadas y preparadas, pero que han sido paralizadas o abandonadas por falta de financiación, muchas veces antes de empezar.

    #166150
    MaDMaLKaVMaDMaLKaV
    Miembro

    [quote="Taim Meich":6s9jpg2g]Por otro lado: Es cosa mía, o cada vez Haru pasa más de dar trozos de Ed?[/quote:6s9jpg2g]

    Ah, ¿pero esa no era la razón de la crisis WOHT ?

    #166180
    C_h_a_nC_h_a_n
    Miembro

    No, es una consecuencia. Invirtió los trozos de Ed en un mal fondo y ha perdido unos cuantos.

    PD: Dios acaba de matar un gatito por mi culpa xD

    #166181
    kiantsukiantsu
    Miembro

    [quote="C_h_a_n":1etuqh45][size=200:1etuqh45]Invertio[/quote:1etuqh45]
    [/size:1etuqh45]

    [img:1etuqh45]http://neuro.antidisinformation.com/blog/very-sad-indeed.JPG[/img:1etuqh45]

    #166266
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    Invertir en obra pública es lo mejor que se puede hacer, sin duda. No es que siempre sea bueno que el estado se endeude, pero la cosa va tal que así:

    En momentos de bonanza económica, al contrario de lo que opina la inmensa mayoría de la gente, es el momento de que el estado ahorre. Hazte una buena pila de dinero para cuando vengan los malos tiempos, que la iniciativa privada ya se encarga de darle salero al asunto. Y en momentos de crisis, gasta la pila de dinero acumulada e invierte para reactivar la economía como bien ha explicado DD.

    El problema es que la crisis española, particular y únicamente nuestra, es un tanto distinta de la crisis mundial (que tambien nos afecta, pero que la que nos pega de lleno es la nacional). Se nos han sumado una serie de factores nacionales que hace que la recuperación no se vaya a lograr unicamente mediante la inversión publica, a saber:

    – Que el superávit del estado ya nos lo pulimos en chuminadas, como advirtió Solbes en vano (400 euros si me votas y demás grandiosas ideas) e incluso reservas estratégicas como las de oro se vendieron (la mitad, que ahí es nada) a cambio de dólares, gran jugada, sí señor. La situacion de endeudamiento podría haberse evitado, y aunque endeudarse no es algo malo per se, si las deudas no se pagan a tiempo después vienen unas cosas llamadas "intereses" que son capaces de condenarte al tercermundismo por décadas. Por cierto, que a quien le estamos pidiendo dinero para invertir es a los fondos soberanos de Rusia y Arabia Saudita. Ustedes saquen sus conclusiones.

    – Que la idea de la obra púbica no es reacivar la industria de construccion, sino que en principio se usa para ayudar al resto de las industrias de manera más amplia. Por ejemplo, mi empresa de transportes ahorrará costes porque ahora tengo mejores carreteras para llevar mis pedidos, mi empresa de tecnología podrá contratar a talentos de otros países con más facilidad porque ahora hay un aeropuerto cerca con vuelos diarios a otros paises, etc, etc. Y ahora biene el problema de España: que para reactivar al resto de las industrias primero tiene que haber [i:16tttlb3]otro tipo de industria al que reactivar[/i:16tttlb3].

    – Que tenemos una capacidad adquisitiva penosa debida a la combinación mortal de salarios bajos con impuestos altos. Los salarios necesitan (de nuevo) de un tejido industrial fuerte para que sean altos, pero la economía sí se puede reactivar bajando impuestos, la cuestión es cuales bajas y cómo los bajas. El IVA no, pero los impuestos directos tienen un efecto drástico e inmediato en el consumo (eso son los formularios que vuestros padres rellenan cada año y tal), y hay bienes que están sobretasados te pongas como te pongas, como es el caso de la vivienda. Cuando un 60% del salario bruto de las familias se dedica a pagar su vivienda, y cuando un 60% a su vez del precio de la vivienda corresponde a distintos impuestos (estatales, regionales y municipales, que todo el mundo quiere chupar del bote) tienes un problema serio y causado directamente por el estado.

    – Y que finalmente y la más importante: que nadie asegure que esos millones de euros vayan a invertirse y no a gastarse, que son cosas distintas. Cuando hablan de "obra pública", me alegro, pero cuando empiezan a usar el término genérico de "gasto público", me cago la pata abajo porque eso engloba desde el AVE hasta las putas del alcalde pagadas mediante "gastos de representación". Nuestro estado despilfarra, y mucho, como consecuencia de la nula separación de poderes e inexistencia de mecanismos de control. O para que te hagas una idea: 100 millones de euros anuales van para subvencionar partidos politicos (vamos, ellos mismos deciden que entre todos les demos dinero para convencernos de que les demos más dinero), 125 millones de euros fueron repartidos a los sindicatos para que uuuuh, sindicalicen, o algo, ah, y no nos olvidemos de la sgae y su puta madre, también. Hay muuuuuucho gasto publico para cortar, y que podria ser usado para invertirlo en algo productivo.

    Que vamos, que sobre el papel, yo concuerdo plenamente con que se invierta en obra pública, pero que nuestra crisis necesita no sólo de medidas economicas sino de políticas para solucionarse: necesitamos otra politica de vivienda distinta, necesitamos un control de las cuentas publicas serio y autentica separación de poderes para lograrlo, necesitamos una política de energía e industria eficiente, e incluso una politica educativa distinta que nos permita generar capital humano… vamos, que necesitamos un milagro, me temo. Pero no sólo económico o de inversión pública, sino también político. Ains.

    #166277
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    Un par de anotaciones:

    – El 60% del precio de la vivienda no son impuestos.
    http://www.consumer.es/web/es/vivienda/ … 142918.php

    – Lo de los millones que se pagan a los partidos políticos o sindicatos es una demagogia. Supongo que un mundo sin partidos políticos o sindicatos sería muy bonito para algunos, pero lo prefiero así. Puestos a ahorrar dinero, antes tendríamos que quitar de la iglesia católica. Los partidos políticos cobrarán, en total, 100 millones de euros, pero es una minuicia en comparación con los 5.000 millones de euros que cobra la iglesia del estado.

    #166366

    La solución contra la crisis es mandar a tomar por culo a la iglesia…

    Por mi perfecto.

    #166371
    Radical EdRadical Ed
    Miembro

    Si eso implica que la Sagrada Familia se caiga a pedazos en otra Catástrofe Urbanística (Catástrofe Urbanística es una propiedad registrada de Barcelona & Socavones S.A.) por mi vale. Pero las cosas no son tan fáciles como dejar que el patrimonio histórico se pudra en aras del moderno y futurista Estado Utilitarista de los 60. ¡Melenudos!

    ¿Qué tal si en vez de dar 400€ de soborno a cambio de unas elecciones inviertes en R&D? ¿O si en vez de presentar un plan de rescate del sector inmobiliario ayudándoles A CONSTRUÍR MÁS, con un stock de 2 millones de viviendas y una demanda anual de 300k (con lo que 4-5 años de pasarlas putas POR PURA LEY DE MERCADO no te lo quita ni el más millonario de los planes de rescate) se fomenta algo que sirva para el futuro? ¿Qué tal si vemos cuales son nuestras ventajas comparativas —como lo punteros que estamos en tecnologías renovables— para hacer una inversión inteligente en vez de una segura como ya hizo corea con el ADSL en su momento?

    Y se me ocurre otra incógnita ¿Y si me paso los próximos 4 años violando catalanes con un pene de plastico de un par de metros, con especial atención a los que usen el tren o el metro, mientras les grito que soy igualitario y progresista? ¿Me darán las elecciones si me presento diciendo que soy bueno porque no soy PP?

    [img:3hjhbbjn]http://sinblancaporelmundo.files.wordpress.com/2008/01/zapatero-en-su-segundo-mejor-momento.jpg[/img:3hjhbbjn]

    #166406
    ShinomuneShinomune
    Miembro

    ¿Y no pueden "auto-financiarse" los partidos como en los Estados Unidos? xD

    Y los sindicatos… si realmente sirvieran para algo más que cumplir el expediente, y atacar a [i:1bwy76hm]x[/i:1bwy76hm] empresa porque ese sindicato es amigo y la empresa es favorable a la oposición, no nos quejaríamos…

    Y lo que nos ahorraríamos con una República, entre patear el culo a la iglesia y a la monarquía… :mrgreen:

Viendo 50 entradas - de la 1 a la 50 (de un total de 51)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.