Dudas portátil

Front page Foros Offtopic Dudas portátil

Viendo 14 entradas - de la 1 a la 14 (de un total de 14)
  • Autor
    Entradas
  • #50037
    DrBoiffardDrBoiffard
    Miembro

    Hola peceros gordos.

    [b:271y17rq]Hola dr Apocalipsis. [/b:271y17rq]

    Estoy viendo portátiles de gama media y una seria duda me asalta el corazón: ¿Micro cutre con gráfica guapa o micro guapo con gráfica no tan guapa? Al margen de la marca y las ofertas, por ejemplo:

    [url:271y17rq]http://www.pccity.es/portatil_packard_bell_easynote_tj66-cu-317sp__lx.bfw02.001__60016347_p.html[/url:271y17rq]
    Este tiene de procesador un T4400 (gama baja) pero de gráfica tiene una GeForce 240M

    [url:271y17rq]http://www.pccity.es/portatil_acer_aspire_7730g-644g32mn__lx.afr0x.137__60014902_p.html[/url:271y17rq]
    Este tiene de gráfica tiene una 9600M GT, que es la equivalente pero de la generacion anterior, pero de micro tiene un T6400 (gama media).

    ¿La gama/estrellitas en el logo de intel va también por el rollo eficiencia energética/durabilidad que "calidad" del micro? Es decir, ¿los de pocas estrellitas no vienen a ser casi micros de sobremesa, haciendo del portátil un maletón enorme y ruidoso? Es que es lo que me ha parecido cuando los vi en la tienda, los micros de gama baja eran en ordenadores tochos y ruidosos mientras que los de gama alta eran pequeños y silenciosos, pero lo mismo [i:271y17rq]sólo[/i:271y17rq] tiene que ver con la gama del micro a nivel computacional.

    La duda es si pillarme el que mejor gráfica tenga de ese rango de precio (aka el de la 240M), o mirar también el micro por temas de durabilidad/bateria/etc. No me importa tanto que dure poco la batería como que haga ruido o que tenga una esperanza de vida menor. Es decir, si la gama en lo unico que influye es en el tema computacional y no en cosas de esas, pues voy a ver la gráfica directamente ya que es preferible tener una gráfica de gama media con un micro cutre que un micro de gama media y una gráfica de gama baja.

    EDIT: Ni que decir tiene que estoy buscando exclusivamente binomio intel/nvidia

    #274139
    pabliterpabliter
    Miembro

    en portatil las ati de gama media están bien.

    y no compres a pccity.

    #274156

    En portátil ahora mismo está mejor ATI, tema drivers al margen.

    La arquitectura GT200 de NVIDIA es muy buena en sobremesa, pero son chips demasiado gordos y hay que caparlos mucho para meterlos en esos cacharritos.

    Dicho lo cualo, la GT240 (GT200, 48 Shaders, 40nm) debería ser sustancialmente superior a una 9600M GT (G94, 32 Shaders, 65nm). Gracias a la reducción de tamaño andará por los mismos consumos y será mejor tanto por números como por mejor arquitectura. Eso si ambas equipan el mismo tipo de memoria. Si no llevan GDDR3 darán pena las 2.

    Aclarando que ambas sirven para jugar en medio y resoluciones contenidas. Un bus de 128bits no da para más que nivel consolero.

    Respecto a la CPU, ten en cuenta que siempre puedes pillar un micro mejor y cambiarlo, no así con las GPU.

    Procura buscar un P8x00 para asegurarte un TDP bajo con buen rendimiento. Es fácil encontrar un P8400 con 3MB de caché y 2,23Ghz por unos 100€ y dar el cambiazo (perdiendo una tarde, algunos tornillos y la garantía).

    Los T a igualdad de precio suelen ofrecer mejores resultados de rendimiento, pero a costa de mayor calor y consumo. En portátiles finitos la disipación suele dejar que desear. Si incluso un P puede calentar bastante prefiero no pensar en un T si el equipo no es regordete.

    Todo esto teniendo en cuenta que los Core2 se van a empezar a encontrar por precios gangas debido a los i5 e i7 que ya están desembarcando en masa. Lo digo porque veo que no tienes ganas de gastarte más de 600€ en el invento.

    Si no, mi consejo para bicho medio económico es i3/i5 (doble núcleo) con gráfica ATI.

    Algo [url=http://www.elcorteingles.es/informatica/producto/producto.asp?referencia=15215535848:j72p1rv6]así[/url:j72p1rv6], ya que veo que no tienes miedo a Acer.

    #274157
    Happy CatHappy Cat
    Miembro

    Cómprate un iPad hombre.

    #274159

    Querías hacer gracia, pero con tu comentario has provocado mi infelicidad al joderme el edit.

    Espero que tengas un pequeño amago de sentirte mal antes de acordarte de lo que mola tu vida y lo poco que representamos los haitianos, los niños feos espartanos y yo en ella.

    #274171
    DrBoiffardDrBoiffard
    Miembro

    No me importa subir hasta 800.

    El problema con las ATI es que me pierdo mucho. No se que lógica sigue la numeración, creía que el dígito de las centenas marcaba la gama hasta que el 3DMark: [url:3i3gtg7t]http://service.futuremark.com/hardware[/url:3i3gtg7t] donde la 4330 está por encima de la 4730 y ya me he descolocado del todo.

    Si la 4330 es tan pepino para ese precio, a lo mejor compensa pillarme un DELL como este:

    [url:3i3gtg7t]http://www.pccity.es/portatil_dell_inspiron_1750-4410_negro_60016487_p.html[/url:3i3gtg7t]

    #274175

    No confundas las versiones Mobile con las sobremesa. Tanto ATI como NVIDIA las nombran igual aunque existan diferencias sangrantes, especialmente NVIDIA que ahora mismo no está muy fina. Por lo menos se molestan en colocar una M en su nomenclatura al contrario que ATI.

    Por cierto, el [url=http://www.ercum.es/product.php?id_product=152:3uvkeolp]portátil[/url:3uvkeolp] de antes por menos de 600€.

    Es bastante chollo obviando el tema de la marca.

    #274178
    DrBoiffardDrBoiffard
    Miembro

    A mí la marca no me da miedo. Se que el servicio técnico es un dolor, pero si tienen componentes de gama alta no creo que sea jugársela tanto; el de mi vieja no le ha petado en 4 años y es también Acer, pero era un Centrino de los guapos en su época.

    #274183

    Hay que diferenciar. Ese Acer no tiene componentes de gama alta.

    Lo que hace subirse a la parra un ordenador es la calidad de acabados, pantalla, sistema de refrigeración, y demás.

    Los chips son los mismos para todos y raro es que se rompan. Lo que sí se rompe es la placa base, la carcasa, etc. Acer juega mucho con eso para ofrecer rendimiento a costa de calidad de materiales. Si no se rompe, genial. Pero la pantalla o el sonido serán peor que los del HP de al lado.

    Si no te molesta eso, adelante.

    #274192

    [url=http://www.pccomponentes.com/PACKARD_BELL_EASYNOTE_TJ76_I5_430M_4GB_640GB_HD_5650_15_6_.html:1583zedk]Este[/url:1583zedk] me gusta más, dentro de precio contenido.

    A falta de confirmar el tipo de memoria de la GPU.

    #274193
    DrBoiffardDrBoiffard
    Miembro

    Realmente me importa si tengo que pagar 800-900 pavos por un HP con esas prestaciones.

    A mí con que me de para jugar en la resolución del propio portátil me basta. Ahora mismo tengo un amd 64 de 2,3 ghz y una geforce 7300 GT, o sea que cualquier cosa de gama media ya va ser un avance considerable para lo que quiero jugar y no puedo (STALKER, Zeno Clash y poco más).

    #274203

    Entre esos 2 me quedaría con el Packard Bell. Por marca y por micro (Ya lleva un señor i5 a 2,26, con Turbo Boost a 2,53, e Hyperthreading).

    Y encima por 40€ de diferencia en tiendas normales. No hay color.

    #274231
    DrBoiffardDrBoiffard
    Miembro

    Aquí está más barato y con la ficha completa:
    [url:10hfyli5]http://www.area-integral.net/info/techfile.aspx?id=59077[/url:10hfyli5]

    OK Mil gracias tio. Creo que voy a pillarme este.

    #274234

    Ojo, no es que esté más barato. Es que monta un i3 y va con la integrada del micro.

Viendo 14 entradas - de la 1 a la 14 (de un total de 14)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.