Crisis energetica

Front page Foros Offtopic Crisis energetica

Viendo 24 entradas - de la 1 a la 24 (de un total de 24)
  • Autor
    Entradas
  • #46947
    sauronsauron
    Miembro

    Hace unos dias me pasaron un video en el que un matematico divaga sobre la función exponencial y la crisis energetica. El video es bastante largo (dura 52 minutos) y se os puede hacer aburrido ya que son una serie de graficas y frases y un tio comentandolas, pero la verdad es que a mi se me ha hecho cortisimo y me dejado un acojone en el cuerpo que flipas. He encontrado el video en Google Videos, asi que os dejo el enlace y comentad lo que os parece:

    http://video.google.es/videoplay?docid= … 9050&hl=es

    #127613

    Yo a la conclusion que llego despues de ver esto es: o matamos a la poblacion o nos volvemos hombres de la selva WAHT

    #127630

    Esto es parte de la estrategia de los estados para que la población vaya asimilando que hay que construir centrales nucleares, será de lo que mas se vaya a oír hablar de la política comunitaria (si no deciden cubrir el asunto con cortinas de humo). Por mi parte, creo que será interesante ver como evoluciona esto, la gente no parece ser muy consciente de lo que significó Chernobil (suerte que tito Iker lo explico ayer XDDDDDDDDD …ains…) pero sin duda el miedo lo tiene en el cuerpo; veremos que le tira mas a la gente si el miedo a la radiación o a la falta de energía (imagino que dependerá de como lo vendan).

    De las pocas ventajas que tiene el estudiar derecho, una es la de tener que ir a conferencias que nada tienen que ver con el derecho sino con la política.

    #127636

    El problema de chernobil fue el ahorro de gastos, es mas, te sorprenderia saber los ahorros de gastos que hace una central nuclear actual…

    #127642
    YggdrasilYggdrasil
    Miembro

    Ah! Este es el video que me recomendó un compañero hará unos meses pero que nunca reuní las suficientes ganas para verlo…

    Es un tostón de los buenos, aunque la música de Queen ya es un +5 de entrada.

    Es evidente que la población no va a seguir creciendo por los siglos de los siglos hasta que se acaben los recursos y digamos: WOW! se acabó lo que se daba! Volvamos a la selva y comámonos los unos a los otros!

    Supongo que cuando la extracción de petroleo empiece a disminuir seriamente se liará una de las gordas. Cualquier día nos despertaremos en medio de un FallOut 4 Ultra High Definition.

    Es un hecho, que para vivir en un mundo donde nuestro hijos giren cogiditos de la mano al son de un bella canción con un arco iris en el fondo y mariposas revoloteando a su alrededor debemos frenar el crecimiento demográfico, no solo aumentar los recursos disponibles.

    Ni siquiera Dios en cuadrunee -también conocido como energía nuclear de fusión- nos va a salvar el pescuezo como sigamos creciendo a este ritmo…

    #127646
    CohaagenCohaagen
    Miembro

    Lo dijo el amigo Coleridge:

    [img:2iox20xe]http://img.photobucket.com/albums/v310/palaeogothica/Gustave%20Dore/mariner2.jpg[/img:2iox20xe]
    [i:2iox20xe]Hear the rhyme of the Ancient Mariner
    (…)
    Water, water, everywhere / nor any drop to drink.[/i:2iox20xe]

    El éxito mata.
    La vida mata.

    #127647
    ShinomuneShinomune
    Miembro

    ¿Oiga doctor, es normal que siempre que ahora oigo hablar de reducción del crecimiento demografico, piense en el Trauma Center?

    #127648
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    [quote="cohaagen":2siron8j]La vida mata.[/quote:2siron8j]
    Usad siempre condón!
    WAHT

    #127663
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="Yggdrasil":rj4whfyg]Ni siquiera Dios en cuadrunee -también conocido como energía nuclear de fusión- nos va a salvar el pescuezo como sigamos creciendo a este ritmo…[/quote:rj4whfyg]
    Yo tengo muchísima fe en éste particular Dios en cuadrunee. Y espero no morirme antes de, al menos, ver la primera central de fusión operativa y comercial funcionando.

    De hecho, si me preguntaran qué sería lo que me gustaría ver antes de morir, sería eso. Sería un paso TAN grande para la humanidad que no me gustaría perdérmelo.

    #127666
    sauronsauron
    Miembro

    No se si alguno ha leido 3001: Odisea final (que no es que sea muy bueno), peroo me acuerdo que en mitad del libro uno dice algo asi como "en el 2600, con la revolución energetica tuvimos que llenar la mitad de la tierra de paneles solares para devolver la energia del sol al espacio". Sé que es muy exagerado (muy al estilo de Clark), pero lo que comparto es la base: si encontraramos una forma de enregia completamente infinita, ibamos a tener otro problema bien gordo: el calentamiento extremo del planeta. Creo que la unica solución es estabilizar el crecimiento de la población.

    #127667
    David LlortDavid Llort
    Miembro

    [quote:7lvd1jwf]si encontraramos una forma de enregia completamente infinita, ibamos a tener otro problema bien gordo: el calentamiento extremo del planeta.[/quote:7lvd1jwf]

    Que coño tiene que ver eso? Más energía no implica más calentamiento. La energía se reproduce en distintas formas, mecánica, energética, sonora, etc.

    Y, por otra parte, la tierra recibe energía a patadas cada día, gracias al sol, o la energía geotérmica. Lo que pasa es que no las aprovechamos. Pero si consiguieramos "energía infinita", no se calentaría más el planeta.

    #127670
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    [quote="DonDepre":9brbcdi4]Que coño tiene que ver eso? Más energía no implica más calentamiento. La energía se reproduce en distintas formas, mecánica, energética, sonora, etc.[/quote:9brbcdi4]

    Bueno, eso sólo es cierto [i:9brbcdi4]en teoría[/i:9brbcdi4]. En la práctica, hay muy pocas fuentes energéticas que no impliquen un calentamiento de agua u otra sustancia para producir energía eléctrica al hacerla pasar por unas turbinas. Así que yo recuerde, la energía de las mareas, la eólica, la hidroeléctrica, y la fotovoltaica (no confundir con la otra energía solar, que sí que se sirve del calor). Estas fuentes energéticas dan muy poco rendimiento, y a corto-medio plazo no parece que la cosa vaya a mejorar. En cambio, otras energías más viables, como las actuales centrales térmicas, o las centrales nucleares, o la futura energía nuclear de fusión se basan en el calentamiento para producir energía. Y en todos los procesos, térmicos o no, de esa energía una gran cantidad se pierde en forma de calor, ya sea por límites intrínsecos del proceso (2ª ley de la Termodinámica), o por disipación por efecto Joule en los conductores que llevan la energía eléctrica.

    Es decir, producir más energía IMPLICA aumentar la cantidad de calor producida, hasta en los casos más optimistas. Otra cosa es si el cociente entre la energía en forma de calor liberada y la velocidad con la que la Tierra la pierde es lo suficientemente bajo como para que sea sostenible. actualmente, ese cociente es más alto de lo que querríamos debido a los métodos que usamos para producir energía, y al efecto invernadero, que hace que escape menos energía en forma de calor de la que debería.

    [/modo físico]

    #127678
    pabliterpabliter
    Miembro

    y si en vez de hacer más y más fábricas intentamos hacer cosas que consuman menos? eh? eh? eh?!

    es que somos unas perras consumistas.

    yo el primero. pero estoy aburrido de ver coches que suben al curro con una sola personadentro.

    #127682

    Lo que hay que hacer es promover guerras y fabricar armas. Y permitir el suicidio :emo:

    #127688
    pabliterpabliter
    Miembro

    [quote="deimos":yjc47fp9]Lo que hay que hacer es promover guerras y fabricar armas. Y permitir el suicidio :emo:[/quote:yjc47fp9]

    WAHT

    #127693
    avatar-defectoIkael
    Miembro

    Yo sobre la energia nuclear solo digo una cosa, que por mi viviria en un chalet adosao siendo una de sus paredes un muro de contencion de una central nuclear a cambio de que toda mi energia fuera nuclear y la pagara como tal, es decir, 1/20 de su precio actual. Los ecologistas chachi guays y demas cultistas de gaia, que vivan en su casa rural en el campo, pero que sigan pagando las mismas tarifas electricas que ahora, o mejor aun, la "energia verde" que ofrecia Endesa, esa que era mas cara pero que lavaba tu conciencia como si fuera Mistol. O a lo mejor va a resultar que no estan dispuestos a ello, mira tu.

    Necesitamos centrales nucleares a corto plazo, energia eolica producida en altamar a medio plazo, y energia de fusion de aqui a bastante tiempo (que va para muyyy largo, pero que en efecto, Dios en cuadrunee, indeed). Todo lo demas, excusas para seguir dependiendo de la energia francesa y de los sauditas de los cojones.

    #127701

    ¿pero alguien ha visto el video, o opina por opinar?

    #127702
    Gold-st.Gold-st.
    Miembro

    [quote:3n2d8v5b]Y permitir el suicidio[/quote:3n2d8v5b]

    Yo creo que más bien debería ser obligatorio por ley, bajo pena de muerte :emo:

    #127705
    sauronsauron
    Miembro

    [quote="deimos":1suvdas3]¿pero alguien ha visto el video, o opina por opinar?[/quote:1suvdas3]

    Exacto, por lo que estais diciendo, nadie ha visto el video. Y os puede resultar muy coñazo, pero es interesante de cojones. Por ejemplo el tio dice, que con el crecimiento actual, agotariamos hasta toda la energia solar que llega a la Tierra en un periodo de tiempo corto. WAHT

    #127716
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    Y no hay un texto sencilllito para leer? Vi el principio pero llevaba un ritmo soporífero, casi como cualquier clase con transparencias.

    #127717
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    No he visto el vídeo, no. Pero una pregunta sobre el vídeo: Se basa únicamente en el crecimiento exponencial? Un crecimiento exponencial continuo es imposible, cuando una población llega a un determinado punto se ralentiza su crecimiento de tal manera que es (creo recordar) logarítmico, y luego constante, dando lugar a una gráfica de crecimiento logístico (una "S"con los extremos estirados, maomenos).

    #127719
    La VoisinLa Voisin
    Miembro

    Taim, el problema es que si se sigue un crecimiento exponencial llega un punto que no puede seguir creciendo, y entonces es cuando pasa, todo el mundo se viene abajo, como despues del crack del 29, que hubo una gran depresion a escala mundial.

    #127722
    Taim MeichTaim Meich
    Miembro

    Pues eso. Que a partir de un cierto punto, el crecimiento exponencial no es viable, y la curvatura de la curva de crecimiento disminuye drásticamente, pasando a un crecimiento logarítmico (que es el crecimiento más lento que existe).

    La verdad es que no tengo ganas, pero me vais a hacer ver el maldito vídeo, leche.

    #127727

    En eso debo darle la razon al gitano de aqui arriba, yo trabaje con formulas de tasas de poblacion y de crecimiento usando ecuaciones diferenciales y salia algo asi.

Viendo 24 entradas - de la 1 a la 24 (de un total de 24)
  • Debes estar registrado para responder a este hilo.