- Este hilo tiene 254 respuestas, 50 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 14 años, 12 meses por
.
- Entradas
[quote="Light":221wyfcs][quote="Taim Meich":221wyfcs]- La gente folla con preservativo, en vez de ir a pelo, como correspondería a un animal que sigue su instinto reproductor.
– Los sentimientos son tan humanos como la razón. Los animales no tienen ni lo uno ni lo otro, sólo instintos.
– Para emborracharte necesitas ser consciente de que el alcohol te sumirá en un estado de euforia y deshinibición, cosas que ni el más complejo de los animales podría ni comprender (razón) no desear (sentimientos).
Algo más?[/quote:221wyfcs]
Los sentimientos no dejan de ser el equivalente humano de los instintos animales, así pues llamales instintos o sentimientos, la cuestión es que su base es la misma, con la diferencia de que los animales no pueden controlar lo que son y nosotros sí, punto para ellos.
El instinto reproductivo de los seres humanos ha sido modificado para satisfacer a otra necesidad de mayor importancia, la búsqueda de placer. Volvemos a lo mismo, que no nos interese tener descendencia porque en nuestra sociedad y generación lo vemos como un "inconveniente" no quiere decir que nos controlemos o guiemos por la razón. Además no somos los únicos animales que buscan placer en la reproducción, incluso hay conductas homosexuales en ciertos simios… poca descendencia tendrán ahí.
Para emborracharse habitualmente sabiendo las nocivas consecuencias que acarrea hay que ser una marioneta de los "instintos" para anteponer tu satisfacción a la razón. Otro comportamiento puramente animal.
Resumiendo. Los sentimientos no son más que instintos animales modificados al contexto espacio-temporal-cultural de nuestra sociedad y especie. Su base práctica es la misma, dejarse llevar sin reflexionar racionalmente sobre lo que se hace. Teniendo en cuenta que el ser humano a diferencia de los animales puede controlarse, resulta mucho más deplorable la conducta humana (más yendo acompañada de un infundado sentimiento de egocentrismo) que la animal.
¿Algo más?[/quote:221wyfcs]
[img:221wyfcs]http://iesperemaria.cult.gva.es/moodledata/63/Hume/david-hume5.jpg[/img:221wyfcs]
[i:221wyfcs]Your madafaka, beach!!![/i:221wyfcs]
P.D; cuantos pillaran el chiste? Segun mis calculos yo y Haru.
[quote="Light":3fwacm3t]La superioridad intelectual, que no biológica no es algo que haya puesto en duda. Precisamente por ello me molesta el comportamiento humano, porque posee un potencial totalmente subdesarrollado y cada día, en nuestra sociedad primermundista, ese potencial es más y más desperdiciado emulando más el comportamiento animal que el comportamiento basado en la razón que deberían tener las personas. [/quote:3fwacm3t]
Si todos fuéramos filósofos, cirujanos y físicos cuánticos, no tendríamos a nadie que nos sirviera las hamburguesas en el McDonalds ni que nos vendiera la ropa en Zara. Posiblemente nadie limpiaría los retretes de nuestras oficinas tampoco.Que quieres que te diga, es una charla teórica. Si quieres interpretar de mis palabras que estoy haciendo una alabanza al celibato, tú mismo
No me estoy refiriendo como algo peyorativo a aquel que tome una copa o a aquel que mantenga relaciones sexuales (faltaría más), sino a aquellos cuya vida se basa en ser una marioneta de estas necesidades, que sus actos, pensamientos y conversaciones se limitan a donde hago el botellón y a que tia me tiro esa noche…
Y ya lo digo, no es mi problema quien se de por aludido o se enfade, quien no considere que se adecúa a esa descripción no se lo tomará a mal. Del mismo modo que yo no me tomo a mal gustándome los videojuegos que alguien critique una conducta autodestructiva de más de 7 horas diarias jugando a un videojuego, por poner algún ejemplo (ejemplo tonto dicho sea de paso).
[quote="chiconuclear":12ojsll6][quote="Light":12ojsll6]La superioridad intelectual, que no biológica no es algo que haya puesto en duda. Precisamente por ello me molesta el comportamiento humano, porque posee un potencial totalmente subdesarrollado y cada día, en nuestra sociedad primermundista, ese potencial es más y más desperdiciado emulando más el comportamiento animal que el comportamiento basado en la razón que deberían tener las personas. [/quote:12ojsll6]
Si todos fuéramos filósofos, cirujanos y físicos cuánticos, no tendríamos a nadie que nos sirviera las hamburguesas en el McDonalds ni que nos vendiera la ropa en Zara. Posiblemente nadie limpiaría los retretes de nuestras oficinas tampoco.[/quote:12ojsll6]No tiene nada que ver el autocontrol emocional que la inteligencia intelectual. Quien trabajase en Zara podría hacerlo porque le gustase o bien porque se le diesen mal los estudios, no le motivasen las materias o el esfuerzo intelectual le resultase algo costoso… algo loable y respetable.
Pero no quien no forja su propia personalidad, es una marioneta de la moda, la televisión, las tendencias sociales y no usa la cabeza en el día a día… ese es el perfil al que me refiero. No hace falta observar mucho mundo para percatarse.
Por otra parte y ya dicho como algo a nivel general del foro… parece que sea la primera vez que hablais de un tema así… todos a degüello tomándolo como algo personal
Es la primera vez que llega alguien diciendo que cada vez somos más animales y que (ay mamasita) follamos demasiado y pensamos poco en la insoportable levedad del ser.
[img:2gu753w0]http://eil.com/newGallery/Frankie-Goes-To-Hollywoo-Relax-31839.jpg[/img:2gu753w0]
[i:2gu753w0]Frankie says: [b:2gu753w0]Relax…[/b:2gu753w0][/i:2gu753w0]Huele como a Holdertrow por aquí…
Qué gente más rara acaba por estos lugares y qué ganas tienen siempre de discutir!
[quote="Light":3dytdnf5]Los sentimientos no dejan de ser el equivalente humano de los instintos animales, así pues llamales instintos o sentimientos, la cuestión es que su base es la misma, con la diferencia de que los animales no pueden controlar lo que son y nosotros sí, punto para ellos.[/quote:3dytdnf5]
Me centraré en este punto, que es en el que se basa toda tu réplica: Los sentimientos NO son un instinto. El ser humano tiene pocos instintos, pero algunos tiene todavía, como por ejemplo, el de succionar de un recién nacido, o el de agarrar con fuerza algo que se le pone en la mano. También el que un recién nacido cierre las vías respiratorias si lo metes en agua. Se diferencian de los reflejos, por cierto, en que un reflejo es incontrolable (si estornudas cierras los ojos), y los comportamientos instintivos se pueden controlar (yo puedo tirarme al agua y respirar a la vez si quiero, aunque no sea lo más sensato) o se pierden (los dos primeros que he mencionado).
Como los sentimientos no son instintos, el resto de tu argumento se apoya en un planteamiento falso
[quote="Taim Meich":1gc31k2y]
Como los sentimientos no son instintos, el resto de tu argumento se apoya en un planteamiento falso [/quote:1gc31k2y][img:1gc31k2y]http://www.kokushi.com/Photo/Ippon.jpg[/img:1gc31k2y]
Hostia hostia, acabo de llegar de la calle tó pedo y recién follao, ¿de qué hablabáis?
Ufff, lo que sea, voy con chiconuclear XDDD
[quote="Light":2bb5o5hk]yo eliminaría al ser humano por representar al ser viviente más desaprovechado. [/quote:2bb5o5hk]
Es curioso. Habré oído esta declaración de boca de unas cincuenta personas (o así) a lo largo de mi vida.
Pero ninguna de ellas estaba dispuesta a suicidarse para ponerse manos a la obra, o a cometer un genocidio sin precedentes para ser consecuentes con sus ideas.
Conclusión: vuestra pose extiende cheques que vuestros HUEVOS no pueden pagar.
P.D.: el ser viviente más desaprovechado es el mono. Deberían hacer más películas con monos.
[quote="Taim Meich":68g8806j]- La gente folla con preservativo, en vez de ir a pelo, como correspondería a un animal que sigue su instinto reproductor.[/quote:68g8806j]
Si con esto te refieres a copular por placer y no con fines reproductivos, contraejemplo al canto: [url=http://es.wikipedia.org/wiki/Pan_paniscus#Comportamiento_sexual_social:68g8806j]Bonobos[/url:68g8806j].
[quote="Taim Meich":68g8806j]
– Para emborracharte necesitas ser consciente de que el alcohol te sumirá en un estado de euforia y deshinibición, cosas que ni el más complejo de los animales podría ni comprender (razón) no desear (sentimientos).[/quote:68g8806j]Contraejemplo: Lémures. Saben que frutas han fermentado en el árbol, y las buscan activamente para pillarse colocones.
[quote="Unholy":346twupp]No os ofendáis, pero esta discusión es una gilipollez como la copa de un pino. No por los términos, las opiniones ni polladas. Es que me recuerda a sauron vs. DonDepre, quiero decir, sin llegar a una mierda de conclusión.
Con respecto a Light, me recuerdas al típico que en caso de haber un incendio, sólo gritaría [i:346twupp]"¡Fuego!"[/i:346twupp]. Ya sé que hay fuego, lumbreras, estoy intentando pensar en cómo salir del edificio. En cierto modo, me recuerdas a mi hace algún tiempo. Y también al [i:346twupp]hombre del merchero[/i:346twupp] del APM, porque te repites casi tanto. Ahora:
¿Crees que la sociedad nos animaliza? ¿Crees que cada día nos movemos más por instintos? ¿Piensas que somos [i:346twupp]marionetas de la moda, la televisión, las tendencias sociales y no usamos la cabeza en el día a día[/i:346twupp]? Estupendo.
[b:346twupp]Soluciónalo, inútil.[/b:346twupp]
[quote="Barnaby":346twupp]P.D.: el ser viviente más desaprovechado es el mono. Deberían hacer más películas con monos.[/quote:346twupp]
Y unos cojones, deberían hacer más películas de gaticos.[/quote:346twupp]
Yo no tengo porque solucionar nada payaso.
Yo me comporto como creo que debo hacerlo, llevo la vida que considero adecuada y no tengo porque malgastar mi tiempo en causas pérdidas.
Es la primera vez que hablando de un tema de estas características, del mismo modo que cuando alguien se pone a hablar de filosofía o de biología, me saltan tantos payasos juntos.
Claramente os habeis dado por aludidos, lo cual significa que mi descripción debe haber sido muy precisa.Bueno, si ha habido algún comentario más respetuoso y maduro lo revisaré y contestaré, ahora estoy de exámenes y no tengo tiempo. Al resto de niñatos, agur.
[quote="Light":tf0fhfkl]Al resto de niñatos, agur.[/quote:tf0fhfkl]
Cuidado no te des con la puerta al salir.
[quote="Letras":2myj57a8]Esto molaba más cuando teníamos sentido del humor.[/quote:2myj57a8]
Vete a la mierda gilipollas.[quote="chiconuclear":1tr4ilz6][quote="Letras":1tr4ilz6]Esto molaba más cuando teníamos sentido del humor.[/quote:1tr4ilz6]
Vete a la mierda gilipollas.[/quote:1tr4ilz6]Puto saco de mierda.
[quote="Letras":hqhgdzfa][quote="chiconuclear":hqhgdzfa][quote="Letras":hqhgdzfa]Esto molaba más cuando teníamos sentido del humor.[/quote:hqhgdzfa]
Vete a la mierda gilipollas.[/quote:hqhgdzfa]Puto saco de mierda.[/quote:hqhgdzfa]
Con mis problemas de estreñimiento no se juega, voy a pedir que te baneen.[quote="Taim Meich":1txscuvj][quote="Light":1txscuvj]Los sentimientos no dejan de ser el equivalente humano de los instintos animales, así pues llamales instintos o sentimientos, la cuestión es que su base es la misma, con la diferencia de que los animales no pueden controlar lo que son y nosotros sí, punto para ellos.[/quote:1txscuvj]
Me centraré en este punto, que es en el que se basa toda tu réplica: Los sentimientos NO son un instinto. El ser humano tiene pocos instintos, pero algunos tiene todavía, como por ejemplo, el de succionar de un recién nacido, o el de agarrar con fuerza algo que se le pone en la mano. También el que un recién nacido cierre las vías respiratorias si lo metes en agua. Se diferencian de los reflejos, por cierto, en que un reflejo es incontrolable (si estornudas cierras los ojos), y los comportamientos instintivos se pueden controlar (yo puedo tirarme al agua y respirar a la vez si quiero, aunque no sea lo más sensato) o se pierden (los dos primeros que he mencionado).
Como los sentimientos no son instintos, el resto de tu argumento se apoya en un planteamiento falso
[/quote:1txscuvj]Esa visión tan restrictiva del término no me convence. De todos modos no voy a comenzar una discusión sobre la definición más adecuada para este término. En este contexto con instinto me refiero a todo comportamiento innato y no adquirido con la experiencia que está ligado a la naturaleza humana y a veces animal con los que tantas cosas comparte. La agresividad, la búsqueda del placer (que no deja de ser un instinto adaptado a nuestra especie) y muchos otros comportamientos son instintos ya que no se basan en la experiencia ni en la razón, sino que son innatos, como los sentimientos de celos, amor, envidia, avaricia…no basados en la razón e innatos a nuestra esencia.
Que quieres sustituit instintos o sentimientos por otros términos perfecto, pero en todo caso estás contradiciendo una cuestión puramente léxica, no argumentativa.Esto:
[quote="Estanis Belmont":3nk1w0gj]Si con esto te refieres a copular por placer y no con fines reproductivos, contraejemplo al canto: [url=http://es.wikipedia.org/wiki/Pan_paniscus#Comportamiento_sexual_social:3nk1w0gj]Bonobos[/url:3nk1w0gj].[/quote:3nk1w0gj]
Lo sabía.Y ésto:
[quote="Estanis Belmont":3nk1w0gj]Contraejemplo: Lémures. Saben que frutas han fermentado en el árbol, y las buscan activamente para pillarse colocones.[/quote:3nk1w0gj]
No tenía ni puta idea, muy interesante. ^_^Pero el caso es que no son comportamientos instintivos, que yo sepa, sino aprendidos. Por lo tanto, no se puede decir que ésos comportamientos en el hombre sean instintivos porque se asemejan a los de ciertos animales, sino al revés, que esos animales presentan (como tantos otros) comportamientos no instintivos, sino aprendidos.
[quote="Light":3nk1w0gj]Esa visión tan restrictiva del término no me convence.[/quote:3nk1w0gj]
No es que te convenza a ti o no, es que si calificas los sentimientos como instintos para poner al hombre al mismo nivel que los animales (es decir, regidos por el instinto principalmente), da igual cómo los llames, lo importante es que no son la misma cosa, y por tanto, no comparables. No es una distinción léxica, sino de concepto.
[quote="Light":3qh3j7f9]… ligado a la naturaleza humana y a veces animal con los que tantas cosas comparte.
… nuestra esencia.[/quote:3qh3j7f9]
Sólo dos cosas: en tanto que los seres humanos son animales, de existir algo así como una "naturaleza humana", ésta serie un caso [i:3qh3j7f9]especial[/i:3qh3j7f9] de la más amplia "naturaleza animal". Esto se debe a que [i:3qh3j7f9]humán[/i:3qh3j7f9] es [i:3qh3j7f9]especie[/i:3qh3j7f9] del género animal y no al revés según cualquier teoría de géneros (Aristóteles [i:3qh3j7f9]de primero[/i:3qh3j7f9] y esas cosas… Revisa tu [i:3qh3j7f9]Isagogé[/i:3qh3j7f9]).
Si tanto te quejas acerca de la corrección tienes dos opciones: ser tú el primero que cuide exquisitamente la exactitud en tus términos o admitir que cada cual trate de explicarse según el marco en el que se encuentre más cómodo para argumentar.En segundo lugar: ¿Esencialismos a estas alturas? Eso es taaaaaan siglo XI.
Hablando de discusiones medievales, auer me leí las reglas para las máquinas de guerra y el perfil de la ThunderHawk (el año que viene a 200, niños, decidles a vuestros papás que os compren 10) y estoy absolutamente empinado. A parte las pantallas de vacío vuelven a mostrar su superioridad frente a la basura orka. Barn necesito que te hagas un ejército de 15.000 puntos en un año, así que espabila.
[quote="Lait":2tdmkz53] [strike:2tdmkz53]Yo no tengo porque solucionar nada payaso.[/strike:2tdmkz53] ¿Y vosotros qué notas habéis sacado en el [i:2tdmkz53]Quadrivium[/i:2tdmkz53]?[/quote:2tdmkz53]
Fixed for greater justice.
¿Y la siguiente discusión cual es, hacer el cristianismo religión oficial de nuestro gobierno en Roma?
[quote="EL personal":phd4pw30]Un monton de cosas sesudas y tomandoselo demasiado en serio…con insultos y todo.. mu mu feo, e?[/quote:phd4pw30]
En el offtopic tenemos varios hilos de tonterias y cachufladas la mar de divertidos! Corred!!
Sea una chorrada o no, sea antiguo el tema o no, sea relevante o no, digo yo que os debería dar un poco igual. Al menos no es tan cansino ni repetido aquí como los DonDepre vs Sauron, Sonyers vs XBoxers y demás chorradas.
Que Light se lo podía haber tomado más a broma? Sí, pero también hace falta conoceros para saber que vais de coña.
[quote="Taim Meich":vj32ygdn]
Que Light se lo podía haber tomado más a broma? Sí, pero también hace falta conoceros para saber que vais de coña.[/quote:vj32ygdn]Muy cierto maese Time mage. No es facil pillarle el truco a las barbaridades que somos capaces de soltarnos!
Y menos mal que analxcain arreglo el Bloq. mayusculas de su teclado, que si no…..
A ver yo no he sido precisamente el que me lo he tomado en serio. Pero si doy mi opinión (quoteando otro mensaje, no es que llegase yo e iniciase el tema) y me llaman inútil y demás lindezas sin haber insultado a nadie… pues no, no me lo tomo en broma porque ni siquiera os conozco y los mensajes contra mí eran bastante ofensivos, no se les veía intención de bromear o mantener una conversación educadamente.
De todos modos es la mejor bienvenida que me han dado en un foro. Se ve que me apreciais y quereis que me quede
[quote="Light":3i7668a7]De todos modos es la mejor bienvenida que me han dado en un foro. Se ve que me apreciais y quereis que me quede
[/quote:3i7668a7]
Ten en cuenta que si no quisiéramos que te quedaras hubiera bastado un BAN como una catedral.[quote="rhythm":29v12zlb]Yo después de leer que follan como saludo me declaro probonobo hasta la muerte[/quote:29v12zlb]
Y si tienes que saludar al novio de tu ex?
[quote="sauron":35b5n13i][quote="rhythm":35b5n13i]Yo después de leer que follan como saludo me declaro probonobo hasta la muerte[/quote:35b5n13i]
Y si tienes que saludar al novio de tu ex?[/quote:35b5n13i]
Me limitaría a colgarme bocaabajo de una rama y frotar nuestros escrotos. Soy un bonobo, no un pervertido[quote="rhythm":2nqj4ons][quote="sauron":2nqj4ons][quote="rhythm":2nqj4ons]Yo después de leer que follan como saludo me declaro probonobo hasta la muerte[/quote:2nqj4ons]
Y si tienes que saludar al novio de tu ex?[/quote:2nqj4ons]
Me limitaría a colgarme bocaabajo de una rama y frotar nuestros escrotos. Soy un bonobo, no un pervertido[/quote:2nqj4ons]Gay if balls are touching.
Tras ver su reacción aqui no me quiero ni imaginar el trauma depresivo que le crearía mi "yo de Gamerah" (tal y como dijo sauron)
Pues qué queréis que os diga, chatos pero os estáis colando un rato.
Ésa actitud de "somos malotes" se ha cargado más de un foro, y sé lo que digo.
[quote="Unholy":1dpud71o][quote="Light":1dpud71o][…]y los mensajes contra mí eran bastante ofensivos, no se les veía intención de bromear[…][/quote:1dpud71o]
No, verás. Haces mal en tomártelo como una ofensa. Esto es la internecs, quiero decir, si te llamo inútil, es porque quizá pienso que eres un inútil, no para ofenderte.[/quote:1dpud71o]
Mi comentario como comprenderás (o quizás no, vete tú a saber) está en concordancia con el contexto en el que estamos, es decir, internet. Poco me importa que alguien de un foro, y más de uno al que acabo de llegar, me llame inútil. No obstante como se ha dicho que me lo he tomado muy en serio he dado una contestación al foro en general. Yo tampoco te he llamado payaso como una ofensa, simplemente lo he llamado porque es una realidad palpable, más allá de mi opinión subjetiva, en alguien que se comporta como tú al leer una opinión contraria a sus ideas.
[quote="Taim Meich":25gm2m6w]Pues qué queréis que os diga, chatos pero os estáis colando un rato.
Ésa actitud de "somos malotes" se ha cargado más de un foro, y sé lo que digo.[/quote:25gm2m6w]
Tienes más razón que un santo. Me temo que últimamente se os esta yendo un poco la mano, chavales.
[quote="Taim Meich":15ngqfze]Pero el caso es que no son comportamientos instintivos, que yo sepa, sino aprendidos. Por lo tanto, no se puede decir que ésos comportamientos en el hombre sean instintivos porque se asemejan a los de ciertos animales, sino al revés, que esos animales presentan (como tantos otros) comportamientos no instintivos, sino aprendidos.[/quote:15ngqfze]
al resto de niñatos, que os jodan.
Y dale con el tema. No se trata de una discusión entre comportamientos innatos y adquiridos (sí, innatos, porque en este contexto instinto se refiere a comportamiento indeliberado, no basado en la reflexión o el raciocinio). Por supuesto que hay animales que adquieren comportamientos con la experiencia pero eso no quita que esos comportamientos estén dirigidos a satisfacer necesidades biológicas como la reproducción o la alimentación. Ejemplos como el típico video del cuervo que en una ciudad tira una nuez (creo recordar que era una nuez) desde una farola para que los coches la rompan, y luego cuando se pone el semáforo en rojo vuela para recogerla.
Este comportamiento no muestra un comportamiento no instintivo, únicamente demuestra inteligencia y un comportamiento adquirido pero supeditado a la naturaleza del cuervo que es incapaz de reflexionar, únicamente utiliza los mecanismos necesarios para facilitar la satisfacción de sus necesidades biológicas.
Así pues toda esa contrargumentación de comportamientos innatos vs adquiridos sobra porque en ningún momento mi discurso ha ido por ahí. Ha ido en que el ser humano cada día es más similar a los animales por sus instintos (vease comportamiento no reflexionado ni analizado por la razón) y que desaprovecha su potencial.
Pero si quereis seguir saliendo por la tangente o dandome definiciones monosémicas de los términos que uso, pues continuad, que ya contestaré a quien se comporte como un adulto y no como un freak malote. ¡¡Vaya élite!!
- El foro ‘AnaitGames’ está cerrado y no se permiten nuevos hilos ni respuestas.
[quote="Light":1v6obq7h]Eso sí, si tu opinión es la generalizada haré caso omiso a la recomendación sobre este foro y me iré a alguno en que haya un poco más de "glamour", madurez y respeto con las opiniones
[/quote:1v6obq7h]
No hombre, no hace falta que te vayas, es una forma de hablar como POSTEA TUS TETAS y otras frases de uso habitual. Yo es que le digo a todo el mundo que se vaya. Ejemplo:
[quote:1v6obq7h]Pero en el ser humano se dan muchas diferencias entre nosotros, lo que conlleva que haya seres extremadamente idiotas que hagan sentir vergüenza ajena a los seres superiores (AKA los foreros de la HINTERNECS).[/quote:1v6obq7h]
Tú no eres una mierda para decir eso, vete del foro.
Por otra parte, este foro tiene tanto glamour como tú dices que algunas veces no puedo reprimirme y tengo que decir esas cosas. Que de todos modos, lo de que no veo nada en emborracharse y follar es cierto. Yo lo hago a menudo y me va bastante bien.