Front page › Foros › Offtopic › Alguno de ustedes es abogado?
- Este hilo tiene 57 respuestas, 26 mensajes y ha sido actualizado por última vez el hace 10 años, 3 meses por
Sliv.
- AutorEntradas
- 24 agosto 2010 a las 12:11 #50386
Frichis
Miembro24 agosto 2010 a las 12:12 #324888David Llort
Miembro[quote="Freecheeseburger":3hzau9gp]Y vive en barna o alrededores?
Nesecito ayuda y/o consejo.Danke[/quote:3hzau9gp]
Niégalo todo.
24 agosto 2010 a las 12:16 #324889Frichis
Miembro[quote="DonDepre":fcje32kn][quote="Freecheeseburger":fcje32kn]Y vive en barna o alrededores?
Nesecito ayuda y/o consejo.Danke[/quote:fcje32kn]
Niégalo todo.[/quote:fcje32kn]
Eso sera despues de matar al subnormal en cuestion…
24 agosto 2010 a las 12:24 #324891Deus Ex Machina
MiembroYo estoy a dos asignaturas de tener el título pero no vivo en Barcelona como algunos sabrán
. Tu pregunta y a lo mejor hasta respondo con algo coherente y útil.
¿Por cierto que os gusta más Juez o Fiscal?
24 agosto 2010 a las 12:33 #324892Taim Meich
Miembro[quote="Deus Ex Machina":20ca1iha]¿Por cierto que os gusta más Juez o Fiscal?[/quote:20ca1iha]
[url=http://objection.mrdictionary.net/go.php?n=4238762:20ca1iha]Hombre…[/url:20ca1iha]
24 agosto 2010 a las 12:35 #324893David Llort
Miembro[quote="Deus Ex Machina":18mncg05]¿Por cierto que os gusta más Juez o Fiscal?[/quote:18mncg05]
[img:18mncg05]http://www.solosubtitulos.com/uploads/imagenes/shark1.jpg[/img:18mncg05]
Fiscal
24 agosto 2010 a las 12:42 #324894Frichis
MiembroAlla voy, ojito que viene tocho:
El sabado un mongolo se estampo contra el coche de mi señora.
El coche estaba aparcado correctamente y el tipo este se lo comio entero.
Los munipas dicen que el tio iba bien y que fue que igual se le peto la direccion, pero el caso es que una señora que pasaba por alli nos dijo luego que no, que el anormal salio haciendo ruedas y se zampo el coche.
El resultado, el coche de mi mujer con la parte de atras hecha mierda y una ostia al coche de delante.
Lo hemos llevado a un taller, a la espera de que las compañias se pusiesen de acuerdo.
El caso es que hoy en el taller nos han dicho que el perito de la compañia del subnormal se niega a pagar la reparacion, que denunciemos y vayamos a jucio.
Las preguntas son:
Si de verdad el tipo conducia a velocidad adecuada y tal se pueden negar a pagar?
Aunque no lo hiciese… se pueden negar?
A quien denuncio, como y por que?
Voy a los municipales o a los mossos?Gracias
24 agosto 2010 a las 12:49 #324895David Llort
MiembroEs imposible que ellos puedan ganar el juicio. Tu coche estaba aparcado, e independientemente de si el otro había hecho el idiota o se le rompió la dirección, o el seguro a terceros del otro coche o el propietario del otro coche debe pagar la reparación del vuestro.
Si tienes que ir a juicio, quizás deberías hablar con los de tu seguro, antes de con un abogado.
Con un coche aparcado, el problema es encontrar al otro coche, pero si se sabe cual es el coche y no hay la más mínima duda al respecto, no veo ningún caso en el que el seguro pueda no pagar.
24 agosto 2010 a las 12:56 #324896Letras
MiembroPor lo que dices tienes absolutamente todas las de ganar, me extraña que la otra compañía se meta en ese berenjenal. Habla con tu aseguradora antes de nada, por supuesto.
24 agosto 2010 a las 13:04 #324899Frichis
MiembroYa hemos hablado con la aseguradora y dice que "puede pasar de todo".
De momento, paciencia… y como es el RACC dicen que el rollo de abogados y tal lo llevan ellos.
Pueden ir cerrando el hilo y muchas gracias.24 agosto 2010 a las 13:10 #324901David Llort
Miembro[quote="Freecheeseburger":fqgq7jej]Ya hemos hablado con la aseguradora y dice que "puede pasar de todo".[/quote:fqgq7jej]
Tranquilo, tu aseguradora nunca te dirá que algo lo tienes ganado, por claro que sea. Pero déjalo en sus manos, que si son el RACC, si hace falta, enviarán un par de matones con barras de hierro
24 agosto 2010 a las 13:16 #324903Harle
Miembro¿Qué cerrar el hilo ni que leches? Aquí hay una puta guerra
[img:38mst09a]http://images.buddytv.com/battleImages/usr600039761/600039761_1352cf7f-342e-4106-b749-7708be417a55-philip-banks.jpg[/img:38mst09a]
JUEZ
24 agosto 2010 a las 13:19 #324906Frichis
MiembroDD: xD
Y respecto a la disquisicion, creo que esta claro:
[img:2yk2gzeq]http://1.bp.blogspot.com/_95CwhVxJULc/SG_7yowp7ZI/AAAAAAAAA4M/o4w5GCdc9yU/s400/Juez_Dredd-Alex_Ross_portada_tapa_Cover_dc_comics_tierra_freak_tierrafreak.com.ar.jpg[/img:2yk2gzeq]Judge
24 agosto 2010 a las 13:29 #324911Inepto
MiembroA mí los fiscales me encantan siempre y cuando no sea yo el juzgado, así que juez.
24 agosto 2010 a las 13:32 #324915Estanis Belmont
Miembro[img:rbv08dwt]http://www.sosgamers.com/wp-content/gallery/aceattorneyinvestigationsmilesedgeworth/ace-attorney-investigations-miles-edgeworth-arte-02.jpg[/img:rbv08dwt]
Fiscal, sin duda.
24 agosto 2010 a las 13:38 #324917Gilikong
Miembro[img:359ol4nn]http://www.anaitgames.com/wp-content/uploads/2009/02/mia-fey.jpg[/img:359ol4nn]
Evidentemente abogado defensor
24 agosto 2010 a las 13:39 #324918Deus Ex Machina
MiembroImagino que no hay parte amistoso. ¿Tu compañía de seguros no te ha dicho nada?. Lo primero es hacerle saber a tu compañía de seguros lo que pasa. Dudo mucho que este asunto llegue a juicio así que lo mejor que puedes hacer es presionar a tu compañía para que busque una solución y que ellas vayan a juicio si se da el caso.
Mira tu contrato de seguro y busca si hay alguna respuesta que te sirva ahí. Lo normal es que tu propia compañia te pague el taller si hay problemas y que ella se encargue de cobrárselo a la del mongolo.
Edit: vale, esto me pasa por tener la ventana abierta y olvidarme contestar.[strike:3qjhv8h9]Todo dicho entonces.[/strike:3qjhv8h9]
Es que las oposiciones son la misma. Una vez aprobadas es cuando se decide uno por fiscal o juez y la verdad es que no tengo ni idea de que hacer. Un juez gana más y promociona mas rapido pero tiene infinitamente más responsabilidad (cosa que odio) y ademas no puede elegir destino hasta ser un magistrado de nivel 10. El fiscal cobra un poco menos pero prácticamente no hace nada salvo ir a todos lados como una puta pidiendo informes y acusando además de que desde el dia 1 pueden elegir destino.
Pero bueno aun me queda para si quiera tener ese problema de elección xd
24 agosto 2010 a las 14:07 #324923Mr. T
MiembroDepende hasta qué momento de tu vida estés dispuesto a ir cambiando de sitio para vivir. Yo tengo claro que mientras me vea joven (y joder, tendría un problema si no me viera joven con la edad que tengo xD) y con ganas de moverme me la pela dónde me manden a trabajar cuando acabe la carrera. Si puede ser al extranjero, mejor, que hoy en día en un rato te plantas en cualquier sitio en avión. Me encantaría ser un cabrón de estos que se pasa el día metido en un avión yendo de un lado para otro sólo para verificar proyectos e instalaciones. Lo que no sé es hasta cuando aguantaría, claro.
24 agosto 2010 a las 14:12 #324924Fixxxer
Miembro[img:900osefy]http://www.flatrock.org.nz/topics/prisons/assets/executioner.jpg[/img:900osefy]
Verdugo, siempre.
24 agosto 2010 a las 14:52 #324934Shinomune
Miembro[quote="Deus Ex Machina":1b756cgb]Yo estoy a dos asignaturas de tener el título pero no vivo en Barcelona como algunos sabrán
. Tu pregunta y a lo mejor hasta respondo con algo coherente y útil.
¿Por cierto que os gusta más Juez o Fiscal?[/quote:1b756cgb]
¿Últimos exámenes en Septiembre?
Y en plan coña, nunca quería de Juez a alguien que considera que para que Euskadi o Catalunya se independizaran tuviera que votar toda España (y eso que ahora mismo no estoy a favor de la independencia, por muy nacionalista que sea), en plan serio pues lo que se adecue a tus gustos, porque te daría igual los tipos de caso, o tienes en mente algo más especializado a tratar como juez/fiscal? (mercantil, derecho internacional, etc…)
24 agosto 2010 a las 14:55 #324936Calvero
Miembro[img:245318xx]http://www.cinepatas.com/forum/album_mod/upload/ffa43e6f1384c7c22abe88e2a0f7187b.jpg[/img:245318xx]
Este es tu hombre, abogado autodidacta.24 agosto 2010 a las 14:59 #324938David Llort
MiembroQue juez ni fiscal… Miembro del Tribunal Constitucional, coño!
24 agosto 2010 a las 15:30 #324946Frichis
Miembro[quote="Deus Ex Machina":2y1z92yt]Imagino que no hay parte amistoso. ¿Tu compañía de seguros no te ha dicho nada?. Lo primero es hacerle saber a tu compañía de seguros lo que pasa. Dudo mucho que este asunto llegue a juicio así que lo mejor que puedes hacer es presionar a tu compañía para que busque una solución y que ellas vayan a juicio si se da el caso.
Mira tu contrato de seguro y busca si hay alguna respuesta que te sirva ahí. Lo normal es que tu propia compañia te pague el taller si hay problemas y que ella se encargue de cobrárselo a la del mongolo.
[/quote:2y1z92yt]
Lo turbio del tema es que SI hay parte amistoso…
pero bueno, que lo dicho, que con la calma.24 agosto 2010 a las 15:41 #324953Deus Ex Machina
Miembro[quote="Kaiser Molinari":3p888wk3][quote="Deus Ex Machina":3p888wk3]Yo estoy a dos asignaturas de tener el título pero no vivo en Barcelona como algunos sabrán
. Tu pregunta y a lo mejor hasta respondo con algo coherente y útil.
¿Por cierto que os gusta más Juez o Fiscal?[/quote:3p888wk3]
¿Últimos exámenes en Septiembre?
Y en plan coña, nunca quería de Juez a alguien que considera que para que Euskadi o Catalunya se independizaran tuviera que votar toda España (y eso que ahora mismo no estoy a favor de la independencia, por muy nacionalista que sea), en plan serio pues lo que se adecue a tus gustos, porque te daría igual los tipos de caso, o tienes en mente algo más especializado a tratar como juez/fiscal? (mercantil, derecho internacional, etc…)[/quote:3p888wk3]
Sí, a ver si en septiembre terminamos XD
Sois vosotros los que no lo entendéis u os negáis a entender el motivo del por que eso es así y de por que es lógico, ya no digo que estáis o no de acuerdo es que simplemente no veo que lo entendáis porque argumentos para estar en desacuerdo con esto los hay y varios. Además que estáis equivocados: yo no considero nada, es lo que la ley dice. Por eso al menos te aseguro que cumpliré lo que ponga la ley me guste, me disguste o me sea indiferente como es el caso de los independentismos. Si en algún momento la ley dice que si me viene un catalán pidiéndome que le declare independiente lo haga, te aseguro que lo haré.
[quote="DonDepre":3p888wk3]Que juez ni fiscal… Miembro del Tribunal Constitucional, coño![/quote:3p888wk3]
Mejor que un no catalán independentista sería
24 agosto 2010 a las 16:04 #324959David Llort
Miembro[quote="Deus Ex Machina":eshrz0av]
[quote="DonDepre":eshrz0av]Que juez ni fiscal… Miembro del Tribunal Constitucional, coño![/quote:eshrz0av]Mejor que un no catalán independentista sería
[/quote:eshrz0av]
Es que si lo fueses, seguro que te recusaban
24 agosto 2010 a las 19:38 #325017MaDMaLKaV
MiembroNi me mato en leer el resto de las respuestas. Es culpa del tío sí o sí. Es más, se de gente que yendo bien se estampó contra coches mal aparcados y perdió.
26 agosto 2010 a las 17:11 #325702-[GuiLLe]-
Miembro[img:2b9uvi57]http://0.tqn.com/d/animatedtv/1/0/j/C/harvey_in_jail_cell.jpg[/img:2b9uvi57]
Abogado siempre.
26 agosto 2010 a las 21:13 #325736Agente Graves
MiembroFISCAL siempre. El que me daba clases a mí era el LEÓN DE TAUSTE( denominado así por el Presidente del TSJ). A ver a qué juez le ponen apodos tan agüesom.
Con respecto al siniestro, está claro que su seguro tiene que hacerse cargo de los daños ( aunque la realidad suele ser que el seguro que realmente paga " de primeras" es el tuyo y luego se lo reclama al otro…conciertos
de las aseguradoras, que ellas sabrán) porque en derecho civil ( que es el caso) entra en juego el concepto de culpa Aquiliana/levísima que indica que la existencia de responsabilidad frente a terceros no implica la voluntad de causar daño. Un ejemplo claro es en el caso de los siniestros de hogar, por ejemplo de filtración de aguas. Existe la responsabilidad de asumir el daño causado al tercero ( vecino, por ejemplo), pero no se afirma que quisieras que se embozase el wc.
¿ Lo he hecho bien, Deus Ex?
. By the way, mucha suerte en tus exámenes finales y estudia mucho para las oposiciones, que son jodidas de verdad.
26 agosto 2010 a las 21:19 #325739Barnaby
Miembro[quote="Agente_Graves":13axmho5]FISCAL siempre. El que me daba clases a mí era el LEÓN DE TAUSTE( denominado así por el Presidente del TSJ). A ver a qué juez le ponen apodos tan agüesom.
[/quote:13axmho5]
A cualquiera que antes de juez haya sido boxeador.
26 agosto 2010 a las 21:23 #325742P@yasu
MiembroStallone, por ejemplo.
26 agosto 2010 a las 21:33 #325743Barnaby
MiembroCarros, y carros, y carros, Y CARROS de PURE WIN, Yasu.
26 agosto 2010 a las 21:58 #325751Agente Graves
Miembro[quote="Yasu":g85puibu]Stallone, por ejemplo.[/quote:g85puibu]
XDD26 agosto 2010 a las 23:16 #325782Frichis
MiembroEl caso es que tirando de mi muy maltrecha memoria he recordado que el padre de un excompañero de trabajo es un cargo ALTO de la aseguradora del mongolo en cuestion y he empezado a mover hilos (Heston style).
Les mantendre informados de mis trapicheos, que veo que interesa.
YASU: XD1 octubre 2010 a las 13:39 #338462Frichis
MiembroReflotando ando:
Acaban de llegar los papeles de los munipas.
En resumidas cuentas vienen a decir que el coche del niñato tuvo un accidente el dia anterior y que por eso perdio el control, la aseguradora suya dice que pasa de pagar y que hay ue ir a jucio.
He recuperado el contacto con mi ex compi y me dijo que le tuviese informado.
A ver si lo localizo y reupdateo en breves.Que puto chiste de pais.
1 octubre 2010 a las 13:48 #338468La Voisin
Miembro[quote="Freecheeseburger":2awgyrr6]En resumidas cuentas vienen a decir que el coche del niñato tuvo un accidente el dia anterior y que por eso perdio el control, la aseguradora suya dice que pasa de pagar y que hay ue ir a juicio.[/quote:2awgyrr6]
¿Se mete una ostia padre y no lleva el coche a reparar? La culpa sigue siendo suya, por negligencia.1 octubre 2010 a las 13:53 #338470Frichis
Miembro[quote="undu":1gesx92k][quote="Freecheeseburger":1gesx92k]En resumidas cuentas vienen a decir que el coche del niñato tuvo un accidente el dia anterior y que por eso perdio el control, la aseguradora suya dice que pasa de pagar y que hay ue ir a juicio.[/quote:1gesx92k]
¿Se mete una ostia padre y no lleva el coche a reparar? La culpa sigue siendo suya, por negligencia.[/quote:1gesx92k]
Si, si que es culpa suya no lo discute nadie, el problema es que ahora Allianze dice que pasa de pagar.
Asi que tendriamos que reparar el coche y luego reclamar.
A mi lo que me mola es que los munipas puedan ejercer de peritos y forenses, todo a una.1 octubre 2010 a las 14:10 #338484Harukiya
MiembroDIOS YASU! ME LO HABÍA PERDIDO!!
Ahora me siento mal por las veces que me haya metido contigo desde agosto
1 octubre 2010 a las 16:23 #338560Estanis Belmont
Miembro[quote="Freecheeseburger":2em2pv5w][quote="undu":2em2pv5w][quote="Freecheeseburger":2em2pv5w]En resumidas cuentas vienen a decir que el coche del niñato tuvo un accidente el dia anterior y que por eso perdio el control, la aseguradora suya dice que pasa de pagar y que hay ue ir a juicio.[/quote:2em2pv5w]
¿Se mete una ostia padre y no lleva el coche a reparar? La culpa sigue siendo suya, por negligencia.[/quote:2em2pv5w]
Si, si que es culpa suya no lo discute nadie, el problema es que ahora Allianze dice que pasa de pagar.
Asi que tendriamos que reparar el coche y luego reclamar.
A mi lo que me mola es que los munipas puedan ejercer de peritos y forenses, todo a una.[/quote:2em2pv5w]Sobre todo teniendo en cuenta que para muchos hacer la O con un canuto es una proeza intelectual.
1 octubre 2010 a las 19:21 #338620Frichis
MiembroUpdateo:
Despues de un par de llamadas he/hemos logado que con enviar un presupuesto, al menos, se lo piensen.
Mad, igual con suerte para la semana que viene (o la siguiente) te mando lo tuyo.1 octubre 2010 a las 19:43 #338635MaDMaLKaV
Miembro[quote="Freecheeseburger":1pnhljkv]Updateo:
Despues de un par de llamadas he/hemos logado que con enviar un presupuesto, al menos, se lo piensen.
Mad, igual con suerte para la semana que viene (o la siguiente) te mando lo tuyo.[/quote:1pnhljkv]Ahora no te confundas y me mandes un cacho de defensa en vez del mando
Tranqui, tío, no pasa nada. Yo prisa tengo cero.
2 octubre 2010 a las 01:10 #338744P@yasu
Miembro[quote="Haru":1pn8jux9]DIOS YASU! ME LO HABÍA PERDIDO!!
Ahora me siento mal por las veces que me haya metido contigo desde agosto
[/quote:1pn8jux9]
¿Lo cuálo? ¿Y cuándo te has metido tú conmigo?
WHAT IS THIS I DON’T EVEN
6 octubre 2010 a las 16:38 #340146Cohaagen
MiembroTengo una pregunta para los abogado presentes: ¿por qué en el sistema judicial español es el juez quien hace la investigación para la instrucción del caso y no es el fiscal? ¿No genera esto muchos problemas que se solventarían si lo hiciese la fiscalía? ¿Qué ventajas tiene que sea el juez el encargado de hacerlo?
Porque supongo que no será gratuito, que por algo se habrá hecho así, vaya.
GRAHCIAS de hantevrassxo.
6 octubre 2010 a las 22:35 #340281pabliter
MiembroPorque los jueces son tíos honorables y eficaces mientras que los fiscales no. Porque se lían con abogadas defensoras. Eso lo enseñan hasta en ally mcbeal tío.
7 octubre 2010 a las 12:18 #340454Worvast
MiembroYo tengo una pregunta que no se si encaja totalmente aquí, pero no voy a crear un hilo nuevo:
Sé que para la empresa cliente en la que ejerzo mis funciones, pero que no es mi empresa, tienen algo de que si empiezan a necesitar gafas, podrían reclamarle a la empresa, creo que era, el 80% del coste de las mismas, al considerarse usuarios de pantalla o algo así, y si es demostrable que fue (posiblemente, y en gran mayoría) por el curro. Vamos, que antes de entrar a currar ahí tenías, por ejemplo, 0, 0, o 0.25, 0.25, pero que desde que entras, y como pasas 8 horas delante del PC, has pasado a 1.5, 1.5 en lo que sea de tiempo, y ahora necesitas gafas, y la empresa tiene que pagar.
Ahora mi pregunta es, ¿Como puedo mirar yo si tengo algún beneficio de este tipo con mi empresa, que me tiene contratada realmente? Es que yo soy muy malo pa estas cosas, debería aprender :/
7 octubre 2010 a las 12:47 #340461Frichis
Miembro[quote="Worvast":1r85gzrp]Yo tengo una pregunta que no se si encaja totalmente aquí, pero no voy a crear un hilo nuevo:
Sé que para la empresa cliente en la que ejerzo mis funciones, pero que no es mi empresa, tienen algo de que si empiezan a necesitar gafas, podrían reclamarle a la empresa, creo que era, el 80% del coste de las mismas, al considerarse usuarios de pantalla o algo así, y si es demostrable que fue (posiblemente, y en gran mayoría) por el curro. Vamos, que antes de entrar a currar ahí tenías, por ejemplo, 0, 0, o 0.25, 0.25, pero que desde que entras, y como pasas 8 horas delante del PC, has pasado a 1.5, 1.5 en lo que sea de tiempo, y ahora necesitas gafas, y la empresa tiene que pagar.
Ahora mi pregunta es, ¿Como puedo mirar yo si tengo algún beneficio de este tipo con mi empresa, que me tiene contratada realmente? Es que yo soy muy malo pa estas cosas, debería aprender :/[/quote:1r85gzrp]
Habla con Prevencion de Riesgos de tu empresa.
7 octubre 2010 a las 13:22 #340482David Llort
MiembroMe parece que tendrás muy chungo demostrar que el aumento de dioptrias tiene algo que ver con trabajar con un ordenador. Para empezar, porque utilizas ordenador también fuera del curro, y además, porque hay infinidad de gente que curra 8 horas al día con ordenadores y no necesita gafas.
7 octubre 2010 a las 13:29 #340484dagorlad
MiembroNormalmente eso depende mucho de la política de la emprea con el trabajador, pero normalmente una empresa no te lo pagaría salvo que pudieses demostrar una relación directa entre el trabajo y tu visión (cosa muy difícil como te decían antes). Y luego está en como quedas con la empresa, a la que igual no la sienta bien que pidas eso. Hay que sopesar si te compensa.
7 octubre 2010 a las 14:09 #340510Worvast
MiembroYa, por eso no quería hablar con nadie todavía, sino ver si esas cosas están explicadas en algún documento de derechos generales, beneficios, y rollos de esos de mi empresa, para no "levantar sospechas".
El tema de demostrarlo es complejo, obviamente, pero para la emrpesa para la que me tiene trabajando mi empresa tienen que si pasan mas de 6 horas o así trabajando frente a la pantalla del ordenador, o no se si era por horas semanales y salian a 6 diarias mas o menos, eran considerados "usuarios de pantalla" o algo así, y por lo tanto si demostraban que han ido perdiendo la vista desde una fecha dentro de lo que llevas trabajando con ellos (Osea, después de entrar en la empresa) podría ser una prueba.
Aunque, realmente, me la pela lo que piense mi empresa por pedir cosas, mas cosas me llevan quitando ellos durante 3 años como para encima no disfrutar de un derecho/ventaja que debería de tener si se especifica en algún lado, pero claro, no se si debería de tener ese derecho/ventaja.
7 octubre 2010 a las 14:11 #340513Barnaby
MiembroWorvast, esta tarde tengo FoL en clase, se lo pregunto al profesor y te digo algo.
7 octubre 2010 a las 14:27 #340520J.Keel
MiembroWorvast, mirate el convenio colectivo.
Si en el convenio no dice nada entonces olvidate, que no te van a reconocer el aumento de graduacion como enfermedad profesional.
Ah, si te refieres a si el convenio se te aplica a ti (supongo que estaras a traves de una ETT o agencia de colocacion) creo que en principio si, las condiciones laborales deberian ser las mismas. Puedes consultar al delegado sindical de la empresa principal, tiene obligacion de atenderte.
- AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este hilo.
Y vive en barna o alrededores?
Nesecito ayuda y/o consejo.
Danke