Mola el trailer creo que de los que he visto si no es el que mas junto con otro los mejores, este da como mas sensacion a trailer de pelicula y mas conseguido.
Que técnicamente no es impresionante? Has visto lo que hay en pantalla cargado en streaming, con físicas y el euphoria funcionando? Has visto el tío cayendo por las escaleras? La explosión final del coche con el ruso dando vueltas en el aire? Todo eso movido con euphoria…
Y luego será impresionante el mgs por dejarse toda la memoria en los modelos y texturas de las cutscenes.
Este es el juego que esta generación necesitaba desesperadamente, sobre todo la de ps3.
A ver, es que tiene un estilo gráfico distinto, más de dibujo que graphicwhorismo, que sinceramente, mientras no sea una patada en los huevos, viva los juegos que pueden sacrificar algo de graphicwhorismo en post a mejores físicas, o en dotarle a mas realismo en otros aspectos.
Será todo lo divertido que vaya a ser (porque será un puro vicio de esos que requieren fingir estar de baja para jugar night & day) pero viendo los videos promocionales me parece bastante trapero gráficamente hablando. Amén.
Como todos los demás GTA’s en sus respectivas generaciones, el juego no se me hace la gran cosa en gráficos, hasta ahora hemos visto juegos con muchas mejores gráficas (tampoco no quiero un Crysis en PS360) y como que este se me hizo corto en ello, pero bueno, parece que el juego sera divertido y es lo que importa (donde habré oído eso antes??)
Diréis lo que queráis, pero yo me doy con un canto en los dientes con estos gráficos… siempre que no sea eso un festival de ralentizaciones, que me temo que sí será :/
Los gráficos no importan tanto, me acuerdo la decepción que me llevé con el True crime New York y eso que le pateaba en gráficos. Y el Saint rows? Chusquerillo perro majete también.
R* jamas ha destacado por sus graficos y encima le pones un juego donde tiene que mover tantos elementos, pues yo creo que sera un juego con unos graficos vistosos y ya esta.
Te pasas por foros nacionales y extranjeros y te da la sensacion de que el mayor daño no lo hizo, como yo pensaba, las cg de Sony del 2005 sino el propio GEOW. Todo el mundo quiere unos graficos barrocos en 4 metros cuadrados o en 400 metros cuadrados
Pues me sumo a los que opinan que es el peor trailer del juego hasta la fecha, pero sigue siendo el primer GTA 3D que me tienta. Sin puñetazos, cabezazos ni nada de eso, pero me tienta.
A mí lo que me da miedo es cómo el tráiler revela que después del enésimo downgrade no han sido capaces de conseguir un framerate aceptable (y es sólo un tráiler con cutscenes, miedo me da verlo en acción). Yo, lo siento mucho, por mucho GTA que sea cuando a menos de un mes del lanzamiento todavía no me han enseñado NADA in-game me empieza a oler a chamusquina.
Yo opino como el de Uncharted, creo que fue él. Comento en una entrevista que un todo lo que no sea un minimo de 30 fps estables es un bug del juego.
Yo he leido muchas reviews americanas que juran y perjuran que el juego se mueve a 30 fps estables, pero despues el caso de Mass Effect no me fio de los analistas en juegos hypeados.
Si el juego tiene pequeños picotazos de framerate y tiene una buena jugabilidad lo compraria, pero si es una montaña rusa preferiria invertir mi dinero en otros juegos
Yo opino que dice “Everyone’s a rat”, pero a lo mejor me equivoco. Y en cuanto al juego, pues malos gráficos no tiene teniendo en cuenta que el mapeado es muy extenso. Eso sí, QUÉ CUTRE es la captura del San Andreas, parece un juego de PSX :S
Comentario por Esnaips
+1
Bonito trailer. Haber si vemos algo in game que ya va siendo hora.
27 Mar, 2008 el 23:32
Comentario por Javi-S
+0
De lo que es capaz la publicidad, un juego que ni técnica ni argumentalmente es gran cosa pero que por algún motivo quiero poseer.
27 Mar, 2008 el 23:36
Comentario por chiconuclear
--1
Estoy ERECTO.
27 Mar, 2008 el 23:44
Comentario por slyjss
+0
¿Soy yo o en este GTA va a haber muchísima más carga argumental que en las anteriores entregas?
(Ojo, hablo con respecto a los demás GTA, no con respecto al nivel normal de argumento para un juego)
27 Mar, 2008 el 23:44
Comentario por SEO
+1
Si lo queréis subtitulado EN ESPAÑOL, aquí tenéis la dirección, creo que deberíais ponerlo también subtitulado, para enterarse de lo que dice bien:
http://es.youtube.com/watch?v=gnz77Z16Gm8
27 Mar, 2008 el 23:50
Comentario por matriax
--1
Mola el trailer creo que de los que he visto si no es el que mas junto con otro los mejores, este da como mas sensacion a trailer de pelicula y mas conseguido.
27 Mar, 2008 el 23:53
Comentario por Alexliam
+0
La pasta de la PS3 y de la tele merecerán la pena única y exclusivamente por este juego.
Si supera al Vice City me suicidaré para poder morir feliz.
27 Mar, 2008 el 23:54
Comentario por Marco Tovarich
+4
prefiero los dos primeros de laaaaargo.
27 Mar, 2008 el 23:58
Comentario por Sr.Lobo
--4
Que técnicamente no es impresionante? Has visto lo que hay en pantalla cargado en streaming, con físicas y el euphoria funcionando? Has visto el tío cayendo por las escaleras? La explosión final del coche con el ruso dando vueltas en el aire? Todo eso movido con euphoria…
Y luego será impresionante el mgs por dejarse toda la memoria en los modelos y texturas de las cutscenes.
Este es el juego que esta generación necesitaba desesperadamente, sobre todo la de ps3.
PD: está en el marketplace con subtitles tb!
27 Mar, 2008 el 23:58
Comentario por Nklcete
--1
Xavi, tu pega puñetazos contra la pared y mientras, yo aporreo con mi cabeza.. DIOS!
28 Mar, 2008 el 0:16
Comentario por bliter
+3
ñia… aunque tiene buena pinta en general por argumento y tipo de juego… gráficamente no es un poco… simplón? es cosa mía???
28 Mar, 2008 el 0:17
Comentario por Flagellum Dei
+1
A mí también me ha parecido apreciar un downgrade en los gráficos…será el hype, que todo lo toca y todo lo jode…
28 Mar, 2008 el 0:31
Comentario por Shinomune
+1
A ver, es que tiene un estilo gráfico distinto, más de dibujo que graphicwhorismo, que sinceramente, mientras no sea una patada en los huevos, viva los juegos que pueden sacrificar algo de graphicwhorismo en post a mejores físicas, o en dotarle a mas realismo en otros aspectos.
28 Mar, 2008 el 0:44
Comentario por bliter
+1
ya sé! es la versión de la wü lol
28 Mar, 2008 el 0:52
Comentario por RoomOnFire
+1
Los dos anteriores me parecieron mejor pensados, este solo muestra mas.
28 Mar, 2008 el 3:35
Comentario por El gordo del videoclub
+1
Será todo lo divertido que vaya a ser (porque será un puro vicio de esos que requieren fingir estar de baja para jugar night & day) pero viendo los videos promocionales me parece bastante trapero gráficamente hablando. Amén.
28 Mar, 2008 el 4:13
Comentario por edgarman
+1
Como todos los demás GTA’s en sus respectivas generaciones, el juego no se me hace la gran cosa en gráficos, hasta ahora hemos visto juegos con muchas mejores gráficas (tampoco no quiero un Crysis en PS360) y como que este se me hizo corto en ello, pero bueno, parece que el juego sera divertido y es lo que importa (donde habré oído eso antes??)
28 Mar, 2008 el 4:14
Comentario por Alexliam
+0
Yo supongo que para que el juego tire con esos mapas tan gigantes tienen que rebajar un poco el tema gráfico…
Supongo que ahí está el tema.
28 Mar, 2008 el 9:12
Comentario por Mr Heston
+3
Diréis lo que queráis, pero yo me doy con un canto en los dientes con estos gráficos… siempre que no sea eso un festival de ralentizaciones, que me temo que sí será :/
28 Mar, 2008 el 9:16
Comentario por Nklcete
+1
Los gráficos no importan tanto, me acuerdo la decepción que me llevé con el True crime New York y eso que le pateaba en gráficos. Y el Saint rows? Chusquerillo perro majete también.
28 Mar, 2008 el 9:19
Comentario por suemrri
+1
R* jamas ha destacado por sus graficos y encima le pones un juego donde tiene que mover tantos elementos, pues yo creo que sera un juego con unos graficos vistosos y ya esta.
Te pasas por foros nacionales y extranjeros y te da la sensacion de que el mayor daño no lo hizo, como yo pensaba, las cg de Sony del 2005 sino el propio GEOW. Todo el mundo quiere unos graficos barrocos en 4 metros cuadrados o en 400 metros cuadrados
28 Mar, 2008 el 9:49
Comentario por Pep Sànchez
+0
Pues me sumo a los que opinan que es el peor trailer del juego hasta la fecha, pero sigue siendo el primer GTA 3D que me tienta. Sin puñetazos, cabezazos ni nada de eso, pero me tienta.
28 Mar, 2008 el 11:06
Comentario por ozymandias
+2
A mí lo que me da miedo es cómo el tráiler revela que después del enésimo downgrade no han sido capaces de conseguir un framerate aceptable (y es sólo un tráiler con cutscenes, miedo me da verlo en acción). Yo, lo siento mucho, por mucho GTA que sea cuando a menos de un mes del lanzamiento todavía no me han enseñado NADA in-game me empieza a oler a chamusquina.
28 Mar, 2008 el 11:48
Comentario por suemrri
+0
Yo opino como el de Uncharted, creo que fue él. Comento en una entrevista que un todo lo que no sea un minimo de 30 fps estables es un bug del juego.
Yo he leido muchas reviews americanas que juran y perjuran que el juego se mueve a 30 fps estables, pero despues el caso de Mass Effect no me fio de los analistas en juegos hypeados.
Si el juego tiene pequeños picotazos de framerate y tiene una buena jugabilidad lo compraria, pero si es una montaña rusa preferiria invertir mi dinero en otros juegos
Un saludo
28 Mar, 2008 el 12:33
Comentario por Keel
+1
Yo opino que dice “Everyone’s a rat”, pero a lo mejor me equivoco. Y en cuanto al juego, pues malos gráficos no tiene teniendo en cuenta que el mapeado es muy extenso. Eso sí, QUÉ CUTRE es la captura del San Andreas, parece un juego de PSX :S
28 Mar, 2008 el 12:38
Comentario por lektroluv
--1
Los de rockstar si que son dioses, vaya gusto tienen, vaya forma de hacer un trailer, vaya música, me han impresionado.
sólo por los trailers que están haciendo me lo voy a comprar
28 Mar, 2008 el 13:10
Comentario por Shinomune
+0
Modo Ironia Off.
28 Mar, 2008 el 20:01