Este año hemos tenido otro ejemplo flagrante de lanzamiento de enorme presupuesto y gran campaña promocional que al final no ha resultado estar a la altura de los recursos y el bombo del que disfrutó. Efectivamente, Quantum Break. Pero el año pasado el representante de este caso tan típico de nuestra industria fue sin duda The Order: 1886. Una bestia técnica de gran personalidad en cuanto a dirección de arte y eso que aquí llamamos graficotes, pero que fallaba estrepitosamente en todo lo demás. De hecho el silencio de Ready at Dawn en los meses siguientes nos hizo pensar que el batacazo les había quitado las ganas de darle otra oportunidad a la franquicia, pero al parecer están dispuestos a volver a intentarlo. Al fin y al cabo uno de sus defectos era un final anticlimático con cliffhanger, uno de los peores vicios recientes heredados del cine, así que la decisión sería pura coherencia.
En una entrevista concedida a Game Informer, los cofundadores del estudio Ru Weerasuriya y Andrea Pessino han dejado bien claro que The Order ni está muerta, ni está tomando cañas, y que acabará siendo una saga sí o sí:
La mejor forma de responder a eso sin filtrar nada… cómo lo diría… ¿Tiene futuro? Sí. La IP tiene futuro. Está integrado en la propia IP. Ese futuro es algo que ya construimos desde el mismo inicio, desde el primer día en que empezamos a trabajar en el juego. Como ya sabéis los que jugasteis, la historia es más larga. Hay una macrohistoria que sigue avanzando, es una IP con la historia más grande que hemos creado. Así que esta IP tiene «ramas», definitivamente.
Es evidente, por lo primero que dice Weerasuriya, que la primera secuela está en desarrollo. Y quizá el hecho de que concedan una entrevista algo informal y por Skype signifique que el anuncio oficial esté más cerca.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
MEH.
SI PUEDES IMAGINARLO PUEDES CONSEGUIRLO.
SIGUE ADELANTE PARA CONSEGUIR TUS METAS.
Pues encantado oigan!
Juego de fin de semana más mal que bien, pero que disfruté gracias a un señor que me lo vendió por 4 duros.
Lo mismo estoy loco, pero este juego se merecía una secuela.
Tras el brutal trasbajo técnico de esta gente y el increible resultado visual, ahora tienen no hay excusas para que se centren más en el juego en sí y nos ofrezcan lo que debería haber sido el primer The Order.
Parece que las buenas noticias no acaban
El final anticlimático es el menor de los problemas de un juego que es un festín de los mismos. Sin embargo, a estas alturas, después de más de un año y de tantos análisis, críticas y comentarios que se han vertido sobre el juego, no es de recibo recordar sus fallos.
Una segunda parte no sobraría (ninguna obra, te guste o no, sobra), pero yo, si fuera Sony, le encargaría la tarea a otro estudio.
Aún no he terminado el primero…
Se merece una segunda parte, desde luego. El primero es un juego con unos defectos tan claros y unas virtudes tan marcadas, que tienen muchas papeletas para hacer algo cojonudo en un segundo intento a poco que aprendan de sus errores.
Comparto con lo que comentáis la mayoría. También es verdad que el tiempo le puede venir bien porque me preguntas de una secuela el año pasado y ni con un palo.La IP tenía potencial pero se quedó en una demo técnica que partía de una premisa interesante. La historia tenía un desarrollo descacharrante con un olor demasiado serie b para el tono que parece que buscaba el propio estudio.
The Order 1886 : el turrón más caro del mundo, carecía de absolutamente todo. Me pareció un juego antidiluviano, que fulminé en un fin de semana y en el que tuve que bajar la dificultad en el último nivel, no tanto por mi manquismo, si no por su diseño e IA lamentables.
El final es un drama aún más grande que el de Sombras de Mordor y la historia era un cliché constante que se salvaba, fundamentalmente, obviandola.
Todavía no me explico los quicktime con los hombres lobos. Pocas cosas son tan absurdas.
Por todo esto, desconfío totalmente de esta gente. Su silencio hasta el día de hoy, estaba más que justificado.
Ahora bien, yo también creo que pueden resarcirse, siempre que el juego reciba una profunda remodelación
Exceptuando Bloodborne (y no es para todos) que mal han salido los «exclusivos de PS4′. 😐
Yo no lo vi TAN mal, pero claro lo pillé tarde y había leído todas las malas críticas posibles así que tenía las expectativas extremadamente bajas. Lo tienen relativamente sencillo para superarse en lo que a jugabilidad se refiere y me parece una IP que no deberían desaprovechar.
@petete_torete
Yo me vi la saga Divergente con mi chica en un fin de semana: ni tan mal, mejor que las de JLaw :emo:
Discrepo sobre el comentario final, solemos olvidar gran parte de la lista de juegos exclusivos de PS4:
-Driveclub
-Infamous Second Son
-Ratchet & Clank
-Uncharted 4: A Thief’s End
-Until Dawn
-Abzû
-Yakuza 6
Y algunos que están a la vuelta de la esquina como por ejemplo: -The last guardian
EDIT: Que no es una lista para tirar cohetes, pero tampoco es el desastre que muchos veis, bajo mi punto de vista, claro.
Me gustaría saber cuántos de los que echan pestes sobre The Order se han molestado en probarlo. Estoy deseando que lo den con el Plus porque más de uno se va a sorprender para bien. No digo que sea una joya, pero desde luego no es la mierda infecta que algunos pintan.
A mi me gustó bastante, y tengo ganas de una segunda parte, ya que con algunos retoques podría estar genial.
Solo en cines.
@preacher
No es echar pestes gratuitamente. Es un juego que puede ser entretenido, pero nada más.
Mientras lo jugaba me estuvo pareciendo más aceptable de lo que la crítica decía, hasta que llegué al boss final y su sistema de combate, un QTE, me defraudó. No tengo nada en contra de los QTE’s, pero en un juego de acción, como pretendía ser The Order, sobran.
Como ha dicho @lolskiller, que lo ha definido perfectamente, es un juego de fin de semana, pero nada más.
Si has jugado y no te ha gustado puedes echar todas las pestes que quieras, es legítimo. A lo que me refiero es a todos esos tíos que repiten como loros lo que han leído en foros sin haberle dado una oportunidad. Lo mismo digo de Ryse, otro que se llevó suspensos y que da para echar un fin de semana bastante entretenido.
El hype es lo que tiene, que es un arma de doble filo y a veces se crean unas corrientes de opinión exageradísimas, tanto para bien como para mal.
@kyle 2003 tiene tal cantidad de juegazos que no creo que hayas elegido el mejor año, pero entiendo lo que quieres decir ^__^
@preacher
Entonces entendí mal tu primer post, mis disculpas.
Bueno, ya sabes que el haterismo abunda; a mucha gente no le importa lo bueno o malo que sean The Order o Ryse más allá de que son exclusivos y hay que ir a la yugular.
Las ganas con las que cogí el primero y lo que me aburrió…tanto que ni me lo acabé. A ver sl algún dia me animo, pero pese a lo breve que dicen que es me da taaanta pereza.
Lo bueno es que la secuela sólo puede ir a mejor
Dios Santo.
No por favor.
Compré el primero, y para mí, lo peor de TODA la generación. Es que directamente no es un juego, joder. Horrible, aburrido, lento, corto, fallido a todos los niveles jugables, inconcluso, absurdo….68 euros pagué, creo recordar.
Es básicamente:»Eh, mirad que chulo el modelo de ese cenicero, rótalo con el mando, que brillitos y texturas tiene….ah,¿que quieres jugar?¿para qué?…jugar está sobrevalorado. Ah, mira esos bordados de las capas, molan¿eh?…bueno, ahora 45 minutos de cinemática de una historia sin sentido, que sabemos que lo estás deseando.»
Si se centran más en la parte de videojuego y se olvidan de la parte peliculera, la segunda parte podría ser un muy buen juego. La primera me gustó, a pesar de que tenía bastantes cosas a mejorar.
@preacher Muy buen ejemplo el de Ryse, típico juego para ponerlo a parir sin ni siquiera probarlo. Por cuatro duros que pagué por él, bien que me entretuvo.
No pude jugar al primero entero pero probé una parte importante en casa de un amigo, y sí, noté como adolecía de muchas cosas. Pero la idea y el trabajo de ambientación (gráficos, etc) me pareció cojonudo. Voy a sacarme la chota y a decir que si le meten una jugabilidad del rollo Uncharted/Tombraider Reboot/Algunos aspectos positivos de Assassins Creed (Pero en la Londres victoriana, sin cambiar nada de su ambientación original) y con un buen argumento, les puede quedar algo brutal. Intrigado me tienen, cuanto menos ; )
Cuando le escuchas notas que saben que la cagaron en cosas muy clave que casi les hunden, se nota la decepción en sus miradas.
Falta de perspectiva y pagar la novatada es lo que les ha pasado y está bien que lo admitan claramente (es innegable pero no todos lo admiten). Si lanzasen una secuela seguramente lo jugaría, el primero me lo alquilé y me lo pasé en una tarde por curiosidad. Tiene algunas ideas buenas e incluso un buen diseño de armas pero un uso horrible de las mismas y termina siendo más un walking simulator que un juego de acción. Si aprenden de sus errores y maduran el contenido antes que el continente lo jugaría sin duda.
Dicho esto no tengo nada claro que ellos hagan nada más con The Order. La IP tiene potencia (aunque tiene una losa encima de mucho cuidado) y la historia esta curiosa (nada rompedor pero está bien) y bien contada pero no se si tiene futuro en sus manos.
¡Vamos Sony que tu puedes!
@lolskiller
Sabes que pasa? .. que quitando uno o dos de la lista, no son juegos que ni sumados, moverían a nadie a comprarse una PS4, de ahí que tenga esa impresión de que no tienen ese peso o relevancia que igual se merecen, ojo, pero que yo no soy capaz de ver ni sentir.
Y The Last Guardian, dios me perdone por lo que voy a decir y que me cosan a negativos o que digan que mi comentario no se alinea con el karma esperado…no me da buenas vibraciones. No espero nada de el y quizá sea aquello que decía Pep, que no es para todo el mundo
Es curioso todo esto; pienso en mi triste WII U, el mayor fracaso de los últimos 20 años de Nintendo y pienso… joder… esa si que tiene exclusivos que te venden la consola por si sola. Manda narices
@rlb
Ya, pero hay mucha gente que pasa de los exclusivos de Nintendo(que Dios los coja confesados) y WiiU fuera de Nintendo no tiene absolutamente nada.
En cambio los de Sony han jugado bien las cartas y han vendido su consola como la mejor para jugar a third. Ha eso le sumas 8-9 juegos decentes exclusivos, algún pelotazo como Uncharted y ya tienes lo que la mayoría de gente quiere.
No nos olvidemos que gran parte de «jugadores» solo quieren una consola para jugar al FIFA de turno y al Call Of Duty. Y aquí Nintendo esta fuera desde GameCube.
Por eso me gustaría que Switch fuera lo suficientemente potente para mover FIFA X y Nintendo volviera con fuerza al panorama videojuerguisra para la gran masa.
Cuando leo comentarios negativos al respecto solo puedo pensar que hay gente con poca visión/esperanza.
Y yo quien soy para decir eso de esta gente? Tan solo es mi opinión personal pero desde luego lo que crearon a nivel de diseño fue muy bueno, mecánicamente y demás, pues es algo que me parece que perfectamente pueden arreglar con una secuela.