«En el fondo soy majo», asegura

PlayStation All-Stars Battle Royale pide cariño y comprensión en el TGS

Ahora que lo pienso, no tengo ni idea de qué opinan los japoneses de esa «cosa» titulada PlayStation All-Stars Battle Royale. En occidente la opinión mayoritaria viene a ser una mezcla de indiferencia y de vergüenza ajena, aunque siempre están los Ronceros de Sony tratando de justificar cada decisión cuestionable de la compañía. No pasa nada, niños, todos nos equivocamos. Y este juego es conceptualmente ridículo, se mire por donde se mire.

Redactor
  1. SrVallejo

    Un aplauso, pinjed, por decir lo que no pocos pensamos.

  2. Chainsawfever

    Básicamente: lo que dice @pinjed

  3. Dolph

    Masuno

    PD: Los Ronceros de Sony LOL

  4. rorschacht

    Es feo y absurdo, pero habrá que probarlo para juzgarlo mejor…

  5. Rapther

    Yo no es por ser un roncero de ps3 (quizá lo soy un poco) pero encuentro que hacer un Smash fuera de una consola de Nintendo no es tan… absurdo. Poco juego para 4 jugadores de lucha «paecharunasrisas» hay por ahí así que…

    Lo que no me gusta es que hay algunos personajes que me sobran, por ejemplo el Big Daddy (salió Bioshock años más tarde en ps3), la falta de Snake y Crash, entre otros… y demás.

  6. MeGA-ct

    Entonces como el concepto lo «inventó» nintendo los demás no pueden tener su propio juego del estilo, anda y que os la pique un pollo grande y con sida.

  7. Gatotos

    @rapther

    A ver, si no se trata de que se pueda hacer o no, es que se debe. Todo lo que sea competencia hacia una compañía u otra no nos va a brindar mas que beneficios a los usuarios, no creo que haga falta que escriba el por que.

    Pero coño, haz algo que este a la altura de, o que pueda hacer chirriar la mecánica de la competencia, o que ofrezca mas y mejor, mas allá de unos gráficos HACHEDE y modelados de mal gusto. xD

    Carisma, coño, carisma! Que Nathan Drake tiene el mismo que un marine calvo del Gears Of wars para este tipo de juego. xD

    @megact

    No es por ponernos quisquillosos, pero soy mas de follarme gatos. Pero oye, que respeto tus gustos.

  8. Chewrafa

    Pues yo pensaba que sería un mojoncete de esos de olvidar pero quería probarlo, y mira por donde me han dado beta. Y oigan, bastante mejor de lo que me esperaba, es rápido (no tanto como el brawl eso sí) y divertido. Cumple de sobra para echarse unas partidas de ostiejas sabrosas con colegas. Cuando esté a 20 lereles caerá.

  9. Rapther

    @kuroneko
    Disculpe pero Nathan Drake es muy puto amo y lo podriamos a comentar el Fifa si fuera lógico hacerlo.

    Encuentro que es un juego al que tendriamos que jugar también para poder decir si copia mucho o no o almenos si vale la pena jugarlo y es divertido.

    Porque ahora yo estoy defendiendo mucho, pero si luego resulta ser de un injugable inaguantable…

  10. rojovelasco

    Como dice @chewrafa, será un juego de 20€ y gracias. Que sea una copia descarada no implica que sea malo, de hecho, yo prefiero que sea calcado, la mecanica de salud del Smash me parece genial. Lo del carisma de los personajes… es dificil superar a los de Nintendo ya que llevan mucho mas tiempo en nuestro imaginario videojueguil.

  11. Chewrafa

    @rojovelasco

    Pues uno de los atractivos del juego para mí es que me gustan más personajes que los que hay en en Brawl, que en algunos casos parecían metidos con calzador o directamente me son tan indiferentes como odiosos. De momento en este PsSBR (qué feo queda el nombre hasta abreviado) me gustan todos y cada uno de los personajes que he ido viendo, y eso siempre añade aliciente.

  12. Rustgladiator

    megact dijo:
    Entonces como el concepto lo «inventó» nintendo los demás no pueden tener su propio juego del estilo, anda y que os la pique un pollo grande y con sida.

    THIS

  13. Preacher (Baneado)

    A mí el concepto de un Smash Bros de Sony me parece lícito, a fin de cuentas el propio Smash Bros es un Outfoxies vitaminado y con personajes de Nintendo. Lo que veo aquí es que en lugar de tirar por el camino de la nostalgia y convertir el juego en una celebración de lo que ha sido PlayStation en estos casi 20 años lo que se está haciendo es una fotocopia genérica.

  14. Gatotos

    preacher dijo:
    A mí el concepto de un Smash Bros de Sony me parece lícito, a fin de cuentas el propio Smash Bros es un Outfoxies vitaminado y con personajes de Nintendo. Lo que veo aquí es que en lugar de tirar por el camino de la nostalgia y convertir el juego en una celebración de lo que ha sido PlayStation en estos casi 20 años lo que se está haciendo es una fotocopia genérica.

    Yo realmente no lo hubiese dicho mejor. xD

  15. Aratz

    preacher dijo:
    A mí el concepto de un Smash Bros de Sony me parece lícito, a fin de cuentas el propio Smash Bros es un Outfoxies vitaminado y con personajes de Nintendo. Lo que veo aquí es que en lugar de tirar por el camino de la nostalgia y convertir el juego en una celebración de lo que ha sido PlayStation en estos casi 20 años lo que se está haciendo es una fotocopia genérica.

    Que saquen el Outfoxies en los bazares de las consolas y se dejen de estas mierdas.
    El problema que tiene este juego es que los estilos de arte son tan distintos entre los personajes que solo puede quedar ridiculo. No veo a Drake o Kratos en el mundo de Locoroco, y ahi estan, como un pegote.
    Ese es el fallo, si todo los personajes fueran de estilos parecidos (como hace nintendo con sus Brawl), pues no pasaria esto.

  16. Arthok

    Soy de los primeros que pensó que lo de este juego era un poco ridículo por el tema de la mezcla fea de estilos artísticos, o de decir que «vaya copia descarada del smash», pero… lo de este artículo ya es pasarse un poquito, ¿no? =/ Almenos esperar a que el juego esté completado y haberlo jugado bien para lapidarlo de forma coherente =(

    preacher dijo:
    A mí el concepto de un Smash Bros de Sony me parece lícito, a fin de cuentas el propio Smash Bros es un Outfoxies vitaminado y con personajes de Nintendo. Lo que veo aquí es que en lugar de tirar por el camino de la nostalgia y convertir el juego en una celebración de lo que ha sido PlayStation en estos casi 20 años lo que se está haciendo es una fotocopia genérica.

    Also, this.

  17. Kaxukita

    arthok dijo:
    Almenos esperar a que el juego esté completado y haberlo jugado bien para lapidarlo de forma coherente =(

    Yo prefiero empezar ya a decir que el juego da verguenza ajena.Es que cuanto antes empieces antes acabas y no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy.

  18. newelleatmyfood

    Si sale Spike de Ape Escape no puede ser malo, si es cross buy le dare un tiento…

  19. ikky

    preacher dijo:
    A mí el concepto de un Smash Bros de Sony me parece lícito, a fin de cuentas el propio Smash Bros es un Outfoxies vitaminado y con personajes de Nintendo. Lo que veo aquí es que en lugar de tirar por el camino de la nostalgia y convertir el juego en una celebración de lo que ha sido PlayStation en estos casi 20 años lo que se está haciendo es una fotocopia genérica.

    Asi es.

  20. ikky

    @kiibakun
    Veras…no es una cuestion de sentido en si, sino del sentimiento que evoca en el jugador, esa nostalgia de la que hablaba preacher.

    Nintendo, y si me apuras SEGA, pueden hacer uso de ella, con casi 40 años haciendo videojuegos, estan en las mentes colectivas de todos, sean jugones o no.

    Sony simplemente no es capaz de conectar con la nostalgia del jugador.

  21. Akira Rojo

    ([/quote]
    Yo prefiero empezar ya a decir que el juego da verguenza ajena.Es que cuanto antes empieces antes acabas y no dejes para mañana lo que puedas hacer hoy.[/quote]

    DIS !!!!!!!! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

  22. Guapo, rico y buen Vengador

    He leído por ahí Power Stone y se me ha ido de la cabeza lo que iba a decir.

    Que alguien saque un puto Power Stone 3, JODER.

  23. Zensuke

    v dijo:
    Que alguien saque un puto Power Stone 3, JODER.

  24. Leonighart

    Yo lo que sí veo es que aquí faltan unos cuantos personajes de Crash Bandicoot, de Spyro the dragon y, por supuesto, de Final Fantasy. Que solo hay bichejos de la presente gen. Ni siquiera Snake. O, por ejemplo, Némesis, de resident evil.

    Por otra parte, no se puede hacer un juego de este tipo sin tener una saga propia First party que sea el buque insignia, que es algo que sony, desde luego, no tiene, como sí que tienen Nintendo y Sega e incluso, si me apuráis, Xbox.

    o qué, ahora la seña de PlayStation es Uncharted? Killzone quizás? hombre, si la 3ª parte hubiera sido la bomba… pero no, no era muy allá.
    Si acaso God of War pero… en serio? Kratos

    En mi opinión, tendrían que haber mantenido a crash bandicoot como insignia de PlayStation, Un personaje gracioso y carismático, quizás no tanto como mario, ni por supuesto como sonic, pero coño, algo es algo.

    Aunque quizás es otra estrategia totalmente diferente, no identificar PS con algo concreto, sino con muchas cosas. No sé, es tarde y me pongo a divagar, porque no sé qué me pasa últimamente que no me puedo dormir. xD

  25. ikky

    Eso, que saquen otro Power Stone y nos hagan felices de una puta vez!

  26. pejota1

    Decid lo que queráis, pero estoy jugando a la beta y es divertido a rabiar. Personalmente caerá de salida.