Mucho me temo, y no me cuesta nada decirlo, que For Honor es mi juego de la gamescom. Es algo que no tiene sentido decir si no estás en Colonia, lo sé, pero no me vengáis con esas justo el día que se anuncia Metal Gear Survive.
El juego de Ubisoft, que ya me ganó cuando lo probé durante el E3 del año pasado, sigue convenciendo más y más con cada nueva información que va soltando. Esta vez la cosa va de números: 12 héroes en 3 facciones para 5 modalidades multijugador.
Empiezo por los modos de juego, porque no hay demasiado secreto aquí. La idea es jugar casi siempre a Dominio, con dos equipos de cuatro jugadores que, abriéndose paso a espadazos entre un puñado de masillas, deben intentar capturar tres zonas del mapa. También 4 vs. 4 es el clásico duelo por equipos sin más objetivo que matar a los del otro color y la obligada variación sin reapariciones al morir. Con otros nombres muy similares, a quién le importa eso, tendremos también enfrentamientos dos contra dos y duelos mano a mano.
Más interesante se pone la cosa cuando nos vamos a las clases. Aunque cada uno tiene su nombre y sus peculiaridades, en cada facción —caballeros, vikingos y samuráis— hay cuatro héroes más o menos equivalentes: los Vanguards van de estrellas con sus atributos equilibrados, los Assassins son más ágiles a costa de una peor defensa, los Heavies están un poco gordos y los Hybrids, más especialitos, mezclan cosas de unos y otros. Todos los héroes pueden ser también heroínas y hay varias opciones de personalización para armas y armaduras.
Ah, y se vale mezclar: en los dos bandos, el rojo y el azul, puede haber y habrá guerreros de cualquier facción. Puedes ir siempre con un japonés, vaya, que para eso has pagado. También habrá opción de jugar con otro amigo a pantalla partida, tanto en la campaña como en el multijugador.
Por último, la alpha cerrada. Será del 15 al 18 de septiembre, en las tres plataformas, y es necesario registrarse aquí para que lo mismo te manden un correo electrónico con buenas noticias. El acceso no está garantizado, pero fijo que habrá una beta abierta antes del lanzamiento, previsto para el 14 de febrero de 2017.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Muy bonito todo..,. pero me sigo cagando en su HUD, en UBISOFT, en UPLAY y en todo… que dejen de tratarnos como tontos, que el HUD tira para atrás a cualquiera!
Lo que digo siempre si no fuese por ubi……. En fin, ganas de matar con una katana aumentando
Joder, el tio que han pillado para jugar el gameplay es bastante malo jugando, casi da vergüenza ajena :/
Cada vez mas le veo parecido igual a rainbow six, que aunque es un excelente juego, no es lo que se mostro en el e3.
Donde esté un vikingo que se quite un samurai. Y si la clase se llama «Valquiria» entonces a tope con eso.
Que sólo jugaré con tipos con Katana lo saben hasta en Honolulú.
Edit: Estoy viendo gameplays y me cago en la invasión de los iconos. Ojalá haya un modo para poder sin jugar sin tanto colorcito, sin tanto punto y sin tanta mierda.
Sigo pensando que si a estos escenarios le metiesen viento, o árboles que no son de piedra o cositas así, todo parecería mucho menos decorado random y tendrían los mapas muchísima más vidilla.
Un vikingo con espada y es un Warlord… Joder, bastante bien eso, ¿no? Las espadas entre los vikingos eran algo así como armas caras y tal, si no recuerdo mal. Me gustan los detalles así, mira.
Mira que no es algo como super original y tal. Pero joder, este juego tiene pintaza. Una pena que sea de Ubi
@arthok Hay que olvidarse de autenticidad historica en este juego, a mi me cuesta un monton ya que mi vena de recreador historico no me lo pone facil, pero hay que pasar por alto los cuernos en los cascos vikingos, la mezcla de armaduras de distintos siglos en los caballeros o las fantasiosas mascaras para los samurais y un largo etc.
Por lo demas, aunque pinta muy bien es UBI y no me fio del todo, a esperar la
demobeta.@nastaroth
Es que a ver, el realismo es el mal en juegos de combate. Básicamente siendo realistas el templario arrasaría con todos aunque fuera un noble gordo que se ha limitado a pagar por una armadura.
@kayhc Ese es un debate infinito y con muchos matices, lo primero es que por epocas no podemos juntar a un vikingo con un caballero templario y menos con unos samurais tan avanzados, pero bueno no quiero montar un offtopic sobre fallos en las armas y armaduras en un juego que no intenta ser fiel a nada.
P.D. Me chirria mas ver a un turco con un lanzallamas en Battlefield 1 (que se dan golpes de pecho con la WWI) que ver luchar a unos seudo vikingos contra samurais de leyenda.
@pep_sanchez Y me entero ahora de que andas por aquí? Habrían caído unas cervezas ayer :/
¿Alguna posibilidad de caer por Düsseldorf? queda casi al lado.
Por favor, podemos darle un voto de confianza a Ubisoft? el juego tiene muy buena pinta,cierto,pero esos comentarios sobre que pena que sea de Ubisoft me parecen fuera de lugar, no quiero que me malinterpretéis,pero creo que Ubisoft está en un punto de partida que quiere hacer las cosas bien,sobre todo de cara a los jugadores, yo he estado probando The Division y El Rainbow Six Siege en versiones de PC y estoy super contento, no he tenido ningún problema con estos dos magníficos juegos y creo en mi opinión personal de que tiene una comunidad bastante maja…EiiiH, que a mi no me paga Ubi por hacer este humilde comentario ^_^, es curioso, la gente se queja de Ubisoft pero luego los juegos que salen al mercado en los primeros meses venden millones de unidades, sin ir más lejos el Rainbow Six Siege tiene cercano al millón de usuarios conectados al mismo tiempo,no está nada mal.Un abrazo a todos,siempre un placer.
@goth_yagamy
No, no, yo estoy en Barcelona. Por eso decía al principio que no tiene mucho sentido hablar de lo mejor dela gamescom.
A ver si el año que viene vuelve a cobrar cierta importancia el sarao este y nos vemos por ahí 🙂
@wharfinger_kyd
Totalmente, da una sensación de cutre… que no puede con ella.
«Unos samurais tan avanzados». Hombre, avanzados , avanzados, los Samurais y Japón en general nunca lo fueron, fueron más estética que otra cosa. Que es normal cuando eres una isla y no tienes la extrema competencia que Europa y Oriente medio. Pero vamos, es que para empezar la idea de Samurai errante con su honor y su katana y Wakizashi luchando es absurda, eran unos putos nobles cabrones y con un malsano sentido del honor digno de un villano que para más inri en batalla iban siempre a caballo con sus lanzas y arcos contra campesinos casi en pelotas.Que se habla de los Samurais como si aquí hablaramos de los caballeros basándonos en SIr Lancelot.
Igualmente lo que es pura física es que un material es incapaz de cortar un material de la misma dureza, con lo cual tienes imposible cortar con cualquier espada una armadura. Con mucha suerte perforar (Y un arma curva no es apta para ello) y casi que mejor que cojas algo contundente. Y no, por si acaso, una armadura mediaval no era un armatoste pesado que restaba movilidad a corto plazo y con juntas puestas para que metieras el arma por ella.Pero claro, valían una fortuna y eran escasísimas.
Lo dicho, que el noble que no ha cogido una espada en su vida si le pones con una armadura de verdad contra un Samurai, Vikingo o Espartano curtido en mil batallas más vale que el segundo tenga un pedrolo a mano que estamparle en el yelmo y ni se le ocurra atacar con su katana, espada corta o curva.
@kayhc Cuando hablaba de «samurais avanzados» lo decia por las armaduras que portan en el juego, ese tipo de armaduras japonesas (dejo el tema samurai a parte ya que todos no eran samurais) se podrian encuadra a partir del Siglo XV hasta el XIX, los Vikingos se «extinguieron» alla por el 800 d.c. justamente cuando el cristianismo se impuso a las religiones paganas del norte y si denominamos caballeros templarios a los que aparecen en For Honor esta orden desaparecio en el 1300 d.c. (aproximadamente, lo digo de memoria) por eso que no me tome este juego como historico, por mucho terremoto cuantico que se hallan inventado.
Lo de que alguien inexperto solo por llevar una armadura (entiendo que te refieres a los arneses completos de siglo XV) gane a un Samurai, Vikingo o Espartano curtido en mil batallas, lo siento pero no, por mi otro hobby estoy harto de usar armaduras, brigandinas, cotas de malla y demas artilugios historicos y te puedo asegurar que si no estas bien preparado eres un blanco facil.
@nastaroth
Tío, que había muchos » caballeros » que eran nobles sin más que lo básico en lo marcial e iban a la batalla y rara vez morían.Por qué cuando su ejército no ganaba aún así era más fácil inmovilizarlo entre varios y cobrar una recompensa por su rescate que matarlo con varias espadas. Por qué sencillamente no puedes atravesarlo ni cortarlo con una espada y él por muy malo que sea con un solo tajo te mata o deja lisiado o jodido.
Pero bueno,que no le demos más vueltas a los temas históricos, que son totalmente respetables caballeros y me encantan los comentarios porque son muy enriquecedores,pero tenemos que tener en mente de que es un juego y nada más,busca entretener y se acabó.
Hasta te diría que si meten a Conan sería cojonudo XD!!!Un saludo y abrazotes.
@capitanaelainemarley
No ya, si precisamente lo que digo es que igualmente el realismo tiende a ser algo negativo.Cualquier juego donde sin un arma mágica puedas cortar una armadura buena es irreal . Imaginate que sólo puedas o enfrentarte a tios en cuero y en cueros o sólo usar armas mágicas y mazas.
Un coñazo padre.
@pep_sanchez Pienso acordarme ¿eh? 🙂
@capitanaelainemarley
Gracias, sienta bien leer eso. 🙂
@kayhc El realismo tiene un límite. Como veo que sabes del tema puedes imaginarte que es inevitable dejar de lado elementso como el que si una Katana choca con una Claymore, la primera se rompe el 101% de las veces. 🙂