Electronic Arts y DICE han desvelado hoy, en un evento retransmitido en directo, aquel Battlefield V que nos habían prometido. Sabíamos ya que esta nueva entrega se ambientará en en la Segunda Guerra Mundial y ahora sabemos también que estará disponible el 19 de octubre.
El tráiler, que ha servido para cerrar la presentación, viene a una partida dramatizada. Me gusta la idea de empezar con una escena más cinemática y pasar, manteniendo un plano secuencia sin cortes, a algo que se parece a un gameplay –lo mismo se les ha ido la mano con los adornos, porque habrían logrado el mismo efecto con un apuntado más creíble. En cualquier caso, entiendo que se pretende que nos fijemos en algunas mecánicas y en detalles del control: cambios en la movilidad mientras estamos tumbados en el suelo, lo de disparar a una granada que otro compañero devuelve al remitente y la posibilidad de interrumpir ejecuciones ajenas.
No vemos aquí, sin embargo, lo que podría ser la principal novedad en el diseño: las fortificaciones. Todos las clases tendrán una caja de herramientas construir trincheras o nidos de ametralladoras, además de poder reforzar edificios a punto de derrumbarse. La idea es equilibrar la destructibilidad marca de la casa y dar más importancia al rol de apoyo, pero habrá que ver cómo se implementa –durante esa parte del directo, todos los que estaban en el chat de YouTube se han acordado de Fornite.
Antes de llegar al promocional, ya digo, sus responsables han estado contando un poco de todo sobre este Battlefield V. Lo importante aquí volverá a ser multijugador de más o menos siempre, con sus vehículos y sus mapas grandes, pero también habrá un modo cooperativo y, como en el último Battlefield 1, una serie de pequeñas campañas o Historias de Guerra para un jugador. De todos modos, parece, no veremos otro desembarco de Normandía con los graficotes del Frostbite; la idea es mostrar lo sucedido en frentes menos conocidos del conflicto, como por ejemplo en Noruega.
También se ha hablado un poco de dinero. Aunque no han dicho que no vaya a ver cajas de loot –porque las habrá, digo yo, a pesar de que tampoco han querido mencionar los Battlepacks–, sí han aclarado que no se podrá pagar para conseguir «ventajas en la partida» y que jugar será la mejor forma de desbloquear nuevos accesorios y objetos para personalizar la apariencia de tus soldados. Tampoco habrá Pase Premium, de modo que los mapas, los eventos y el contenido que se vaya añadiendo tras el lanzamiento del juego estará disponible para todo el mundo al mismo tiempo.
¿Más? Pues que ahora con los tanques y otros vehículos se podrán transportar puestos de suministro y cosillas por el estilo, que para reanimar a un compañero no basta con que el médico le acerque un poco la jeringuilla, habrá que aguantar ahí durante una animación de varios segundos, y que se modificará el comportamiento de las armas para que el retroceso sea más predecible. Para ese tipo de detalles, que yo me lío, mejor echar un ojo al vídeo del siempre explicativo Jackfrags.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Una mujer como caratula de un juego bélico ¡YA ERA HORA!
¿Mujeres con brazos mecánicos en la IIGM? Que alguien me diga, por favor, si se han pasado por la piedra la coherencia.
Tnx!
Si me confirman que puedo jugar como una francotiradora soviética lo reservo ya.
Kratos saliendo de un tanque, una mujer con brazo biónico… está genial este Final Fantasy.
Ya me paso con el anterior Battlefield, pero en este me resulta exagerado: si no es por los vehículos soy incapaz de situarlo en la 2GM. Parece que transcurra en la actualidad de un universo alternativo en el cual dejaron de producirse avances tecnológicos después de los años 40s.
Entiendo que no es un reflejo fiel de la historia, pero me gustaba más cuando al menos intentaban aparentarlo. Bastante decepcionante en mi opinión.
Muy buena pinta, pero me hace gracia que vayan con el rigor histórico y la inmersión por bandera mientras le están dando una patada de manual a la Historia.
Edito: A mi no me molesta que aparezcan mujeres, aunque es incoherente que formen parte del ejercito estadounidense o alemán. Pero bueno, si ayuda a que la persona que juega se identifique con su avatar, bienvenido sea.
Lo que me toca la moral es que los personajes parecen sacados de Mad Max, no de la Segunda Guerra Mundial, lo del tipo ese con la espada a la espalda, a lo Geralt de Rivia, hace que me sangren los ojos. Por otro lado, se contradice el que quieran hacer un juego violento, crudo y realista pero luego no se vea ni una puñetera esvástica. Mal vamos si empezamos a suavizar a los nazis.
Solo os preocupa la rigurosidad histórica en los juegos cuando aparecen mujeres, se os ve venir desde Cuenca.
Desde Tumbuctú
El directo ha sido insufrible, pero oye, lo que han enseñado y dicho es más de lo que se podía esperar.
El estilo me recuerda al rollo Bad Company, guay. Siempre acabo picando y echando unas 100 horas a los jodíos battlefields.
Estos comentarios se ven venir desde Cuenca también. Esto no es twitter.
Hitler negro, por fin…
@the_hipe Si sólo fuera que sea mujer, todavía. Que tenga el brazo biónico, que los soldados vayan con uniformes de colorines (lo típico en cualquier guerra, especialmente en 1939-45) cada uno de su padre y de su madre o que un tío vaya CON UNA PU** KATANA.
Es un cúmulo de despropósitos que me esperaría del COD, pero del Battlefield… Madre mía, si parece el Fortnite.
UN MOMENTO, ¿a nadie le huele raro que salga una mujer con brazo de prótesis en un juego con una V en el titulo?
¿Y si esto no es un nuevo Battlefield?
¿Y si esto en realidad es … METAL GEAR ZERO?
Las pistas siempre estuvieron ahí, pero estábamos demasiado ciegos para verlas.
@kkutre
Me fascina lo de llamar brazo biónico a una puta protesis (la protesis que aparece en el trailer es igual a las de la época), los uniformes no es que sean «de colorines» simplemente el juego es más colorido (y menos mal porque la mayoría de juegos de la segunda guerra mundial tiene esquema de color apagados, no pasa nada por cambiar un poco) pero el caso no es ese, Battlefield no ha sido nunca un juego que destaque por su rigurosidad histórica pero ese tema solo salta curiósamente cuando aparece una mujer en el juego.
Jesús, parece un anuncio para un juego de esos de móvil, de los que en el icono sale un señor gritando hacia la derecha.
Si no especifican que está ambientado en la SGM y por los tanques y Messerschmitts derribados yo me pierdo. Podría hasta ser el Half-Life 3…
¿Dónde quedó la jugabilidad más pausada y táctica del, en mi opinión, el último Battlefield bueno (el Bad Company 2)? Ahora todos los p*tos multiplayers de tiros son con saltitos, deslizamientos, retroceso mínimo en las armas, colorines y explosiones a mansalva, rachas de muertes, construir fortificaciones y pijadas del estilo, etc.
Este teaser, trailer o lo que sea me ha dejado frío, frío. No sé si soy yo que me hago viejo o que estos juegos del 4 para arriba de Battlefield ya sólo les queda el nombre…
Desconozco en otros ejércitos,pero en el Ejército Rojo combatieron mujeres,especialmente como francotiradoras.
Personalmente si se toman licencias con temas de uniformes,armas…que le hagan a lo grande con el rollo «El hombre en el castillo» y se inventen la historia.Porque así creo que se quedan a medio camino entre lo que dicen que quieren reflejar y en lo que pueden hacer al final.
¿en serio os estáis lamentando por que este juego no es otra puta vez la misma mierda gris, en las mismas batallas históricas que llevamos viendo los últimos 20 años? que le den por culo al desembarco de Normandía.
Desde Venus… oops.
@the_hipe
¿Donde estabas cuando salio el Battlefield 1 y se pasaron por el forro el rigor historico y todo el mundo se quejó? ¿Y con el CoD WWII? Los comentarios tipicos propagandistas como el tuyo si que se veian venir desde Moratalá.
Caramba, una explosión mas y todo el vídeo seria ridículo, pero solo una mas.
Pues haber que sale de todo esto, poco o nada me aporta el material de «Jackfrag» de mas de veinticinco minutos (mal «@Pep» ) narrando las nuevas virtudes (en INGLES ¡Oh my god!) de esta nueva entrega de los «battlefieldes» ya saben: «muestra no cuentes». Seguramente la gente de «DICE» se guardan el «gameplay» (el verdadero), para su insufrible evento de «famosazos y famosetes» haciendo como que juegan a su titulo en el «E3». Por ahora, un entusiasta… «Meh».
¿Pero en serio hay gente ofendida porque salgan mujeres en Battlefield? Y no vengáis con la escusa de la fidelidad historica porque ya no cuela.
Cuando me enteré que volvían a la 2GM casi, casi me daba un poquito de interés. Pero viendo «esto», no es pa mi.
Igual entiendo que un juego de este tipo, que es para el online, tomen estas decisiones estéticas.
Juegan muchas chicas así que está bien.
Si querían poner personas de color podrían haber reflejado lo canutas que la pasaron los afroamericanos con el racismo del ejercito gringo.
Y para las mujeres, como ya señalaron, francotiradoras del ejercito rojo…y no se diga mas.
Obviamente entiendo que mis gustos no son comerciales, por algo prácticamente no juego ningún tripleA.
Hablando de francotiradoras.
El ejercito Ruso cuenta en la actualidad una unidad exclusivamente de mujeres snipers que utilizan contra los fundamentalistas. Porque parece que los fundamentalistas tiene la creencia de que si un hombre es asesinado por una mujer no va al paraíso. Muy fan, jaja.
PD: en un Medal of Honor de la PS1 no había una fase que se jugaba con una mujer de la resistencia francesa?
Desde Andrómeda.
Ahí están las soldados rusas en primera línea de fuego. Y, si nos vamos a un conflicto análogo, ahí están las españolas republicanas contra el ejército de Franco.
Al margen de eso, el tráiler me ha recordado, supongo que por seguir las andanzas de un grupito, a un «Bad Company». Muy buena pinta, desde luego, con un sentido del ritmo muy bien calculado y con graficotes que, ¡por fin!, salen de la paleta de marrones-grises para descubrirnos el apasionante mundo del ¡color!
Muy bien quitando el pase premium. Dividir la comunidad vendiendo mapas aparte debería haberse quedado en la generación anterior.
Yo tb pensé lo del rigor histórico, pero coño, no negativamente. Ese toque Wolfestein le sienta brutal. Y sinceramente, carreras, saltos, deslizadas y demás es posiblemente lo que distinguía a un soldado vivo de uno muerto en la realidad…
Por otro lado el tema de pagar solo una vez me hace replantearme pillarlo, me ha alegrado que no sea otro puto juego marrón y gris. Y el rigor histórico me la pela soberanamente en un videojuego.
Gracias a estas «polémicas» me entero que Battlefield 1 era un remake de Metal Slug:
https://twitter.com/DaveMilbo/status/999426392239390721?s=19
Todo el mundo sabe que la Segunda Guerra Mundial fue en blanco y negro, como «La lista de Schindler». A la hoguera Dice!
Una pena que esto siga pareciendo una fantasia de poder, en lugar de hacer una campania dramatica ambientada en el levantamiento de Varsovia, por ejemplo (o cualquier hecho que ocurriera antes de que los gloriosos EEUU entraran en el conflicto)
Yo no tengo problemas de que salgan mujeres en el juego… ¡Siempre y cuando en el ejército correspondiente hubieran mujeres!
Sí estamos en un juego ambientado en la IIGM, pedir coherencia histórica no es machismo, joder. Sí me dices que lo que se ve es el Ejército Rojo, pues cojonudo, cero problemas.
Ahora, si se hace para contentar esta nueva ola de corrección política, pues mira, me parece una gilipollez supina, tanto como calificar Kingdom Come Deliverance de machista. Juzgar la historia con los valores de ahora y querer cambiarla para que parezca «mejor» me parece, cuánto menos, una irresponsabilidad completamente infantil.
Pero vaya, que esto es un videojuego y, todo sea dicho, con malísima pinta. Ya pueden decir que es sobre batallas napoleónicas, que va a dar lo mismo.
Joder… Qué lejos queda aquel Battlefield 2 con su expansión…
Uf venía con poco interés y me ha flipado el trailer. Me gusta ver que todo es tan dinámico entre compañeros, explosiones… Pinta muy bien.
Supongo que con esto abrirá MS su conferencia
https://pbs.twimg.com/media/Dd8LXCRUwAEPHpO.jpg:large
La mujer del brazo «biónico» muere al principio y luego hace respawn en un miembro de su grupo.
Mejor tráiler ever.
Por suerte a la mayoría de la gente se la suda. Seguro que también hay gente que se indigna porque se pueda resucitar a alguien con una jeringuilla.
Presente! Pero lo mio no es machismo, eh! Cosas de gordopecero.
@usul
Gracias por la aportación. ¿Pero entendemos que era una excepción el caso de esta mujer? ¿Que hacer un juego sobre la IIGM con ejércitos paritarios es una parida y que sólo responde a corrección política?
Casi prefiero que tengan el valor de hacer lo que hicieron con Wolfenstein: una distopía en la que todo era posible. Así puedes ser todo lo políticamente correcto que uno quiera (o incorrecto en el caso del juego de Blazkowicz), sin pasarte el realismo por el arco del triunfo.
@furiosillo
Ejercitos paritarios!!
Sale UNA mujer!
Se nos va.
@molekiller
Vamos a ver, a mí me importa sólo desde el punto de vista del realismo histórico. El que hayan mujeres en un juego no me va a hacer disfrutarlo menos. Lo que me hace disfrutarlo menos es la falta de coherencia. Eso me saca del juego.
El «detrás de ti imbesil» de RE 4 es un ejemplo claro de a lo que me refiero, por ejemplo.
@usul
No digo eso. Vamos a ver, aún hay que ver más del juego. Sólo digo que sí se diera el caso, a mí personalmente no me gustaría por un tema de rigor histórico.
Pero nada. Veo que la inquisición del pensamiento único ya me ha encasillado (erróneamente) como un machista.
Pues nada.
xDDD
@furiosillo
Cuando te he llamado yo machista?
Se nos va muy fuerte.
@trepidante
Ahí te lo busco y te mendo un MP. Posteó la noticia una forera rusa en Clan Dlan.
@trepidante
Ahí te lo busco y te mendo un MP. Posteó la noticia una forera rusa en Clan Dlan.
@heraclito me interesaría también esa información, ¡si no es molestia!
@trepidante
@furiosillo
Buah! Habia sido un off-topic y no lo puedo encontrar. Pero recuerdo claramente que puso foto de las chicas (si, eran guapas, malandrines) y el enlace a la noticia.
Como veo que tienen un sincero interés friki (xD) le voy a mandar un MP y ya les comentaré.
No está mal que metan mujeres si quieren. Pero de ahí a ponerlas de bandera en el trailer de presentación es la diferencia entre corrección y populismo. Que supongo que es lo que ha levantado tanto revuelo.
Un aplauso para DICE: Para enmendar lo del Battlefront sacan éste sin loot boxes y sin pase de temporada y nadie lo valora porque la han cagado en lo más estúpido.
Me parece que puedes elegir el sexo de los soldados que lleves, como parte de la personalización del juego. Si todos piensan como tú puedes estar tranquilo entonces. Otros, como yo, se pondrán un escuadrón de cuatro pavas sólo por tocaros los huevos y mataros mientras tratáis de procesar esa «incoherencia», pero eso ya es otro tema 🙂
Sinceramente, hay miles de incoherencias en cada entrega de Battlefield, es un videojuego, no un documental del canal historia.
@trepidante
Pero lo de las milicias Kurdas no era solo una mujer? No recuerdo que sea una división exclusivamente de ellas.
Pues aqui otro al que el trailer meeeh… Demasiado efectismo, demasiado aglomeración de «wow moments».
No me gusta en absoluto la fantasia de los personajes, tienen todos una pinta de estar fuera de contexto, no parecen de la epoca. En ese sentido, y pese a que soy un gran detractor de COD WWII, hicieron un buen trabajo con los personajes (aun cayendo en todos los topicazos posibles del soldado de Texas, etc)
Seguro que luego el juego es divertido, pero si no fuera por los vehiculos no diria que es de la segunda. guerra mundial.
No se qué me da más pereza, si el juego, el revisionismo histórico, los que lo defienden entre lloriqueos, o los que los critican entre sollozos.
@trepidante De hecho en el ejercito rojo habia hasta capitanas y sargentos mujeres por encima de hombres, no habia distincion.
Friendly Reminder de que en la resistencia francesa, polaca, o de cualquier pais tambien luchaban mujeres.
hola. ficho aquí por si hay polémica también!
Primero decir que el juego me importa un carajo, pero me alegro de la incorporación de mujeres y tal y cual. La veracidad de la historia les importó una mierda en juegos anteriores donde controlabas palomas, pues que más da que hubiesen o no mujeres en tal o cual batallón.
Los juegos son ciencia ficción y pueden poner los personajes que quieran. Para nosotros es muy fácil elegir un macho alfa y sentirnos identificados. Por que no alegrarnos de que más personas puedan sentirse así? Y luego está el factor clave: si no te gusta, no lo compres.
Y no olvidemos que aquí tenemos a Marta! XD
Perdón, vuelco a la cueva…
Simplemente me pregunto: si lo que pretenden es un juego en el que haya representación de genero y etnia y además no van a respetar la indumentaria y el equipamiento propio del periodo histórico ¿Por que hacer un juego ambientado en la Segunda Guerra Mundial?
A mi en un multiplayer no me tocaría los huevos que estuviera plagado de mujeres soldado, ¿eh?
Yo hablo de un hipotético modo campaña, en el que, yo qué sé, te ponen la batalla de las Árdenas, y te ves mitad y mitad. Pero es por una cuestión de frikisimo histórico, no por machismo. Me mola la historia, no criticar a las mujeres.
En una partida multiplayer, en entornos pueden o no representar un lugar ficticio pero ambientado en la época, no me molestaría en absoluto. Entiendo que no es una «representación» de un momento que sí ocurrió.
A esto me refería con mi anterior alusión a Wolfenstein. Si quieres que se parezca a la IIGM en estética, en armas, en escenarios… cúrrate un buen lore, un buen trasfondo distópico y aprovecha para hacer algo interesante que reivindique, por ejemplo, el papel actual y pasado de la mujer en los ejércitos. Haz algo útil, no una mera skin en medio de un campo de batalla.
Pero no, te ponen IIGM y, para cumplir con el cupo, te meten a una mujer tullida. Y ale, han cumplido. Todos aplaudiendo por lo modernos, inclusivos y feministas que son en DICE.
En mensaje y propósito, juegos como Celeste le dan millones de vueltas. Y no necesitan poner a una mujer a pegar tiros.
@furiosillo ah bueno, la campaña del One era tan mala que ni la terminé, no podría importarme menos… Pero teniendo en cuenta que van a contar historias individuales en la campaña no veo fuera de lugar llevar a una mujer en alguna de ellas, porque seguramente las hubo, pocas, pero debió haberlas.
A ver si en el E3 enseñan los Mechas y las servoarmaduras…
@molekiller Claro. A eso me refería.
Si mal no recuerdo, en Call of Duty II, en la campaña Rusa, ibas acompañado tanto de mujeres como de hombres, ¿no? Rollo guiño a Enemigo a las Puertas, que salió más o menos por la misma época… Y ningún problema. En el Ejército Ruso, las mujeres luchaban tanto como los hombres.
¿Si creo un soldado nazi que sea mujer, se podria decir que es una «feminazi»?
No sé si alguien lo ha dicho ya pero con respecto a los que os estáis quejando del rigor histórico a mi me parece bastante obvio que el tráiler es de una partida multijugador no de la campaña.
@ferifo
xD
DE HECHO, es en el único concepto que esa palabra debería utilizarse. EVER.
Pero qué me estáis contando gente de fidelidad histórica en un puto Battlefield?
Muy guapo el trailer. Me ha gustado, aunque los Battlefield no los toco ni con un palo
Te equivocas, compañero. Nadie valora este acto de «»enmendar»» porque tanto como «EA» como la propia «DICE» carecen de credibilidad y honestidad en sus acciones. De aquí que se emane una cierta niebla de indiferencia sobre el tema de las cajas de botín.
Me la trae muy floja todo esto del rollo de si las mujeres o no, del rigor histórico y tal, si el protagonista es gay, negro, asiático o un pensionista…pero lo que he visto me parece bastante infumable para lo que yo busco en un juego de guerra, aunque comprendo que las modas son las modas. Eso sí, es la II GM como darías por bueno si te dicen que es en Corea, Vietnam, la invasión de Granada o la guerra del Golfo.
Por cierto, en el Battlefield 1 la campaña de Lawrence de Arabia estaba protagonizada por una mujer, árabe para más señas, y más próxima a Rambo que a otra cosa.
Battlefield V: Call of Duty
• No Season Pass
• Launch locations are France, Africa and Rottedam and North Africa desert
• Coop Mode called Combined Arms
• Single player War Stories return
• Fortifications are things like sand bags, trenches, tank stoppers. Only supports can build offensively defense fortifications such as machine guns, field cannons and are much faster at building everything.
• Predetermined areas to build such as at flags, can rebuild destroyed buildings
• Attrition system – health bar is in stages, only regen up to closet stage not to 100 anymore
• Physical interactions – every action in the game requires a player interact for things like medkits, spotting, ammo, ledge grabbing (example: healing requires walking over to a health pack, character animation to pick it up, then start healing)
• No more HUD/map spotting, spotting is based on movement/changes around you
• Attrition system – much less ammo on spawn, out of ammo after a few fights, but more ways to resupply ammo in the battlefield from packs, crates, or grabbing small amounts of ammo off of bodies (all requires physical interactions)
• Revive system has a full on animation, takes a few seconds to complete, no more revive trains, takes time to complete
• Ragdolls are server side, can now drag a downed player’s body elsewhere
• Any class can do a squad revive, takes longer than a medic revive, does not give full health points
• Can call for help when down such as in the trailer
>>
• Ragdolls (player bodies) effect the environment, push down grass etc.
• Gunplay completely changed
• No more visual recoil
• Each gun has a unique recoil pattern that can be learned and mastered
• Bipods easier to use and setup
• Bullet penetration through thin wood, sheet metal, walls
• Movement change, can now dive froward, backward, left and right similar to R6 Siege prone system
• Diving has a delay to prevent dolphin diving
• Crouch sprinting is in the game
• Can burst out of widows and commando roll, no destroying windows first
• Can catch, throwback or shoot grenades
• Less grenades because less ammo
• Can tow items in the game with vehicles such as previously stationary anti-air guns, teammate can use an anti-air gun while you tow it with a vehicle
• For example, can drive a tiger tank towing a field cannon behind it or a truck towing ammo crate to resupply teammates on the front line
• Destruction explodes inwards or outwards based on where the destruction happens. Throw a grenade inside of the building? The explosion sends things outside of it. Outside of it? Breaks inwards.
• Tank driving into a building slowly destroys a building, walls slowly crack/fall, not instant
• Heavily focused on squad play, instant placed in squad when joining a game
• New squad spawning system, squad deploy system that shows what squad mates are doing in third person in real time before the tactical map screen, so spawning on squad is kicker than spawning on tactical map screen
>>
• Since squad spawning/deploying is faster than tactical map, squad wipes are serious
• Squads accumulate points that can be spent on «squad call-ins», only squad leader can spend them in
• Squad Call-ins are V1 or JB2 rockets as seen in the trailer, supply drops with ammo/health, a smoke barrage, heavy weapon pickups (not hero kits), squad only vehicles such as Churchill crocodile flamethrower tank or the Sturm tiger
• Elite classes are gone
• Behemoths are gone
• Large, non-fatal explosions can knock a player over
• Four classes are back: assault, medic, scout, support
• Create a solider, add them to a company of soldiers, then can customize things like gender, face look, face paint, outfit, accessories, etc. and assign them a class archtype
• Class archetypes highly customizable
• Can be an assault that specializes in anti-tank or anti-infantry only, or a mix of both, etc.
• Highly specialized archetypes called exotics such as a recon paratrooper, stealthy short-range behind enemy lines person who uses a suppressed SMG and silent gadgets like pistols and garrotes comes with silent footsteps and throwing knives
• Can change and add specialization trees such as agility, flak armor, suppressive resistance
• The more you play a class more you get more specializations/archtypes within said class
@furiosillo
El wolfie siempre bien 🙂
He mirado por curiosidad y Wikipedia dice que durante la segunda guerra mundial pasaron 800.000 mujeres por el ejército rojo, la mayoría en temas de enfermería y demás.
Eran el 3% del ejército.
En combate, siempre ojeando el artículo por encima, parece que dice que hubo un centenar de pilotos y alrededor de 2500 francotiradoras. No he visto nada de otras tropas.
En fin, que da un poco la impresión de que cuando habláis de todas esas mujeres de la segunda guerra mundial igual exagerais un pelín, porque estos números son casi anecdóticos. Y este es el bando donde más presencia tenían según se comenta.
Esto lo digo sólo porque ni blanco ni negro, que había mujeres sí, que eran una cantidad irrisoria también. No vayamos intentando confundir para promover las ideas de cada uno.
Mi opinión personal es que me la suda completamente, no lo juego y si lo jugara 100% sería con un personaje femenino. En el vídeo no se ve ningún tipo de realismo ni de nada, está clarísimamente inspirado por el Fortnite y su rollito chachi. A quien le joda que no juegue, quejarse de esto es como quejarse de que 300 (la peli) no es un documental.
Parece que hay buenas historias para contar sobre ésas mujeres que combatieron (y han habido misiones individuales antes en algunos de los juegos), sería más interesante ver éso hecho juego.
Dos comentarios:
1. Si nos ponemos con que «no es riguroso», no veáis lo que me costó a mi empezar a jugar al BF1 cuando vi que en la primera guerra mundial de repente TODO el mundo llevaba armas automáticas. Es que ni siquiera en la segunda, y en este tráiler hemos visto a una persona disparar una MG42 sin plantarla. Pero claro, esto no entra en el debatito sobre «lo políticamente correcto». Cansinos.
2, y más importante: A todos los que decís «esto no parece la segunda guerra mundial», «los personajes son muy coloridos», «se está intentando reimaginar la historia con los valores actuales»… os habéis parado a pensar que quizá lo que pasa es que la gran mayoría de representaciones de la SGM TAMPOCO son «realistas»? Que nuestra idea sobre un conflicto que pasó en los 40 está muy tintada por toda la ficción (e incluso la historia!) que se ha hecho al respecto desde los 50 para adelante?
– Dejando un poco de lado el trauma que le supone a algunos de que existan soldados con tetas:
A mí en un primer visionado el trailer me dejó una impresión algo rara, demasiado frenético para lo que se espera de un BF. Choca la prótesis de la soldado, y se ve que pasan muchas cosas muy seguidas.
Pero pensándolo en frío, lo que se ve no deja de ser un momento algo frenético de los que ya existen en anteriores BF (que no son la norma pero existen) un poco más exagerado. Pero joder, que es un trailer, no un gameplay 100% representativo. Se trata de que luzca un poco la cosa.
– Del tema polémico:
Evidentemente es una pequeña falta al rigor histórico, porque las mujeres soldado eran casos puntuales. Pero es realmente triste es que a la gente lo primero que le chirríe sea que vayamos a ver mujeres soldado en una proporción superior a la que correspondería históricamente; mientras que el resto de licencias artísticas importan menos. PD: como por ejemplo la que menciona @oscartes sobre las armas automáticas.
Supongo que a los que les molesta -y a mi no me miren, que me da igual- que a otros les molesten ciertas cosas y no ven que sea importante el rigor histórico, también les parecerá mal, por ejemplo, las criticas que recibió el Witcher III por no poner elfos afroamericanos, no?
@trepidante
Muy amable.
@oscartes
No te quito tu parte de razón respecto a la imagen idealizada que tenemos de la SGM por la ficción, pero hay un monton de testimonios, videoy demas material documental que retratan bastante bien el marco visual de la época.
A mi me da igual, dudo que lo juegue, aunque el B1 me gusto bastante. Y dicho esto me parece que en el COD se pasaron de aburridos y estereotipicos, pero estaba mas en linea con mi imagen del cnflicto.
@oscartes
Contestando a lo segundo: hay miles de imágenes, vídeos y testimonios. No solo eso, si no que todavía se puede pasear a día de hoy por algunas de la localizaciones donde se lucharon esas batallas.
También voy a decir una cosa, y perdón por el doble post. En el video con gameplay ya se ve todo más gris Segunda Guerra Mundial, eso si, jugabilidad más alocada a lo CoD sigue estando ahí.
Machistas y racistas justificando su odio por el «rigor histórico». Que risa. Rigor histórico, dicen.
Rigor histórico es que un soldado pueda manejar cualquier vehículo y cualquier arma de cualquier bando. Claro, porque todos los soldados de la WWII eran comandos de élite.
Rigor histórico es que una batalla fuese un montón de monguers corriendo de un lado a otro pegando tiros sin ningún tipo de coordinación ni táctica. Claro, porque la gente iba a la guerra por los loles.
Rigor histórico es que a un soldado lo hiriesen y siguiese combatiendo al 100% de su capacidad. Si, porque los soldados eran roboces montados en arcoiris.
Si el Battlefield hubiese tenido rigor histórico no habría pasado del 1942. O sí, pero seria un juego de nicho como todos los juegos de guerra que si tienen rigor histórico, coherencia táctica y realismo.
@tharrik
Bien con lo de machistas y racistas. Pero te faltó nazis. Toma un poco de agua y prueba otra vez. XD
PD. Y a mi el rigor histórico me la trae floja, lo que me jode son las prótesis, no soporto a los tullidos, especialmente si son mujeres. XDDDD
@heraclito
Machistas y racistas. De nada.
No estoy diciendo que todo el que se queja del rigor histórico lo sea, estoy diciendo que hay mucho machista y mucho racista que usa esa excusa para justificar su odio.
@tharrik
También odio a los gatos. XD
Y si, estoy lleno de odio… Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
@heraclito
Hostias, con lo que molan los gatos.
Si te has dado por aludido, por algo será, amigo. Que yo no he señalado a nadie.
Pero bueno, ya sabes lo que dicen: «Quien se pica, pollas mastica»
@tharrik
Comentario homófobo, no esperaba eso de ti.
Tu adoctrinamiento es a todas luces insuficiente.XDDD
@heraclito
Claro que si, campeón.
@tharrik
XD Que poco sentido del humor!
@heraclito
Claro que si, campeón.
Polémicas estupidas aparte, esto es el primer juego next gen, la virgen, las comparaciones técnicas con cualquier otro shooter actual parece que serán aún más odiosas si cabe.
@tharrik
Pero no ves que te estoy trolleando con cariño? No leíste mi primer posteo en el hilo? XD
Hostia que guay, ya podemos decir con propiedad que hay feminazis xD.
Los comentarios de los Sjw a su nivel, se hace raro no tener que ir a tuiter a ver como insultan al resto, y nos tratan de gilipollas, imagino que habrán pedido permiso a blissy y su tropa para ello.
No es algo Triviaaaal esto.
Pd: en mi Mass Effect 3 la portada es una mujer militar, no veo innovacion aqui.
Los japos creo que sí llevaban katanas en la segunda guerra mundial, los generales y tal
En verda el juego me la suda pero lo que más me gusta en este tipo de juegos suele ser ir a melee o parecidos, lo mejor del cod era usar los cuchillos esos propulsados que mataban de 1 hit en el tobillo o los tomahawk (llevo muchos años sin jugar así que a lo mejor me lío), matar a peña cuerpo a cuerpo suele ser la mayor satisfacción en los juegos online y si puedo hacerlo con una katana, mejor, y si mi personaje puede ser gordo todavía más guay
No lo voy a jugar ni a comprar de todas maneras
Creo que hay que diferenciar entre rigor histórico en ambientación y gameplay, no mezcléis los dos porque la discusión no llega a ningún lado.
Veo que unos atacan el ambiente y otros se defienden diciendo que el gameplay tampoco tiene rigor, no sé si me explico.
Yo soy del argumento de que es un juego arcade y ya y que si el poner a una mujer negra le mola a alguien pa ponérsela de avatar pues que bienvenido sea
han metido una mujer soldado ahi en el trailer jajajaj mas calzador no podia haber. como me tiene hasta los mismisimos huevos todo esto de la inclusion forzada en TODO
aunque debo decir que el mejor FPS de la historia era protagonizado por una mujer. el medal of honor 2, joder
Madre mía, siempre con lo mismo. Simplificar al extremo, generalizar y convertir esto en una triste guerra de bandos, sin opción al debate.
Yo me pregunto hasta que punto es necesario que Dice haga todas estas concesiones, y si no seria un producto mejor y mas autentico de no hacerlas.
Todo el mundo tiene que llevar armas automáticas y semiautomáticas con ópticas de la hostia. Aunque no pegue nada en el contexto como ya pasaba en el BF1 porque es un juego de tiros loco y tiene que ser eso. Luego todas las concesiones a nivel estético en pos
de ser mas inclusivopoder colarnos micro transacciones en los cosméticos.En resumen, me parece perfecto que BF sea un juego loco de tiros con graficotes. Pero podría ser mucho mas. Por suerte hay alternativas como Verdun o Red Orchestra. Aunque me encantaría ver un juego en el punto dulce entre la recreación verosímil de estos y la locura con graficotes del BF
Que puedas correr a 30 Kilómetros por hora 500 metros sin agotarte, que si mueres reaparezcas en otro punto del mapa escogiendo arma, que con un par de tiros en la pierna, el brazo o el pecho vayas como a quien le hacen un rasguño hasta que un botiquín con vendas te deja como nuevo, todo correcto y muy realista.
Una mujer en el campo de batalla es una falta de rigor histórico flagrante.
Quien no vea sexismo en esto tiene que hacérselo mirar un par de veces.
y por dios que nadie le muestre el trailer al vavra!
@kzhar
Que no, tío, que el rigor histórico no me importa, por mi que pongan rifles de plasma. Lo que me jode son las mujeres, las odio! XD
Hablando en serio:
Los que creo que se la tiene que hacer mirar son los que, automáticamente, piensan que en algo tan dado a lo friki como la 2GM no iba a haber comentarios de ese tipo. Y que quien diga algo ya es racista o misógino.
Y ojo, que yo mismo en mi primer posteo dije que no me molestaba y agregué un par de cosas mas que si se piensa que soy machista, apaga y vamonos.
Mucha piel fina por aquí, gente. Bajen un cambio.
esta la agarre en el aire. tullida hija de puta!
Hijos de perra, meted al sargento oso 🐻, que ese molaba un huevo aunque sólo sea por los loles.
@frosty
Buen ejemplo de mujer machista, racista y nazi, no? Y seguro que odia a los gay tambien! XD
de nada
@heraclito ahi en un comentario comente lo de medal of honor y la mujer
@kzhar
Algunos veis sexismo en todo, roza la paranoia en serio. Hay una diferencia entre hacer concesiones por gameplay, a hacerlos por motivos estéticos, artísticos , o narrativos.
A mi por el momento no me casa lo que han mostrado, con la ambientación que quieren dar por un cumulo de cosas.
Pero luego veo una macarrada como malditos bastardos y me puto encanta pese a tomarse todas las licencias posibles. Y ah estar protagonizada por una mujer.
@frosty
Si, pensé que era solo un fase y no todo el juego que ibas con la mujer…que machista soy!! XD
A ver, yo entiendo que la gente que se queja del rigor histórico en cuanto a la representación excesiva de mujeres en el campo de batalla tiene más que ver con la razón de esta elección más que por el hecho en sí.
Es decir, no hay tantas quejas sobre que en el Battlefield 1 haya armas automáticas o revivas a alguien con una jeringuilla porque esa falta de realismo está ejecutada a favor del gameplay. Sin embargo, el incluir, como es en este caso, una mayor representación de mujeres en un campo de batalla de la Segunda Guerra Mundial, cuando no fue tal, tiene menos que ver con el gameplay y más con tener contentos a todos y quedar bien. Y no solo eso, EA sabe perfectamente el conflicto y la polémica que esto causa, y la aprovecha para que se hable más del juego, lo que al final, se quiera o no, repercutirá en más ventas para ellos.
Por si se entera de como hacer buen gameplay?
@meheregistradohoy
Prefiero a los que critican al juego por nazi que los que lo hacen por tener mal gusto.
Y yo también jugué al Planescape. Y a todos los Ultima (mentira), así que no me vengas a contar mandangas!
XD
Esto…
» que no vaya a ver cajas de loot «
@meheregistradohoy
ah pues yo ni idea del kingdom come ese pero es tan nazi y pro gamer gate que seguro la lia y luego sale otra noticia y todos nos peleamos xD
@heraclito
Yo prefiero cortarme un brazo a mordiscos sin tener dientes mientras me clavan agujas en la espalda que instalar otra vez el kingdom come
Santo mojonazo roto
Coño que es que ademas he hablao del gameplay vale que te puede molar como este escrito lo rpg o lo que quieras que seguro que a alguien tambien le gusto el fallout 4
Pero el gameplay del kingdom come?
@frosty
Va tio jaja
Patetico escudarse en el rigor historico para criticar una protagonista mujer.
Prefería a los bots que te venden pasaportes que a estos que te venden superioridad moral! XD
Ojalá jetpacks a lo Rocketeer.
El problema es que el trailer que han mostrado es muy malo y confuso, un popurri sin sentido. Sorprendente viniendo de DICE.
Las quejas mayormente no van por las mujeres (buscas en twitter y solo ves quejas porque el trailer se lleva criticas por la presencia de mujeres… Y yo no he visto ninguna critica por ello… Que alguna habra), las quejas van porque aparece una mujer con un garfio, junto a un americano con katana, acompañado de otro con un hacha y pinturas azules… Acompañados por un minikratos.
Y como el trailer es un popurri de esa escuadra Fortnite style, junto a todas las mecanicas nuevas pues la gente ha tenido miedo a que el multi se llene de skins locas (lo siento… Pero todos con garfios y katanas me saca un poco) y pierdas inmersion.
Habia mujeres, habia protesis, habia katanas y soldados se pintaban… El problema es juntarlo todo.
Joer… En Battlefield 1 no hubo quejas cuando metieron la expansion rusa y las mujeres, eataba bien hecho, sin ndada que se saliera de madre.
Evidentemente EA quiere vender esas skins como loca
Sabes lo que son las prótesis? Sabes que había soldados que las llevaban en esa época? Veo que no. «Garfio» dice, vaya tela con los haters…. No os dais cuenta que si hacen un juego realmente riguroso no lo compra ni el tato?
Que lata más grande esta gente que entra a joder con que sea una mujer, ya me está cansando este debate tan troglodita.. que mierda importa si es hombre o mujer???? que pasa por la cabeza desta gente que JUEGA VIDEOJUEGOS DE GUERRA Y RECLAMA POR EL RIGOR HISTÓRICO?????
POR QUÉ MIERDA SI TIENE UNA MUJER EN LA PORTADA ES TEMA??????
superen su frágil masculinidad, pelotudos.
con respecto a a lo de ayer, lo mejor fue el Trevor Noah este molestando a uno de los desarrolladores por encontrar lindo un tanque xD
Me parece mas interesante el debate de «hasta cuando nos van a tratar de vender estos videos como gameplay», hay que ser un care’palo.
@molekiller
Vaaaamos, hombre! Que yo me vi cuanta p…filmación de la 2GM hay y te aseguro que muchos garfios no vi! XD
Y eso de haters…que nivel, eh? En que década estás?XD
AH, perdón, garfios no: prótesis. XD
Una preguntita para los que entran a los gritos y golpeandose el pecho.: es por algo que leyeron acá o que? Estan muy locos…XD
@juancarloso
Por menos de lo que has puesto han baneado gente. Incluso personas que ya habían sido baneadas y se habían tomado el trabajo de volver a registrarse para seguir trolleando.
Veo quejas por el trailer y la presentación, pero a mi ambos me gustaron mucho.
Bueno, es un FPS bélico centrado en el multiplayer. Lo habitual es que sea una fantasía de poder con bastante acción y testosterona.
A ver… En serio por favor… No te quedes solo con esa frase.
Mira… El trailer en el que metian a las mujeres en DLC ruso de Battlefield 1
No es por las mujeres… Es que si ves esa escuadra parece de Fortnite. Ya se que habia mujeres, ya se que habia esas protesis, ya se que la 101 se vistio como nativos americanos, ya se que americanos se quedaron con las katanas de muchos japoneses… El problema es que todo eso sale en la misma escuadra estilo Fortnite porque van a meter una personalizacion muy extrema con las skins
@yurinka
Hombre ya, lo del multiplayer evidentemente que va a ser turboloco.
Me referia mas a que me da la impresion de que las campanias de todos estos juegos ocurren despues del desembarco de Normandia, y ya se llevaban bastantes anios de guerra por aquel entonces, y estaria bonito ver un juego con un presupuesto como este intentando contar otro tipo de historias no tan conocidas (yo vuelvo a mencionar mi deseo de una campania donde lleves a una guerrillera (o guerrillero, me da igual) durante el levantamiento)
@jhonny_hd
lo dije mas arriba. el mejor fps de la historia
Sigo sin ver el problema, sinceramente prefiero que haya variedad de skins para alegrar la vista antes que ver soldados clónicos por todos lados, por muy irreal que sea, será que no soy un friki de la historia. Por no hablar que gracias a esas skins nos ahorramos el pase de temporada y los DLCs de pago. A mi dame un Malditos Bastardos antes que un soldado Ryan todos los días de la semana. Y, como he dicho arriba, si meten los jetpacks de Rocketeer aún mejor.
Bueno convengamos que los juegos de guerra no son muy coherentes, si después de matar a 1000 soldados, andar por ahi saltando y esquivando balas, o ver los eventos programados para el jugador seguís pensando que hay coherencia…
Precisamente por eso lo hacen! Tienen que vender todas las nuevas features en 40 segundos. Es tan difícil de entender?
Yo insisto, hay retrasados pero es que DICE lo ha hecho muy mal.
No puedes presentar la WWII asi. Si quieres vender skins para el modo coop o multiplayer tienes tiempo se sacar un trailer loco
Pues por de pronto yo no iba a comprarlo porque me da mucha pereza la WWII, pero me estoy subiendo al barco a partir de lo que han enseñado, qué cosas tú….
@heraclito
no entiendo a que quieres ir con eso…
@juancarloso
Hombre, porque has entrado a los gritos (no solo tu) y a mi no me ha parecido que nadie dijese nada machista ni racista, solo unos comentarios de cosas que no les han gustao y los vi muy exaltados. Por eso pregunté en otro posteo si era por algo que pasara en otro lado, porque aquí no vi nada raro.
Tu eres Argentino?
@heraclito
¿y tu eres como una especie de defensor de los decibeles?
Yonlo voy a comprar porque mete un monton de cosas nuevas en el gameplay, que parece va a ser mas inmersivo con la guerra.
@juancarloso
Bueno, tu defiendes a las mujeres….alguien tiene que pensar en los pobres decibeles también! XD
Trailer estándar de videojuego de tiros. Siguiente!
¿Quién está pidiendo rigor histórico en un puto Battlefield?
Cuando veo todos estos comentarios, yo no veo dos bandos enfrentados. Solo veo españoles.
Vota C’s.
Gente normal:
-Se ve raro que la prota del trailer sea mujer si eran minoría. Y también katanas y to eso, mu bizarro.
-sí, pero si es divertido y Le gusta a la gente puede estar bien.
-pos si.
Gente en Internet :
-arfbdbgdjfjfjxbfbs!!! Mirad mi polla /vagina gorda y morid por no opinar como yo.
@kayhc
Dale las gracias a Twitter. Ha lobotomizado a la raza humana.
Rigor histórico a un clic:
https://es.wikipedia.org/wiki/Papel_de_la_mujer_en_la_Segunda_Guerra_Mundial
Pellizcos (corta y pega trapero):
Tercer Reich:
El Tercer Reich permitió muchos papeles para las mujeres, incluyendo el combate. Las SS -Helferinnen fueron consideradas como parte de la SS si habían recibido formación en una SS Reichsschule pero el resto de las trabajadoras fueron consideradas como contratadas para la SS y elegidas en gran parte de los campos de concentración nazis. Las mujeres también sirvieron en unidades auxiliares de la marina (Kriegshelferinnen), de la fuerza aérea (Luftnachrichtenhelferinnen) y el ejército (Nachrichtenhelferin). Cientos de mujeres auxiliares (Aufseherin) sirvieron como guardianas para la SS en campos de concentración, la mayoría de las cuales estaban en Ravensbrück.
CANADA:
En junio de 1941, los Canadian Women’s Army Corps fue establecida. Las mujeres que se alistaron tuvieron empleos como:
conductoras de vehículos de transporte mecánicos ligeros
Cocineras en hospitales y comedores
Secretarias, mecanógrafas y taquígrafas en los campamentos y centros de formación
Telefonistas y mensajeras
Ayudantes en los comedores
EEUU:
Las Fuerzas Armadas de EEUU se fueron modernizando creando varios cuerpos femeninos de acuerdo a las necesidades, aunque seguía habiendo diferencias salariales y de beneficios en cuanto a los hombres. Se han contabilizado que de las 350.000 mujeres que sirvieron en la Segunda Guerra Mundial, 16 murieron en acción.
Polonia:
Durante el levantamiento de Varsovia de 1944, los miembros femeninos del Ejército Nacional llevaron correos y fueron médicos, pero muchas también llevaron armas y tomaron parte en los combates. Entre las mujeres más notables del Ejército Nacional estaba Wanda Gertz que creó y ordenó el Dysk (Unidad de sabotaje de la Mujer).
Rumania:
Las mujeres rumanas jugaron un papel significativo en la Real Fuerza Aérea Rumana. Inspiradas por la organización auxiliar voluntaria Lotta Svärd de Finlandia, el Ministerio de Defensa Nacional de Rumania creó una Unidad especializada de ambulancia aérea llamada el 108o Medevac light transport squadron,7mejor conocido como el Escuadrón Blanco (escadrila Albă), que incluía a pilotos en su mayoría mujeres. La unidad fue activa entre 1940-1943, participó en las campañas en Odesa y Stalingrado y saltó a la fama durante la guerra como la única unidad de su tipo en el mundo.
Unión Soviética:
Cerca de 300 000 sirvieron en unidades antiaéreas y realizaron todas las funciones en las baterías, incluyendo disparar armas de fuego. Un pequeño número eran aviadoras de combate de la Fuerza Aérea. Al finalizar la guerra, se entregaron 30 000 condecoraciones a las mujeres que combatieron en el frente.
Yugoslavia:
Los Partisanos yugoslavos afirmaban tener 6 000 000 partidarios civiles; sus dos millones de mujeres formaron el Antifascist Front of Women (AFŽ), en donde lo revolucionario coexistió con lo tradicional. El AFZ administró escuelas, hospitales e incluso gobiernos locales. Cerca de 100 000 mujeres sirvieron junto con 600 000 hombres en el movimiento de Partisanos yugoslavos de Josip Broz Tito.
Disparaban o no, pero joder, estar estaban seguro, así que dejarse de rigor histórico.
Por otro lado si alguien algo enajenado se lee el articulo vera la casualidad de que cuando hacían falta se les daban derechos, libertades y obligaciones y a la que podían se las quitaban de enmedio, por si queréis discutir de algo mas serio.
PD: Perdón por el tocho.
Joder si que está la cosa tensa con el tema de una mujer soldado. Que encima sale una rodeada de mil tíos, llegan a salir dos y a alguno le da un pasmo.
Mi opinión es simple, me parece cojonudo primero porque es algo que va a hacer que mucha gente se sienta más agusto jugando, lo cuál siempre es bueno.
Y segundo porque es lo que EA ha querido por los motivos que sean, por convicciones o por marketing, me da igual, es la decisión que ha tomado. Y yo estoy muy a favor que cada uno haga lo que le dé la gana en sus obras y luego sea el público el que decida apoyarlos o no.
¿tonces la gente normal no está en internet y solo e gente normal la que opina eso y xk es raro k el prota sea una minoria?¿? o k kieres decir amigo…???.
@marticus
¿Pero por qué lo entrecomillas todo? De verdad, necesito saberlo.
@majinantonio
Ya no tanto, compañero. O por lo menos eso creía. Aun recuerdo tu critica de la ultima vez y me he esforzado, para limitar el uso del «entrecomillado». Pero en concreto, respondiendo a tu pregunta, creo que se resuelve con la (evidente) falta de pericia ortográfica, de la cual, no me siento especialmente orgulloso. En todo caso, al parecer. este mal habito se esta transformando (para bien o para mal) en una seña de identidad para mis perogrulladas. Mis disculpas si te desquicia esta «usanza»… pero es lo que hay.
@marticus
Tranquilo. Yo conocí un forero que escribía la primer letra de cada palabra en mayúsculas. Y si le preguntabas el porqué te mandaba a tomar por culo. Lo tuyo no es tan grave! XD
¿A los que os flipa el rigor en cuanto moris la primera vez desinstalais el juego no?
Igual que lo de llamar nazi vavra me parecio una meada fiera de tiesto por parte de los moralistas esto de quejarse de la mujer me parece una meada fuera de tiesto de los rigurosos historicamente.
Os recomiendo leer «la guerra no tiene rostro de mujer» de Svetlana Alexiévich. Quizás no cambie vuestra opinión pero es un pedazo de libro.
@marticus
Espero que no te lo tomaras a mal, simplemente me resulta muy curioso.
¡Gracias por una aportación tan constructiva!
Luce como un juego arcade en su trailer. A mí me ha dado asco. Habrá que porbarlo para opininar o esperar al menos al E3 porque los anteriores tampoco es que fueran simuladores.
Esto nunca ha sido Arma, ni de lejos…. el BC2 es aún más «arcade» y es de los mejores Battlefields.
También he dicho que los anteriores no eran precisamente simuladores. No se, me ha dado una sensación de arcade demasiado exagerada. Pero sí, nuna ha sido Arma, llevas razón.
@majinantonio
En absoluto, compañero. De hecho, he de agradecerte, ya que de no ser por tu curiosidad y critica, aun al día de hoy, seguiría usando de forma exagerada las «comillas». Como dice el bueno de @heraclito :
¿Hay que pedir rigor histórico a un juego que no lo busca en ningún momento? Joder, yo creo que NO. Las intenciones de los creadores son otras, prefieren enfatizar la diversidad a la hora de construir avatares que no hacer un calco de la WWII, y de verdad que nadie debería tener un problema con eso.
El único problema que veo es que ese brazo ortopédico acabará siendo una caja de loot, fijo.
Totalmente de acuerdo, como dice uno de DICE en twitter, tres tíos compartiendo caballo disparando lanzallamas no es que fuera propio de la primera guerra mundial precisamente. Todos hemos visto en BF3/4 a gente saltar de un jet, cascar a un helicóptero con un RPG en el aire y volver a caer en el avión y aquí paz y después gloria.
Han dicho que no va a haber cajas de loot que yo sepa.
Sólo por el cambio en políticas de pay2win y DLCs acabaré reservando el juego, pese a que la WWII no es santo de mi devoción. Y si de paso ayudo a tragar bilis a cuatro exaltados mejor que mejor.
Es verdad que al final sacaron al personaje femenino? Si es así, pues que mal rollo. Pero bueno, es EA.